迄今為止發現的資料表明，馬克思沒有私生子的趨勢正在增加。 因為除了露易絲的信，這和所有的通信、事件、相關人員的感情和性格更一致。 無法解釋的是，為什么露易絲一邊故意編造這樣惡毒的故事，一邊在之后直到去世的52年內都沒有提到它？

國內最先公開報道馬克思私生子的，據我看到的資料，是1993年8月16日刊的《遼寧青年》雜志，第38頁，標題是《紅色燕妍》，作者陳婕。 另外，中國文聯出版企業1993年3月出版了《紅色燕妮:卡爾.馬克思夫人的一生》，(德)海因茨&bull； 弗雷德里克與布魯； 彼得，吳亮譯。 前者是否摘自后者，由于手頭沒有這本書，所以還無法證實。 同年5月，臺灣翻譯了法國人寫的書《馬克思身后的女人》。 (參照后)燕尼的故事，其中出現了腓特烈&bull的名字。 路易斯與布魯； 德姆特(或弗里德里希&bull； 德姆特) )的私生子。

但總結一下，當時這場浪潮在國內影響不大。 目前，網絡上影響最大的還是程映虹和之后的鄭若思、馬悲鳴的文案，以及它們派生出來的文案。 這些文案和文案評論表明，作者和大部分文案轉寫者的目的，是貶低馬克思本人和馬克思主義。

另外，這些副本有以下許多錯誤。

把林衡稱為婚姻的陪伴(見程文、馬文)。 其實，是馬克思結婚兩年后岳母派來的。

馬克思的女婿自殺被認為與從恩格斯那里得知這件事有關(馬文)。 其實，夫婦一起自殺的是馬克思次女勞拉夫婦，這是在恩格斯去世的16年后。 而且，從留下的遺書中，他們自殺的理由是，自己老了，不想成為黨的累贅，用自殺的方法給法國工人黨減輕了負擔。 另外，勞拉的丈夫拉法格生前的信中也表達了這樣的想法。 馬文實際上是馬克思的小女兒艾琳娜的故事，她在1898年服用氰化物死亡，但他殺還是自殺還存在爭議(引用自孫中興文，見下)。 她的丈夫也在同年去世了，但并沒有在病死4個月后一起自殺。

鄭文和少許派生的文案中，也含有很多思考當然事物的成分，就像有人發誓說的那樣，恩格斯寫的說明被放置在大英博物館……。

此外，這些副本既沒有提供馬克思私生子的相關資料來源，也沒有提供相應當事人的通信記錄作為佐證。

為了尋找馬克思私生子的原始來源，我用谷歌進行了搜索。

首先檢索marx加上私生子的各種英語單詞/短語形式，在成千上萬的記錄中，只發現了一個可疑的結果。 在檢索名字的英語根源檢索網站上，一個叫馬克思的人關于自己的祖先，評論說:“沒想到自己的祖先是有名的馬克思留下的私生子。”

史料記載，馬克思只有三個女兒長大成人，其中只有長女燕妮和法國改良派勞動領袖龍格留下三男一女，都有龍格和姓，和馬克思沒有姓。 該網站僅憑一個體姓馬克思就斷言他是馬克思私生子的后代，缺乏根據。 何況，這個所謂的私生子也不叫馬克思。 很明顯，叫馬克思的人不是馬克思私生子的后代。

在百度上進行中文檢索的時候，意外地發現了有價值的線索。 國立臺灣大學社會學系孫中興在2005年10月26日的戀愛社會學講義中，在“馬克思的第一概念”一節中提到了這件事，并羅列了一點文獻。

其中寫著如下。

私生子-弗里德里希&bull； 德謨特(弗里德里克·勒威斯德穆特，6/23/1851-1929 ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

昵稱:弗雷迪(弗雷迪)

馬克思和女仆海倫&bull； 德姆特出生于1851年6月23日，是恩格斯出面撫養的。 恩格斯死前寫在死亡牌匾上。 埃琳娜，露易絲&bull當時所在的弗賴貝格( louise freyberger )，)也就是和考茨基karl kautsky離婚的前妻)； 之后，露易絲于1898年9月2-4日寫信給奧古斯特&bull。倍爾( auguste bebel ) (馬克思和恩格斯通信的贈與者之一)。 這封信直到1962年瓦爾特&bull； 布盧門貝格( walter blumenberg )是在阿姆斯特丹社會史研究所( institute of social history )的文件中發現的。

(來源: giroud，1993:105，199-200 )。

有一種說法認為，samuel moore也知道(出處: giroud，1993: 199-200 )，但用現有文獻無法證實)來源: draper，1986: 55 )。

據推測，他一出生就收養孩子，在倫敦工人階級的環境中長大，是一個名叫路易斯的工人家庭。 (資料來源:德雷珀，1986: 55 )。

體型酷似馬克思。 信中缺乏教育和栽培。 傳說是汽車機械工程師。 恩格斯沒有提到他。 1929年去世，享年78歲。

談到馬克思的小女兒艾琳娜時，孫文又寫道:

三女-艾琳娜和布魯； 馬克思艾弗里( eleanor marx aveling，1855-1898 )；

從1884年開始愛德華&布魯； 與伊芙琳( edward aveling，1851-1898 )同居，自稱艾琳娜&bull； 馬克思-艾弗里。 但是，艾芙琳后來偷偷摸摸的女人夏娃&bull； 弗洛伊德( eva frye )結婚了，但離不開埃琳娜，他威脅埃琳娜說要泄露弗里德里希&bull。 德姆是馬克思私生子的秘密，勒索錢財。 (資料來源: giroud，1993: 203 )。

1898年4月3日，他因氫氰酸中毒自殺。 享年43歲( giroud，1993: 120 )“根據未經證實的說法，是艾弗里本人在藥店買的毒。 他借口說要擺脫狗。 這是狗。 (資料來源: giroud，1993: 203 ) )

文中提到了兩篇文獻，其中一篇被孫文大量引用:

1993《馬克思背后的女人》，蔡燒譯，臺北:時報文化

Hal Draper.1986.the Marx-Engels Cyclopedia.vol.iii.the Marx-Engels Glossary.New York:Schockenbooks

如果瀏覽后一文獻的第55頁，就會在這里發現前一文獻中關于私生子的論點，但是只有摩爾是否知道這一點，后一文獻認為無法證實。

孫中興的這個復印件很重要。 因為它提供了兩條重要的線索。 首先是私生子的完整名字，其次是文獻來源。 所謂私生子的證據，原本是考茨基的前妻路易絲倍倍爾寫的信。 但是，孫文沒有引用原文，所以不清楚這封信在說什么。

如果有這兩條線索，我會繼續用谷歌搜索。 首先，尋找第一本書的作者franoise giroud。 雖然有一些記錄，但都與主題無關。 也許這本書是因為法語。 但是，既然有時間上更早的第二本書，這本書是否存在就沒什么關系了。

搜索私生子的名字friedrich demuth，有17個記錄，其中只有一個相關:

這是一個關于雪茄的休閑網站，語言是德語。 在英文版中沒有找到這個句子。 但是，即使只提到一句話，也沒有什么意義。

最后檢索婚外子的全名frederick lewis demuth，有12個記錄，大部分都有關聯，但大部分都是被稱為wiki的網絡百科全書，關于私生子沒有什么意義。 另一個關于私生子的故事來自kapp的書。 后來查了一下，是這個:

yvonne kapp，eleanor marx，vol. i，II (倫敦:光線與地圖； wishart，1972和1976 )。

kapp是共產黨員，《艾琳娜&bull； 馬克思》傳記中出現了這些故事，但認為其捏造成分很多。 所以拿來作為證據是不合適的，也不符合作者的本意。

真正值得一提的是，在馬克思神話和傳說的網站上，發現了這樣一個考證性的文案:

直通式玻璃罩，英國通用，in february 2005 marxs &lsquo； illegitimate son ... orgreshamslawintheworldofscholarship

這個副本很重要，同時包含很多專業信息，所以相關專家建議將其完美翻譯。

《馬克思的私生子，或學術界的格雷欣定律》(注:格雷欣定律在經濟學中是人人皆知的驅逐劣幣良幣定律()，作者是英國布里斯托爾大學的政治理論教授特雷勒&布爾)； 卡佛 卡夫是美國人，國際知名的馬克思和馬克思主義史專家，《馬恩全集(歷史考證版)》編輯委員，多本書，不久前曾對南京大學進行學術訪問。

這個復印件上有所謂的私生子的照片。 我們不知道他和馬克思、林衡在長相上有什么共同點。 特別是在留下馬克思自己及其所有照片的孩子中，那特有的寬額頭在這張照片上看不到。 引用的資料顯示，考斯基和伯恩斯坦都認為私生子不具備馬克思的特征。

這篇文章是2005年2月寫的。 作者收集這方面的文案已經很久了，關于私生子的較早論述，在1989年出版的書中就被卡佛整理過。

terrell carver，Friedrich Engels:Hislifeandthought ( Macmillan，1989 )，pp.161-71

卡夫年輕時曾懷疑重要證據露易絲的信(關于露易絲的信，參見前面孫中興的講義)是納粹偽造的。 因為留在阿姆斯特丹檔案館的這封信是用打字機打印的復印件，沒有原件，不能保證真實性()《馬克思，無法結束的歷史》《大地》2006年第5期)。 但是，后來發現的一點點資料改變了他的看法，并在此基礎上增加了一點副本。 第一，格姆科夫(馬克思傳、恩格斯傳、我一生馬克思恩格斯的傳記等有中譯本)、海克爾收集的資料于1994年出版。 這些資料主要來自倍倍爾與伯恩施丹的通信，私生子弗里德里希&bull； 德姆特和馬克思的孫女燕妮&bull； 龍格的通信、梁贊諾夫(蘇聯馬-恩所所長，《馬恩全集(歷史考證版)》第一版的)和蔡特金的通信。

資料顯示，只有蔡特金相信露易絲的說法，但伯恩斯坦和考斯基都認為私生子是不可能的。 姆科夫和海克爾認為，這些資料除了傳達露易絲的信外，越來越多的有力證據能夠證明私生子的身份。 因為這兩位作者確信，這些重量級材料足以結束關于私生子的爭論。

卡夫還發現，這些資料有點概念混淆。 恩格斯收養孩子不等于承認自己是孩子的父親。 恩格斯臨終前否認他是弗雷迪的父親，并不是說馬克思是弗雷迪的父親。 由于露易絲信的語義差異，網民可以隨心所欲地理解和進行主觀推測。 卡夫認為，一點點作者的個人推測成為真理是由于累積性。 也就是說，這方面的書籍越多，特別是有名望的社會主義者相信或相信它，這些假設就會越來越成為真理，掩蓋了事實的真實面目，同時也忽視了當事人是否知道和是否相信這些推測 這也就是作者在標題中說的劣幣驅逐良幣的法則。

卡夫的結論是，迄今為止發現的資料表明，馬克思沒有私生子的趨勢正在增加。 因為除了露易絲的信，這和所有的通信、事件、相關人員的感情和性格更一致。 無法解釋的是，為什么露易絲一邊故意編造這樣惡毒的故事，一邊在之后直到去世的52年內都沒有提到它？

至此，馬克思的私生子終于真相大白了。 如果還有其他要做的事，也許就是從馬克思的子孫和弗雷迪的子孫中分別提取基因，進行dna測試。 從遺骨中提取基因，在目前的技術條件下也是可能的。

在尋找證據的過程中，發現了不可思議的現象。 與中文檢索展示的結果相比，外語檢索展示的結果(主要是英語和德語，以及其他歐洲語言的一小部分)很少，明明有10件以上的有效記錄，為什么相差這么遠呢？ 中國的反馬克思主義者們熱衷于這種中國式的人倫方法嗎？ 另外，與比較嚴格的外文資料相比，程文、馬文的語言的確定性，不僅刪除了所有可疑的標記，甚至連文獻的來源都不提，以免別人跟蹤，這不就是反馬克思主義者們的寫作方式嗎？ 由于這幾年這樣的集團不斷興風作浪，劣幣驅逐良幣的規律在中國一次次上演。

本文：《“子虛烏有關于馬克思“私生子”的考證”》

心靈雞湯：