寫書之前看書。 這個重要性僅次于認字和寫字。 楊天石說不讀書，他一定不同意，也不同意！ 這位老人精通蔣公日記，你說這不讀書嗎？ 而且，不是也寫了《尋找真相蔣介石》嗎？ 誰說老人不讀書了？ 那么，我必須在這里認真考慮。 全部裝訂成冊子，用墨水印刷的東西叫做書嗎？ 當然，書，首先應該由有德行的人寫！ 還是說水平。 有德行、有水平、看過書的人寫的書才叫書，沒德行、沒水平的人寫的東西再多也是鬼畫符！ 比如蔣公日記。 蔣介石的軍政水平和他在1949年之前的位置明顯不一致啊。 的日記可以用來研究中國高層的歷史嗎？ 但楊天石認為他讀過書，認為自己水平很高。 所以，對他在網絡上對水平的譴責感到憤慨，在這篇文案《講話|楊天石、雷頤:尋找真相蔣介石》中攻擊了他人。

【我注意到網上哪個老左們不讀書了。 】

從這個意義上說，老人自認為自己讀過書。 據說這份復印件是老人9月16日在北京的一家書店演講的。 我瞥了一眼這個復制品，發現老人其實不讀書，一開口就出錯。 證據？ 此處:

【國力是軍事力量的基礎】戰前日本的總兵力為448萬人，中國的總兵力約為200萬人。 日本有戰斗機1500架，中國只有223架； 日本艦艇有285艘，中國只有60多艘。 拿步兵師來說，日本每師21945人，中國只有10923人的步槍射程，日本用三八大蓋，是中國漢陽造和中正式的兩倍。 輕機槍、日軍每師541挺，中國每師僅配備274挺； 重機槍、日軍每師104挺，中國軍隊僅有54挺； 野山炮，日軍每師64門，中國軍隊只有9門。

上述數字在國家經濟實力和軍事實力方面，可以說中日兩國一個在天，一個在地下。 在這種情況下，這場戰斗將如何戰斗？ 】

這話的用意還是給蔣公吹號的，能打掉不可能的抗爭，功勞很大！ 但是，這句話里錯誤很多，關于我淺薄的瀏覽我會把它們撿起來。

首先，抗戰全面爆發之前

或者七七事變前日本的總兵力為448萬人？

這個數字不好找，不是權威數字。 例如，胡德坤《中日戰爭史研究( 19311945 )》； 走向全面侵略戰爭之路——探索七七事變爆發前日本的侵略政策>； (商務印書館年11月版，第4頁) :

【1934年至1937年，日軍總兵力從45.7萬人增加到107.8萬人。 】

日本戰犯服部卓四郎《大東亞戰爭全史(上卷)》第16章:

【從昭和12年( 1937年)到大東亞戰爭爆發，師和航空/(/k0/)部隊及陸軍總兵力增強的迅速發展狀況如表16-1、表16-2、表16-3所示】

從該戰犯制作的圖表16-1“昭和12年( 1937年)至昭和16年( 1941年)”中可以清楚地看到。

1937年日本陸軍總兵力:國內及朝鮮3個師； 滿洲(中國東北)五個師； 中國(我國關內) 16個師，共24個師。 (此表中的數字以昭和12年至昭和15年為年末數，以昭和16年為開戰前的師團數。 除了這張表中記載的以外，還有一個騎兵小組。 (世界知識出版社年1月版254，256頁。

這個戰犯在圖表16-3“昭和12年( 1937 )至昭和16年) 1941 )陸軍總兵員”的窺視表中還有一個數字。

昭和12年( 1937年)，地面部隊有93萬人，航空/(/k0/)部隊有2萬人，共計95萬人。 備注:本表人數為概數。 (資料來源，復蓋第257頁)

日軍在二戰中，師數不斷調整變化，人數在2-2.5萬人之間變動，以表16-1的師數計算，1937年末，日本陸軍總兵力在48-60萬人之間。 也就是說，近似地認為在七七事變前，日本陸軍的兵力在48-60萬之間。 以日本陸海軍的兵力1:1計算，日本海軍的兵力應該也和陸軍一樣，兩次合計超過100萬也沒問題，但楊天石說的448萬人是絕對不可能的。 根據表16-3的數字，七七事變前，日本陸軍的總兵力接近百萬，日本海軍的兵力總數也不比陸軍高。 那么，日本1937年的兵力總數支撐了200萬人！ 楊天石的這是七七事變前日本總兵力達到448萬人，是怎么來的？ 根據是什么？ 誰會相信？ ！

日軍兵員總數應該是陸、海軍兵員總數。 陸軍人數有現成的數字，但是當時日本海軍的兵員有多少，很難找到。 在看到的資料中，都是海軍艦種、數量羅列和海軍航空兵飛機的機型、數字羅列，沒有發現海軍兵員的數量。 但是，根據當時日本和海軍的打斗歷史，在七七事變爆發太平洋戰爭之前，陸軍唱主角在中國大陸打陸戰，所以陸軍的軍費不比海軍少多少。 海軍是技術兵種，對裝備的依賴性遠遠大于陸軍。 那么，同樣的軍費，海軍能養活的兵員遠遠少于陸軍。 所以，近似地以1:1對待當時日本陸海軍的兵員人數，只會高估當時日本的軍隊總數。 即使用這個方法解決數字，日本兵力的數字也比楊天石的448萬少一半以上！ 那么，楊天石的448萬來自哪里？ 有必要多問！

再次，日本陸軍各師裝備的機槍數字為:楊天石表示:“輕機槍，日軍各師541挺，&hellip； &hellip； 重機槍，日軍每師104挺。 楊天石說的是實話嗎？

但是，我有《抗戰機密文件中日軍輕武器史料·； 下冊》(航空工業出版社年1月版(第八章)日軍輕武器概要第一節可見這些數字。

【日本陸軍師團組織在第二次世界大戰中多次調整，有特殊編制和獨立旅等作戰單位。 這里按照美軍的《日本軍事手冊》介紹一般概況，不對應任何師團。 通常情況下，日軍師團一般在2-2.5萬人左右，9000支步槍、382挺輕機槍、112挺重機槍(無亞馬遜kindle版頁碼)】

在楊天石的復制品中，日軍各師裝備的輕機槍數字明顯偏高( 541:382 )； 重機槍( 109:112 )差不多一樣。 楊天石的數字來自哪里？ 關于野山炮的數字，我查過了，沒有出處，也不敢亂用，明顯和楊天石的大不相同。 楊天石又不知道從哪里來的這些數字？ 當然，書店現場的即席演講可以不給出出處，但這篇9月16日的演講稿經過一周多的整理，應該列舉數字和史實的來源，不能混亂。 如果不知道這些數字的來源，就只能說明楊天石不讀書，隨口亂說！

楊天石還有一個說辭。 步槍的射程在日本使用三八大蓋，是中國漢陽造和中正式的兩倍。

這是胡說八道！

步槍射程有漢陽造、中正式等軌距的射程，均為2000米； 三八大蓋2400米！ 楊天石是指這個射程嗎？ 那只是胡說八道！ 單從軌距來說，2000米和2400米的差距是多少？ 而且，這個軌距的射程沒有實戰意義。 沒有高倍率瞄準鏡的1930-1940年代，2000米的目標誰能看得清楚？ ！ 看起來不太好，可以嗎？ ！ 即使看得很清楚，發射出來的子彈根據風偏效果，是否會擊中目標，對這個射程有意義嗎？

客觀地說，三八大蓋在遠距離的射擊效果確實優于漢陽造、中正式。 這是因為槍彈頭的外形系數優良，彈頭外形纖細尖銳，槍飛出彈坑后，空在空氣中的飛行阻力很小。 而且，該步槍的纏繞距離小，子彈在飛行中的轉速高，飛行姿態穩定，槍管長，子彈在彈坑內加速較長。 只有三個因素的疊加，這把槍的遠距離射擊效果才會比其他步槍強。 但是，這三個優點的效果有限，絕對不能讓三八大蓋的射程成為其他兩個中國槍的兩倍。 而且影響步槍射程的重要因素還有槍彈的發射速度。 這個數字，漢陽造600米/秒； 中正式810米/秒； 三八大蓋762米/秒。 越是膛速度大的步槍，比較有效的射程也能受益。 這樣比較下來，中正式步槍的有效射程并不比三八大蓋差，漢陽造就算差一點，也只是日本強大射程的一半！ 另外，在槍的彈坑速度相同的情況下，彈頭越重，儲存速度性能越好，有效射程也越大。 漢陽造、中正式的槍彈為7.92口徑，三八大蓋為6.5mm口徑，其彈頭重量比上述兩種中國步槍的槍彈彈頭重量輕。 三八大蓋的比較有效射程絕對不是中國步槍射程的兩倍！ 三種步槍都是技術水平的產物，三種槍沒有代差。 為什么三八大蓋的射程會是漢陽造、中正式的兩倍？ ？ ？ (上述比較數字為“輕武器·； 1995，1 & lt； 朝鮮戰爭中的中美槍>； “輕武器·； 1993，5 & lt； 近代中國槍(一) ) gt； () )

再有，從步槍的快速發展趨勢來看，遠射出色的三八大蓋是逆潮流而動的奇怪貨色——反映一國軍隊陸軍戰略水平最明顯的標志是裝備最普及的步槍。 他強調楊天石猛吹的三八大蓋這個玩法距離400米。 而且，還強調了600米處的射擊精度和威力。 這是一戰時陣地戰中步槍要求的標準。 而這三八槍為了達到這個目的，槍械長度達到了驚人的797mm，比當時德國的毛瑟98槍械長度的740mm要長，蘇聯的莫辛和米多奧； 機槍的729毫米和美國加蘭m1半自動槍械的610毫米。 與之相應，全槍的長度達到了奇特的1270mm。 戰后，當時主流軍事強國的步槍長度呈縮小之勢，莫辛·； 大雁從1.3米縮小到1.2米； 摩蘇爾98從1.25米縮小到1.2米； 李&米德； 恩菲爾德1.13米； 制定取代漢陽造的中正式，也是為了遵循德國人的方法，從漢陽造的1.275米縮小到了中正式的1.1米。 美國的加蘭m1長1.103米。 從數字可以看出，模仿德國毛瑟1924的中式步槍符合世界步槍迅速發展的潮流，但日本三八槍絕對奇怪。 奇怪的理由是，日本陸軍的作戰思想還停留在一戰中，和戰略思想一樣與落后的國軍處于同一水平。 步槍的射程表明，在第一次世界大戰中坦克接受了改變戰爭進程的檢查后，沒有必要強調600米以上的射程。 400米就足夠了。 三八大蓋是個笨蛋的主意！ (這一段的數據來自央視記錄頻道《槍·； 步槍)

在夸耀三八大蓋射程方面，楊天石大鬧！ 他似乎沒有最基本的武器常識！ 換句話說，他不讀書！ 但是，正如全世界都知道蔣介石吹日本號角一樣，他的大嘴巴以空造就了日軍的強大。 這種勢頭和蔣介石數一下工廠的煙囪就能知道中日戰爭的結果的謬論是一樣的。

不看書的楊天石很會戲弄人，你看他說:

【先介紹一下毛澤東和中共對蔣介石的看法。 因為網上哪些老左們意識到了他們不讀書。 這是1936年毛澤東在陜北寫給蔣介石的信，促請蔣介石停止內戰，與共產黨合作抗日。

那就是老師一心一意，一心一意地出發。 但是，國家報仇，國土得以保證，失地得以恢復，老師也必須成為光榮的抗日英雄。 諸凌煙、馨香百世、老師為什么不這樣做……。 而且，希望天下后世的人認為，老師可以迅速悔改為救國救民的英雄。

只要蔣氏改變主意，不破壞，國家的仇報，失地就會恢復。 你是光榮的抗日英雄。 我們把你的畫像掛在高聳入云的紀念館里，燒香。 古代一世是30年，百世是3000年。 只要你抗日，我們就給你燒3000年的香。 為什么不改呢？ 我們希望天下后世的人，能夠把老師看成是能夠及時改過自新、救國救民的豪杰。 這是1936年12月1日毛澤東向蔣介石發出的保證，是毛澤東動員蔣介石抗戰的信。 信尾的簽名由毛澤東、朱德、張國燾、周恩來、王稼祥、彭德懷、賀龍、任弼時、林彪、劉伯承、葉劍英、張云逸、徐前等19人率領中國人民紅軍同上。 因為這是中國抗戰史上的重要文獻。 】

我不知道楊天石是什么樣的理解力，開國領袖的信是他對蔣介石看法的最終定論嗎？ 不！ 期待著！ 忠告蔣介石一直以來實行反撲，不顧民族、國家的危急，打內戰，對外屈膝投降。 這不是對蔣介石的看法/最終定論嗎？ 況且，這是1936年12月1日的事件，皖南事變還沒有發生。 皖南事變之后也是這個看法嗎？ ！ 到底老左們不讀書，還是楊天石憑良心亂說？ ！

楊天石的鬼話還沒結束。 你看，他還在胡說八道。

【而第二封信是毛澤東于1938年9月29日寫給蔣介石的:

所有的同志回到延安，稱贊老師盛德，可以欽佩也可以不欽佩。 老師領導全民族進行了空前偉大的民族革命戰爭，所有在國人都很敬仰。

這是毛澤東對蔣介石領導抗戰的高度肯定。 1938年，在中共中央六屆六中全會上，毛澤東有一個講話，表明其中有兩個地方肯定了蔣介石的指導地位。 一是國民黨有孫中山、蔣介石前后兩位偉大的領導人。 另一個據說是盧溝橋事件發生后，全中國在民族領導人和最高司令蔣委員長的統一領導下，發出了神圣正義的炮聲。 】

這樣的信是在皖南事變之前寫的！ 皖南事變之后呢？ 中國共產黨和毛澤東對蔣介石的看法還是老樣子嗎？ 當然不是！

皖南事變后，中共方面對蔣介石的看法是，隨時提防日寇變節投降，打內戰！ 這個，楊天石不說了！ 他不敢說！ 楊天石不敢說，我寧愿抄書露面。 我是《毛澤東年譜(一八九三一九四九)》·； 中冊》1941年1月20日2本:

【同日，以中共中央革命軍事委員會發言人的名義，對本社記者發表了關于皖南事變的談話。 談話揭露了日本和親日派的整個陰謀計劃，指出這次皖南事變醞釀已久。 德國和意大利日三國同盟簽訂后，日本和親日派鎮壓中國抗日運動，消滅八路軍、新四軍，試圖實現中日妥協。 預計到去年年底，所有計劃都將完成。 襲擊皖南新四軍部隊，發布1月17日的反動命令，只是這個計劃表面化的開始。 談話嚴格提出了皖南事變的處理是十二條辦法。 第一，在懸崖上勒馬，停止挑釁； 二是取消1月17日的反動命令，宣布自己完全錯了； 第三，導致安徽南部事變災禍的有何應欽、顧祝同、上官云相三人； 第四，恢復葉子自由，繼續充當新四軍軍長第五，歸還皖南新四軍全員槍支第六，安撫皖南新四軍所有陣亡士兵第七，撤出華中討伐軍第八，平毀西北封鎖線第九，釋放全國逮捕的愛國政治犯 第十二，逮捕各親日派領導人，交付國法審判。 談話對國民黨頑固派提出了最后的忠告:亡羊補牢，為時未晚。 如果能實施以上十二條，事態自然就會平息，我們共產黨和全國人民，都比不上自己。 如果繼續胡鬧，必然會搬起石頭砸自己的腳。 那是后悔莫及的。

當天，我給周恩來、彭德懷和劉少奇打電話，指出蔣介石已經把我們推上了與他完全對立的地位，無話可說。 中央政策決定逐步撤銷各辦事處，陸續撤回人員，八路軍總部不再向蔣介石報告任何文電。 延安軍事委員會已經于20日發表命令、談話，由國王廣泛分發。 目前，我們雖然在政治上采取了猛烈的攻勢，但在軍事上只能暫時采取守勢，但必須做好攻勢的積極準備，以便4個月或6個月后能強力轉入攻勢。 不要在準備期和晉西北方面進行大的軍事調動，以避免震動。 八路軍有關人士暫時不作反蔣發言。 】

上述兩者中的第一個，如果說表面上的普及攻勢讓蔣介石置身親日派之外，而且還留有面子，那么后面的一個，在積極準備對蔣介石發動軍事攻勢的指示中，蔣介石就是皖南事變的主謀者。 是民族罪人！ 必須收拾他！ 完全不讀這本書的楊天石的理解力怎么樣？ 從這里你不是知道蔣介石是什么最高司令官嗎？ ？ ？

皖南事變的基礎由開國領導人決定

【聯合日本討伐共產黨，用內戰代替抗戰，用投降代替獨立，用分裂代替團結，用黑暗代替光明。 那件事到了危險的地步，其計劃會釀成毒藥。 引用自《毛澤東選集》第二卷，第731頁，李敖《蔣介石評傳》下冊408頁，中國友誼出版企業2004年8月版)

這就是毛澤東主席對蔣介石的定性！ 蔣介石在哪里有很大的功績？ ？ ？

向蔣介石這個民族的罪人吹號，向擁戴開國領袖的大名舉起大旗，真是可恥！

在所謂的小偷心虛之后，安徽南部事變之后，蔣介石盡了一切能力壓制輿論的聲討，壓制了一切正義的聲音。 在重慶出版的《本日報》上不允許發表新四軍被圍攻身亡的消息。 之后，周恩來總理在當時1月18日的新聞第二版天窗上，為江南的死難者哀悼，并附上四言詩四句。

【千古奇不公平，江南一葉； 同室操戈，相煎何急？ 】

這四句詩完全遮住了蔣氏媚日投降的影子。 輿論對蔣氏的譴責浪潮更加激烈。 蔣氏領導人的聲望從天而降入糞坑，但這花生米依然不悔改，反而禁止報紙，逮捕新聞兒童，無恥是特別沒有美德的事！ (李敖《蔣介石評傳》下卷408頁，中國友誼出版企業2004年8月版) )幾個銅板糊口的新聞童只有十幾歲的孩子，蔣介石的狗們也能插手，真不是人！

向這樣惡魔一樣的蔣介石吹牛:有大功，不露面嗎！ ？

蔣氏的逆勢前進，他的父親美國也看不下去。

【1941年】1月24日，國務院宣布，美國對中國國共內戰表示關切，美國政府停止實施計劃中的對華貸款。 陶文釗《中美關系史( 1911-1949 )》2004,7、7月，第196頁)

這是擊中蔣介石的蛇的七寸。 美國的這一措施并不存在對中共的私愛。 美國著眼于中國抗戰拖垮英國和百萬日軍的大局，決不允許享受其奶水(美援)的巨嬰蔣氏政權打內戰。

蔣氏也明白干爹生氣問題很嚴重，必須在1月27日公開。

【不因對反叛的制裁而引發內戰】(李敖《蔣介石評傳》下卷409頁，中國友誼出版企業2004年8月版) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

鴨子嘴硬，肉爛！

2月8日，羅斯福的行政助理居里訪華帶來了羅斯福的留言:

【從萬里之外注意中國共產黨員，似乎和我等被稱為社會黨員沒有太大區別。 他等對農民、婦女、日本的態度，值得我們贊揚。 因此，中國共產黨與國民政府同類者多，分歧者少，所以深愿排除異見，為抗日戰爭的共同目標加強團結&hellip； &hellip； ( )陶文釗《中美關系史( 1911-1949 )》2004,7、7月，第197頁)】

國內正義浪潮，外國爸爸的敲打，蔣介石除了軍事便宜一點外，還在政治上大破產。 3月1日，國民參議院開幕，中國共產黨參議院7人拒絕出席。 在未決定皖南事變的善后對策之前，絕對不出席。 蔣氏必須于3月8日在會議上保證:

【今后決不會摧毀軍隊； 真誠鼓勵毛澤東、董必武等參議員】

選舉董必武為常駐參議員，釋放被國民黨第十六軍拘留的八路軍李華等二十五人。 特別是3月14日我請周恩來夫婦吃了午飯。

蔣介石這樣的前偌后恭被毛澤東主席罵了一頓。

【這個小流氓實際上很軟，很怕硬。 (李敖《蔣介石評傳》下冊409頁，中國友誼出版企業2004年8月版) )

瞧，毛澤東主席對蔣介石的定位:小流氓！

給一個流氓吹喇叭說好話，拿著流氓的日記寫書賺良心錢，那是什么？ ！

楊天石還說，解放后開國領導人對蔣介石有好話。 這些來源在哪里，楊天石一概不給。 即使這些善語領導人說了，我們也只能這樣想。

無論毛澤東主席后來對蔣介石多么善意、多么大度的人物，那都是偉人的風格，我等草民都要為蔣介石的滔天罪行而惋惜。 什么罪過落在我們身上一點點，我們也絕對受不了！ 我們想不起來蔣介石做了什么善事。 我們只記得他是怎么陷害中國草民的。 其實，蔣介石和日本打什么仗都不是堅決抗戰！ 那是狗保護食物的必然反映！ 軍閥們對地盤和人民必定有的貪婪！

楊天石說。 “蔣介石和日本人的談判有12次，但他的基本態度還是堅決反對講和。 那么，在這些媾和中，蔣介石談判的底層是要求日寇撤出中國嗎？ 不！ 就是恢復七七事變前的態勢。 換句話說，七七事變后被日軍占領的中國國土都是他蔣介石的，以前被日軍占領的東北三省、熱河、察哈爾、冀東這個國土，不是他蔣介石的，他不用聽！

這是什么樣的臉？ 這是出賣土地勇敢軍閥的嘴臉！ 蔣介石也是軍閥，是與北洋軍閥們略有不同的新軍閥。 新軍閥和舊軍閥的區別是，舊軍閥是前清丘八，蔣氏這新軍閥是后起之兵。 說到對中華民族的戌害，這個兵痞遠比丘八更可惡！ 應該多殺一點！

看看楊天石為蔣介石吹的牛皮吧。

【八年抗戰，中國軍隊與日本打了29000場戰爭，大戰111場，會戰22場，犧牲少將以上120人，死傷338萬人，消滅日軍138萬人，占日軍的70%，所以這是一場艱苦的血戰。 】

首先，楊天石在為蔣介石吹喇叭。 那么，這個副本的中國軍隊是國軍。 國軍死傷多少不能說明抗戰效果，只能說明國軍無能！ 抗戰是看效果的，要奪回多少國土，解放多少人民！ 不是死傷者的尸體數量！ 在這些數字中，消滅日本軍隊138萬人，是絕對不可靠的！ 絕對造謠！ 因為國軍沒有那個能力！ 證據？ 當然有！ 在中條山會戰中，日軍以1比20的死傷率掃蕩了中條山一帶的國軍駐軍。 國軍的這種能力能消滅138萬日軍嗎？ 再有豫湘桂會戰，8個月間，中國在豫湘桂戰場失去50-60萬多名士兵，4個省會和146個城市(豫中會戰37天失去38座城)、7個)/(/k0/)軍基地和36個機場，國土20多萬平方公里。 楊天石提到的貴州獨山，被日軍無血占領！ 沒有戰斗。 日軍以零傷亡占領了這座城市！

這個慫慂的樣子怎么消滅了138萬日軍？ 需要臉嗎？ 全面抗戰期間，只和國軍被動打過，沒有主動攻擊過！ 其實，即使被動挨打，只要能守住武漢會戰后剩下的地盤，就能在防御作戰中大量殺傷日寇。 但是，從上述兩次會戰中可以看到，國軍沒有戰斗、擊球的能力。 沒有守、守的本事，只有千里之遙，這樣下去能消滅138萬日軍嗎？ ？ ？ 德國蘇聯反攻，歐洲戰場美英反攻，太平洋戰場美國反攻，中國華北戰場中共圍攻日軍、摧毀碉堡、拔地而起，只有蔣介石的正面戰場崩潰，真是奇怪。 在這樣的政權中，向這樣的政權領導人吹號，真是相當無恥啊。

說到華北戰場在中國抗戰中的反擊，沒有名聲，也不出名。 這是因為反擊者中共的八路軍裝備奇特，難以對日軍進行大規模的包圍殲滅戰。 因此，在大規模圍殲戰中，雖然看不到中共此時的戰績，但小規模對日圍殲戰確實很多，總結戰績也很輝煌。 對中國包圍殲滅戰最深的是日軍的哪個幸存者？

【例如，熊澤京次郎在《天皇的軍隊》《現代評論社1974年版》中，講述了被派往山東省萊蕪縣舊寒鎮第59師團(俗稱衣師團)第45大隊第一中隊的鈴木丑之助下士的證言，1944年) 12月，講述了日本戰敗前8個月的事件。

入秋至年底的短時間內，周邊萊蕪、魯西鎮、土系口鎮、范家鎮等警衛隊相繼被中國軍隊殲滅。 這個舊寒鎮的分屯隊不安全。 距離皇軍據點300米的對面有中國駐軍，附近掛著步槍的中國士兵，就像是守護這邊安全的警備兵一樣，從中午開始就一直在那里走來走去&hellip； &hellip； 如果要從中國陣營向這邊攻擊的話，大概10分鐘我們就會全軍復沒。 只是對方不是故意發起攻擊。 (《什么是日中戰爭》[日]周瑨吉加厚申荷麗譯商務印書館年2月版128-129頁)】

但是，一世的日本侵略軍、殺人魔頭們，淪落到1944年被八路軍屠戮的地步，成了八路軍砧板上的菜！ 這樣的能力，這樣的能力我不支持，但是給中國丟了臉的窩囊廢政權吹號，臉皮在哪里？ ！

困擾八路軍對日作戰的最大不利因素是武器彈藥的不足，所有必要的武器，幾乎都必須從敵人手中奪走。 這是中國共產黨抗日戰爭中一直沒有處理好的短板。 如果這個短板被補充了，歷史應該怎么寫？

面對中共的八路軍、新四軍，蔣記民國從來不缺武器彈藥，慷慨的房主給其花生米上了戰前德國的大量武器，蔣氏能做武器師，但武器師中的精銳也不是全部拿來日本的，是用來防止八路軍天下第一軍的 帶兵的是所謂的天子門生胡宗南。 戰后，德國應日本侵略軍的請求切斷了武器供應，還有斯大林2億美元的援助和3000多名志愿援助中國軍事人員的應援戰。 蘇聯和日本和睦之后，加上了美國的援助。 這個像嬰兒一樣的政權，也離不開外國人奶爸的養育，但即使和日軍對戰，也會被翻在地上痛打，被狠狠地踢。 3個字母代表蔣介石及其政權。

非人不是人！

但是，這樣非人的貨色，有人會吹喇叭啊。 我有很大的工作。 智商是20嗎？ ？ ？

以前，經常讀小說需要時間。 二十年后，我還以為魯迅先生的小說值得一讀，但我以為最近七八年，老人家歷盡神功，把現在中國精華的部分人物寫成了小說。 例如《風波》中的趙七爺，現在在中國的學問者中。 趙七爺這個人很有學問:

【趙七爺是鄰村茂源酒店的主人，也是這三十里見方以內唯一杰出的人物兼學問家； 因為有學問，又有點舊的味道。 他有十多本批判金圣嘆的《三國志》，經常坐著一個字一個字讀； 他不僅能說出五虎將的名字，還知道黃忠表字漢升和馬超表字孟起。 】

精研某公日記的苦功也是這樣的！

張大帥(張勛飾)守護溥儀重新坐回龍庭。 趙七爺對著編成辮子的七斤一家的威勢恫嚇。

恨棍子打人，是怎么回事？ 士兵快到了。 你知道的。 這次保證開車的是張大帥。 張大帥是燕人張翼德的子孫，他有丈八蛇矛，萬夫不當之勇。 誰能抵抗他呢？ 他握著雙手空握著拳，握著無形的蛇矛的身影，就像被八一嫂奪走了幾步路，你能反抗他嗎！ 】

蔣公的大功能忘了嗎？ ？ ？

看，趙七爺還活著。

【長河紅陽、察網專欄作家】

本文：《“給“蔣公”吹喇叭的楊天石，寫書之前要看書”》

心靈雞湯：