《中國共產(chǎn)黨底歷史和策略(討論綱要)》(以下簡稱《討論綱要》)是總結中國共產(chǎn)黨早期歷史和實務的非常罕見的報告。 這篇珍貴的歷史文獻稿件共有五頁(其中第五頁為半頁(，手上油印，3630多字，文末簽名社會科學研究會)于16年1月4日，即1927年1月4日出版，完整留存。 其中的時間、人物、事情敘述和史實基本準確，真實可靠，但在一些數(shù)據(jù)和史實上與目前黨史研究的成果略有不同。 這是因為黨史界值得深入研究和探討。 以下，結合目前黨史研究的最新成果，筆者對《討論大綱》這一寶貴文獻進行如下考察。

《討論大綱》總結了中國共產(chǎn)黨1920年在上海建立黨的初期組織以來1927年1月以來6年多的革命歷史和經(jīng)驗，是一份客觀、真實、科學、具體、具有思想性、系統(tǒng)性、激勵性、斗志昂揚的總結報告，也是一份十分感人的報告。 全文將這六年多的快速發(fā)展斗爭史分為三個時期。

第一期是從1920年的組黨到1922年正式加入第三國際并開始進行的時期，第二期是從1922年8月的杭州西湖會議召開到1924年1月的中國國民黨第一次全國代表大會，是為了實現(xiàn)國民黨改組，與革命派聯(lián)合和參加革命時期。 第三期，從1924年1月開始到編寫《討論大綱》時的1927年1月為止，為了努力進行工人運動而參加了國民革命時期。

第三期，《討論大綱》進行了非常合理的批評和自我批評。 “但是有很多缺點，例如主觀性太強，態(tài)度不好，不知道活動的方式，不觀察小問題，實際問題等，這是個大錯誤。 現(xiàn)在共產(chǎn)黨和過去不同了，已經(jīng)有了政治勢力，成為了群眾行動的黨。 黨員的錯誤行為，可以阻礙全黨的快速發(fā)展，阻礙革命的道路，我們必須特別觀察，而且，《討論大綱》表明了中國共產(chǎn)黨的信心，引用列寧的話，我們不能灰心。 我們需要注意一些零散的斗爭，鼓勵全黨繼續(xù)奮斗。 最后，以非常寶貴的要點提出并總結了聯(lián)合戰(zhàn)線的戰(zhàn)略，指出目前中國共產(chǎn)黨所處的環(huán)境，俄羅斯就像當時一樣。 我們黨員的責任應該落在工人群眾手里，努力奪取其他群眾的事業(yè)，到時候要斟酌實際情況，決定我們的口號。 觀察地方政治，使活動方式適合工農(nóng)群眾。 然后，在商人和所有小資產(chǎn)階級的同情下，我們&lsquo； 聯(lián)合陣線、軍閥打倒、帝國主義打倒的成功，都對此感到關切。

從1920年5月到1927年1月的6年多是中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立時期和大革命時期。 《討論大綱》比較全面客觀地總結了中共的成長歷程和斗爭經(jīng)驗，可以說是迄今為止發(fā)現(xiàn)的中共黨史上最早的歷史經(jīng)驗總結報告。 字寫得清晰，字寫得整齊，油印精美，除了有些地方經(jīng)年累月污損約30字外，還留得非常完好。 從本報告的撰寫時間來看，是1927年1月4日寫的。 也就是說，在四一二反革命政變之前。 因此，這個報告可以說總結了大革命失敗前中國共產(chǎn)黨的歷史和策略的經(jīng)驗，至今仍然非常寶貴。

《討論綱要》中有以下四個問題值得研究和重視。

第一，關于上海早期黨組織成立的時間和人員數(shù)量問題。

根據(jù)《討論大綱》，獨秀同志與他們合作組織共產(chǎn)黨(民九年五月)，當時發(fā)起的共有七人。

根據(jù)中共中央黨史研究室的《中共歷史》第一卷( 1921(1949 )，中共早期組織最早于1920年6月在上海開始。 在共產(chǎn)國際派出的維經(jīng)斯基全權代表的幫助下，陳獨秀以上海馬克思主義研究會為基礎，與李漢俊、俞秀松、施存統(tǒng)、陳公培等在會上協(xié)商，決定成立共產(chǎn)黨組織，姑且命名為社會共產(chǎn)黨，還起草了黨的綱領。 黨綱草案共有十條，其中包括采用勞動獨裁、生產(chǎn)合作等手段達到社會革命的目的。 此后不久，陳獨秀圍繞用社會黨還是共產(chǎn)黨的名字征求了李大釗的意見，李大釗主張命名為共產(chǎn)黨，陳獨秀完全同意。 1920年8月，在陳獨秀的主持下，上海的共產(chǎn)黨早期組織在上海法租界的老漁陽里2號《新青年》部正式成立。 當時被命名為中國共產(chǎn)黨。 這是中國第一個共產(chǎn)黨組織，由陳獨秀擔任書記。

時間上，從《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷可以看出，上海共產(chǎn)黨早期組織是1920年6月陳獨秀組織發(fā)起的，不是《討論綱要》中提到的民9年5月( 1920年5月)。 兩者的表現(xiàn)相差一個月。 在人數(shù)方面，《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷只提到陳獨秀、李漢俊、俞秀松、施存統(tǒng)、陳公培五人，《討論綱要》說當時開始的共有七人。 但是，加上維經(jīng)斯基和旅俄華人、俄共(布)黨員、翻譯楊明齋，正好七體。

在中國共產(chǎn)黨第一屆大會之前，參加上海共產(chǎn)黨早期組織的有陳獨秀、俞秀松、李漢俊、陳公培、陳望道、沈玄廬、楊明齋、施存統(tǒng)(后改名施復亮)、李達、邵力子、沈雁冰、林祖涵、李啟漢、袁振英、李中、沈

第二，關于北京早期黨組織成立的時間和人員問題。

根據(jù)《討論大綱》，年9月，北京的共產(chǎn)黨也開始組織起來。 黨員共有8人，內(nèi)6人為無政府黨，只有李大釗、張國燾為共黨，其后開除3人，再加入4人。

《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷中說，北京的共產(chǎn)黨早期組織于1920年10月在北京大學圖書館李大釗辦公室正式成立。 當時被命名為共產(chǎn)黨集團，最初的成員有李大釗、張申府、張國燾三人。 不久，張申府去了法國，黨組織吸收了黃凌霜、陳德榮、羅章龍、劉仁靜等。 此后，主張無政府主義的黃凌霜退出。 1920年底，北京黨組織召開會議，決定設立共產(chǎn)黨北京支部。 由李大釗擔任書記，張國燾負責組織工作，羅章龍負責推進事業(yè)。 到1921年7月為止，北京黨組織成員為李大釗、張國燾、鄧中夏、羅章龍、高君宇、何孟雄、張?zhí)椎龋酁楸本┐髮W進步師生。

兩者的表現(xiàn)，在時間上和一個月上有差異，在人員上也有差異。

第三，關于黨的大的參加者人數(shù)問題。

根據(jù)《討論大綱》，1921年(民十年)第一次代表大會在上海召開，有代表十一人、黨員三十八人。 當時，獨秀同志沒有在廣州參加。

《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷說，國內(nèi)各地黨組織和在日黨組織派13名代表出席了黨的第一次全國代表大會。 這13只個體分別是北京到劉仁靜、張國燾、濟南到王盡頭美、鄧恩銘、湖北到董必武、陳潭秋、湖南到毛澤東、何叔衡、廣東到陳公博、日本東京到周佛海、上海當?shù)毓ぷ鞯睦钸_、李漢俊、陳獨秀指定的代表包惠僧 在這里，他們冒著生命危險，與共產(chǎn)國際代表馬林、共產(chǎn)國際遠東書記處代表尼克爾斯基一起，代表全中國50多名黨員，召開了中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會，通過了陳獨秀起草的中國共產(chǎn)黨黨章，宣布中國共產(chǎn)黨正式成立。

第四，關于黨的綱領問題。

根據(jù)《討論大綱》，當時獨秀同志沒有在廣州參加。 他提出簡短的黨綱黨絕對命令黨員，黨員要遵紀守法，明確共產(chǎn)黨應該是民主集權制，信仰共產(chǎn)主義，實現(xiàn)無產(chǎn)階級專政，實行共產(chǎn)主義。

我認為這樣的表現(xiàn)，應該特別引起黨史研究者的高度重視。 很明顯，中國共產(chǎn)黨成立之初，陳獨秀就鮮明地提出了黨多次領導黨的絕對領導黨員遵循黨的紀律實行無產(chǎn)階級專政的共產(chǎn)主義等黨的根本政策和最高理想。 《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷的相關表述基本相同，但似乎沒有《討論綱要》那么鮮明。

《討論大綱》最后的簽名單位是社會科學研究會，這是新的發(fā)現(xiàn)。

目前沒有史料證實這個組織的具體情況。 是否像陳獨秀在上海主持的馬克思主義研究會那樣，是其主持的以學術研究為名的另一組織機構，還是黨內(nèi)其他同志主持的組織，還有待進一步考證。 但是在1927年或之前，中國共產(chǎn)黨成立了社會科學研究會，證明了中共中央從黨建初期就特別重視社會科學和黨的思想理論建設。 這是非常了不起的事情。

根據(jù)筆者的研究，與社會科學研究會名稱相近的，是當時陳獨秀等在上海設立的社會主義研究社。 當時陳獨秀除主持了馬克思主義研究會的成立外，還建立了《討論綱要》中提到的類似外語學社的學術機構、以學校為冠名的周邊組織。 具體來說，最初的《共產(chǎn)黨宣言》的中文全譯是由社會主義研究社出版發(fā)行的。 1920年5月，陳望道從家鄉(xiāng)浙江義烏帶著《共產(chǎn)黨宣言》的譯稿來到上海，想在戴季陶主編的《周評論》上發(fā)表，但不知道被上海當局的郵政檢查逼得停刊。 之后，陳望道把翻譯稿交給自己的學生俞秀松，交給陳獨秀。 陳獨秀、李漢俊在對譯稿進行了一次校訂后，決定出版《共產(chǎn)黨宣言》的單行本。 出版得到了共產(chǎn)主義國家代表維經(jīng)斯基的支持，他給予了經(jīng)濟援助。 之后，上海黨的初期組織在辛斐德路(今復興中路)成裕里) 12日秘密建設了一個小印刷廠，取名“又新”。 8月，《共產(chǎn)黨宣言》的第一本中文全譯單行本在這里誕生。 陳望道翻譯的這部中文全譯《共產(chǎn)黨宣言》，共有56頁，比32開略小。 封面上除了書名外，從右向左橫印著社會主義研究小叢書第一種字體。 該書的版權頁除譯者外，還在印刷和發(fā)行人社會主義研究社簽名。

《討論大綱》的文章很簡潔，總結了中國共產(chǎn)黨1920年至1926年的主要工作，但沒有全面寫下黃埔軍校的成立、北伐戰(zhàn)爭、上海工人的第一次武裝起義等。 回顧歷史，我們會發(fā)現(xiàn)1927年初的中國政治形勢已經(jīng)風雨飄搖。 黨在大革命運動中迅速發(fā)展壯大，但由于共產(chǎn)國家采取妥協(xié)退讓的錯誤政策，中共中央也采取右傾退讓政策，蔣介石加強了與中外反動勢力的勾結，不久發(fā)生了四一二反革命政變，大革命走向失敗。 問題是，社會科學研究會這個機構在1927年1月4日的這個時間節(jié)點上，總結了“中國共產(chǎn)黨底層的歷史和策略”，其目的和用途是什么？ 是誰主持起草的？ 他們參加了“討論綱要”的討論嗎？ 更重要的是，中國共產(chǎn)黨高層開始總結建黨六年多的歷史和策略，但沒能避免受到蔣介石反動派的攻擊。 這些都是值得思考的問題。

總之，筆者認為，該《討論綱要》具有重要的文獻和史料價值，為中國共產(chǎn)黨創(chuàng)立初期的歷史研究提供了豐富的副本，值得黨史學界進一步研究。

現(xiàn)在，《中國共產(chǎn)黨底歷史和策略(討論綱要)》的生存至少有兩個。 一個現(xiàn)在被中國國家博物館收藏，上海中共一大紀念館有其復制品。 現(xiàn)在中國國家圖書館(民間收藏家趙景忠提供)，是筆者看到的。

本文：《“最早的中共歷史經(jīng)驗的總結報告”》

心靈雞湯：