最近，金一南因左派的微信朋友圈而備受歡迎！

7月31日，金一南在中國軍事文化研究會主辦的建軍建黨研討會上做了主題演講“苦難的光輝:中國共產黨為什么會勝利”。 現在，網上刊登了第一部復印版“與失去歷史緣分者結緣者”。 我在獨家網上看到的。 標題是“金一南:蔣介石總結中共勝利的真正原因，沒有一個是軍事性的。” 以前看過金將軍的演說視頻，總體來說是正能量，但最大的不足是抬高別人貶低老毛。 否則，似乎既無法證明他人的重要性，也無法證明黨史知識淵博。 這個演講也不例外。

第一，鄂豫皖有多少紅軍？ 金將軍表示，張國燾在鄂豫皖蘇區的高峰期也達到了10萬人。 紅四方面軍撤出鄂豫皖時，兵力不超過3萬，撤出2萬多，留下一部分組成紅二十五軍，為什么來了10萬人？ 另外，四方面軍撤離川陜蘇區時也不過8萬，百丈崖受挫，人員流失大半。 在一些習性中，據說紅四方面軍是最大的部隊，關公戰秦瓊。

第二，關于黨內資格，金將軍表示:“從黨內資格來看，張國燾遠遠優于毛澤東，他是中國共產黨的一大執行主席，毛澤東只是書記員。 金氏表示，由于張國燾是較大的執行主席，黨內資格遠遠優于毛澤東。 那么，按照這種神的邏輯，陳獨秀和李大釗沒有參加過一場大賽。 黨內資格更不行。 ？ 有一次，毛澤東是湖南黨組織的第一創始人，張國燾只是北京黨組織的創始人之一。 一個是第一，一個是第一，重要程度很明顯。 同時，湖南共產黨的人數和重要性不亞于北京共產黨。 可以證明，在中共五大以前，黨中央委員有一半以上來自湖南共產黨。

第三，毛澤東什么時候進入中國共產黨的核心領導層？ 金先生說:“毛澤東在1927年的八七會議之前必須被添加為政治局候補委員。 毛澤東在1927年的八七會議上增加為政治局委員，但毛澤東進入中央核心領導層的不是1927年的八七會議，而是1923年的三大，毛澤東是陳獨秀為首的5個中央局成員，這5人中湖南共產黨2.5人，羅章龍一半 排在陳獨秀之下，張國燾未列入名單。 只是，毛澤東反對陳獨秀所代表的右傾機會主義錯誤，不想在中央積極到基層做實事。 因此，今天，通過承認什么樣的大官兒不承認大事兒來貶低毛澤東。

第四，關于領導者的氣質。 金將軍說張國燾與毛澤東有很多相似之處，老金說了四點。 兩人都是青年知識分子，兩人都和工農群眾聯系在一起，兩人都領導了兩個最大的蘇區。 這樣夠了嗎？ 這叫領袖氣質嗎？ 領導者的氣質是指在別人什么都不知道的情況下，他能給大家指出光明的道路，這是第一點。 在這一點上，金將軍，張國燾做了多久？ 雖然金將軍的演講沒有給出答案，但金將軍仍然認為張國燾具有所有領導人的氣質和特征，大于毛澤東的特征。 這意味著其他所有人在所有方面都不及張國燾。 那么，金將軍:中國共產黨領導的第一次具有全國性影響的工人罷工是張國燾領導的嗎？ 中國共產黨第一個省級和基層黨組織是張國燾建立的嗎？ 猛烈的農民解放運動是張國燾領導的嗎？ 中國革命的獨特道路是張國燾開創的嗎？ 中國人民解放軍的軍隊建設大體上是張國燾確立的嗎？ 游擊戰爭的十六字戰術是張國燾發明的嗎？ 政權從槍里出來，黨指揮槍是張國燾提出的嗎？ 這些東西，都關系到中國共產黨的生死！

有人總覺得，一、四方面軍入師后，四方面軍人多槍，張國燾有道理。 這是典型的軍閥思想！ 這么說吧，當時博古、恩來、洛甫、項英等赤手空拳//(/K0 ) )來到蘇區時，老毛是不是應該像張國燾一樣多依靠人附加條件呢？ 四方面軍進入師的時候，毛周波羅手上好歹有一萬多人。 博周洛項等人赤手空拳空拳。

金將軍和中共中央黨校的教授們一樣，有一種神的邏輯，就是在評價毛澤東時，要找出毛澤東遠遠不如別人的地方。 毛澤東不是會議主席，所以毛澤東不行；三大時共產黨力量還很小，所以毛澤東在中央也不行； 八七會議前毛澤東不在共產黨核心層，所以毛澤東不行； 在中央蘇區，周恩來長期擔任毛澤東的領導，毛澤東不行。 遵義會議后，張聞天要負總責任，所以毛澤東不行； 四方面軍入師后，中央紅軍兵力少于四方面軍，所以毛澤東不行； 抗戰開始后，王明回國了，所以毛澤東不行； 等等，直到晚年，毛澤東犯了嚴重的錯誤。 其他人沒有犯一些錯誤，所以毛澤東不行。 總之，毛澤東不行！ 所以，為什么永遠是對的，卻總是跟著一個人不行呢？ 請說明一下。

雖然金將軍和中共中央黨校教授們異口同聲的毛澤東不行，但是大一點的時候，他不告訴我毛澤東是僅次于南陳北李的創黨人物。 也不告訴你第一次國共合作的時候，毛澤東是國民黨代理推進部長。 毛澤東在國民黨受孫中山邀請做報告時，蔣介石也只能坐在下面聽，但張聞天、王明此時還未入黨，周恩來還在歐洲沒有衣食住行，張國燾不知道在哪里讀書。 這些人還向你指出，八七會議前的其他所有人包括南陳北李，都不知道中國革命是如何進行的，但毛澤東不僅已經領導了轟轟烈烈的湖南農民運動，從五大開始就已經指出了中國革命的出路在農村。

一個歷史唯物主義者，評價歷史人物必須完美準確，兩者缺一不可。 如果沒有完美的分解，一葉的障礙就不可能是正確的。 如果故意取舍歷史，肯定得不到正確的結論。

二〇一六年九月一日

本文：《“張雷：評金一南《苦難輝煌：中國共產黨為什么會勝利》的演講”》

心靈雞湯：