)換馬是指使馬改將的意思，胡適在抗戰時期擔任民國駐美大使，1942年9月被蔣介石更換。

這個話題是我在網上瞎看文案時想到的。 這篇文案《胡適和司徒雷登跨越兩個文化人的歷史命運》是作者歐陽哲生。 為什么胡適在美國做民國駐美大使要換蔣介石？ 這個副本沒有給出答案。 要殺驢嗎？ 珍珠港事件后，對日宣戰的美國自然也成了蔣記民國的老大，關系自然就親近了，沒必要借助胡適的美國人脈嗎？

翻開以前看過的書，原因似乎沒那么簡單。 可以說里面有胡適自己的原因，不能自作孽而活！

首先看了《胡適與司徒雷登》文案的一段，偷說蔣介石要換胡適就應該從這里找。

【胡適( 1891~1962 )一生九度赴美，留學、訪問、就業25年，其時間占他成年人的一半。 他是美國文化、美國思想在中國的推動者和強大的宣傳者，因此我把胡適稱為近代傳播美國文化的第一人。 而且他又是中國文化在美國的代言人，是中國利益的辯護人。 】

我想這句話的大部分是正確的，這個人是第一個被美國垃圾文化扔到中國的垃圾車。 我不同意的是這位歐陽哲生對胡適的兩點評價。 是中國文化在美國的代言人，中國利益的辯護人。 這兩點都值得懷疑，特別是他是中國利益的辯護人，胡適能否勝任這一職務。

首先談文化代言人的作用。

這位胡適先生的中國學問很爛，《中國哲學史大綱》中稱老子為革命家( )； 《講儒教》中規定老子為古老的儒教； 而且，作為當時思想追求新事物的學者，他居然不太相信以甲骨、金文為論據的東西！ 因此，王國維、郭沫若用甲骨文、金文考察歷史是非常不可取的(郭建川《中國歷史若干重要學術問題考論》)。 憑借這樣的文史造詣，他在美國為中國文化代言，真的獲得了榮譽！

除了中國利益的辯護人的作用外。

首先，胡適真為這個大任感到慚愧。 在國內發表賣國言論的胡適，怎么去美國的話辯護人會為中國的利益辯護呢？

胡適的賣國言論，其一是出現在抗戰初期組織的低調俱樂部，傳播抵制亡國的錯誤國家言論，其二是提出放棄東三省，承認滿洲國[楊天石《抗戰與戰后中國》中國人民大學出版社200911年11月版30-42， 楊天石還說胡適最后感染了南京政府的堅決抵抗意志和士兵的勇敢，態度發生了改變，但楊天石沒有更充分的旁述資料來說明他態度發生改變的胡適是堅決抗戰還是虛偽。 所以，胡適不是已經需要對東北那么冷血無情打個大問號了嗎！

當然，網上可以搜索到一些趣聞。 胡適真的在美國為中國抗戰辯護了，效果怎么樣？ 感動了美國人嗎？ 這個，需要用歐陽哲生的復印件找。 但我找不到。 如果硬要收集，其中可能有可疑的副本:

胡適出山擔任駐美大使，國民政府對他寄予厚望，希望利用他在美國的人脈和推廣才能，美國支持中國抗戰。 胡適為此不辭辛勞，奔走全美，活動，到處演講。 但是，美國在長期奉行的孤立主義外交政策之前就流傳了下來，最初幾年實質上支持中國抗戰的情況非常有限。 自1941年12月日本偷襲珍珠港后宣戰，首次確定了與中國的軍事同盟關系，胡適的外交使命達到了目的。 但隨后，國民政府任命魏道明代替胡適為新的駐美大使。 魏氏與宋子文、宋美齡兄妹關系密切，其聲譽、地位無法與胡適相提并論。 這對胡適來說多少有些輕蔑。 胡適卸任后，在美國閑蕩了四年，在教師、研究生活。 】

大家認為胡適在美國為中國抗戰的好處辯護的效果如何，但這位歐陽這位先生也找不到什么鼓舞他的消息，反而強調歐陽先生在美國孤立主義外交政策之前就傳下來的作用，美國對中國的實質性支持極其有限 但是，反過來說，即使得不到美國的援助，如果像以前利用美國的孤立主義外交流傳的那樣，充分投入力量，至少能促使美國對日本采取孤立主義嗎？ 在斷絕日本絕對戰術資源援助的行業中，應該有很大的工作吧。 美國的孤立主義外教政策只比較中國這個被侵略的國家，不比較日本這個侵略性的國家嗎？ 美國的孤立主義是看人做飯嗎？ 這有道理嗎？ ？ ？

如果能讓美國孤立日本，絕對切斷日本的戰術物資支援，抗戰不是也有很大的好處嗎？ 胡適做好了嗎？ 沒有。 要說為什么，那是因為到了1939年，美國人自己的信息公報中大量列舉了日美貿易的數字，事實上允許向日本輸血戰術物資。 從數字、事實可以看出，美國對日本的戰術物資支援很強(筆者《如果誕生于抗戰，<； 南渡北歸>； 岳南會做出什么樣的選擇？ ”一文)。 因此，1939年7月20日，蔣介石給羅斯福寫了一封長信。 其中有如下語言。

【如果美國政府仍然不能以法律形式單獨禁運武器，我們希望美國政府以更加切實的建議態度，停止各商家用軍用物品援助日本。 特別是鋼鐵和煤油很重要，要防止直接或間接運輸日本】

如果胡適不辱使命，而且完全利用他在歐陽哲生先生所說的美國的人脈和普及才能，美國人不可能不動。 如果說日本侵略中國也是對美國敞開大門，是附帶一切好處的巨大打擊，那么胡適有可能完成使命，美國對日本的戰術物資支援有可能縮小甚至斷絕。 但是，從蔣介石的來信來看，胡適顯然無法承受使命！ 有很多不好意思的委托！

胡適的普及才能低嗎？ 還是胡適在美國人脈稀少平時水平不夠？

那么，我們來看看胡適在美國四年( 1938.9.17-1942.9.11 )做了什么？

歐陽哲生羞澀地回答說:

【胡適向中國人傳播美國文化，向美國人講述中國文化。 駐美大使期間，多次用以中國文化為主題的素材發表英語演講，很受美國人歡迎。 據《華盛頓郵報》報道，胡適駐美國大使最近6個月在美國各地旅行過，長達3萬5千英里，創下外國使節赴美旅行的最高紀錄。 胡大使獲得榮譽學位超過羅斯福總統的演講次數超過了羅斯福總統夫人。 被邀請參加公共演說的記錄也不及外交團的所有人。 胡適有一時文化大使的名聲。 】

原來說是所謂的文化去了美國！ 真正的使命是，對于呼吁美國支援中國，或者絕對切斷日本戰術物資支援的政治行動，沒有動靜。 胡適在國難臨頭的時候，通過去美國當大使，扮演了維護中國利益的人和捍衛者的角色，但是，美國人的所作所為解釋說:“胡適的戲劇質量并不好。” 所以不難理解為什么太平洋戰爭開始近一年后，蔣介石換了馬，魏道明換了胡適。

將胡適換成魏道明，歐陽哲生的話是這樣的

【魏氏與宋子文、宋美齡兄妹關系密切，其聲譽、地位不可與胡適同日而語，但這對胡適來說多少有些不屑。 】

也就是說，魏道明因宋氏姐弟的裙帶關系而變得偉大，論才能，胡適與大使相稱。 那么，事實真的是這樣嗎？ 胡適確實有才能有功績，但被有裙帶關系的人壓垮了嗎？ 當然不是！ 讓我們來看看抗戰期間中美往來最緊迫的幾個事項之一——借款。 胡適是怎么做的，怎么說的？

1938年9月，蔣介石拉胡適擔任駐美大使，又積極響應美國財政部長摩根索的建議，派陳光甫到美國商談美援借款事宜。 陳光甫在美國期間，作為中方的主要負責人主導了桐油借款和華錫借款兩種美援的落實。 而且，陳光甫在美商談判中的美援是美國財政部長摩根索親自指定的。 摩根索對賓夕法尼亞大學的校友評價誠實的商人。 憑借這深厚的美國人脈，美援可以由陳光甫引進中國。 所謂胡適，就是無和焉。

胡適大師是駐美民國大使，作為最重要的主持人，未必能達到所有的美援入華，但作為大使，應該成為最重要的助力者。 但是，這位胡大師、胡大使，擔任大使玩了無為主義。 他在給孔祥熙發的電報中這樣說。

【借款、購買機器、推進、募捐這4件事很重要，但不是外交本身，而應該逐漸由政府派遣其他專家來負責】

這位胡大使開始甩開掌柜了！

對于這種無為主義，他還有一個厚顏無恥的說辭:

【無為不是不工作，只是不胡亂工作，不求功績】

在這種無為主義的指導下，胡適與胡適和以胡適為代表的人民的海外交流體系對蔣政府渴望的美援進入中國毫無成果，反而是財政部成為主角。 在抗戰民族危亡之際，爭取美國廣義的軍事、經濟援助用于抗日，應該是外交部和駐美大使最應該做的事情。 但是，有胡適那樣的無為大使，民海外交系也成了裝飾！

如果不能成為請求美國援助的主角，那就當頭號配角吧。 叫胡適的大使可以做嗎？

客氣地說，很遺憾； 不客氣地說，幫幫我！

1939年9月，二戰中的歐洲戰場開始了，美援中桐油的債務沒有了。 民國又向美國伸出了手。 陳光甫和胡適商量了一下他是怎么向美國開口的。 咨詢的結果是用桐油按，不夠的時候用錫質按。 然后，胡適同意開口。 時間是1939年9月7日。 第二天，胡適見到了羅斯福:

【希望美國再打一次強心針，第二次借錢】

9月10日羅斯福準確對照，具體辦理了胡適與財政部長摩根索談判一事。 但是，這位胡大使在9月8日會見羅斯福后，沒有馬上去找摩根索，而是晚了將近三個星期才去找摩根索。 陳光甫忙于物資的采購也顧不上問詢。 胡適與摩根索談判時，摩根索驚訝地問:

【大使先生，我等了兩個星期，沒有聽到你的信息。 】

胡適的回答是紳士的:

【局勢混亂，我不敢訪問。 我知道你一直很忙。 因為我沒有感冒。 】

摩根索不能理解胡適的這個原因，所以他一直在追究胡適是因為什么原因遲到了將近三個星期。 胡適反復強調了這個理由:

【戰爭期間你的政府一定很忙很忙。 我覺得這個時候不應該突然來訪。 】

摩根索更不能理解，但也確實告訴了胡適:

【想見面的時候，總是安排時間見面。 】

但是，胡適的洋相還沒結束，陳光甫的信息還沒傳出來之前，就在談話期間把外交部新發的電報泄露給了美國人。 電報副本顯示，法國政府禁止中國通過印度支那運輸武器、汽車和汽油。 美國人最關心的是用美援金購買的物資如何安全地運往中國。 胡適擅自透露的這份電報副本，加深了美國人的擔憂。 所以陳光甫和摩根索具體商談美援幾個事項時，摩根索有取消這種美援的意思。 最后陳光甫必須酸楚地解釋、解釋、保證、保證。

我們知道美國是帝國主義國家。 從那里得到的所有援助，日后必須付出10倍、100倍的代價來償還。 但是，在緊迫的戰爭時期，盡量爭取必要的債務也是必要的，這也是胡適大使的責任之一。 因此，從邏輯上來說，充分看到了以上事實是胡適在美國解決政務低效和無能，對國家事務漠不關心。 這個胡適，是一匹馬！

魏道明之所以是胡適的繼承人，從最普遍的印象來看，是蔣介石換上了胡適這匹騾子，但從深層次上看，蔣介石如果不換胡適，恐怕這位胡大使又是害群之馬，對蔣氏江山不利

怎么做？

必須從胡適對東北的冷血發言說起。 正如引用楊天石書之前已經說明的那樣，胡適主張抗戰初期放棄東北，交給日本。 那么，他這個冷血賣國發言是他原創的還是有教師的？ 如果是原創的話，是怎么產生的呢？ 我的閱讀量可能還很淺，但真的沒有發現這個發生過程。 如果是弟子學習的能力，這應該是20世紀40年代初，美國高層當權者中有論調認為東北不是中國的，這種論調是在漸進的過程中產生的。 這樣的論調至少應該有可能產生于20世紀30年代初，或者九一八東北事變之后，隔岸觀火的美國上層權威人士之中。 話說深受美國影響的胡適，20世紀30年代從美國高層竊取這種冷血論調來中國賣也不是不可能。

滿洲國建國后，美國最初對日本在東北扶植的傀儡滿洲國采取不承認主義。 這項政策于1932年1月7日由美國政府以照會的形式向中日兩國政府發表聲明

【中華民國政府1931年9月18日以前在南滿的全部行政權的最后剩下的東西，隨著錦州附近的軍事行動被破壞了。 美國政府不承認任何事實形勢的正當性，也不承認中日政府或其代理人簽訂的不損害美國或其在中國的國民的條約權利，包括中華民國主權、獨立或領土和行政的完善，或一般稱為門戶開放政策的對華國際政策的任何條約或協定 另外，我不打算承認1928年8月27日的日美都違反締約國巴黎條約，即非戰爭條約的條款和義務而得到的任何局勢、條約或協定。 (王繩祖《國際關系史》第五卷)】

這種不承認主義看起來維護著中國領土主權的完整性，但是由于沒有軍事和經濟上對日本的威懾和制裁，基本上就像廢紙一樣，只是在吶喊。

接下來，聯合國將派遣李頓調查團進行斡旋。 這個調查團去山里玩，先去日本，然后在東北旅行了半年多，把李頓調查團的報告畫了出來。 開頭的報告書中有人說這個地盤本來就不是日本的，而是中國的。 但是，報告書的最后有以下含義。

【不應該維持批準滿洲國的現狀，也不應該恢復事變以前的狀態。 因為，這樣做有可能引發進一步的沖突，要尋求中日雙方都滿意的暫行替代辦法，即在東北建立特別的保護制度。 在保存中國主權的基礎上，東北實行高度自治，自治政府聘請外國顧問，其中日本人必須占有重要比例。 中日所有武裝力量撤出東北，在外國教官的協助下組織特別憲警，維護東北治安。 (王繩祖《國際關系史》第六卷)】

這是中國的東北嗎？ 中、日不要爭。 現在不是你的中國也不是日本。 你們必須讓他自治。 如何讓自治滴？ 我們外國人應該成為顧問指導這個自治！ 但是，日本終于讓中國人逃走了。 那么，這就要求在自治中，在日本人語言權重較重的東北實行高度自治，自治政府聘請外國顧問，指導日本人在其中占重要比例。

事實上，東北對我們參與調查的所有歐美列強都有分！

在中國人看來，這份報告肯定是趁火打劫的。 應該引起憤慨，呼吁強烈抵抗，抵抗日寇。 另一方面，這樣的報告在日本看來，歐美鬼畜從那里摘桃，強烈反對。 但是，歐美列強必須通過，蔣介石也沒有沉默，所以日本退出了聯合國。 在該報告的投票中，美國也投了贊成票。 比以前虛無縹緲的不承認政策后退了！

這份中國人強烈反對的利頓報告，當時被違和感的人稱贊，稱為世界公論。

這個人是誰？

胡適！ 是在《南渡北歸》中被捧上天的胡適。 這個胡適說:

【國內輿論對這些肯定有很大不同的見解。 根據我個人的愚見，在今天的現狀下，承認國際中介角色基本上如果這些條件都可行，也許就不是處理之道。 必須認識到這個處理方案的目的是廢除滿洲國，恢復中國在東三省的主權和行政的完善。 如果我們能用其他方法實現這個目標，我們當然不會求助于國際中介。 但是，如果目前中國沒有恢復東三省的實力，承認日本在滿洲的條約好處，承認滿洲的自治權的話，&lsquo； 滿洲國可以讓東三省重新行使中國的主權和行政權。 我認為這樣的條件我們可以考慮。 (胡適:《代表世界公論的報告》是洪嵐《<； 利頓調查團報告書>； 發表前后中國社會各界的反應”

胡適的這種贊揚是:核是強權是公理，大炮是公正的價值觀。 歐美列強以大炮為后盾的強權發表了里頓調查團的報告書。 這么公理公正的是奴隸還是流氓。 這個胡適大師是什么？ 認字的奴隸？ 還是文化流氓？ 但是，不管是什么，都是外國話！ 只是堅強是從！ 不管帝國主義列強說什么，他都會贊成什么？ 你在做什么，他馬上鼓掌！ 多么外國人的哈巴狗啊。

正是因為胡適這樣的價值觀在腦海里生根，當天在七七事變后蹂躪中國時，美英對日寇退避三舍時，他主張放棄東三省，承認滿洲國。 這樣的主張不是一時忍辱負重，絕對不是！ 這是日寇對暴力的屈從，是日寇對拳頭的恭順！ 屈服于外國強權，對東北發表冷血的背叛言論，在胡適這里是再好不過的了！ 所以，對于胡適后來所謂態度巨變，我們不能輕易認為真正改變的是在全面抗戰的大氣候下，如果胡適還長著那樣的面孔，他在民國核心圈是混不下去的。

蔣介石之所以認為對胡適的這種架勢應該有所了解，讓胡適去美國當大使，除了利用他曾經擁有的美國人脈之外，還因為當時美國對日本大舉侵略，極大地侵害了他在中國的利益，所以它一定和中國一樣 在這種情況下，胡適可能受到美國的影響，受制于他一貫強權、崇拜歐美的人性思維，爭取美國的援助，做對日寇不利的有益工作。

但是蔣介石錯了！ 錯誤至極！ 他拼錯了兩條命。 其一，胡適以大任為恥； 其二，蔣介石完全不知道美國對日本和中國的看法，天真地把自己當成美國人最信任的親近的弟弟。 事實上，蔣某人和他領導的民國在許多美國當權者看來，連最底層的小馬都算不上！

美日開戰不到一年的1942年8月3日中途島海戰后，美國初步挽回太平洋戰場的頹勢后，美國總統羅斯福的行政助理國務卿居里用較為委婉的話向蔣介石傳達了美國政界權力核心對中國東北做出的戰后安排。

【華盛頓的一些人的形象是，不認為中國東北部是中國的一部分，而應該將其作為戰后日俄之間的緩沖國】(黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》(張文木《全球視野中的中國國家安全保障戰術.上冊》2008年版)

居里的話說的是華盛頓一些人的印象，但從這位總統助理嘴里冒出來的這些人不是平常那種閑人，而是大權在握的上層所數的貨色。 否則，居里不會用委婉的語氣向蔣介石告喪！

仔細一看，這句話的復制品很少，但表達的意思不少。

一、東北不是中國的，是獨立的國家，是日俄之間的緩沖材料。

二、日俄最天然的邊界是大海日本海、拉普達(宗谷)海峽，兩國在陸地上不接壤，不需要中間的緩沖。 但是，居里的話的意思是，如果東北屬于蘇聯或日本，那么蘇聯和日本就有領土的鄰接。 那么，這句話至少有以下含義。 戰后太平洋戰爭后日本依然在中國駐扎著軍隊，駐扎的地方至少應該在華北。 只有在這種情況下，中國東北才能獨立，成為蘇聯和日本之間的緩沖地帶。

三、夾在這兩個軍事強國中間的東北，如果沒有蘇聯和日本以外的任何一方勢力的支持，都不能不被任何一方吞并而保持緩沖地位。 的勢力應該是前面提到的利頓調查報告中隱含的國際聯合治理。

四、戰后東北既然成為蘇聯和日本之間的緩沖國，就意味著日本還能駐扎在中國，太平洋戰爭只是美國為了美國的利益而戰，絕不是盡義俠救中國/中華民國，也不會幫助中國把日本兵趕出中國。

瞧，居里的話包含著多豐富的含義？ 但是，這兩種意義都沒有使中國脫離日寇蹂躪的善意。

插入一些題外話:

七事變日本全面侵華，蔣記民國沒有向日本宣戰。 日本于1941年12月7日襲擊珍珠港撈起美國人，中國/蔣記民國于12月9日向德國宣戰。 真是個勇敢應援老板街道的好弟弟。 但是，到1942年，美國用這種態度狠狠地抽了蔣記民國的臉！ 我不知道蔣介石是否感到羞恥，但凡是向民國猛沖的人，都知道他是不怕被曝光的死貨色。

把話題收回來。

8月3日，居里對蔣介石很喪，9月11日蔣介石更換駐美大使，讓魏道明接替胡適。 這兩個里面有聯系嗎？ 有！

胡適在談到東北冷血言論時說，李彤調查團出籠后，曾有過幾場表演的日本全面侵華后，主張放棄東北承認滿洲國，這是第二次表演。 兩次表演可以說是重復的！ 那么，美國的權力首腦中正在活動分裂中國東北的勢力，這個胡適，這個外國人的哈巴狗不也是協助再說一點嗎，或者對東北做出不負責任的冷血發言和動作嗎？ 這個可能不排除。

我們說蔣介石賣國的行為很多，他想通過討好外國人來維持自己在中國的統治。 這個統治能進行到什么程度，會根據條件而變化。 當時機器有利的時候，他追求很多，但時機不利的時候，也可以占領小島成為大王。 同時，為了在抗戰期間得人心，在大半江山都沒了的情況下，蔣介石不得不擺出抗戰衛國的樣子。 雖然有皖南事變這樣瘋狂的反共活動和同一天本人的各種暗通曲，但在中共抗戰大局為上的戰術方針和斗爭促進和智慧下，蔣介石不得不勉強塑造抗日的形象。 而且，他的本意還是想成為不自稱中國預一人的皇帝，所以即使在外部條件允許的時候和自己認為有利的時機，東北他也想要。 那么，在胡適有可能和想要分裂中國的美國人一起出賣東北的公開賣國之前，將這位胡大師調離大使的位置是合適的吧。

所以胡適被取代說明胡適很可能不是那位歐陽哲生先生所說的中國利益的辯護人，而是汪精衛那樣徹頭徹尾的賣國者，當時這害群之馬連他的主人都看不下去，蔣介石為了自己的江山穩定，對此本國 現在胡適竟然有造福中國的辯護人，這符合歷史事實嗎？

根據這位歐陽哲生先生的贊揚，胡的推進能力很厲害。 如果這個胡適在美國竭盡全力為中國的利益著想，那么美國高層是不是有人要把東北從中國分裂出去呢？ 按照歐陽哲生先生的贊揚，可以確信美國人決不會試圖把中國東北從中國分裂出去。 但是，事實是打臉！ 那么歐陽哲生先生的稱贊有水分嗎？ 還是胡適沒有為中國的利益奔走呢？ 無論如何，用史實這把尺子衡量，這個胡適都失職了！

也談一下胡適這個文化大使的頭銜吧。 在美國推進中國文化，有專職的文化參贊就足夠了！ 抗戰時期，國難臨頭，你要做的就是如何爭取美援，至少要督促美國絕對斷絕日本在戰術資源上的援助。 就算兩者都做不到那么多，你也會盡力改變華盛頓一些人(中國東北)的印象嗎！ 這個胡適做好了嗎？

之前說華盛頓的一部分人有分裂中國東北的意圖，那么只是華盛頓的一部分人嗎？

停不下來！

其他資料表明，這樣的意圖是整個美國高層的意圖。在這種環境下，蔣介石不應該派胡適這個造福中國的極端冷血的文痞去美國做什么大使！ 1941年12月2日，美國總統政治顧問兼蔣記民國政府政治顧問拉鐵摩爾向蘇聯大使潘友新表明了美國的戰術意圖:

【華盛頓和倫敦考慮將東北留在日本，或將東北設為緩沖地帶，以保障遠東的均衡。 ( a.m .雷德夫斯基《斯大林與中國》本出版社2001年版引用自張文木《全球視野中的中國國家安全保障戰術.上卷》2008年版163頁。 】

從這個材料來看，將中國東北從中國分裂出去，是美英共同的戰術構想，不僅僅是居里口中華盛頓一些人的謀劃。 那么，在這種情況下，這個胡適，常常是國內對東北發表冷血言論的賣國者，在去美國后的很長一段時間里，一直沉浸在美國這個敵視中國的環境中。 如果能做什么對中國東北有利的好事，那就太不可思議了。 要知道胡適惟洋是從，學是從，有前科！ 以他的價值觀來看，他在強大的美國生活，但如果不按照美國的意愿損害中國的利益，他將來在美國生活也沒問題嗎？

那么，你怎么解釋胡適在美國為了抗爭做了這樣的事呢？ 聽說有這種趣事。 例如，胡颴平在《胡適之先生年譜長篇初稿》第5卷中編纂的《胡適:中國抗戰的展望》是1938年胡適沒有擔任駐美大使時的演講。

在這樣的演說中，我們會以路遙知馬力的日子久見人心為基準加以注意。

但是，已經吃了大虧的蔣介石，再也不能容忍胡適的后盾，而是在美國高層的慫恿下繼續獲得了他。 最終，會涉及蔣家的江山。 事實上，蔣介石因為胡適惟洋為從的嘴臉太露骨了，蔣介石總之需要借助外國人的力量，維護自己的統治，所以對胡適惟洋不信任。 我在網上看到水果粉的帖子很不可思議。 他們怎么能寫那么臭，蔣介石和胡適君臣關于魚情的破爛復制品！

胡適，是外國人的哈巴，為什么總有能寫幾句酸文的文人的牙齒、套路和禮貌呢？ 我認為以下的復印件在工作。

【我們必須承認百事不如人。 不僅物質機械不如人，政治制度不如人，同時道德不如人，知識不如人，文學不如人，音樂不如人，藝術不如人，身體不如人。

【我毫不客氣地指出我們的東方文明，熱烈贊賞西方近代文明】“介紹我自己的思想”。 】

這些話有一個意思。 中國人比別人差一百倍。 那將是向西方跪拜。 而且寫這些酸文的作者也有這個意思，所以，舉起這個牌位，舉著這個破旗子，在中國的大街上敲鑼打鼓地逛了一整天！ 不要臉地出賣了祖先！

但是胡適先生的能力實在是慚愧，在爭奪國權、維護國家利益方面無濟于事，關于蔣記民國最關心的美援，始于桐油之債，之后的任何美援都找不到胡適的影子，所以最能為胡大師吹號 說到歐陽哲生的這個文案，走這條路，胡適說中國文化在美國的代言人。

那么，胡適在美國傳達的中國文化是什么樣的文化？ 我看過的資料很少，不會亂說，但一定有絕對不會對美國人說教的中國文化胡適。

【城下之盟，春秋恥之！ 】

這樣的文化，胡適一定不會普及，也沒有勇氣！ 這是一種堅決維護國家利益的文化，誰認為胡適會在美國流傳這個？ 美國大門開放，好處都是對中國來說是城下聯合！ 胡適在美國敢傳這個嗎？ 敢教育美國人:把你們那個入口收起來開放，利益全沾了吧。 那是壓榨，那是掠奪。 他敢嗎？ 他敢批評那個《九國條約》嗎？ 他有十個膽量和一百個膽量！

中國文化既是有利可圖、又是有利于保護中國的大話題，有春秋大義。 這些文化精神，胡適贊成嗎？ 測量自己，是用來反省自己的嗎？ 胡適在美國敢用這樣的中國文化主張中國的好處嗎？ 你敢嗎？ 胡適絕不是中國利益的辯護人，而是對迎合西方人的不折不扣的文化小丑這個國家的利益漫不經心的胡大師，他很在意自己借大使的公職獲得學位而名聲大振，很自豪。 據說他一生中獲得了30多個榮譽博士學位，其中27人是1939年至1942年間獲得的[1]。 這就是他在美國做大使的日子。

我想胡適大使知道他在美國做了什么。

國難之際，謊報私利、沽名釣譽、揚名海外的情況比比皆是，到處迎合著西方人對中國的想象和評價，這也是其文化外交的應有之義。 這樣的人，能維護國家利益嗎？ 怎么才能維護呢？

評論:

你對胡適的博士頭銜了解多少？

本文：《“長河紅陽：胡適抗戰中任駐美大使，為何被中途“換馬”？”》

心靈雞湯：