蔣介石對抗日問題的全面解體

在中國，關于抗日戰爭的話題看起來永遠沒有盡頭，但最近有點火熱。 蔣否毛想借的人也不少。 也有不少人想降低新中國成立七十周年的意義。

日軍侵略中國初期，全中國人主張抗日，蔣介石不敢公開反對，但隨著戰爭的發展迅速發展，無法抵抗嗎？ 誰來反抗？ 怎么對抗？ 確實發生了很大的分歧，給后一代制造了爭論的空之間。

在我看來，今天再討論這個問題，必須從以下幾個方面進行拆解。 從兩岸分裂現狀的客觀性上解體； 從抗戰不同階段歷史事實上解體的未來國家統一民族的角度解體的中美日三國歷史資料進行真相的還原。

從兩岸分裂的現狀來看，史書有分歧是正常的。

大陸教科書沒有完全承認國民黨的抗日成績，臺灣歷史教材完全沒有承認共產黨的抗日成績。 毛蔣時代，兩岸互相攻擊，正是戰爭后遺癥。 證明了今天的后輩不顧歷史客觀性，罵一方，也缺乏歷史思維，不認可對方，存在黨派性的陳見。 大陸教材強調國民黨逐漸走向消極抗日，沒有說國民黨完全不抗日，臺灣教材沒有提到共產黨抗日。 有些精英篡改概念，詆毀共產黨教材，是在洗腦大陸人，沒有假冒大陸教材提到蔣介石抗日。

網絡時代，少數知識分子還尋找并廣泛傳播了過去的記錄片，以表明國民黨確實打過仗。 他們不僅要說明國民黨的功績，還要反證共產黨不好，反證共產黨政權的不合法性。 更簡單地說，就是覺得共產黨偷了國民黨的戰果。 如果改變立場，隨便讓共產黨偷走天下的巨大特征，就算把中國交給國民黨，那還會持續到什么時候？ 事實上，中國大陸的教材是關于抗日事實的全面書寫。

從抗戰各個階段的歷史事實來看，說國民黨消極抗日也不過分。 早期的抵抗戰斗掩蓋不了后期消極的大過程，也不能以個別戰斗的勝利將國民黨英雄化。

國民黨是抗戰爆發時中華民國政府代表中國的唯一合法政府，抗戰是其基本義務，不能要求共產黨軍隊首先帶頭。 即使共產黨愿意，蔣介石也不同意。 事實上，共產黨并不抵抗抗戰，從一開始就同意國民黨改編軍隊，和八路軍建立新四軍，打了幾場有影響力的大勝仗。 李宗仁、白崇禧、閻錫山等大部分國民黨高官都認同這一點。 《宋美齡傳》(哈根()中也確定承認共產黨軍隊的積極貢獻，東條英機死前沒有忘記罵共產黨。 蔣介石自己于1937年9月23日親自對共產黨發表了改編聲明。 “共產黨的宣言是民族意識勝過一切的例證，放棄暴動，消除赤化，廢除蘇區和紅軍，是集中力量拯救死亡的侮辱必要條件。 批評共產黨從一開始就是消極的抗日，從哪方面說都站不住腳。

到了1938年末，國共關系開始惡化，原因很多，國共兩黨的記載不同。 特別是武漢淪陷后，兩黨關系進一步惡化，國民黨實際上不再致力于集中力量的抗日，而是開始關注共產黨軍隊的活動。 到1939年，國共兩黨的戰時紛爭已經引起國際關注。 根據《中美外交關系史料》第122頁。 艾奇遜在戰后給杜魯門總統的信中說，1938年，國民黨開始失去當初建立該黨的朝氣和革命熱情，但中共的熱情變成了一種狂熱。 美國參戰后，國民黨顯然認定日本一定會敗北，認為自己有機會借美國改變其地位，與中共進行了最后的決斗，共產黨似乎在混亂中獲得了戰前未曾獲得的統治權。 到了1943年，國民黨已經墮落，爭奪地位權力，依靠美國贏得戰爭，保全了他們至高無上的地位。 與此同時，中國民眾對政府的信心也開始逐漸消失。 《美國國務院資料集》( 1949年4月30日)。

1943年至1945年間，有關中國大陸的抗戰實質上是可悲的，美國駐華外交官赫爾利、戈茲、特維斯、謝貝斯等人的備忘錄中記載，國共兩黨都沒有建樹，拖變化的情緒極其濃厚 《中美外交關系白皮書》第587頁-599頁，詳細省略)。

大陸粉現在歌頌國民黨軍隊的最重要的看點之一是遠征軍。 對于中國遠征軍參戰的客觀事實，只要是中國人，就沒有理由不承認他們的貢獻，也沒有理由否定這個事實的存在，特別要銘記為國犧牲的革命烈士和革命英雄。 但是，把中國遠征軍的成績說得那么神乎其神也是不合常理的，決不應該夸大成不堪戰斗的軍隊。 第二次世界大戰的歷史書，還沒有看過論述中國遠征軍的書的專門文章，《第二次世界大戰后的世界史》和《東條英機傳》等書中只出現過很少的詞語，也幾乎沒有出現在美英的歷史書和第二次世界大戰將軍的傳記中。 遠征軍的功績必須得到承認，但這支軍隊不能證明國民黨在抗戰中的整體偉大。 為什么這么說呢，因為在自己的國土上，自己的軍隊沒有對日本構成實質性的威脅，這個悲劇性的結果至今還沒有承認日本人被中國軍隊打敗。 從這個意義上說，中國軍隊沒有值得夸耀的地方。 (我能用(/)/K0 ) )專業文章講述遠征軍的歷史，可能和近年出版的浮夸的書大不相同) )。

從未來國家統一的觀點來看，抗戰的歷史必須重寫。

站在中華民族的整體好處來說，找不到中國永久分裂的理由。 兩岸統一，國共必須和好。 雖然臺灣其他地方政黨沒有卷入抗戰爭論。 但是，如果一天不統一，國共兩軍的抗日歷史觀就不會統一，國共兩黨的歷史觀就更不可能統一。 只有實現大中國的統一，站在中華民族歷史觀整體的立場上拆解問題，才能總結出比較客觀的歷史紀錄本。 幾十年過去了，兩岸發生了巨大的變化。 在歷史中，也有隨著過去而過去的。 已經找不到絕對的真相了。 最多只能根據歷史背景中留下的資料，以求同存異的態度編纂歷史。 如果符合歷史的大致情況，也能反映出粗糙的歷史記錄。

如果中國能夠實現統一，國民黨軍和共產黨軍，誰的貢獻大，誰的貢獻小，就沒有必要爭論了。 推進1000年，后人回顧，20世紀至21世紀，中華民族共同經受著日本侵略者的考驗，有成功也有失敗，有內戰也有外戰，實現了漫長的分裂和最終的融合，中華民族在挫折中始終保持著大一統的包容性。 這樣就足夠了。 今天打破頭腦的爭論，在子孫們看來，意義甚微。

蔣介石有沒有進行過消極的抗戰？

從初步的線條來評價可能還沒有說服力，但讓我們從中國史料、日本史料、美國史料三個方面更詳細地了解他在不同關鍵時刻的思想脈絡。

【中國史料】

1931年，9·； 18事變后，張學良沒有反抗的原因是蔣介石生鐵電。 無論日軍在此后如何在東北犧牲，我方都應該不抵抗。 我哥哥決不能泄憤一時，置國家民族于不顧。 《吉林文史資料選集》第1集，1964年第137頁)

1932年2月5日，何應欽特急電:因日機轟炸，閘北、吳淞一帶無抵抗的市民，除抵抗日機外，不向日海軍扔炸彈。 請鐵城哥想辦法通知英國、美國、法等國家……。 摘自《國民黨政府軍事機關檔案》二十五卷29831 )

1932年5月5日，國民黨與日本簽署《淞滬停戰協定》，承認日本可以駐扎在上海，但中國軍隊不能駐扎在上海周邊，由警察接管治安。 摘自《中外舊約全書章匯編》第3卷，第884-886頁)

1932年9月。 馮玉祥問記者。 馮說:“中國對東三省的政治宗主權實際上很有名，政治家的意圖是欺騙國民，事實上是不抵抗主義。 摘自《馮玉祥選集》第81頁)

1933年3月，日軍占領熱河，攻擊長城各口，平津病危，長城抗戰民意沸騰。 蔣介石于7月發表了為期3天的亡國論。 日本別說下個號令十天，三天之內就能滅亡中國。 之后，開灤沽協簽署，中國軍隊一律撤退到延慶、昌平、高麗營、順義……蘆臺相連的線以西、以南的地區，不得越過這條線。 (協定翻譯自《日外務省日本外交年表和主要文件》第274頁) )。

1933年9月。 馮玉祥正在紀念9·； 根據十八文草案，國民黨政府對抗日者的殺戮談了很多，因為語言和文案不能不提抗日二字，×； ×； 相反。 摘自《馮玉祥選集》第139頁)

1935年1月13日，蔣介石派遣王寵惠赴日本親善，宣布國民黨政府取消抵制日貨的命令。 27日，教材修訂明確了妨礙中日關系的文案。 5月17日，將日本駐華公使館升格為大使館。 6月10日，國民黨發布《敦睦邦交令》，禁止發表抗日言論，禁止抗日團體組織化，禁止抗日文字的出現，如有違反者，將予以嚴懲。 報紙若提到抗日，則抗×； 中顯示了當前的縮放比例。 摘自《中華民國史》第250-252頁)

1935年6月-7月，何應欽受蔣介石之意為何·； 梅協定。 河北、察哈爾兩省的主導權喪失了。 特別可怕的是協定第九條的規定。 中國內地通常禁止排外排外排外日，在選人用人的基礎上，不選破壞中日關系的人，對協定的實施，日本可以采取監視和糾察的手段。 摘自《第一次世界大戰以來的帝國主義侵略文件選集》第173-174頁)

1935年6月27日。 土壤&混合； 秦協定簽訂。 條款在恥辱范圍內，詳細省略。

1935年夏天，蔣主席在四川一帶討伐紅軍。 之后，作為賓客謁見了重慶，派遣丁紹仞來到日本提出和平方案。 提案草案如下: 1、東北問題中國暫且不予追究。 2、中日關系以平等為基礎，中國停止排日教育； 3、以平等為本，拉動中日經濟； 4、簽訂軍事協定。 摘自《文史資料集》的《日本政界二十年近衛手記》第11-12頁)

1935年11月，日本策動華北五省自治，蔣介石強硬不反映違約。 摘自《第一次世界大戰以來的帝國主義侵略文件選集》第180-200頁)

1935年12月9日。 北京6000多名學生沖破封鎖舉行集會示威，要求結束內戰，一致抗日，反對華北自治。 16日，又爆發了15000多人的示威。 摘自《中華民國史》第261頁)

1935年。 馮祥生氣地說:“日本人哪里有像中國人這樣懶惰的民族呢？ 你為什么這么看不起我們？ 唯一的理由是我們不抗日！ 摘自《馮玉祥選集》235-236頁)

1936年7月13日。 蔣介石“和平沒有達到完全絕望的時期。 我決不放棄和平。 犧牲沒有達到最后的局面。 犧牲也不輕。 《大公報》西安分館編《領袖抗戰建國文獻全集》1939年版第115頁)

1936年10月。 一個忍耐，兩個忍耐，三個忍耐，即使到了敵人把我們當作奴隸的時候，也依然忍耐著。 (摘自《救國會》第174頁) ) )。

1936年11月24日 綏遠問題發生后，中華民族已經到了最危險的關頭，全國人民的抗日情緒可謂是怒不可遏。 但是，我們的領導人被當局以無辜罪逮捕。 (摘自《全救會因沈鈞儒等領導人的無辜而被逮捕的緊急宣言》)。

1936年-1937年。 毛澤東從這一年開始7·； 7事變前給國民黨和民主人士發了20多封信，要求他們團結一致共同抗日。 分別為高桂滋( 36年5月)、閻錫山( 36年5月)、杜斌丞) ( 36年8月)、楊虎城) ( 36年8月)、宋哲元( 36年8月)、傅作義)、宋子文)

1937年10月25日，抗戰三個月，國民黨政府在國防會議上密議停戰問題，形成了三個方面的看法。 (國民黨政府外交文件，第016號分冊第1號卷，轉錄外交學院)

1937年8月13日至10月底，國民黨抗日相當積極。 這是歷史事實，在何應欽、劉斐等的影響下，淞滬抗戰開始放松，宣布撤退。 但是蔣介石聽說九國條約對中國有利，改變了主意，繼續進行淞滬抗戰。 結果，撤退中的中國軍隊突然轉向，陷入混亂，節節敗退，不得不面對南京保衛戰。 在軍事會議上，只有唐生智主張南京保衛戰，蔣介石對德國陶德曼寄予幻想，希望獲得和平。 用這種思想指導抗戰，就必須被動和投機地準備戰術戰略。 (摘自《文史資料集》宋希瀛《南京守城戰體驗記》，第13-30頁，宋當時是78軍軍長) )。

1937年10月，國民黨的龍云將軍=原云南軍閥=，張群告訴我，蔣介石問完德國調解人陶曼的條件后，坦白說，這些條件還不是亡國的條件，可以接受，請王寵惠回答。 陶德曼要求回答必須在日本御前會議召開之前到達東京，但王寵惠喝得爛醉，晚了一天回答。 日本決定不把蔣介石作為談判對象。 蔣介石十分著急，決定召集汪精衛和孔祥熙商討對策，再次宣布抗戰。 摘自《文史資料集》的龍云《抗戰前后我的一些記憶》第60頁)

1939年-1940年3月，香港舉行會談，陳超霖和章友三為第一談判代表，談判形式絕密是應蔣的要求。 基本共識有九條:第一，中國承認滿洲國，日本尊重中國主權獨立和領土完整； 中國放棄抵抗日本； 日本、中國的共同防衛等。 摘自《中國近代對外關系史資料選集》第70-71頁)

1940年6月，經蔣介石授權，宋子良、陳超霖和章友三再次在日本和澳門談判，簡稱澳門會談。 兩次談判之后，形成了三種意見，主要集中在滿洲國的承認和密約形式上的駐扎問題上。 會談因日本國內的政變而未能進行。 摘自《中國近代對外關系史資料選集》第74-79頁)

【日本史料】

1934年。 日本外務省針對中國制定了三項政策。 一是建設滿洲國。 二是推進日中經濟合作；三是采取反共政策，共產黨在華北的活動令人擔憂。 摘自《重光瘔外交回憶錄》128-130頁)

1935年2月。 中華國民政府正式禁止發布推進排日言論的命令。 摘自《重光瘔外交回憶錄》第131頁)

1935年6月10日，與何應欽-梅津協定簽訂土肥原-秦德純協定。 將中國軍隊和國民黨勢力驅逐出華北，下一步可以毫無顧忌地進行組織政權的工作。 華北分離，不僅動搖了中國的政治問題，也動搖了中國經濟的基礎。 (節選(摘自《重光瘔外交回憶錄》第137頁) )。

1936年2月26日。 華北局勢繼續動蕩，以共產黨為背景的抗日活動日益壯大，直接影響滿洲邊境。 另一方面，繼續與國民政府進行談判。 我坐船去天津港的時候，中國軍樂隊奏日本國歌很熱烈。 (摘自《重光瘔外交回憶錄》第142頁、147頁) )。

1936年12月。 當時華北一帶是延安共產軍的勢力范圍，但共產軍已經向日本宣戰，所有力量都對日軍進行公開和地下戰斗。 躲進共產勢力范圍內的張學良與共產軍隊完全一致組成抗日戰線，張學良和周恩來敦促蔣介石抗日聯合。 但是蔣介石沒有和共產黨妥協，張學良于12日拘留了蔣介石。 (摘自《重光癸外交回憶錄》第146頁) ) )。

1938年。 武漢冬季作戰。 當時，7個師和2個混合旅被敵軍100多個師包圍，預料敵軍會展開大規模攻勢，但由于敵軍司令無能，到處被我軍擊退。 在這樣大的戰斗中，敵軍各自作戰，對我軍來說是一大幸事。 摘自《岡村寧次回憶錄》413-415頁)

1942年，我在北京工作，但周圍幾乎沒有蔣介石嫡系部隊。 我軍對國民黨軍隊進行了制導下降，效果很好，到1943年秋天大部分都返回了。 這些將軍對我說。 “我們不是叛徒。 共產黨才是叛逆。 我們想和日軍一起消滅他們。 摘自《岡村寧次回憶錄》327頁)

1944年12月 桂、柳之戰表明，無論如何，遭到敵軍多大抵抗，繳獲了大量軍需品，特別是美國武器。 (摘自《岡村寧次回憶錄》289頁) )。

1945年8月。 戰后，中國官兵對我等日本人態度出奇地好，總的來說似乎出乎意料。 摘自《岡村寧次回憶錄》33頁)

1945年3月17日，在抗戰對中方有利的情況下，蔣介石派出私人代表繆文與日本東爾邇進行了會議和談。 (東爾邇《我的日記》75-90頁) )。

1945年8月，岡村寧次回憶說，蔣介石軍隊最精銳的胡宗南部集中在中共延安附近，幾乎不用于對日作戰，河南作戰時只出動了一兩個師。 摘自《岡村寧次回憶錄》37頁)

1945年8月16日。 停戰撤兵期間，延安方面如果有侮日行動，將堅決討伐。 (摘自《岡村寧次回憶錄》第45頁)。

1945年9月8日。 岡村寧次的回憶:何應欽是我在中國的好朋友之一，1935年第一次見面，約我吃飯，不談政治，我去閑聊。 他是這樣的親日派。 摘自《岡村寧次回憶錄》第68頁)

1948年。 湯恩伯杞記說，我從反共的角度反對岡村寧次的定罪，結果我的意見取得了勝利，得到了蔣介石的承認。 另外，東京軍事法庭要求將岡村寧次列入戰犯，中國政府以生病為借口拒絕。 (摘自《岡村寧次回憶錄》第160頁) )。

1935年8月1日。 共產黨發表了以下宣言:中國共產黨作為中國民族戰線的一部分，將與各黨、各派、各軍、各界團結起來共同進行抗日。 西安事變后，蔣介石在共產黨的強制下不得不不屈不撓，加強了國共合作抗日的決心。 摘自《今井武夫回憶錄》25-26頁)

1937年底。 蔣介石新成立大本營，在會議上以高于胡、高等的調停下決心:我并不希望和平，但日本的要求是無限的。 一開始，我們說日本滿州，所以聽從他們的想法，但接下來是華北。 下次照那樣做的話，會是廣東和上海吧。 摘自《今井武夫回憶錄》第81頁)

1938年1月。 蔣介石派遣董道寧和高宗武到日本，蔣介石對高表示，我們絕不絕對反對和平，但不能在反共之后進行和平，證明只要能停火，就一定會進行反共。 摘自《今井武夫回憶錄》第76頁)

1938年11月20日 下午7時，在日華協的記錄和諒解事項上簽名蓋章，還決定了日華秘密協議記錄的解決方法。 該密約共有六條，第一條為防共，允許日軍駐扎中國，允許滿洲國，允許日本人在中國本土居住等。 汪兆銘流亡重慶后，共產黨進行了猛烈的攻擊，重慶和日本不再發表信息。 摘自《今井武夫回憶錄》93-105頁)

1939年度-1940年3月。 蔣介石派遣陳超霖和章友三與日方香港進行和談，達成了中國承認滿洲國、日華共同防衛的第一個共識。 備忘錄共有八條，第一是聯防共、日華合作以及日本在中國的便利，其中中國要求從日本招聘軍事和經濟顧問。 5月17日晚，宋子良邀請秘密會談時表示:“蔣委員長內心希望和平，但表面上不說。 目前，重慶內部反對和平的是共產黨和馮玉祥，中國在日華停戰，并且必須發表反共宣言。 準備以各種方式對國民黨反對派馮玉祥挫傷他的鋒芒。 摘自《今井武夫回憶錄》144-161頁)

1945年7月26日。 蔣介石在河南會談后立即致電波茨坦，表示主張維持日本天皇制。 摘自《今井武夫回憶錄》第237頁)

1945年8月21日 飛機到達透明江機場，是一個很普通的機場。 但是，分散在周圍各處的飛機多得不下一百架，與日本空軍落后的現狀相比，不得不驚嘆敵人空軍的強大。 摘自《今井武夫回憶錄》第256頁)

1945年8月22日。 國軍黨的代表冷欣中將向我方提交書面材料，要求保證其安全。 一位戰勝國的高級將軍要求戰敗國使節保證安全，是毫無意義和尷尬的，有點滑稽。 但是，他仍然反復要求中國軍隊面對當時一直被稱為不敗的日本軍隊，不是靠自己的力量取勝，而是靠同盟國取勝，因此沒有勝利的實感，無法消除對日本軍隊的恐懼心。 作為軍人，在戰場上有這種行為，總覺得不合適。 摘自《今井武夫回憶錄》264-265頁)

【美國史料】

1942年5月底。 史蒂夫:我們承認了大敗，但中國報道了對日在緬甸的輝煌勝利。 我們只是逃離緬甸，真的很丟臉。 摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第507頁)

1942年6月初。 蔣介石對戰爭全局不感興趣，希望日美之戰，也希望他在提供物資準備好后，能夠應對他政治地位上提出的任何挑戰。 (摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第508頁)

1942年8月1日。 蔣介石政權愚弄了美國，不盡本分地努力取得勝利，試圖在戰爭結束之前囤積大量武器，讓自己永遠生存下去。 摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第509頁)

1942年底。 馬歇爾:中國領導人對戰爭持強迫別人做的態度。 他們希望努力建立美國航空空隊代替中國軍隊。 委員長怖奎說，軍隊營養不良，沒有訓練，沒有同情心，貪污腐敗，不斷讓步，如果他一再重復，我們又會退讓。 摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第553頁)

1943年11月 亞洲最大國家的領導人蔣介石將會見羅斯福和丘吉爾。 他們對亞洲的前途各有分歧。 丘吉爾不想把中國看成大國。 蔣介石的第一個樂趣就是消滅共產黨，讓自己成為中國唯一的領袖。 (摘自美國約翰·； 蘭書《日本帝國的衰亡》第670頁)

1944年初。 由于蔣介石厚顏無恥地要求援助10億美元，羅斯福憤憤不平，要求蔣介石立即全力抗戰。 摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第693頁)

1944年1月。 摩根索:他們中國人完全是非法集團。 我不會去國會向他們要五美分的鎳幣。 蔣介石拿著槍正對著我們的頭。 摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第695頁)

1944年6月。 當中國人民抵擋不住日本春季和夏季的攻勢而崩潰時，蔣介石有約50萬訓練有素、裝備齊全的部隊向北封鎖了同樣數量的共產黨軍隊。 摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第698頁)

1944年6月28日 華萊士對摩根索說:“中國軍隊在哪里？ 他們為什么不打？ 蔣介石拒絕動員他的直系部隊出征。 摘自《羅斯福與美國對外政策1932-1945》第701頁)

《美國國務院資料集》( 1949年4月30日美國出版) )蔣介石軍隊的相關記述前面有部分摘錄，不重復。

現代美國歷史教科書《M cdougal Littell世界歷史》中關于蔣介石抗日態度的論述更加直接明確。 第30章和第33章論述篇幅較大，腐敗無能、殘忍邪惡、消極對日等都是高頻詞。

擺到這里了，已經不需要任何形式的總結和得出結論，這個結論應該由網民自己理解。 不管最終大家得出什么結論，有些基本上不要失去。 不能脫離當時中國的歷史背景。 批評和贊揚請適度。 脫離當時的國際背景，全面否定或全面肯定蔣介石的所作所為，不能脫離不客觀的國民黨軍政體系的整體落后和腐敗性，這種局面需要蔣委員長本人承擔總的責任。

不要試圖用蔣介石矮化毛澤東。 他沒有達到那個高度。

附證書:有人問我對《外商投資法》的看法。 很簡單。 是進一步實現內外資的統一。 這不僅有利于真正的外資，也有利于原本外籍的原中國資本家，待遇趨于平等，減少各方面的擔憂。

本文：《“孫錫良：對蔣介石在抗日問題上的全面拆析”》

心靈雞湯：