1937年3月31日，中共中央政治局決議指出:

【西路軍向甘北前進(jìn)和西路軍重大失敗的首要原因是沒有克服張國燾路線。 【1】

半個世紀(jì)后，中央政治局這一歷史決議被推翻，史學(xué)界和輿論認(rèn)為，西路軍為接受國際援助，從渡河、成軍、命名到進(jìn)退，得到中央軍委指示或批準(zhǔn)的結(jié)論成為主流，冠以軍史專家之名者借黨報公開了張國燾路線的推翻案。 2

下面是翻船的結(jié)論如何違背史實，然后是翻船風(fēng)踐踏組織的大致要害。

一、命名西路軍，承認(rèn)其西進(jìn)，是中央迫于既成事實的追認(rèn)

1936年9月11日共產(chǎn)國際電示:

【堅決指出為了防止紅軍脫離中國的主要地區(qū)，紅軍向新疆方面前進(jìn)是不允許的。 占領(lǐng)寧夏地區(qū)后，我會幫你們的。 【3】

9月27日又發(fā)了電報:

【蘇聯(lián)已經(jīng)決定由外蒙提供援助。 (中國)紅軍應(yīng)該迅速奪取綏遠(yuǎn)定遠(yuǎn)營地，進(jìn)駐外蒙邊境領(lǐng)取物資。 【4】

據(jù)此，中革軍委制定了在寧夏戰(zhàn)役部署地集中3個方面軍&hellip； 攝像機消滅胡宗南西進(jìn)先頭部隊[5]，阻止南方敵人對我軍的追擊和夾擊，主力攻占寧夏，站穩(wěn)腳跟后，以支隊為根據(jù)地渡戈壁，北上劃定遙遠(yuǎn)的陣營(今內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟巴彥浩特鎮(zhèn))，共產(chǎn)黨組，

10月下旬，中央原本只有紅三十軍一軍批準(zhǔn)西渡黃河，但張國燾因害怕敵人過于右轉(zhuǎn)，在戰(zhàn)役第一階段未擊破南敵時，中央先擊南敵，后攻寧夏的寧夏戰(zhàn)役部署[6]釜底抽薪，朱張一

11月2日，紅四方面軍首長致電中央，提出與共產(chǎn)國際交貨地點相反的西進(jìn)方向[8] 由此可見，其西進(jìn)的核心意圖并非為了獲得國際援助。 對此，徐前于1982年8月14日坦率承認(rèn):

【過河后，中央決定在很遠(yuǎn)的地方扎營。 &hellip； &hellip； 我當(dāng)時積極主張西進(jìn)。 【9】

11月3日，共產(chǎn)國際電話接管武器裝備的地點從北側(cè)定遠(yuǎn)營地改為西側(cè)新疆哈密[10]，補充了紅四方面軍主力西進(jìn)的理由，幾十年后推翻了中央政治局的歷史決議，給西路軍戰(zhàn)史陰謀論者留下了渡海的根據(jù)。

11月4日，徐陳(徐前、陳昌浩飾)致電朱德、張國燾飾)，再次提出西進(jìn)請求，但毛澤東、周恩來對前幾天要求留東返回的余地的重要指示[11]，一句也沒有回答。

11月5日，朱張致電徐陳，批準(zhǔn)其西進(jìn)請示，強調(diào)獨立、不受一切牽制、行動迅速、秘密、堅決、機專[12]。

11月6日，徐陳根據(jù)此電指示，制定并報告《平大古涼戰(zhàn)役計劃》，并致電中央要求設(shè)立西北前委員會和軍委西北分會獨立行動的名分。

在11月8日之前，中共中央沒有同意在共產(chǎn)主義國家的電話中更改接收地點:

從哈密運輸物資的方法對我們的主力紅軍已經(jīng)沒用了。 這個變化已經(jīng)大大落后了。 渡河的紅軍約有21，000人，我們可以命令他們向哈密方向前進(jìn)，但要經(jīng)過5，000多里的路程，戰(zhàn)勝這一帶的敵人和堡壘，需要很多時間，至少是明年夏天的事件。 另外，除非你們能開車把物資送到安西，否則不可能去紅軍接哈米。 因為哈米，安西之間是1,500里荒涼無人的沙漠。 十三】

11月11日，鑒于共產(chǎn)國際物資援助的接運地轉(zhuǎn)移到甘北安西，徐陳率部西進(jìn)已成為既成事實，中央正式授權(quán)紅四方面軍渡河西進(jìn)部隊西路軍，批準(zhǔn)其西進(jìn)請求。

幾十年后，冠以軍事史專家之名的人反目成仇，指責(zé)最高司令部進(jìn)行了一系列錯誤的指揮。 其中，西路軍渡河后，奉命不能停留二十天，延誤了快速西進(jìn)的良好戰(zhàn)斗機[14]，完全無視了這二十天共產(chǎn)國際援助物資的交貨地點在哪里。

西路軍的西進(jìn)本來是中央迫于既成事實追認(rèn)的，但據(jù)說是受到現(xiàn)代軍史專家的中央命令。 這樣的歷史，不是史學(xué)混亂，而是史學(xué)欺詐。

二、西路軍西進(jìn)是中革軍事委員會的命令，聲稱是瞞天過海偽造的

是一部有點權(quán)威的軍事史作品，說起西路軍的西進(jìn)，雖然被中央的命令改稱為中革軍事委員會的命令，但沒有給出直接的根據(jù)。 之所以讓批準(zhǔn)陳西進(jìn)請示的朱張代表中革軍事委員會，是因為潛力不夠。

歷史如下。

1934年1月，在中華蘇維埃共和國第二次全國代表大會上，朱德當(dāng)選為中革軍事委員會主席，周恩來、王稼祥當(dāng)選為副主席。

1935年6月，中央政治局兩河口會議新增張國燾為中革軍事委員會副主席。

草地分裂后，張國燾于1935年10月在另一個中央成立，又成立了另一個中央軍事委員會擔(dān)任主席。

1935年11月3日，中央政治局決定軍事業(yè)務(wù)由毛澤東負(fù)責(zé)，設(shè)立西北革命軍事委員會，毛澤東擔(dān)任主席，周恩來、彭德懷擔(dān)任副主席。 十五

1936年6月，張國燾廢除偽中央，被迫發(fā)表:

【軍委、總司令部、總政治部等組織仍恢復(fù)了一、四方面軍匯合時的舊制，仍以朱德任軍委主席、張國濤[燾]、周恩來、王稼薗為副主席。 十六

同年9月19日，賀龍、任弼時等人打電話給中央:

【我建議立即在軍事委員會主席團(tuán)集中指揮三個方面的軍隊作戰(zhàn)。 岷縣朱、張、陜北周、王必須迅速親臨前線與業(yè)務(wù)匯合。 十七

9月21日，中央致電朱德、張國燾、紅二、四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人:

【我們完全同意任、賀、劉、關(guān)四同志的意見，由六人組織軍委主席團(tuán)指揮三個方面的軍隊。 因為恩來正在準(zhǔn)備去南京談判，在這里軍委和毛(澤東、彭、王)莊稼祥)三同志到前線和朱、張、陳三同志一起工作。 十八】

9月26日，朱德、張國燾等致電中央建議:

【羅甫等同志請以中央名義指導(dǎo)我們。 西北局應(yīng)該怎么組織工作，軍事應(yīng)該怎么指導(dǎo)，軍委主席團(tuán)應(yīng)該怎么組織工作，都要求決策指示，我們必須服從執(zhí)行。 【19】

為張國燾繼續(xù)自稱軍委扔石頭探路。

9月28日，朱德、張國燾在電文中最后一次自稱中革軍事委員會[20]同日，草地分裂后首次在電文中稱陜北同志為黨中央。 21

10月10日，中央書記處致電朱德、張國燾和各方軍方領(lǐng)導(dǎo)人:

【為了統(tǒng)一作戰(zhàn)指揮，擬讓朱、張兩同志以總司令、總政委的名義，按照中央和軍委的決定，指揮三方面軍隊的前線作戰(zhàn)。 三方面軍的對朱、張兩總報告，以及朱、張對三方面[面]軍的電令，均發(fā)給中央軍委一份，密切前后聯(lián)系。 二十二

10月14日，草地分裂后，朱德、張國燾給中央打電話時，首次用電文抬頭呼叫軍事委員會。 23

請看。 紅四方面軍主力西進(jìn)黃河的時候和西進(jìn)的時候，這個中革軍委，張國燾自己也不好意思自稱，現(xiàn)在一些軍史專家自稱代表中革軍委，為推翻中央政治局的歷史決議奠定了依據(jù)。 太荒謬了。

必須證明的是，由于張國燾有封鎖朱德、書寫強奸式警署他人姓名等惡行，這里與朱張簽署的電報并不一定代表朱德。

三、加強歷史學(xué)、輿論陣地，違背黨的組織大體上迎合國外反共勢力地推翻結(jié)論

從組織上看，要否定中央政治局1937年3月31日關(guān)于西路軍失敗原因的歷史結(jié)論，只有通過組織進(jìn)程，由中央政治局或中央委員會重新做出決議。 改革開放后，黨內(nèi)對這個歷史結(jié)論有不同的意見，但是中央至今沒有重新否定結(jié)論。 鄧小平對于反映與中央歷史結(jié)論不同意見的最后指示，也只是同意全部存檔。 24

但是，目前否定中央政治局歷史決議的論調(diào)統(tǒng)一了史書的論述，強霸學(xué)術(shù)論壇，充斥著主流媒體。 受一些黨報、地方政府和主流媒體支持為軍史專家的紅四方面軍歷史研究會副秘書長夏宇立公然鼓吹陰謀論，就像毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人是舊色政壇哪位厚顏無恥的政治家一樣，&hellip； &hellip； 最粗暴惡毒，最卑鄙無恥，最缺德，最傷天害理。 25

更糟糕的是，西路軍史學(xué)之爭如今發(fā)展成意識形態(tài)斗爭，上述翻船成果收入張戎夫婦在國外出版的《毛澤東:一個鮮為人知的故事》。 陰謀論的始作俑者還接受了張戎的采訪。 他主張這本書的宣傳詞是傲慢的:

【這是一本注定要改變歷史的書，它破壞了中國制造的紅色神話，張戎新書沖破毛澤東魔障！ 】

四、將反張國燾路線曲解為反西路軍指揮官，是張國燾路線逃脫的政治陰謀

1937年3月31日《中央政治局關(guān)于張國燾同志錯誤的決議》已經(jīng)堅決指出:

【故意將反對張國燾主義的斗爭解釋為反對四方面軍全部干部的斗爭，使四方面軍干部與中央對立的企圖和陰謀，必須受到嚴(yán)重打擊。 二十六】

然而，如今，夏宇立等陰謀論的制造、傳布者，對抗中央政治局的嚴(yán)厲批評，繼續(xù)將廣大紅四方面軍的全部指揮戰(zhàn)士擋在張國燾和張國燾路線上，其陰謀昭然若揭。

對此，執(zhí)拗不悟不僅違背了黨的組織大體，其邏輯也非常荒謬遵義會議批判了左傾路線，否定了一方軍隊廣大指揮官的英勇斗爭？ ！

五、警惕翻船之風(fēng)為現(xiàn)任中央領(lǐng)導(dǎo)人設(shè)置政治陷阱

2019年8月20日，習(xí)大大總書記在參觀中國工農(nóng)紅軍西路軍紀(jì)念館時強調(diào):

【我的心一直在擔(dān)心西路軍的歷史和犧牲的官兵。 他們所作出的重大的、不可替代的、不可磨滅的貢獻(xiàn)，將永遠(yuǎn)載入史冊。 他們展現(xiàn)了我們黨的革命精神、奮斗精神，體現(xiàn)了紅軍精神、長征精神。 我們要好好講黨的故事、紅軍的故事、西路軍的故事，世世代代繼承紅色基因。 】

本來，1937年3月31日，《中共中央政治局決議》(辛)條文案與習(xí)大總書記上述演講精神基本一致，但網(wǎng)絡(luò)大v曲解為總指揮親自為西路軍定名，其翻船事件迎來春天，西路 更值得警惕的是，一些主流媒體繼續(xù)否定中央政治局的歷史結(jié)論，向與會者灌輸曲解的西路軍史。

反擊歷史虛無主義！

建議:參照中央處理1983年西北黨史問題的方法，通過召開西路軍史座談會等形式，不同觀點的學(xué)者當(dāng)面交換意見，從而明確是非。

西路軍沒有克服張國燾路線圖()點擊這里查看原圖) ) ) )。

圖紙證明:

原來，共產(chǎn)主義國家的交貨地點是北側(cè)的定遠(yuǎn)營地(現(xiàn)阿拉善左旗)、徐前、陳昌浩11·； 2電報我方提出先按大靖、古浪、平番、涼州行的西進(jìn)方向決定。 幾十年后，徐前依然承認(rèn)渡河后，中央決定進(jìn)行遙遠(yuǎn)的露營。 &hellip； &hellip； 我當(dāng)時積極主張西進(jìn)。 但是，夏宇立說11·； 2電報斷然曲解為沒有朝新疆方向的意圖。 理由是民勤距離定遠(yuǎn)營地約120公里。 徐陳認(rèn)為這里便于接收物資，指責(zé)徐去年向中央發(fā)電通報是不可靠的。 對此，我表示:“夏宇立壞話詆毀人民領(lǐng)導(dǎo)人，但先唾手可得，蒙羞，再甄別西路軍失敗的責(zé)任11·； (電報)，雙石寫道:“不擅長地理，不能辨別地圖，治療史論史，只會讓人難堪和有現(xiàn)實意義。”并附上圖進(jìn)行了反駁。

2019年8月27日

評論:

[1]《張國燾同志的錯誤決議( 1937年3月31日)》、《陜甘蘇區(qū)軍事斗爭的鞏固與迅速發(fā)展(一)》，解放軍出版社1999年版，第952-954頁。

[2]主持人李慶英、話題嘉賓陳鐵健、夏宇立、周宏林:《鐵血西路軍從〈驚沙〉談起西路軍的悲壯歷史》，《北京日報》年3月28日第20版。

[3]《寧夏區(qū)域占領(lǐng)與甘肅西部計劃中央電( 1936年9月11日)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征期》，解放軍出版社1992年版，第693頁。 季米特洛夫在當(dāng)天的日記中還表示，中國紅軍攻占寧夏地區(qū)后，事先決定提供1.5萬~2萬支步槍、8門火炮、10門迫擊炮和相應(yīng)量的外國制造彈藥。 武器集中在1936年12月蒙古人民共和國南部邊境，將在有名的烏拉圭洋行出售。 準(zhǔn)備運往寧夏。 引用自《季米特洛夫日記選編》，廣西師范大學(xué)出版社2002年版，第46頁。

[4]《共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處中國紅軍應(yīng)及時奪取綏遠(yuǎn)定遠(yuǎn)營接收物資的宗旨》( 1936年9月27日)包括楊奎松《蘇聯(lián)對中國紅軍大規(guī)模援助的嘗試( 1934~1937 )》、《蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際和

[5]《毛澤東、周恩來、彭德懷訴紅二方面軍北渡渭水致朱德等電( 1936年10月2日14時)》、《紅軍長征·； 文獻(xiàn)《中國人民解放軍歷史資料叢書編輯評審委員會》，解放軍出版社1996年版，第1167頁《通莊靜會戰(zhàn)計劃》《1935年9月28日》，《紅軍長征·； 文獻(xiàn)》，中國人民解放軍歷史資料叢書編輯委員會編，解放軍出版社1995年版，第1160~1163頁。

[6]《毛澤東、周恩來、南敵先發(fā)后攻寧夏部署朱德、張國燜電( 1936年10月30日16時)》、《鞏固和快速發(fā)展陜甘蘇區(qū)軍事斗爭⑴》，中國人民解放軍歷史資料叢書編輯審查委員會編輯，解放軍出版社110

[7]《紅四方面軍總指揮部建議九、三十一軍尾三十軍后渡河( 1936年10月24日)》、《關(guān)于西路軍的十一份電報》、《徐前軍事文選》，解放軍出版社1993年版，第42頁。

[8]《徐前，陳昌浩指示行動方針向中央軍事委員會發(fā)送電報( 1936年11月2日)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征期》，解放軍出版社1992年版，第858~859頁。

[9]《徐前，關(guān)于紅四方面軍歷史上幾個重要問題的演說(節(jié)選( 1982年8月14日)》、《中國工農(nóng)紅軍西路軍·； 文獻(xiàn)卷(下)，甘肅人民出版社2004年版，第243頁。

[10]《共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處致中共中央書記處電( 1936年11月3日)》，楊奎松(《蘇聯(lián)對中國紅軍大規(guī)模援助的嘗試( 1934~1937 )》、《蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系的新探索》，中國共產(chǎn)黨史出版社1995年版，

[11]《中央軍委關(guān)于河西部隊行動部署引發(fā)朱德、張國燾等電( 1936年11月3日22時)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征期》，解放軍出版社1992年版，第860頁。

[12]《朱德、張國燾在河北縱隊的首要任務(wù)是消滅馬步芳獨立展開新局面》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征期》，解放軍出版社1992年版，第864頁。

[13]《中共中央書記處致共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處電( 1936年11月8日)》，楊奎松《蘇聯(lián)對中國紅軍大規(guī)模援助的嘗試( 1934(1937 )》，《蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際與中國革命的關(guān)系》，中共歷史出版社1995年版，322頁

[14]主持人李慶英、話題嘉賓陳鐵健、夏宇立、周宏林:《鐵血西路軍從〈驚沙〉談起西路軍的悲壯歷史》，《北京日報》年3月28日第20版。

[15]《毛澤東傳18931949》，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第371頁。

[16]《朱德等軍事委員會、總部等組織依然恢復(fù)紅一、四方面軍集會時舊制給各軍首長的電報( 1936年6月3日7時~9時)》、《紅軍長征·； 文獻(xiàn)《中國人民解放軍歷史資料叢書編輯審查委員會》，解放軍出版社1995年版，第870頁。

[17]《賀龍、任弼時、關(guān)向應(yīng)、劉伯承就統(tǒng)一三方面的軍隊指揮發(fā)送了朱德、張國燾、林育英、張聞天、周恩來等電報》、《張聞天年譜·； 上冊( 1900(1941 )》，中國共產(chǎn)黨史出版社2000年版，第371頁注釋②。

[18]《中共中央領(lǐng)導(dǎo)組織軍事委員會主席團(tuán)致朱德、張國燾及紅二、四方面軍領(lǐng)導(dǎo)電( 1936年9月21日)》、《紅軍長征·； 文獻(xiàn)《中國人民解放軍歷史資料叢書編輯審查委員會》，解放軍出版社1995年版，第1140頁。

[19]《朱德、張國燾等四方面軍西進(jìn)致中央電( 1936年9月26日12時)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征期》，解放軍出版社1992年版，第721~722頁。

[20]《通莊靜會戰(zhàn)役計劃(絕對秘密( 1936年9月28日)》、《紅軍長征·； 文獻(xiàn)《中國人民解放軍歷史資料叢書編輯審查委員會》，解放軍出版社1995年版，第1160~1163頁。

[21]《朱德、張國燾等紅四方面軍聽從中共中央指示，停止西渡北進(jìn)轉(zhuǎn)向毛澤東等電( 1936年9月28日16時)》、《陜甘蘇區(qū)軍事斗爭的加強與快速發(fā)展》(中國人民解放軍歷史資料叢書編輯委員會)、解放軍出版社1999

[22]《中共中央書記處，三個方面軍隊匯合后統(tǒng)一作戰(zhàn)指揮決定給朱德、張國燜并各方面軍隊領(lǐng)導(dǎo)的電報( 1936年10月10日20時)》、《陜甘蘇區(qū)軍事斗爭的加強與快速發(fā)展(》(中國人民解放軍歷史資料叢書編輯審查委員會)、解放軍出版社199

[23]《朱德、張國燾根據(jù)10月作戰(zhàn)綱領(lǐng)和軍事、政治、外交指示給黨中央及軍事委員會的電報( 1936年10月14日)》、《紅軍長征·； 文獻(xiàn)《中國人民解放軍歷史資料叢書編輯審查委員會》，解放軍出版社1996年版，第1186頁。

[24]《鄧小平同志對李先念同志〈關(guān)于西路軍歷史上一些問題的證明〉的指示( 1983年3月22日)》、《中國工農(nóng)紅軍西路軍文獻(xiàn)卷(下)》，甘肅人民出版社2004年版，第272頁。

[25]夏宇立:“毛洛新步驟:在西路軍的失敗悲劇之上再現(xiàn)冤案”。

[26]《中央政治局關(guān)于張國燾同志的錯誤決議( 1937年3月31日)》、《鞏固和快速發(fā)展陜甘蘇區(qū)軍事斗爭⑴》(中國人民解放軍歷史資料叢書編輯委員會)，解放軍出版社1999年版，第952~954頁。

本文：《“高戈里：黨的組織大體上不容踐踏西路軍究竟奉誰的命令？”》

心靈雞湯：