近代中國社會落后挨打的根本原因不是制度和文化(文明)落后的原因，而是精神落后，特別是尚武精神落后

孫隆基的《中國文化的深層結構》一書后面總結說，中國近代社會落后挨打的根本原因不是技術和武器，而是社會制度。 社會制度和思想落后的根本原因是文化落后。

道理大致如此，但我還是有一些不同的看法。 中國近代社會落后挨打的根本原因未必是制度和文化(文明)落后的原因，而應該是精神落后，特別是尚武精神落后，國防建設和相應的科技方面的發明沒有得到重視，落后挨打，是精神落后，是文化、制度、還是 否則，就無法解釋新中國為什么盡管物質條件那么落后，卻能打敗世界上最強大的美帝聯軍，而且不僅在抗美援朝戰爭中取得了輝煌的勝利，在之后的抗美援越戰爭中也取得了勝利(第三次中美競爭，

宋代以后，崇文抑武的現象開始擴大。 科舉做官，學習出色，萬無一失，唯讀書貴，八股文盛行，禁錮國人思想，喪失國人意志，削弱國人戰斗力。 正如毛澤東主席在《體育研究》中所說，國力虛弱，武風不振，民族體質越來越輕。 這也是非常令人擔心的現象。 之后，在日本的侵略戰爭(特別是14年的抗日戰爭)中還是吃了大虧。 鴉片戰爭以后，中國人這樣的體質被稱為東亞病夫，有什么樣的戰斗力呢？ 其實中國五千年的文化積累并沒有落后。 諸子百家留給我們子孫的是一份厚禮，但如果不順應時事，而是靈活運用于勢利主義，過分講究文字輕視武力，這樣的禮物只能成為思想負擔和精神負擔，每次在對外反對侵略戰爭中失去力量，遇到外敵的入侵，

戰敗了，這能證明我們中華民族是野蠻落后的民族嗎？ 講究非也、文輕武的國策必然導致尚武精神的缺失，只能證明外敵入侵屢屢成功。 他愚蠢地認為這不是文化和制度的原因，而是統治者統治國家的國策有問題。 只重視經濟和文化建設，不重視加強國防能力的現代化建設和尚武、競爭精神的形成。 這實際上是一條腿走的，中國社會就像瘸子，這樣的殘疾人可以戰勝西方的任何人，他們走的是武裝侵略和搶劫的道路。 你有幾千年的歷史，積累了多少文明？ 要應對這個快速發展不平衡的問題，就像毛澤東主席說的那樣，需要使其精神文明化，使其體魄野蠻。 在現代文明條件下，必須警惕文明病、運動不足癥，防止新型東亞病夫的出現。 近代中國的武器沒有落后。 技術也沒有落后。 落后的是精神。 正如近代思想家梁啟超所說，我國缺乏日本那樣的武士道精神，缺乏男人的血性。 這是中國落后挨打的重要原因之一。

當然，人的思想落后，也是制度落后、殘局纏身、自以為是、不思進取、呆板、落后挨打的重要原因之一。 從制度上講，民主集中制的社會是最先進、最有活力的社會，其中民主最能體現平等獨立自主的意識，激發人的積極性和創造性，集中精力總結民主決策的最后意見，才能比較有效地落實。 民主與集中是辯證統一的關系，只有民主，沒有集中，民主就是一盤散沙，烏合之眾，沒有任何凝聚力和執行力，就辦不成任何事件。 如果只是集中而沒有民主主義，就是專制獨裁，人民沒有積極性和創造性，被統治者壓迫，整個社會就會死亡，失去活力。 從歷史對象的角度看，封建社會沒有集中就是民主，名副其實的君主專制獨裁，資本主義社會是偽民主真集中，本質上是資產階級專政工具，社會主義社會特別是毛時代是真民主和真集中，即人民民主專政(人民民主集中)的統一 從效率上看，封建社會的決策效率最低，資本主義社會的決策效率次之，社會主義社會的決策效率最高。

本文：《“楊百勝：小議近代中國社會落后挨打的原因”》

心靈雞湯：