1934年12月12日的中共中央轉兵會議在芙蓉召開應該更可靠，但在芙蓉召開的轉兵會議為什么會變成縣溪(通道)會議呢？ 這是客觀和主觀的原因造成的。

從客觀理由來說:

一、隸屬綏寧縣的芙蓉苗寨(今侗寨)離當時通道縣的首善鎮(今縣溪鎮)很近，外來者容易產生錯覺，誤以為芙蓉是通道縣的屬領。 其實解放前，綏寧縣地域與湘桂兩省相連，領土遼闊，全縣面積達5002平方公里，是當時湖南省縣域面積較大的十個縣之一。 當時的通道縣是名副其實的口袋縣，縣域面積只有560平方公里。 的地形南北長，東西窄，東部與綏寧縣南部相連。 郡善鎮(今縣溪鎮)與綏寧縣地區直接相接，郡中心地帶距綏寧縣管轄地區僅數公里，距芙蓉苗寨今頓寨)僅10公里左右。

一個縣縣周圍幾公里外竟然是另一個縣的管轄區，外來者完全沒有意識到。 何況經過這里的紅軍。 因為這支紅軍把芙蓉和附近的綏寧管區地區誤認為是通道縣領。

二是解放后，綏寧縣先后兩次大規模析出土地，如芙蓉(轉兵會所在地)、雙江、流源等。 因此，1 .在失去歷史觀念的人們中，將過去的歷史地理概念替換為現在的地理概念，認為1934年中央紅軍在綏寧芙蓉等南部地區活動，導致史實的模糊不清，都是他們不求甚解或簡單化 進入路以南地區和湘南南南地區的進入路縣境等，人為錯誤地歪曲歷史記載，其實是因為當時與廣西龍勝縣接壤的是湖南綏寧縣，有中央紅軍的通過流源、雙江、芙蓉、金殿，所以當時遠離綏寧地區，通道轉兵所有歷史

從主觀理由來看:

一、一些史學工作者缺乏歷史唯物論觀點和實事求是的精神，滿足于主觀臆斷、敷衍了事、習性和閉門造車、紙上談兵、坐下來論道； 由于缺乏周密的調查研究，自以為是，固執己見，不善于集思廣益，共同積累，在探討研究轉兵會議這一重大歷史問題時，被排斥在外，文史記載的事實失去了歷史價值，反而失去了歷史價值

二是頻道功利主義帶頭，片面強調史志事業的資源政治功能化，實踐保存史觀遵循資源政治，頻道縣史志事業的歷史保存功能不斷虛弱虛假，同時造成歷史扭曲，誤人子弟；

綜上所述，轉兵會議時間為1934年12月12日，地點為今通道東族自治縣(前屬綏寧縣)菁蕪洲鎮芙蓉村，名稱為通道芙蓉會議實。

老一輩革命家、老紅軍陸定一、伍云甫、張南生等長征大事記和長征日記:

1 .陸定一長征時的軍委推進部長，日記: [1934年]十二月十二日晴，軍委二縱隊去芙蓉寺附近，野戰司令部去芙蓉。

2 .伍云甫長征時，中央軍委三局政委，日記: [1934年]十二月十二日天晴，大隊六點出發，剩下的等待著一隊出發&lsquo； 5393、&lsquo； 5413、&lsquo； 等待5458部電報，下午抵達芙蓉營地； 十三日天晴從芙蓉出發，經過蘆溪[村]進入播陽所。

3 .張南生長征當時的國家政治防衛團政委，日記: [1934]十二月十二日到金殿。

4 .根據彭紹輝長征日記，1934年12月12日，天氣晴朗，行軍。 部隊預定7點出發。 '； 紅星縱隊'； 沒結束，我的老師也沒動。 朱、周、博、洛、毛等同志也'； 紅星縱隊'； 經過這里，我師等到下午1點再出發，兩江口(當地俗稱兩江口)過浮橋，經過底艮(即地連村)、職笑洲) ) ) )； 紅星縱隊'； 這個宿營地(是當時蔣家堡村、九龍橋村、芙蓉村三村的總稱( #39； 芙蓉'； 或'； 芙蓉鄉'； 離菁蕪洲和地連村很近)。

5 .陳伯鈞將軍長征于中央軍事委員會12月12日19點半'； 意想不到的緊急情況'； 電報部置() ) 39； 五、八軍團必須趕到土溪、元線[現]地區。 然后，雙江口不經過牙屯堡，而是尋找另一條路線西進'； ]的指示精神下芙蓉、金殿等噸寨的日記: 12月13日，晴天，行軍。 麻陽塘經黃家堡馬家堡雙江口(今通道縣新縣)、羅屋)今羅武村)，芙蓉到金殿，60里。 本來8點左右出發，但是由于友軍止步，把主力停在了黃家堡之線，做了飯休息。 后衛團在麻陽塘、長安堡一帶占領陣地，掩護了我主力的前進。 15點以后，敵人在長安堡壘與我守軍接觸。 到20點左右，我的主力已經通過雙江口，進入羅屋附近，也就是從雙江口附近傳來槍聲。 的敵人一直把我安置在馬家的水庫里(離雙江口五里)。 第二天2點左右到達芙蓉(村)，前頭走錯路(距離芙蓉左一江頭一黃江一金殿)，又遲到李兩三個小時，在承傳后到達金殿。 (如果走在中央軍委路線芙蓉一金殿一爐溪或芙蓉一爐溪前面，可以節省不少時間和路程( 12月14日，天氣晴朗行軍。 從金殿經滬[爐]溪或婆婆到張黃，約35里。 我軍跟蹤我的15師后，打算經過新工廠向貴州前進。 所以今天黃昏前后金殿出發，當晚趕到張黃營地。 我的先頭小組在日光浴(距離通道縣溪鎮12里)露營，警惕通道(方向)。 我的八軍團穿越很深。

6 .彭紹輝長征的時候，有非常詳細的日記，也記載了關于天氣的事情。 因為這可以評價為當時的記錄，所以不是以后的回憶。 回憶總是有偏頗的。 因為這有極其重要的史料價值。 根據其12月11日的日記，我師得到了掩護&lsquo； 紅星縱隊的任務。 上午&lsquo； 紅星在龍坪不動，下午&lsquo； 紅星縱隊游行，&lsquo； 紅星縱隊去了流源營地，我師超過20多里去了下鄉宿營。 流源是當時綏寧縣下鄉(今為通道縣下鄉)管轄的村莊，位于下鄉東南6公里處，東距湘桂邊界約6公里。 由此可見，1934年12月11日，紅星縱隊從廣西龍勝縣進入湖南通道內，同時進入夜宿通道縣下鄉流源村。 彭日記和長征時，負責通信事業的伍云甫(被編成軍委第一縱隊)的日記又一致，伍記載第一分隊11點出發，17點左右到達流源營地。

由此可見，彭紹輝記載的紅星縱隊11日的軍事史林·； 年第5期·； 43和middot； 萬方數據沒有午睡是事實，這個縱隊11點出發了。 伍日記清楚地記錄了紅星縱隊一天到達流源的準確時間是17點。 彭紹輝日記、伍云甫日記又被證實為陸定一日記。 陸定一長征時，被編成紅章縱隊(即軍委第二縱隊)，根據陸12月11日的日記，軍委第二縱隊到達辰口(屬通道縣馬龍鄉筆者注)，野戰軍司令部平等抵達。 野戰軍司令部即紅星縱隊。 由此可以判斷，此時軍事委員會第二縱隊走在第一縱隊前面。 同一軍事委員會第二縱隊的國家政治防衛團政委張南生日記中也記載著12月11日到達辰口。 12月12日，15師原定上午7點出發，但由于紅星縱隊沒有結束，該師上午在鄉下掩護不動。

彭紹輝日記記載了當天經過其前面的中共中央領導人的名單。 中央革命軍事委員會朱德、副周恩來、中共臨時中央博古、中央人民委員會張聞天(羅甫飾)、中央執委會毛澤東等同志也是&lsquo； 紅星縱隊經過這里。 這個記錄尤為珍貴，參加頻道會議的朱德、周恩來、博古、張聞天、毛澤東等人在這個時候匯合到紅星縱隊，泄露了為會議創造必要條件的重要消息。

長征出發時，博古、周恩來、朱德在第一縱隊，毛澤東、張聞天、王稼祥在第二縱隊。 這兩個縱隊行軍時距離或近或遠。 正如陸定一在名編《老山界》中所寫的那樣，屬于第二縱隊的他跑到了第一縱隊的末尾。 但是，為了安全，兩個縱隊通常保持一定的距離。 然后，彭日記記載了紅星縱隊12日的宿營地。 我到下午l點才出發，從兩江口過浮橋，經過底艮、職笑洲，&lsquo； 紅星縱隊在這里扎營。 我的老師本應該去瓜坪的宿營地，但是因為道路被敵人切斷而難以通過，返回朱家橋的宿營地，第二天早上3點到達。 行程約40里。 查了頻道郡的地圖、無底的艮和職笑洲的地名，從農村到瓜坪的一線有地朗和菁蕪洲的地名，在兩江口朝著瓜坪村的方向。 彭日記中所說的底艮和職笑洲是底朗和菁蕪洲的誤記。 地朗和底艮、職笑洲和菁蕪洲字形相似。 也許是作者寫日記時順手寫了地名。 而且，該地名是當地人民的口頭通告，出版時印在底艮和職笑洲上。

這種現象也出現在其他指揮官的長征日記中。 如地名牙屯堡鎮的金殿村，陳伯鈞1934年12月13日的長征日記中記載為金殿，童小鵬的日記中記載為金店。 彭日記紅星縱隊12月12日露營地的·； 44和middot； 軍事和混合； 年第五期的記載與伍云甫的日記記載完全一致。 根據伍云甫12月12日的日記，大隊6點出發，剩下的隊是&lsquo； 5393、&lsquo； 5413、&lsquo； 等待5458部電報，下午抵達芙蓉營地。 伍云甫當時屬于中革軍委三局政委，跟隨紅星縱隊行動，是縱隊管轄的四個梯隊中最先進的梯隊。 其12月12日的宿營地是中央領導人的宿營地。

而且，芙蓉村的地理環境也為通道會議的召開創造了良好的條件。 芙蓉村位于菁蕪洲西南5公里處，現屬菁蕪洲鎮，位于地勢廣闊的小盆地中，在萬山叢林、溪流密集的通道地區，由緊密相連的三村十八寨組成，當時有400多個房屋，實際上是個大村莊 康克清也想起了通道會議的舉辦地是村子:離開老山界來到湖南省，不久就去了通道縣的村子？ ？ 。 中革軍委在這里召開臨時會議，討論下一次紅軍行動的計劃。 為此，通道會議明確在菁蕪洲鎮芙蓉村召開。 但是，具體來說是否是這個村子的木林庵堂，至今沒有充分的證據。 綏寧縣大事記和芙蓉等村的大部分相關人士都承認，當時紅軍在芙蓉古廟木林庵召開了轉兵會議。

如果通道縣溪鎮或恭城書院能拿出那么多文獻史證來說明當時中央軍委第一二縱隊在縣溪的鐵證，才算讓人信服！ 否則就是弄虛作假。 希望今后更多的媒體發揮基于事實的歷史觀。 否則，我希望不要出現誤解別人或危害自己的報道。 發揚真實的歷史，才是不忘初心。

本文：《““通道”芙蓉轉兵為啥成為通道縣溪轉兵？”》

心靈雞湯：