1964年2月6日，毛主席邀請錢學森到中南海菊香書屋講話。 在談話中，毛主席提出了有矛必有盾的思想，并指示開發反導彈武器。

事實上，毛主席在邀請錢學森講話之前就開始思考犯規問題很久了。 這次談話后，反導彈武器的研究開發正式開始，有矛必有盾也成為了指導思想。

經過十幾年的發展，研究者在一些重要的技術行業取得了劃時代的進展，但研發工作最終由于各種條件的限制于1982年中止。

從歷史角度看，有矛有盾的思想的提出符合當時的客觀要求，充分體現了毛主席的決斷力和毛澤東思想的博大精深。

更重要的是，對于世界大國仍在開發的導彈防御系統，毛主席如果有矛盾的話，盾牌的思想必定對當前中國導彈防御系統的開發具有現實的指導意義。

新中國成立后，毛主席決定開發導彈、原子彈和氫彈等尖端武器。 他在1958年6月21日的中國共產黨中央軍事委員會擴大會議上說:“還有那顆原子彈。 好像有這么大。 沒有那個，你會被說不可數。 那么，讓我們做一點吧。 搞幾枚原子彈、氫彈、洲際導彈，我認為十年的功夫就足夠了。

中蘇關系破裂后，毛主席越來越強調“敢于搞尖端技術”。 赫魯曉夫不會給我們尖端技術。 太棒了。 如果給你的話，這筆賬不會輕易還的。 由此可見毛主席對發展尖端武器的信心和決心。

中國也在之后的幾年內完成了導彈、原子彈、氫彈的開發，并于1966年實現了兩彈的結合，成為擁有核導彈的國家。

毛主席在這個過程中一直從矛與盾的關系出發考慮導彈、原子彈、氫彈等尖端武器可以反體制化的做法。

早在1957年10月毛主席參加蘇聯10月革命40周年慶典時，看蘇聯研制原子彈、氫彈等尖端武器的紀錄片時，他就對坐在旁邊的彭德懷說。 “我看到長矛和盾牌總是生的，有長矛就一定有盾牌。 是嗎？ 彭德懷回答說。 “新武器的出現，總是有應對它的新方法。 毛主席點頭示意。 這個時候，毛主席從哲學的高度提出了有矛必有盾的思想，但還沒有確定的措施。 因為當時中國的科技水平不足以為毛主席提供決定的依據。

1960年以后國際形勢的惡化，特別是美蘇兩國對中國進行的核武器恫嚇和威懾，給中國帶來了巨大的壓力。

1960年9月1日，毛主席在會見墨西哥著名社會活動家、墨西哥全國和平理事會主席哈拉將軍和斯塔斯塔時指出，美國不僅在日本，在南朝鮮、菲律賓，也在臺灣。 我們在包圍中，在美國原子武器的射程內，在美國炮口之下。

從毛主席的講話中，他很了解美國的軍事意圖，開始考慮具體的反體制措施。

1962年10月5日，毛主席在會見越南民主共和國國防部長武元甲時，提出要好好拆除敵人如何攻擊我們如何應對。 毛主席雖然沒有明確表示，但實際上包含著應對核戰爭的準備的思考； 美國一些高級將領也不斷叫囂用戰略核武器打擊中國，在日本部署了f-105d型核飛機和核潛艇等武器。

1963年7月25日，即美、英、蘇三國代表草串部分停止核試驗條約的同一天，美國第七艦隊在臺灣北部海面進行原子彈爆炸演習，向中國炫耀核力量。

1960年中蘇關系破裂后，兩國從政治和外交沖突擴大到軍事對抗。 蘇聯利用其強大的軍事力量，不僅在中蘇邊境部署了重兵，全蘇1/3的戰術導彈也指向了中國的重要設施，戰爭一觸即發。 更嚴重的是，在美國偵察得知中國正在開發原子彈后，計劃拉攏蘇聯對中國采取聯合軍事行動，破壞中國開發原子彈的設施。

這個計劃沒有成功，美國國務院政策設計委員會的專家羅伯特·； 約翰遜還于1964年4月起草了《比較共產黨中國核設施直接行動基礎》的絕密報告，提出了摧毀中國核設施的4種方法。

報告中提出的軍事行動雖然沒有實施，但真實證明了中國的惡劣狀況已經處于核打擊的戰爭邊緣，而且當時中國的原子彈、導彈等尖端武器處于開發最后的實驗局面，一旦被破壞，必然會造成嚴重的后果。

在這一背景下，毛主席耗費了大量的時間和精力考慮防御問題，決定根據現有的導彈技術研究犯規問題。

1963年12月16日晚，毛主席在聽到中南海頤年堂和劉少奇等向聶榮臻報告十年科技計劃時，首次提出了研制反導彈武器的想法。

他說。 “我們的原子彈、導彈無論如何都不能比別人多。 而且，我們是防御的戰術方針。 因為它不僅制造攻擊性武器，還制造防御性武器。 我們必須從防御方面迅速發展，研究反導彈武器。 專門做一群人，不讓他們吃飯做其他事，在數量上我們做不了他，所以這個問題必須研究。

隨后，毛主席又于1964年初討論了中科院黨組書記張勁夫，問敵人用導彈打我們怎么辦，并請張勁夫討論如何對付相關科學家。

1964年1月7日，毛主席在羅瑞卿發送來的《信息天地》中刊登的“反飛驒時代到來！ ”的時候，又指示聶榮臻同志要不要讀。 羅瑞卿發送的這個副本介紹了美蘇兩國在反導彈開發方面的軍備競賽，以及由此引發一點點國家處理本國反導彈時代的國防問題。

綜上所述，毛主席從戰術防御的角度，指示他們專業工作，讓他們吃飯，研究犯規問題，充分展示了毛主席的決斷力。 為了聽取專家的意見，毛主席決定請國防部第五研究院副院長錢學森就反導問題談一次，以取得更為專業的依據。 關注新的歷史求真，明天也請繼續和同志們分享毛主席和錢學森的談話。 ）

本文：《“揭開神秘的“640工程”，毛主席深謀遠慮決勝千里！”》

心靈雞湯：