蘇聯的崩潰和東歐的巨大變化，是二十世紀最偉大的歷史事件，決定了二十一世紀的歷史方向，極大地改變了世界。 關于蘇聯解體和東歐巨變這一過去的歷史事件，從其發生開始，幾乎所有現代政治勢力都有一種說法，可以說是變了。 所有這些看法都有一定的道理，也有部分理由，但都不完全正確； 不能真正全面地說明蘇聯解體東歐發生了巨大的變化。 只有反復運用馬克思主義唯物史觀，正視一切客觀現實的情況，科學地解體，才能得出有說服力的結論。

巴黎公社是人類歷史上第一個開始無產階級專政嘗試的馬克思指出，巴黎公社是無產階級終于找到的實現無產階級解放的形式。 雖然巴黎公社失敗了，但巴黎公社的基本東西是永遠有的。 勝利的無產階級必須破壞官僚制。 列寧在俄羅斯國情上聯系了巴黎公社的大框架，指導了十月革命的勝利，建立了蘇聯政權。 但是，俄羅斯國內階級斗爭的結果是形成了一黨制。 在一黨制體制下，代表候選人的提名實際上是由執政黨領導人，也就是只由政府官員決定的名義上的蘇聯人民代表的候選人提名，因此產生了高級職員的提拔任命。 政府官員的意愿也決定了蘇聯許多代表的觀點。 作為代議機關的蘇聯成為了政府行政機關的登記機關，事實上成為皮印的列寧批判的資產階級議會制的任何缺點都暴露出來了，蘇聯的所有決議事實上都是在政府機關和司令部進行的。 結果，名義上是無產階級專政，實際上是等級森嚴的官僚制。

在等級森嚴的官僚制體制下，憑借掌握和壟斷的社會資源，行政官僚們享有各種特殊的社會福利和高薪特權。 斯大林政權時期，享有特權的官僚階層隨時可以制定各種只對自己有利的政策和法規，其生活水平遠遠高于普通工人農民。 從30年代開始，蘇聯實行高薪制，到1934年政府官員享受的最高工資與普通勞動者的工資比例約為30比1的1953年為50比1。 而且，由于蘇聯普遍實行兼職制度，所以一個人可以兼職擔任幾個職務，領取這些職務的所有工資，還可以秘密支付給任何人都知道的大信封(錢包)制度 其數值從數百到數千盧布不等。 錢的多少取決于職務的高低，通常是公開工資的一倍到兩倍。 這些工資補貼都是通過秘密特殊渠道發放的，不交稅，也不包括在繳納黨費的計算基數內。 除了現金收入特權外，還享有名目繁多的補助和其他社會福利待遇特權。 例如，包括廉價購買專業商店和組織良好的內部商業系統中不足的商品，進口高級商品。 在為領導特別建設的高級別墅禁獵林區也出現了為愛好狩獵的領導組織狩獵的現象。

特權必然擴大到各級官員的家庭。 政治上重要的學院，如培養外交官和海外工作官員的國際關系學院、外貿學院，都是為當權者的孩子而保存的。 這些學院雖然不是秘密性質的，但沒有記載在每年發表的高等學校招生手冊中。 在當時的蘇聯，能出國確實需要家庭背景。 法國作家羅曼·； 羅蘭1935年訪問莫斯科時，連高爾基都是紅色作家的典范，因此被安排在宮殿一樣的別墅里，為他服務的員工有四五十人，在這里他不知不覺地過著封建領主一樣的生活。 而且，普通工人們必須努力獲得面包和住房； 在社會主義公有制公司，黨政干部們只能制定只利于干部及其家屬和親信的各種政策，享受著比普通勞動者高得多的各種特殊社會福利待遇和高薪特權。 這極大地破壞了社會主義按勞分配的大體，成為實質官職分配的計劃經濟時代的中國任何地方，住房最好、面積最大的一定是黨委書記和廠長； 有資格進入福利室的人至少必須是副科級。 普通勞動者要獲得福利住房，首先必須學會融入領導及其家屬和親信； 否則永遠沒有分。 在官場上流行的厚黑學縱橫術關系學成為各中國青年走向社會的人生第一課。 因為我能理解為什么蘇聯解體的時候連工人階級都不留戀這個工人階級的國家。 浪漫與混合； 羅蘭在他的筆記本上寫道，他擔心蘇聯黨和人民之間會出現危險和緊張的關系。 我擔心蘇聯會出現由精英組成的特殊共產主義特權階層。 在蘇聯，這個特權階層是在30年代形成的。 并且，隨著經濟的快速發展帶來的物資供應的豐富和政府機構的膨脹，特權階層不斷擴大。 勃列日涅夫時代已經形成了完全意義上的特權階層。 據俄羅斯學者估計，這個階層當時已經有50萬到70萬人。 加上他們的親屬，約占全國人口的1.5%。

斯大林死后，赫魯曉夫沒有脫離斯大林模式的體制。 因此，雖然幾十年的社會主義建設，給蘇聯人民的生活福利和科學文化教育事業帶來了巨大的改善和進步，但特權官僚階層仍然日益龐大，黨內特殊優勢群體并未被感動，反而迅速發展，成為了赫魯曉夫的敵對勢力。 赫魯曉夫自己最終也作為保障其利益的柵欄路伴腳石被黨內特殊利益集團趕出了政治舞臺。 以及他的繼承人伊里奇·； 勃列日涅夫為了不招致同樣的下場，把第一觀察力集中在干部的穩定上。 在這種情況下腐敗必然會盛行，但反腐敗斗爭不太容易展開。 例如，烏茲別克斯坦著名黑手黨、烏茲別克人給蘇共中央寫了大量書信，反映了各種民營企業的不正當行為和違法亂紀問題。 據說這些信被轉發給烏茲別克斯坦共產黨中央，要求進行調查，但得到的回答千篇一律，是沒有根據的，還是解決了。 但是，人們不斷寫信給莫斯科，反映出他們受到了報復和危害。 從1980年到1983年的短短4年間，蘇共中央收到了烏茲別克斯坦的這封信，達數萬封之多。 直到勃列日涅夫死后，人們才知道真相。 原來這個烏茲別克斯坦黑手黨是以烏茲別克斯坦共產黨中央第一書記拉什多夫為首的特大貪污受賄集團莫斯科第一后臺是勃列日涅夫的女婿、內務部長委員部第一副部長邱爾巴諾夫。 有這么硬的后臺，難怪人們對這個烏茲別克黑手黨束手無策。

特權官僚階層和黨內特殊優勢群體的存在，使得大批庸人進入領導層滯留，執政黨領導層思想裹足不前，遠離整體決策能力低下的人民，無視群眾利益，更失去了做出正確評價的基礎。 蘇聯東歐主要社會主義國家的經濟和科學技術快速發展水平低于西歐各國。 盡管有這些弱點，但與比自己強大得多的西歐北約集團進行軍備競賽，大量消耗政治經濟實力，擴大到阿拉伯和非洲等地區，無疑造成了雪上加霜。 斯大林執政時期，蘇聯被世界資本主義包圍，作為唯一的社會主義國家，加強國防必須保衛無產階級勝利的果實。 那么，到了勃列日涅夫時期，性質就不同了。 蘇聯的核彈頭本來只有美國的三分之一，迅速發展到超過美國的二分之一。 陸海空軍隊從原來的防御體系變成了世界范圍的攻擊體系。 為了取得世界霸權，20世紀70年代蘇聯每年向第三世界各國提供5000億盧布的軍事援助和經濟援助，在海外建立了40多個軍事基地，成為了真正的軍事超級大國。 為了維持這樣的準備型經濟，在國民生產總值只有美國的一半以上的情況下，軍費支出不能和美國相比。 美國的財政赤字、投資不足可以通過吸收其他西方國家的資金來緩解，但蘇聯只能通過壓縮公司的技術改造投資、降低人民的支出水平來應對。 正是這個時候，是世界范圍內以新聞技術為中心的新技術革命的時代。 由于技術改革投資不足，蘇聯完全錯過了這一難得的機會。 技術上與西方國家的差距更大了。 從1965年到1981年，蘇聯軍費增加了3.75倍，占蘇聯全國財政支出的三分之一。 因為，以市場經濟的標準來看，蘇聯經濟結構的扭曲程度是任何國家都無法比擬的。 就鋼鐵生產而言，鋼鐵在蘇聯國民生產總值中的比重是美國的十幾倍，在蘇聯的經貿體系中，大部分軍事工業集中在俄羅斯，莫斯科地區有近90%的軍工企業。 重工業，特別是軍事工業產品大部分是數千枚核彈頭，沉淀和消耗了大量的經濟資源和潛力。 而且，與美國在太空技術方面的軍備競賽因技術水平落后而顯得無力。 最終在星球大戰競爭中落后于美國。 過重的軍備負擔和對外援助減少了生產投資，關系到人民生活的農業、輕工業在所有工業中的比重長期維持在25%左右的低水平，達到30%僅為3年。 由此，消耗品長時間處于不足狀態。 波蘭在蓋萊克政權時期，無視本國有限的外匯支付能力、原材料供應和生產需求及可能性，大規模借貸外債，用這些外債引進了西方國家的專利和技術。 由于在專利和技術的具體采用上進行了盲目引進、盲目投資，基礎設施規模過大、建設周期過長、投資經濟效益極差、為未投產項目積累的資金達到800億茲羅，完成了這些項目 同樣，匈牙利社會主義工人黨也因為對經濟形勢的預測錯誤，對計劃經濟的決定嚴重失誤，導致生產迅速發展緩慢，外債達到200億美元，財政狀況惡化，通貨膨脹率達到20%以上，經濟陷入困境。 羅馬尼亞是一個長期推行蘇聯式工業化計劃的小國，人民的不滿情緒長期累積，終于發展成了全面的社會動亂。 即使是阿爾巴尼亞和朝鮮這樣最貧困的社會主義小國，也長期以來把軍備競賽放在首位，沒有迅速發展經濟，改善人民的生活水平，而是把首要精力放在了碉堡和先軍政策的建設上。 結果，內部危機加劇了。 這些因素是蘇聯東歐集團各國陷入冷戰后期嚴重經濟危機的根本原因。 當然，對于陷入困境的蘇聯來說，通過刺激民族主義、推進世界革命，也可以轉移對國內經濟放緩和特權腐敗現象的觀察力。 但是，如果這是一把雙刃劍，無法實現目標，反而影響了國內經濟，這種敵愾之心，就會變成對執政黨和政府的不滿，起到相反的作用。 特別是入侵阿富汗的戰爭整整十年，蘇軍年輕士兵的死傷人數達到了3萬人，失去了數千個兒子的家庭，只能將苦難歸咎于當時的政權。

1989年戈爾巴喬夫上臺后，提出了黨自身進行改革的思想。 他說，蘇共領導方面的停滯已經很明顯。 紀律松弛的現象有很多。 很多處于領導地位的共產黨員不受監督和批評，導致了業務中的失敗和嚴重的違法亂紀。 他們背叛黨和人民的信任和重托，濫用權力，壓制批評，肥私囊，有些人成為罪犯的幫兇和犯罪主謀，已經引起了公眾的憤慨。 戈爾巴喬夫認為，黨自身、黨的活動拷貝和黨與工人的關系發生了某種變形，列寧及其戰友們多年努力培養的布爾什維克民主以前流傳下來的東西失去了。 黨員平等大體上被破壞了，基層黨組織和普通黨員相當程度上失去了影響黨的活動拷貝的現實可能性。 戈爾巴喬夫確實看到了蘇聯的弊端和在蘇聯人民和蘇聯黨員中引起長期不滿的問題。 這是改革初期曾經得到90%以上人民支持的重要原因。 正是在人民的支持下，戈爾巴喬夫開始從經濟上向市場經濟過渡，從政治上實行了多黨制民主化改革。 但是，在這一過程中，戈爾巴喬夫沒有運用馬克思主義基本原理進行批判性吸收，而是沒有選擇西方國家先進的科學技術和管理經驗直接照抄，結果在知識界學術界的一些人的引導下不自覺地拋棄了馬克思主義，全面轉向了民主社會主義道路。 結果，本來有可能成功的政治和經濟改革全面失敗，蘇聯全面崩潰。

應該說戈爾巴喬夫的改革路線，絕不是他個人的行為。 民主之路正好反映了共產黨內特殊利益集團的政治和經濟要求。 在積極強制進行的社會政治經濟體制改革過程中，每當特殊利益集團扭曲改革進程、剝奪政治和經濟權利這是眾所周知的不穩定空現象，特殊利益集團的利益首先就會下降 在中國，20世紀70年代末的高考、20世紀80年代出國、20世紀80年代中期的官倒、20世紀80年代末的第三批、20世紀90年代初的下海、20世紀90年代中期的買賣學位的改革，特殊的利益集團成為剝奪政治和經濟權利的重要一環。 由于他們過度壟斷了社會資源和政治經濟的權利，在改革中總是處于決策性的特征，同時總是按照自己個人經濟利益的訴求朝著操作、左右、扭曲改革的方向發展。 通過不斷侵害許多社會階層的好處，將社會資源和財富高度集中在各級官員手中。 這是因為蘇聯解體東歐巨變的時候，這些國家的社會主義制度早就沒有了，這些國家事實上已經變質了。 關于社會主義公有制的生產關系，不僅要看其形式，也要看其實際的文案。 也就是說，生產資料是形式上的，實際上是哪個階級的。 領導權在哪個階級手里決定了生產資料實際上歸哪個階級所有。 形式上是社會主義公有制，但實際上作為管理者的各級官員掌握著上司賦予的權利。 而且，隨著社會公仆越來越脫離工農群眾成為社會主人，隨著這些無產階級上層人士在歷次改革中獲得更多的政治和經濟權利，悅化變質為資產階級，社會主義公有制的生產關系也逐漸出名。 共產黨和社會主義的外衣也成了束縛，如果這些新生資產階級分子更加放手，更加不方便侵占和掠奪社會財富，那么，表面上的社會主義肉體一旦遭遇政治地震，就會轟然倒塌。 西方各國政論家指出，蘇共是唯一在自己葬禮上致富的政黨。 前蘇聯共產黨的黨政官員，是劇變的最大受益群體。 劇變依然控制著政權，控制著經濟，操縱著社會進程。 只是稱呼變了，臉就變了。 他們借著制度轉換的機會，塔坐從工人階級上層分子階層到資產階級的直通車，把本來表面上代表國家統治的權利變成了實際的個人私有產權。 例如切爾諾梅爾金，80年代擔任蘇聯天然氣總企業的社長。 1992年以后，天然氣總企業私有化后，切爾諾梅爾金成為該企業最有實力的控股公司，控制著世界天然氣資源的40%以上，成為俄羅斯最富有的人之一。 在匈牙利，匈牙利黨除前領導人卡達爾一人外，在前匈牙利社會主義工人黨政治局全體成員巨大化后，成為匈牙利社會黨的領導人。 在羅馬尼亞，羅共總書記齊奧塞斯克被處決后，清一色的羅馬尼亞共產黨干部組成的救國陣線黨仍然牢牢控制著羅馬尼亞。 巨變的保加利亞社會黨，仍然由保加利亞統一社會黨的干部組成。 甚至在戰亂的塞爾維亞，政權也掌握在由原執政黨南共聯盟官員組成的塞社會黨手中。 前南斯拉夫解體的時候，克羅地亞總統圖迪曼和斯洛文尼亞總統庫昌竟然是泰特的游擊隊； 但正是他們成為了反對共產主義的積極分子。 在波蘭，工人階級與執政的波蘭統一工人黨徹底決裂，從而引發了由西方支持的資產階級自由化分子領導的團結工會。 這實際上就像列寧揭露的英國工黨工人是黨員，但領導層最反動的資產階級分子領導的黨徹底推翻了統一工人黨政權。 在東歐一國，這些前執政黨曾一度失去政權，但很快又輕松戰勝了曇花一現的民主派，重新成為執政黨。 這不是偶然的。

歷史教訓表明，社會主義制度建立后，必須徹底開放黨的禁止，允許公民自由組織政黨，實現多黨平等選舉。 同時允許公民自由出版書籍、自由出版報紙、自由經營媒體，將民主落實到通常可以想象的最完整、最徹底的水平。 在社會主義社會，共產黨的領導由無產階級先鋒隊的性質保證，而不是由法律賦予的統治地位保證的無產階級先鋒隊——黨一定能夠贏得多黨平等選舉的勝利。 由無產階級先進分子組成、代表無產階級和勞動群眾根本利益的馬列主義領導的黨，憑借嚴密的組織統一規律已經凝聚了全部力量，制定了符合實際國情的綱領、戰術和策略，在人民中享有威信，最具影響力。 畢竟，人民不能選擇自私的人來代表他們的利益。 無產階級先鋒隊的性質靠黨的建設來保持。 失去無產階級先鋒隊的性質，即使有法定的執政地位，也遲早會失去。 在資本主義制度下，生產資料掌握在資本家手里，這是因為資產階級有平衡政治權力和行使政治權力的能力，他們直接收買官吏，或者與政府結成交易所結盟，從而決定民主政治，這是資產階級可以接受的 另一方面，在完成生產資料所有制的社會主義改造，徹底消滅資本主義私有制的生產關系之后，資產階級和其他剝削階級作為階級消失了。 他們完全失去了平衡政治權力的力量和行使政治權力的能力。 可以說，為了少數人剝奪多數人的民主權利、支配多數人而誕生的軍事官僚制國家機器沒有必要存在，直到這時國家才轉變為了本來意義上的東西。 作為所有生產關系總和的經濟基礎決定著社會意識形態和政治法律制度。 社會主義制度下，始終占主導地位的公有制生產關系這一光明，始終影響著個人私有經濟和資本主義私有制經濟。 當然，社會意識形態具有相對獨立性。剝削階級的思想不會在舊制度的滅亡中立即消失，它必然要對經濟基礎產生反作用。 但是，無論這個反動有多大，對經濟基礎的決策作用始終是第二位的。 反作用的性質、程度大小和反作用的結果，都由經濟基礎決定。 不要把它無限夸張。

社會主義為無產階級的解放開辟了真正的道路。 爭取被剝削被壓迫的工人的民主和自由，是曾經共產黨領導下的無產階級向資本家發起攻擊的旗幟。 但是，10月革命中蘇維埃國家出現后，由于歷史繞了一圈又回到起點的特殊歷史條件，工人階級對其政治代表盲目信任，每個國家的工人階級在不同程度上拜倒在每一個神下。 蘇聯有斯大林，中國有毛澤東，越南有胡志明，朝鮮有金日成，羅馬尼亞有地質性愛，阿爾巴尼亞有霍查。 &hellip； &hellip； 。 從來沒有救世主，也沒有神靈依靠，皇帝被人們遺忘了，但他卻是人民的大救星。 信任我們自己選擇的人，認為他會為我們的權利保障代言，這是非常危險的幻想。 當農民群眾把共產黨抬上神的寶座，不是警戒和警戒，而是自己爬在地上任其擺布的時候，必然會淪為奴隸。 理論上把共產黨置于階級之上，實踐上必然賦予他們各種特權。 古老制度源遠流長的人們不知不覺中，回到了右和極右文化以前的傳承與禮儀上，輪回于專制制度之中，認為是最革命、最左的。 無論是肅清、文革、其他社會主義國家的歷史，還是蘇聯解體東歐的劇變，其教訓都很深刻。

本文：《“蘇聯解體東歐巨變為什么會發生”》

心靈雞湯：