端午節時期，震驚屈原史事的文案從新版(年統編本)中學歷史7年級學生)上冊)中消失了。 屈原生前曾被楚懷王驅逐，但他沒想到2000多年后中華人民共和國教育部新編撰的歷史教材會被驅逐出中國歷史。

截至2006年采用的7年級教科書( 2006年開發，以下統稱舊人教科書) )在第8課《中華文化的勃興(一)》中這樣介紹了屈原。

屈原生活在戰國末期的楚國。 他吸收民謠的精華，使用楚國的方言，創作出新的身體詩。 屈原創作了許多優秀的詩篇，代表作《脫離騷動》是永遠傳誦的抒情長詩，被翻譯成許多外國文案。 世界和平理事會將屈原定位為世界文化名人。

以上是以前舊教材關于屈原的記述。

然后，從年開始采用的中學歷史7年級學生(上冊)的教材、從年及年開始采用的中學歷史7年級學生)上冊)的教材不再介紹屈原自己，將屈原從歷史人物中剔除。

除名的理由是，像胡適這樣的少數疑古派學者懷疑屈原不存在和記載屈原的《史記》一書不可靠。

我認為這是西方勢力利用臥底教育界木馬破壞中國文化陰謀的現在進行版。

西方記載希臘羅馬的古代史書都是14世紀以后虛構出現的。 所有作為古希臘羅馬歷史根據的荷馬史詩、希羅多德的《歷史》、普魯塔克的巜名人傳》，包括圣經在內，都是神話或半神話的可疑傳說，但都被西方學術界奉為語言的信史。 在教育部編撰的歷史教材中，對這些可疑人物的可疑歷史沒有人懷疑，而是單獨抄寫，作為信史。

司馬遷在《史記》中的許多記載，已經被百年來的許多出土文物證實是信實的記載。 但是，這本書被西方木馬所熟知，被斷言是偽造的。 哪里的話！

我認為中國高校高層公共知識分子有外來入侵的文化木馬，近年來主導了許多教科書的編寫權。 另一方面，老一輩民族主義愛國主義學者及其弟子，被洗腦、異化、被邊緣化，難以發聲。 結果，愛國主義詩人屈原被除名，肯定會被驅逐出中國歷史。

中國歷史上經歷過五濫華、蒙古和滿清三個異族統治的政治殖民時代。 但是，滅亡漢政權的異族統治者并沒有斷絕華夏學術文化的根本。 所以現在中國人還是中國人。 在我們現在所經歷的時期，華夏文化之徒的表已經被其根所傷，在外來木馬公知專家的一步步謠言下，中華文化的根正在被一步步徹底摧毀。 而且他們沒有漏洞，從幼兒園和初等教育開始。 這種文化破碎化和巨大變化的深度，近年來不是這一端，真是觸目驚心，其極致毫無用處！ 這個盛夏自3000年以來沒有太大的變化，令人感嘆！

這篇論文的首要鼓吹者是胡適代表疑古派。 他們主張如下:

今天看到的關于屈原的史料，大部分來自《史記》的《屈原賈生列傳》。 前漢政治家賈親善創作的《吊屈原賦》、漢武帝喜愛的《楚辭》可以無視。 他們認為淮南王劉安《離騷傳》已經失傳了。 現存著《呂氏春秋》、《戰國策》等百書，但未見關于屈原的記載。 所以無法證明歷史上屈原是否存在。

其實，按照相似的邏輯，屈原不但不存在，孔子老子和莊子等許多人如果不在《史記》以外的史書上，他們也不可靠，可以從中國歷史中除名。

對于經王國維郭沫若考證并經甲骨文近現代大量考古發現證實為信史實錄的《史記》，屈原列傳也被教科書作者懷疑不可靠。 他們只相信胡適的說法。 《史記》本來就不太靠譜，屈原、賈生列傳特別不靠譜。

那么，這些史記懷疑論者為什么不應用同樣的做法和論據，而是去懷疑荷馬史詩、希羅多德、普魯塔克、以及茨基狄德斯和圣經的歷史和人物的故事，包括蘇格拉底·亞歷山大在內的所有傳奇人物，都是可靠的真實歷史存在者，

(-06-21 )。

本文：《“何新：屈原竟然被教育部從中國歷史中除名”》

心靈雞湯：