《鄧小平選》沒有選的2次談話，我進行了調查。 次是1980年8月10日，小平找胡耀邦和我，第一個講了兩件事。

一是陸定一寫信，提出要做歷史問題的決議，需要把這幾年來的路線斗爭總結成一本書。 否則，有些人將來會鬧事的。 小平先生認為，有些人將來翻案，無非是翻案主席。 如果我們充分談談主席的工作，并且符合實際，我覺得翻起來并不容易。 關于他的錯誤，太明顯了。 對主席來說，缺點、錯誤始終排在第二位。 有這句話就好了。 主席的功績可以說是，例如在黨的建設中，主席有很多創造，從延安時期進入城市以來一直發揮著作用，卓有成效。 延安整風時期，全黨氣氛很好，問題得到了處理，大家放下了包袱，保證了抗日戰爭、解放戰爭的勝利。 我插入了“在歷史問題決議這篇稿子中，毛澤東思想的部分寫得比較充分，大約1萬5千字”。 (我還在這篇稿子里寫了很多關于主席錯誤的事情)那沒關系。 無論是復印還是措辭都請考慮一下。 例如，我說:“主席后期給我們帶來了很多不幸。 在這樣的情況下很柔軟。 錯誤不僅是主席，像我們這樣的人也有錯誤。

接著敘述了他對政治局擴大會議上的演講稿的執筆意見。

另外，1981年3月9日，小平先生和我的對話。 他說。

發給我的歷史決議的歷史部分，我看到了。 總的來說，決議草案對缺點講了很多錯誤，成績少，鼓舞人們提高信心，提高勇氣的力量不夠。 問題最大的是文化大革命前十年的部分。 現在原稿的布局轉換不符合當初設想的方針。 看完之后，給人的印象是，小姐都是老人的家，其他人都是對的。 說了很多次，但不能說別人是對的。 只是一個身體錯了。 這個身體是毛主席。 歷史并非如此。 這不符合現實。 那時的錯誤，大家都有責任。 第一，因為當時我們沒有經驗。 文化大革命的十年間，錯誤幾乎是一樣的。 應該承認，老年人還是看到了黨的缺點錯誤，還是想改正，但是他因為看錯了情況，做錯了方法，給黨和國家造成了嚴重的危害。 中心是對老人的評價問題，是毛澤東思想的歷史地位問題。 說錯了，就是對毛主席和毛澤東思想評價不當，國內人民不能接受，國際上也有相當一部分人不能接受。 現在稿子是兩萬七千字。 請不要壓縮。 3萬字也可以。 早日修訂，爭取早日召開六中全會。 對歷史問題的評價已經確定，有了統一的認知，就可以集中精力向前看。

本文：《“鄧力群：歷史問題的評價定下來了，翻也不容易翻”》

心靈雞湯：