二、姜克實的復制陷阱游戲

姜克實不是歷史研究者，而是偽歷史研究者。 對他來說，歷史真相其實不重要，重要的是如何詆毀中國抗日史實、中國共產黨抗日史實。 為了達到這個目的，他設置了多個拷貝。 如果你是一個邏輯冷靜的人，讀姜克實的書博客，就會發現姜克實是一個善于文案陷阱游戲的人。 他迷惑了很多人，是因為被迷惑的人缺乏邏輯上的警惕。 從他的文案中可以看出他經常用下面的文案來忽悠網民。

一個是混淆概念，欺騙網民。 例如，在日本帝國主義侵略之前進行的所謂靖國教育，本質上是侵略教育，和我國的愛國主義教育完全不同。 姜實不說侵略教育，但必須說愛國教育。 并且，用日本靖國教育的壞結果，警告中國現在正在進行的愛國主義教育。 這個文案游戲犯了嚴重的邏輯錯誤，但足以欺騙對邏輯不敏感的人。 例如，筆者前面所述的戰斗經驗總結是戰斗詳細報告的一種，但姜克實必須將兩者并列采用。 例如，孔德的身價是漢奸，但姜克實際上是孔子的子孫、君子、仁義、懂得感恩等。 強行把漢奸和正人君子的概念搞混了。

二是先攪動水，打暈網友大腦，然后栽贓嫁人。

姜克在其《舊日軍檔案中的<； 平型大捷>； ”的文章中有這樣的復印件:

中方對平型關大捷研究的公眾評論之所以難以定論，一個原因是，研究依據多為見聞等口述的資料，含有相當多的水分，錯誤、證據不確切。 二是也有政治方面的影響。 因為需要教育推進中的英雄形象，所以有時會人為地塑造、美化，多次輾轉，越來越扭曲。 從這個目的來說，等身大小的歷史形象并不重要。 所以事實往往被掩蓋和歪曲。 很多老百姓都想接受這樣塑造的英雄，傳說中的形象。 可以說，關大捷就是這樣經過政治，傳播塑造的形象的。

從這個文案中，姜克實際上對平型關大捷的研究進行了評價。 也就是說，所謂的大眾論對此很難定論。 誰知道關大捷的研究，就知道我國對這段歷史的研究不是大眾論層出不窮，而是早有定論。 簡而言之，這個定論的基本文案是1937年9月25日，八路軍115師在平型關之下，喬這場戰斗是抗戰以來中國軍隊的第一次勝利，打破了日軍無法克服的神話，粉碎了國內部分人的恐日病和抗日亡國論，振奮人心。 并提高了中國共產黨和八路軍的威望，為八路軍在華北建立抗日根據地、開展敵后游擊戰創造了有利條件，奠定了廣泛的群眾基礎。

這個定論長期以來在國內和國外都得到認可。 龍其在國內，廣大民眾受到其鼓舞，迎戰日軍的侵略，取得了抗戰的勝利。 即使到了和平時代，民眾也認同平型關大捷，相信任何危害中國人民的外國勢力都是紙老虎，他們會在中國人民面前敗北。 這才是事件的真相。 只是有些人害怕這個真相，嫉妒。 例如，日本右翼、精日、黑客、漢奸、國粉、帶路黨、一些政治家、政治小人和小丑等，出于各種目的，對林彪發生了一些事情后提出了引起騷動的異議。 對此，民眾很清楚，他們依然接受上述定論，黨和國家也很清楚，依然反復維持著上述真相。 一言以蔽之，異議只是幾只小蟲子在擾民，并不是姜克實說的大眾論層出不窮。 在大眾論中，很難說姜克實為網民挖了一個陷阱。 他讓網民先落入這個陷阱，攪亂網民的頭腦，失去評判是非的能力，然后任意閑逛。

三是采用惡商法，虛假吹噓日本假史料，損害中國真史料。

姜克實知道，最不地道、最引人發笑的所謂歷史研究做法，就是利用虛假的歷史資料篡改真實的歷史。 他知道要用假史料歪曲歷史，就必須把真正的歷史說成假的。 然后，為了達到這個目的，居然采用了奸商慣用的做法。 這種做法比王太太賣瓜的做法還糟。 王太太賣瓜不過是自吹自擂，但他把中國抗戰史說成是假的，把日本侵略者所謂的軍史資料說成是真的。 例如，他在談到平型關大捷時，一方面批評中方的研究歷史有政治傾向。 這是因為平型關大捷的推廣和研究造假。 另一方面，懷著丑陋的政治目的，取出了所謂舊日軍檔案中關于平型關大捷的假資料，篡改了平型關大捷這件中國重大的抗日歷史事件。

姜克在這樣惡搞平型關大捷這部黨史軍事史的時候，設計了一個復制游戲陷阱。

他說:“舊日軍檔案中的<； 平型大捷>； 》一文中指出，中方一是研究依據多為口述資料，相當多的水分、錯誤、證據不確切。 日本軍隊的文件沒有經過口述加工，政治推進的水分可以說是被加工、形成之前的原始形象。 日軍文件的珍貴性多為戰爭詳細報告、命令、統計、電報、報告書等事件當時的記錄，其價值遠遠超過主觀、時間差的回顧談。 寶貴的第二，是軍內的機密資料，給自己看，為自己留下的記錄。 為了總結經驗，或作為下一次作戰的參考，基本上沒有什么普及的水分。 再現、戰斗過程的復原、用兵配置、死傷、損失情況等都有很高的價值。

姜克實的觀點非常荒誕。 政治性和謊言有必然的聯系嗎？ 政治傳播與謠言必然有聯系嗎？ 史料用于普及一定要造假嗎？ 顯然不是。 造謠和說謊只與惡毒的心理和陰暗的心理有關。 中國人告訴過我們，日軍在侵華戰爭中撒了多少謊。 中國人也知道。 他們這樣做是因為他們惡毒的心理，陰暗的心理。 就像伊索寓言《狼與羔羊》中的惡狼一樣，例如日軍發動九一·八事變時，先是炸毀了南滿鐵路的鐵軌，然后布置了三具穿著中國士兵服裝的尸體，相反污蔑中國軍隊破壞了鐵路。 制造七七盧溝橋事件時，散布謠言說失去了士兵，引起了事件。

使用捏造的謊言引起了事故。 日本帝國主義本來就是沒有道德的怪物，邪惡的東西，姜克實卻敢于說他誠實。 姜實標榜遠離政治，搞歷史研究是站在學術立場上的。 那么，侵華日軍從準備侵略到實施侵略中國，再到徹底失敗，制造了多少謊言，制造了多少謠言？ 關于侵華日軍的謊言，姜克實是如何站在學術立場上進行研究的？

熟悉中國現代史的人都知道，共產黨及其領導的革命軍隊從誕生之日起，他的敵人幾乎天天造謠羞辱它，在它取得全國性勝利后，他的敵人又謠言說共產黨因訛傳天下。 乖乖，今天做日本教授的姜克實也用這種做法震撼了中國人的大腦。 吹牛欺騙干事的政黨和軍隊能贏得人心，得到天下嗎？ 共產黨為民眾奪取天下的時候，不僅軍事活動做得好，推進活動也做得好，但其推進是基于事實，不是捏造的謊言。 相反，它的敵人總是說謊、中傷。 在平型大捷之前，閻錫山曾經寫過一本叫做《反共歌》的小冊子，分發給山西各村，讓人們背誦。 副本包括&lsquo； 共產黨騙人的巧手，共產黨像割草一樣殺人，共產黨來了，窮人和富人都不好，共產的妻子&hellip； &hellip； 等等。 靈丘人背閻君的《反共歌》，口口聲聲唱著，日本人踏上中國的土地，占領北平、天汏、張家口、南口后，沖到山西雁北來。 這時閻君派往前線的晉綏軍戰敗，放棄雁北的大部分土地敗退。 不僅如此，閻君派往雁北各縣的縣長，除朔縣縣長戰死外，其他人紛紛解散國民縣廳，扔下人民逃走。 由于國民黨抵抗不利，日本人沖進陽高縣城后，屠殺了1500多人的平民，沖到天鎮縣城，屠殺了2000多人的平民，沖到靈丘縣城，屠殺了1000多人。 面對胡狼日本兵，靈丘人閉口不談，不再唱《反共歌》，他們紛紛逃離家園避難。 那時發生了驚天動地的事件。 從千里之外剛剛踏上靈丘抗日前線的八路軍115師，在被困在平型中的喬溝第一線，開辟了30里的戰場，一舉殲滅了日軍1000多人。 這場戰斗粉碎了日本寇無法戰勝的神話，極大地鼓舞了中國人的抗戰意志。 被閻君的《反共歌》欺騙多年的靈丘人也突然覺醒了。 閻老君怎么說話？ 什么共產黨像割草一樣殺人，那就像割草一樣殺人嗎？ 閻老當年不寫《反共歌》寫《反日歌》行嗎？ 你早告訴我們日本殺人就像割草一樣，日本人來了窮人和富人都不好。 日本兵是家畜的大驢。 多好啊。 閻老，我們為你納稅了幾十年。 你是怎么工作的？ 你對我的人民不仁，我的人民也對你不義。 的靈丘人從此就沒有和你閻老一起去過。 籠罩著他們、共產黨和他的八路。 覺醒的靈丘人民在短短幾個月內組織了抗日游擊隊4000群眾，參加了晉察冀軍區楊成武率領的獨立第一師。 當時獨立的一師有7000多人，靈丘人占七分之四。 這樣，縣令說推廣自己很好，別人背棄的閻君，破壞了自己的場地，使他的反共在靈丘縣完全失敗。 其實不僅在山西靈丘，在其他地方也是如此。 國民黨不得人心，一點也不想反省，但是共產黨制造了虛假傳播天下的謠言。

毛澤東說，人民的眼睛是雪亮的。 人民清楚地看到誰在散布謠言欺騙民眾。 人民選擇共產黨的一個非常有常識的理由是，正是因為共產黨說了不造謠不撒謊，做到了，才贏得了民心和人民的依賴。 不僅如此，共產黨還明確了打敗敵人的政策、策略。 例如抗戰時期統一戰線政策以游擊戰為主，在有利條件下的運動戰不放棄； 持久戰； 人民戰爭等。 這些不是秘密。 共產黨的歷史，特別是抗戰史都是在太陽下完成的，姜克實他們不怕惡意歪曲。

姜實為網民制作的最不正式的文案之所以成為陷阱，是因為中國共產黨黨史資料大多是見聞等口述資料，相當水分、錯誤、證據不確切的戰斗總結不是為了推進戰斗詳細報道，而是為了有水分 另一方面，美軍相反，沒有口述加工，政治推進的水分是軍內的機密資料，是給自己看，為自己留下的記錄。

果然是這樣嗎？ 研究抗日史的學者都知道，中國的抗戰史研究綜合運用了戰斗詳報、戰斗總結、電報、命令、親歷者口述、回憶錄、傳記、將軍們的軍事論文、抗日將士日記、書信、會議資料、當時的信息報道、戰斗遺跡、遺物等 在作用上，有多份黨內、軍內的機密資料，展示給自己看，為自己留下的記錄。

中國共產黨之所以能夠率領人民軍隊打敗敵人，取得戰爭的勝利，一個重要的理由是，不僅要認識他，還要非常重視已經知道的事情，了解部隊的動向，關注它的成長。 這是因為非常重視戰斗的詳細報告，戰斗的總結。 關于戰斗經驗，要在各種部隊中及時交流，很快形成戰斗力。 例如，前面提到的《平型關戰斗詳細報告》，在接下來要觀察戰斗的問題中，4、戰斗后的報告很快，每場戰斗結束一點，按級別仔細審查，立即向上級報告。 戰斗中的詳細情況在戰斗完全處理好之后再報告。 但這次很晚，數量不準確。 特別是繳獲的勝利品，沒有登記，伏擊，抹殺了戰斗成績。 由此可見，共產黨八路軍非常重視戰斗報告，也為了自己，不僅要報告自己部隊戰斗的優點、缺點、今后戰斗中應該注意的問題，還必須報告敵人的特長、對日作戰中應該注意的問題、戰斗中的好例子和壞例子等。 不是姜克實他們說的，是為了傳播而報告，是為了造假而報告。 姜克實的故事與事實大不相同，既是釘在共產黨八路軍頭上的屎盆子，也是被網民挖掘的復制品。

其實在姜克實的副本中，通篇都是這樣的副本陷阱，只要擺脫這些陷阱，就可以成為所謂舊日軍檔案中的<； 平型大捷>； 資料都是假的。 關于這個問題，我馬上在下面進行專門的論述。

本文：《“警惕有人用日本教授姜克實的虛假研究 篡改中國抗戰史（3）”》

心靈雞湯：