(/S2 ) ) ) ) ) ) ) )最近，深刻吸取蘇聯滅亡的教訓，理解戈爾巴喬夫悲劇的真正含義，對今天的中國尤為重要。 戈爾巴喬夫對蘇聯不是以空的形式出現的，不是偶然的，而是必然的。 [/s2/]

很多人說蘇聯解體是偶然的。 例如，假設出現了戈爾巴喬夫這樣的人。 在他們看來，很難想象如果沒有戈爾巴喬夫，蘇聯會那么快崩潰。 著名的《失敗的帝國》作者弗拉季斯拉夫·； 祖博克大家都有這樣的看法。 弗拉季斯拉夫&米德； 據斯博克介紹，蘇聯有很好的官僚培養體制，蘇聯干部從基層到中央擔任過很多職務，受過豐富的訓練。 如果運氣不是最差的話，應該能夠不引發戈爾巴喬夫引發的悲劇。

但實際情況并非如此。

斯大林官僚體制的本質是什么？

干部是完全服從領導，按照領導的命令行動的。 這樣的體制如果奏效，其基礎就在于消滅干部隊伍中傲慢的分子，削弱干部自身的自身責任和執行任務的勇氣。 他必須遵守上面的指令，而不是經常自己思考問題本身。 那么，這要培養干部的什么才能呢？

是工作能力嗎？ 是情婦嗎？ 其實不是哪一個。 斯大林體制對官僚隊伍最大的培養效果是提高其服從和解除責任的能力。 在這樣的體制下，不善于服從就不能得到好評，不善于推卸責任就不能不發生災害。 善于遵循，就是不自己做決定，一切都站在上面，善于推卸責任，就是在面對危險的時候，一定要遠離，不惹禍。 沒有這兩種能力的人不太能適應這種機制。

戈爾巴喬夫實際上是這樣的合格干部。 看看戈爾巴喬夫的履歷就知道，在成為總書記和最高決策者之前，這位亡國統帥的經歷是完美的，他幾乎沒有犯任何錯誤。 問題是，總是要成為必須解決很多繁雜事務的官員。 如果戈爾巴喬夫沒什么錯的話，與其說他是天才，不如說他是一位善于服從領導和推卸責任的官場高手。 在這樣的體制下，戈爾巴喬夫式官僚的履歷是完美的，所以像他這樣的人必然會成為蘇共高層的第一材料。

也就是說，蘇聯體制最終培養、選定的只有戈爾巴喬夫這樣圓滑多變、必須承擔責任的官場高手，這樣的官場高手作為領導者下的臣子確實合格，但必須承擔最終的責任，必須是最終的決定者 你不能指望他會面臨什么風險大的問題。 畢竟，他的天才和本能只是不推卸責任，不做決定，而不是扭曲干坤，力挽狂瀾。

在立陶宛事變中，在莫斯科聯邦議會選舉中，阿塞拜疆事變中，盡管事態發展迅速，戈爾巴喬夫都不敢做任何可能受到輿論譴責的事情，而最終都需要自己負責的救生措施，以及這些 這實際上是戈爾巴喬夫以聰明官僚的方式讓領導人行動的責任。

實際上，不僅是戈爾巴喬夫，當時的蘇共高層也是這樣的合格者。 1991年8月，雅納耶夫等蘇共高層組成的國家緊急委員會發生了拯救蘇聯的政變。 但是，委員會的蘇共高官們毫不畏懼地承擔了責任。 平時堂堂正正的兗州諸公相互推脫，期待別人做危險的事，自己取得了功績。 結果，這些膽小精明的官僚隊伍空擁有強大的實力，但最終在傲慢殘酷的葉利欽街頭運動面前敗北

對于蘇共高層當時的優勢，沒有人比普京本人了解得更深。 普京說，柏林墻事件發生后，柏林人撞到駐柏林蘇聯大使館，蘇聯的機密文件面臨危險。 在柏林工作的普京請求大使館鎮壓，大使館高層說要等莫斯科的消息，但莫斯科高層也不想承擔鎮壓的責任，終于沉默了。 所以大使館高層不敢單獨做出決定。 領導們陷入了難以想象的膽怯中。 在這種情況下，普京，當時的普通大使館干部手里拿著武器，未經許可制止了柏林人的沖擊。 但是，在其他地區，蘇聯的地方機構和外交機構沒有這么幸運。

因為，參加過十月革命和大祖國戰爭，盡管殘酷無情，但果斷行事的老一輩蘇聯高層去世后，新一代蘇聯領導人，不僅是推卸責任、取得功績，而且致力于規避風險的合格者，也是葉利欽

最終，葉利欽這樣勇敢殘酷無情的梟雄加入了蘇共的敵人隊伍，戈爾巴喬夫式的軟弱圓滑的官僚成為了蘇共的主教練。 這是蘇聯體制選定的必然結果，預示著蘇聯的必然命運。

這就是蘇共留給我們的殘酷教訓啊。 建立一支合格的干部隊伍，任重道遠。

本文：《“蘇共亡國27年祭：出戈爾巴喬夫是必然的”》

心靈雞湯：