蘇在哪里去世的？

“蘇共亡國27周年祭:戈爾巴喬夫出場是必然的”

劉伯行

最近，王陶陶在網上刊登了一篇文章“蘇共亡國27周年慶典:戈爾巴喬夫出現是必然的”。 筆者認為，該文每周都有借是原創問題，不能不討論。 所以加上簡單的評論。

1991年8月29日，共產黨員占絕大多數的蘇聯最高蘇維埃以283票贊成、29票反對、52票棄權通過了決定:停止蘇聯共產黨在蘇聯全境的活動。 近百年來，當初世界上最大的、對國際共運做出最大貢獻的共產黨消失了。 1991.12.25日，19時38分印有鎰之錘七十二年的紅旗飄揚落地。 這標志著世界上第一個最大、對人類做出巨大貢獻的社會主義國家蘇聯，性質發生了根本性的變化。 從一個社會主義大國變成了十六個資本主義國家。 東歐也發生了同樣的變化。

這種變化只是國家的結構和政權的性質發生了變化，國家沒有滅亡。 因此不能說是亡國。 呼喚那個戲劇性的變化也不正確。 戲劇性的變化沒有證明變化的性質。 逆變器，科學且準確。

以上事實表明，蘇聯亡黨逆變器是由以戈爾巴喬夫、葉利欽、雅科夫列夫為中心的蘇聯最高官僚精英集團進行的。

那么，蘇共到底死在那里了？

正如剛才證明的，死在自己手里，是黨的上層精英集團。 當然，不能怪廣大黨員。

這些官僚獨裁精英是怎么形成的？

王文對這個問題做出了與事實完全相反的評價。

該文居然把責任推給了斯大林。 太驚人了。 根據文案，斯大林官僚體制的本質是什么？ 干部是完全服從領導，按照領導的命令行動的。 那么，這要培養干部的什么才能呢？ 戈爾巴喬夫實際上是這樣合格的干部。

這些話違背了基本的常識。 戈爾巴喬夫出生于1931年3月。 斯大林死于1953年。 然后赫爾克魯夫等人把蘇聯帶入了反斯大林時代。 這表明戈爾巴喬夫們成長于反斯大林的赫加夫及其追隨者官僚專制修正主義集團的統治時代，是這一時期的產物。 怎么也對付不了斯大林。 作者的觀點是常見的西方媒體及其追隨者極為流行的觀點。

對于作者的上述論調，我們必須聲明兩點。

斯大林同志是偉大的馬克思主義者，無產階級革命的領導者和領導者。 他全面繼承和迅速發展了馬列主義。 有強烈的革命意志和高度的斗爭藝術。 在他的領導下，蘇聯紅軍成為世界反法西斯的中流砥柱。 蘇聯在極短的時間內就成為了與美國比肩的超強國家。 由此，培養出了許多世界頂級的政治家、軍事家、外交家。 在斯大林的領導下，蘇聯出現了許多英雄人物。 說斯大林體制培養了很多唯唯諾諾、無能的家伙，真是個荒唐的笑話。 修正主義在斯大林的直接領導下泛濫，也決不會出現戈爾巴喬夫之流。

斯大林長期與列寧并肩作戰，對列寧的民主集中制有著重要的意義。 他說。 來自基層群眾的批評，如果5%是正確的，就必須歡迎。 在蘇聯政權被國內外反動勢力包圍的極其嚴峻的斗爭形勢下，集中權力、采取果斷措施是必要的選擇。 當然，一點也不差出來了。 這是前進中的問題。 決不允許以此全面否定斯大林。

在中國，一些人也這樣做，實際上是指毛主席。 我們必須保持警惕。

眾所周知，蘇共內部有時會出現資產階級的代表人物。 列寧斯大林活著的時候就是這樣。 他們去世后，這些人物篡奪了黨和國家的領導權，圍繞著他們形成了戈爾巴喬夫這樣的精英官僚利益集團。 是這些集團消滅了黨，破壞了無產階級專政的國家政權。 那么，這樣的集體是怎么產生的呢？ 許多同志認為這是美國和平發展戰略的結果。 我們不否定這個作用。 但是，外因是變化的條件，內因才是事物變化的根據。 內因是什么呢？ 是大海的小生產，第一是小農經濟。 當然也包括城市的小生產者。

在這方面列寧早有教導。 他在1920年的文章《共產主義運動中的左派幼稚病》中說道。 “無產階級專政是新階級的勁敵，是對資產階級最英勇無情的戰爭，資產階級的抵抗，因被推翻而加強了十倍，其強大不僅在于國際資本的力量，也在于資產階級各種國際聯系的牢固， 也在于小生產的力量”，因為很遺憾，世界上有很多小生產，但小生產總是隨時自發地、大量地誕生著資本主義和資產階級。 列寧還指出，雖然老一輩被去除了，但這片土地上將會不斷產生新一代。 因為這片土壤過去誕生，現在也誕生了很多多資產的人。 有些人像小私有者一樣看到了對資本家的勝利，他們說資本家是自己得到的，現在輪到我了。 可見他們每個人都是產生新一代資產階級的根源。 (《全俄中央執行委員會會議》)后來毛主席繼承了列寧的這些思想，發展很快。

當然，根據馬列主義的階級分解理論，以農民為主體的小生產者也是無產階級領導的人民革命的原動力和主力軍之一，這是毋庸置疑的。 因為，他們是社會生產的主體之一，創造著人類的物質文明和精神文明。 他們受到封建地主階級和資本家的剝削和壓迫。 他們要革命，所以才能革命。 是革命的主力軍之一。 但是，小小的私有制，讓他們有了強烈的利己心。 他們想的是快點發財，擺脫小生產者的困境。 他們目光短淺，貪圖小利益，夢想成為大地主和資本家。 他們的思想形成特定的社會意識，即小農意識。 小農意識有很大的腐蝕作用。 家喻戶曉。 容易被知識分子這樣的其他階層的人接受。 在地主資本家的剝削和壓迫下，他們迫切需要革命，而且可以積極參加革命。 但是，必須在無產階級及其政黨的領導下享受勝利的果實。 他們沒有資格和能力指導無產階級革命和社會主義建設。 但是，其中的一個人總是想拼命。 當無產階級革命的領導人領導革命和建設達到高潮時，他們百般刁難。 一旦革命和建設受挫，他們就會動搖，也有人逃避責任，成為逃兵。 當他們處于決定性地位時，為剝削階級的代表控制人物，容易成為共犯。 所以，這個階級只有在無產階級政黨的領導下才有前途。 無產階級只有成功地教育改造了這個階級，才能取得革命和建設的徹底勝利。 在正確路線的指導下一定能做到。 在列寧、斯大林、毛主席的領導下，蘇聯和中國有著成功的經驗和科學的理論。 這也是蘇聯和中國革命和建設成功的重要保證。

列寧說千百萬習性勢力是最可怕的勢力。 毛主席說，嚴重的問題是教育農民。

用人民革命消滅地主和資本家，這個任務蘇聯和中國都勝利完成了。 但是，對小生產者的教育和改造是不能輕易列舉的事件。 在蘇聯，列寧提出了這個問題，但最終趕上了全面的實施。 斯大林面對的是強大殘酷的國內外敵對勢力，對小農意識的改造還沒有提到日程上。 在我國也是如此。 蔣介石派和日本帝國主義都極其兇殘強大，毛主席領導我們黨必須團結一切力量推翻三座大山。 克服小農意識的教育也沒有提到首要議題。 當然對革命的干擾隨時排除。 例如古田會議、延安整風等。 建國后毛主席一直沒有放松。 之后，中國黨內也出現了大家都知道的危險，但終究還是有蘇聯那樣的局面。 這是因為毛主席反復加強了對這一思想意識的批判和改造，創立了無產階級專政下繼續革命的理論。

所以，很多有小農意識的人涌向了蘇共黨閃光燈。 斯大林對混進黨內的資產階級代表人物，黨閃的蛻變分子解決得很堅決。 但是，對黨閃的思想教育不充分。 克魯伊夫這樣的人進入了高層。

這些人物一旦掌握實權，就會暴露其真實身份。 正如列寧所表明的，他們的本質和心理活動完全成為了現實。

這樣，世世代代出現了戈爾巴喬夫這樣的官僚專制精英利益集團。

他們首先利用蘇聯黨和國家的聲譽竊取了一點人民和國家的財富，成為了精神貴族。 在損害黨和國家聲譽后，利用黨和國家的權力，極大地攫取了國家和人民的財產。 最后他們徹底拋棄了黨和國家，自己直接占有國家和人民的財富，徹底消滅了黨，自己以新資本家的面目出現，把無產階級專政變成了資產階級專政。

如果多次重復斯大林的綱領、路線和政策，蘇聯就不會出現這種情況。

2019年1月2日

本文：《“蘇共亡于何處？ 一一短評《蘇共亡國27周年祭:出戈爾巴喬夫是必然的》”》

心靈雞湯：