1、保證從今以后洗心革面，痛改前非，重返岸邊，脫胎換骨，不再談現實經濟。

2、《繡春刀2》真是偉大的主義作品。 當初看了《大護法》的簡介，覺得是無稽之談，但現在，我覺得應該試著抽空。

3、做收錢的知識星球，過濾哪些黑粉，減少舉報，一旦失去聯系也有聯系方法。 但是，目前來看，知識星球也未必保險。 而且這樣對學生黨和低收入朋友也太不友好了。

4、傾聽、堂堂正正地說同樣的話和直截了當地說同樣的話，是兩種敘事方法。 表達的文案可能完全一樣，但聽者能聽懂什么，取決于自己的水平。 比如關于后街男孩的案子。 有人說我變了。 我沒有變。 只是敘事方法發生了變化。

5、這次一共發送兩份復印件。 頭條新聞在當時三大戰役結束時，南京政府提出以美蘇英法為調解人進行和談，并進行了中蘇之間的電報往來。 被計為聽到的聲音的例題。 硬核拷貝通常很累，網民不多。 但安全第一。

6、多個事件，聽起來很美，但前提條件不能實現，等于沒有實現的可能性。 要實現，必須改變先決條件。 如何改變前提條件？ 如果改變前提條件會發生什么？ 不改變前提條件會怎么樣？ 我明白。

7、清河縣恩仇記，第三章，西門慶晚上拜訪伯爵，武大郎要求鄭小屠。 有復印件和主題。 暫時不寫。

8、經常有人想要獨占某種思想的解釋權，為權力和暴力服務，尋找正當性。 當時，為什么猶太教教士多次處決耶穌？ 由于耶穌的出現，他們對神的解釋權的壟斷被打破了。

9、這樣的人，在中共初期也有。 比如王明。 這樣的人，今天也是絡繹不絕。

10、法拍房值得關注。 次貸危機時，有很多法律攝影室，很便宜。 因為很多人在那一瞬間手頭拮據，買不起。

11、認真學習各種關于經濟的故事。

12、例如，前任周行長5月31日在日本回答問題的標題，現任易行長今天( 6月7日)的演講。

13、有人認為馬克思主義者應該不在意好處。 這是胡說八道。 馬克思主義本身是以分配反對不公平的好處為基礎的。 剝削是什么？ 剝削就是你無償占有我的利益。 反對剝削的是什么？ 就是反對你無償占有我的利益。 企圖用一切好的口號和理論無償占有我的利益，都是耍流氓。

14、與挑刺、損害他人利益的精致功利主義者不同，馬克思主義者更重視集體、長遠、宏觀的好處。 所以，他們是公平的，可以忍受犧牲，放棄自己為人。 但是，如果你在短期內不公平，在耍流氓，剝削我，你怎么讓我們相信你能長久公平？

朋友們的評論很活躍，但是公眾號的評論有上限，來晚了的朋友只能表示。 非常抱歉。

這個公眾號的復印件謝絕轉載。

* * * *

* * * *

1949年初，三大戰役的勝利迫在眉睫。

中國共產黨的領導人提議訪問蘇聯。 目的，一個是得到蘇聯的批準，另一個是爭取必要的經濟援助。

南京政府提出由美蘇英法作為調解人，與中國進行和談，以和談為緩兵之計，屏息凝神，企圖南北對峙，進而東山再起、卷土重來。

關于是否參加和談，中共與蘇聯高層進行了電報往來。 雙方充分地交換了意見。 最終，和談流產了。

目前，有人以這6份電報為證據，表明蘇聯從未停止過中共的渡河。

事實真的是這樣嗎？

看看這六份電報上寫了什么。

第1部:

第2部:

第三部:

第四部:

第五部:

第6部:

外交辭令中通常有很深的潛臺詞，意思含混不清，本意常常被隱藏得很深。

另一方面，擔心對方背叛自己，所以公開自己的信和電報。 另一方面，外交是一種經常不知道敵人的激烈游戲，必須給自己留有轉職的余地。

這6封來往的電報是例外。

說真的，外交辭令如此赤裸裸已經很少見了。 但是，考慮到很多人不是職業外交人員，請用簡單易懂的語言說明這6封電報的主要復印件。

電報一:

林說，國民政府和你們約定，希望美蘇英法做媒體。 蘿莉，你能唱雙彈簧嗎？ 你們同意約定，但不約定幾次？ 不管是戰犯參加還是不約，外國人做媒體還是不約，特別是美國人做媒體都不約。 來莫斯科的事，等一會兒再說吧。

電報二:

林先生，我讓你和我唱雙重彈簧。 這是為了你。 請不要誤會。

電報三:

東東說，蜀黍是指我們自己嗎？ 我們不約，所以沒必要唱雙簧。 蜀黍，你不能直接拒絕tmd嗎？ 我們接二連三地勝利，違背了諾言。 只能無條件投降。 呵呵，蜀黍，謝謝你問我。

電報四:

林先生，蘿莉，直接拒絕不好啊。 雙重彈簧更好。 而且，萬一對方上船，真的能出假戲，其實也沒那么糟。 別來莫斯科。

電報五:

東說，蜀黍，幸好我們的方針還一致(除了方針，我們沒有一致的地方)。 你那個雙重彈簧完全不靈，國民黨看藥丸。 另外，我們昨天已經表明了態度。 我想約你，先從自己的宮殿說起。 我已經擋路了，蜀黍，你怎么說都不行了。

電報六:

林先生最后無可奈何，蘿莉，請隨便吧。 另外，我們還是路人。

上面是這六份電報的白話版。 不意外嗎？

據說中共按照蘇聯的要求，提出了對方不能接受的條件，和談無法進行了。 所以，中蘇之間有默契，中共和蘇聯還是和平的。

是嗎？

文中有關鍵的問題。 也就是說，中共提出的八項條件是什么？ 你和蘇聯人的意見高度一致嗎？ 大同小異，是蘇聯設定的條件迅速發展和派生出來的嗎？

我們先來看看蘇聯提出的條件。 可以約定，但有戰犯參加的不約定。 不需要媒人。 美國做媒人我不答應。

這里似乎有矛盾，蘇聯一方面主張列強不必成為調停者，另一方面又強調美國成為調停者是絕對不行的。

只要列強不需要成為調停者，列強不需要成為調停者就可以了。 為什么要強調美國人特別不能原諒？ 不是多管閑事嗎？

其實蘇聯的意思是，中共退而求其次，可以讓蘇聯充當調停者。

其實，中國共產黨已經在第三份電報中明確了，按照蘇聯的方案操作，蘇聯就是理所當然的調停者。

如果蘇聯在答復南京政府的照會時采取你1月10日電文中所述的角度，那就認為美國、英國、法國參加調解是義務(蘇聯參加調解是理所當然的)。

中共和蘇聯(俄羅斯)反正交往了近30年，彼此都很熟悉。 蘇聯撅起屁股，中共就知道會拉什么屎。 別和我玩甲醇，你什么都不知道嗎？

對于蘇聯的這種想法，中共直接提出，蜀黍，我們不答應，你做不了媒人，直接拒絕吧。

收到這封電報，我明白中共的心情。 所以，回電的話很尖銳。

但是，蘇聯從來沒有放棄。

如果第一封電報蘇聯還有點扭扭捏捏，還想休息，嘴不老實，第四封電報，就已經是窮光劍了。

表面上，蘇聯的建議是不需要調解人。 事實上，蘇聯提出了調停方案。 如果接受蘇聯的方案，就會接受蘇聯事實上的調停。

表面上，蘇聯本想在中共不能接受的條件下拒絕和談，但實際上是提出了蘇聯設定的調停方案。 如果中共按照蘇聯的建議提出這些和談條件，實際上就是進入蘇聯設計的調解程序。 蘇聯正試圖進行事實上的調停。

雖然蘇聯強調國民政府不一定會接受這些措施。 但實際上，蘇聯和中共都明白，南京政府大致接受了這些措施。 從北洋時代開始，只要不能統一軍權、金權，總理的位置、總司令的位置、總統的位置、部長的位置都是空的，聯合政府也是空架子。 宣誓也和放屁沒有很大區別。 北伐前，蔣介石革命的調職不是最高的，而是極高的，之后到上海怎么樣？ 有了兵權和財權，就迅速地變成了反革命。

而且，只要解放軍不過河，南京政府可以接受這些虛空的條件，不是陽奉陰違，而是條件成熟，以后可以反悔。

那么，中共提出的和談條件是什么？

1月14日，中國共產黨發表聲明，同意談判，提出8個條件作為雙方談判的基礎。 這八個條件如下:

一、懲治戰爭罪犯

二、廢除偽憲法

三、廢除偽法系統

四、根據民主主義大致改編一切反動軍隊；

五、沒收官僚資本；

六、改革土地制度；

七、廢除賣國條約；

八、召開沒有反動分子參加的政治協商會議，建立民主聯合政府，接收南京國民黨反動政府及其所屬各級政府的一切權力。

簡而言之，就是人抓住，軍隊解散，沒收財產，重新建立政府，制定游戲規則，建立新的外交關系。

無條件投降也是如此。 這是南京的無條件投降。

懲罰蔣介石等中心人物，解散軍隊，沒收官僚資本和土地，徹底破壞了國民黨反動派存在的基礎。 如果南京政府答應了這些條件，當然解放軍就會和平渡河，蔣介石等人代表的大地主、大收購、官僚資產階級的反動統治就不會徹底被掠奪。

南京政府顯然不能同意這些條件。

拒絕是什么，這個tmd才叫做拒絕！ 先離開自己家，剪下半身，我們再約。

但是，這種分割再合同的條件，蘇聯顯然不可能提出來，提出來，不直接合同，蘇聯調解放屁了。

第五封電報直接戳穿了中共要進行事實調解的把戲。

雖然基本方針上我們倆是一樣的，但這兩個意思是，一個是以高尚的大義名分將蘇聯局部化。 二是含蓄地指出，除了基本方針外，我們倆的分歧變大了。

你怎么理解都行。 仁者見仁者見智慧。 你心里有鬼的話，會聽到弦外的聲音，心里會很空虛。

我已經提交了，如果掛了，我會和他約好的。 你也看到了吧。 門已經厭倦了。 請不要介意做媒人撈兩頭。

你說那個雙重彈簧完全不行，事實暴露出來了吧。 你是真傻，還是明白就裝糊涂？

11日的電報，14日回你。 很抱歉因為收音機很忙。 這次收音機很忙，你又指手畫腳，我們很抱歉沒有直接回復。 收音機很忙，沒有收到電報，或者沒有馬上發表回復。

你又這樣遠程操作，我把你的微信靜音了，你信嗎？

國民黨玩完了，別介意做媒人，安排南北沖突，拉河治療，從中受益。

至此，中共揭露了蘇聯的方法，堵住了大門。

蘇聯感覺中共長大了，不是當時百依百順的小跟隨者。 不得已，用最后的電報要求一致，我們還有一致的地方。 請給自己找樓梯下面。

當時中共向蘇聯要求，所以也沒有撕破臉皮。 這件事，就是這么含混不清。

有人說蘇聯不知道中國南北朝的歷史，所以不擅長拉河治病。 說這話的人忘記了，從護法運動到北伐，中國長期以來都是從南北分裂的狀態中走出來的。

當時，蘇聯特使向越飛聯系了孫中山和吳佩孚。 最終與孫中山達成了《孫文越飛聯合宣言》。 國民黨被蘇聯要求，兩次提出加入共產主義國家。 如果當時南北沒有對峙，國民黨能這樣跪求嗎？ 也許可以，但是難度很大。 南北對立的利益，蘇聯很清楚。

結束南北對立的，是蘇聯支持的北伐，畢竟蘇聯的利益在北方，如果依賴蘇聯援助的廣東政府不能將力量擴張到北方，對蘇聯來說只是經濟負擔，沒有任何實際利益。

中國南北對峙，對蘇聯來說，是一個由來已久的鮮為人知的事件。 說蘇聯不習慣南北對立，那就是自欺欺人，胡說八道。

說笑話，研究歷史，怕看不見眼睛，怕看不見心。

一群人說蘇聯明明不能用，怎么能說蘇聯想安排中共和國民黨的和談呢？ 誰說雙方有矛盾？ 雙方多么客氣啊。

tmd不想安排南北對立，唱的是什么？ 直接拒絕，結束了。 毛澤東直接讓蘇聯拒絕了。 斯大林還不希望，tmd也一心一意地畫著。 你要畫什么？ 中共已經說過了，我們不答應！ 蘇聯還說可以在所有場合演戲。 蘇聯嘴上說不需要，身體卻很誠實。

普通人討厭玩的老實把戲，在這些人眼里根本不存在，或者在他們看來政治家是不會玩的。

他們是不擅長生活在真實的世界空里的傻白甜，還是非常聰明，但是內心卻不正確，這只能由網民自己來評價。

本文：《“安生：1949年初，蘇聯建議接受國共和談的六份電報”》

心靈雞湯：