李銳的廬山會(huì)議實(shí)錄本因?yàn)樽髡叩漠?dāng)事人身份和比較詳細(xì)的第一手復(fù)印件記錄，具有重要的史實(shí)資料價(jià)值。 但是，這本書(shū)既融入了作者自身的觀點(diǎn)、觀點(diǎn)，也融入了愛(ài)恨之中，對(duì)這些史實(shí)的解讀必須打上個(gè)人的烙印，特別是受到作者自身和后來(lái)在廬山會(huì)議上的情況的影響。 這本書(shū)自發(fā)行以來(lái)就很受歡迎，取代歷史的真相，哪個(gè)作者個(gè)人的解釋被作為讓一點(diǎn)人發(fā)揮想象力、發(fā)泄個(gè)人感情的依據(jù)，整個(gè)事情都被彭德懷演繹成大清官、大英雄； 毛澤東是為大黑暗君、大暴君而設(shè)的現(xiàn)代宮廷戲，充斥著各種媒體。 事情就像他們描繪的那樣，似乎沿著棺材被寫(xiě)進(jìn)了史冊(cè)。

但是，隨著時(shí)間的流逝，幾十年過(guò)去了，浮躁的隔閡漸漸消失，相關(guān)歷史事實(shí)的細(xì)節(jié)逐漸明朗，以客觀的態(tài)度重新審視廬山會(huì)議實(shí)錄等，事物的真相逐漸被個(gè)人角度和感情所掩蓋，偏見(jiàn)和成見(jiàn)逐漸消失。

李銳書(shū)中出現(xiàn)的許多事實(shí)清楚地表明，廬山會(huì)議的召開(kāi)是毛澤東用來(lái)糾正左邊的錯(cuò)誤，糾正航向的。 這在史學(xué)界幾乎沒(méi)有異議，但有幾點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)。 第一，這次會(huì)議不是偶然的反復(fù)無(wú)常，而是毛澤東一系列糾錯(cuò)努力的重要組成部分。 毛澤東是中央高層，是最先注意到大躍進(jìn)，偏向人民公社運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人。 大躍進(jìn)開(kāi)始不久的1958年11月鄭州會(huì)議上，毛澤東向全黨提出了這個(gè)問(wèn)題，并在此后的半年內(nèi)多次主辦了第二次鄭州會(huì)議、武昌會(huì)議、上海會(huì)議等以糾錯(cuò)為主題的會(huì)議，直至1959年7月的廬山會(huì)議。 在這些會(huì)議上，黨內(nèi)許多干部還沒(méi)有走完彎路，毛澤東往往處于少數(shù)或孤立的狀態(tài)，但仍然大聲疾呼，多次糾正錯(cuò)誤。 沒(méi)有偏見(jiàn)的人不否認(rèn)毛澤東的左傾是認(rèn)真的、積極的、及時(shí)的。 第二，從毛澤東為廬山會(huì)議揭示的18個(gè)議題來(lái)看，已經(jīng)在大躍進(jìn)、人民公社運(yùn)動(dòng)中總結(jié)了相當(dāng)系統(tǒng)、全面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，重視經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的規(guī)律，反對(duì)盲目性和不現(xiàn)實(shí)的高指標(biāo)，反對(duì)虛報(bào)虛假，反對(duì)綜合 觀察建設(shè)質(zhì)量，寧可少走群眾路線，反對(duì)共產(chǎn)主義風(fēng)潮和破壞人民的官僚主義，糾正盲目提高公共化程度的錯(cuò)誤，將公社會(huì)計(jì)單位下放到生產(chǎn)隊(duì)，恢復(fù)農(nóng)村初級(jí)市場(chǎng)等。 可以說(shuō)，此后毛澤東對(duì)紅旗的批判原則上也沒(méi)有超出這些范圍。 第三，毛澤東召開(kāi)這次廬山會(huì)議，是為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，統(tǒng)一全黨的認(rèn)知，團(tuán)結(jié)一致，落實(shí)一系列糾正措施，為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興繼續(xù)邁進(jìn)。 所以，毛澤東在籌備會(huì)議時(shí)把加強(qiáng)全黨的團(tuán)結(jié)作為會(huì)議的重要任務(wù)和目標(biāo)。 一個(gè)邏輯推論是，只要毛澤東的這些構(gòu)想得以實(shí)現(xiàn)，全黨達(dá)到思想和步伐的一致，糾錯(cuò)措施得到真正落實(shí)，中國(guó)的建設(shè)就有可能走上健康快速的發(fā)展道路。 歷史是難以想象的，但廬山會(huì)議之前毛澤東多次糾錯(cuò)努力在許多地區(qū)取得了相當(dāng)顯著的效果，這就是一個(gè)好的說(shuō)明。 批評(píng)家們，包括李銳在內(nèi)，都不能否認(rèn)毛澤東三面紅旗的初衷是為了早日實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起和理想的社會(huì)主義社會(huì)，這樣的初衷是不會(huì)受到譴責(zé)的。 急于成功和缺乏經(jīng)驗(yàn)確實(shí)造成了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。 但是，如果根據(jù)毛澤東的實(shí)事求是思想，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，調(diào)整政策，糾正偏差，繼續(xù)前進(jìn)，有什么依據(jù)，會(huì)一下子認(rèn)定三面紅旗是根本的、路線上的錯(cuò)誤而輸呢？ 廬山會(huì)議前期，毛澤東盡管聽(tīng)取了許多黨內(nèi)外的批評(píng)意見(jiàn)，包括非常尖銳的批評(píng)，但表現(xiàn)出了豁達(dá)的態(tài)度。 他說(shuō):“右派&lsquo； 左派，黨內(nèi)黨外，要說(shuō)缺點(diǎn)，確實(shí)有，都承認(rèn)。 我們要講道理，明確問(wèn)題，不戴帽子，不戴觀潮派、懷疑派、算賬派、保守派等。 那個(gè)階段的會(huì)議，氣氛很普通，毛澤東糾錯(cuò)批評(píng)的人們也檢查了一下，稱之為神仙會(huì)。 其中毛澤東本人也多次自行負(fù)責(zé)，進(jìn)行自我批評(píng)。 毛澤東之所以采取這種豁達(dá)的態(tài)度，是因?yàn)樗麑?duì)自己領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)的正義性和必勝性充滿信心。 他總是相信70%的人能贊成總路線。 他又用幽默的語(yǔ)調(diào)回應(yīng)右派的攻擊發(fā)言。 再過(guò)10年到15年趕上英國(guó)，陳銘樞、張西若等人就不說(shuō)話了。 這些人希望他們能長(zhǎng)壽。 否則，死后你會(huì)去閻魔大人那里告訴我們形狀。 毛澤東對(duì)黨內(nèi)的批評(píng)意見(jiàn)采取了更善意的解釋?xiě)B(tài)度。 例如，一份資料反映出天津市黨員干部對(duì)大躍進(jìn)持懷疑和否定態(tài)度。 毛澤東回答說(shuō):“黨內(nèi)天津的科局長(zhǎng)去年進(jìn)行了討論，但是大躍進(jìn)沒(méi)有回報(bào)。” 對(duì)這些同志，要講清道理，幫助他們認(rèn)清整個(gè)形勢(shì)，而不是罵人。 擅長(zhǎng)的是什么？ 失去的是什么？ 不要戴帽子，不要罵人。 會(huì)議將在這種氣氛中，在半個(gè)月討論的基礎(chǔ)上，以左糾為主題，形成統(tǒng)一全黨認(rèn)知的會(huì)議記錄。 凝聚了毛澤東半年的苦心和心血，走上健康快速發(fā)展道路的大好政治形勢(shì)值得充分期待。

很遺憾，歷史沒(méi)有給中國(guó)共產(chǎn)黨驗(yàn)證這些的機(jī)會(huì)。 因?yàn)椋瑥]山會(huì)議的糾錯(cuò)出乎意料地中斷，此后事件的迅速發(fā)展并沒(méi)有朝著毛澤東本來(lái)想的方向發(fā)生變化，他試圖扭轉(zhuǎn)的種種錯(cuò)誤在廬山會(huì)議之后日益泛濫，造成了不可挽回的損失。

事件起因于彭德懷的信，全體會(huì)議的方向發(fā)生了徹底的轉(zhuǎn)變。 這個(gè)看似偶然的情況其實(shí)有其內(nèi)在的必然性，但要弄清現(xiàn)象背后的必然性并不容易。

這封信的發(fā)行時(shí)間是7月14日。 在此之前，毛澤東于7月10日召集各組領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)會(huì)，安排會(huì)議結(jié)束。 基本精神是盡快和大家達(dá)成一致意見(jiàn)，寫(xiě)會(huì)議記錄，大概預(yù)定在7月16日結(jié)束。 顯然，如果沒(méi)有事故，會(huì)議能夠按照毛澤東的安排順利結(jié)束，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，糾正錯(cuò)誤，統(tǒng)一認(rèn)知，團(tuán)結(jié)起來(lái)，就會(huì)出現(xiàn)多么好的局面。

彭德懷參加了毛澤東7月10日召集的會(huì)議。 他當(dāng)然知道這個(gè)會(huì)議的安排。 那么，他為什么要在會(huì)議結(jié)束前匆忙發(fā)出這封信呢？ 李銳表示，彭德懷這封信是給毛澤東個(gè)人參考的，不想提交大會(huì)。 但是，根據(jù)先知的《毛澤東傳》，彭德懷推測(cè)身邊的員工有幾種可能性。 主席可能會(huì)去找我商量。 可能請(qǐng)常務(wù)委員會(huì)的同志先研究一下； 可能必須印刷大會(huì)。 印刷會(huì)有點(diǎn)傷人。 可以印刷。 將鼓勵(lì)各地進(jìn)行一些討論。 他還說(shuō)，信中有些問(wèn)題說(shuō)得有點(diǎn)過(guò)，比如資產(chǎn)階級(jí)的狂熱可以不寫(xiě)，但說(shuō)得有點(diǎn)過(guò)，刺傷了主席是有好處的。 很明顯，這封信帶有主觀意圖刺傷主席的意思，不僅意識(shí)到毛澤東會(huì)被刺激，彭先生的老伙伴黃克誠(chéng)先生也說(shuō)讀了這封信，其中就有刺。 )另外，也有印刷全會(huì)的覺(jué)悟，從某種意義上來(lái)說(shuō)也希望如此。

關(guān)于彭德懷信反映的情況，正如史學(xué)家們所說(shuō)，是符合現(xiàn)實(shí)情況的。 但是，毛澤東提出的18個(gè)問(wèn)題完全涵蓋了彭信的這些文案，會(huì)議也圍繞這18個(gè)議題展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)10多天的充分討論，彭德懷應(yīng)該觀察到有足夠的時(shí)間發(fā)表意見(jiàn)。 事實(shí)上，彭德懷在7月3日至10日的西北集團(tuán)會(huì)議上發(fā)言7次，其中不乏措辭嚴(yán)厲的批評(píng)和涉及全球的尖銳意見(jiàn)。 如果臨近會(huì)議結(jié)束還不夠，他最后可以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并在編寫(xiě)以糾正偏差為主題的會(huì)議記錄中提供意見(jiàn)和建議。 所以，文案寫(xiě)得不好的彭德懷必須做什么呢？

毛澤東批評(píng)彭時(shí)，在北戴河對(duì)那么高的指標(biāo)不發(fā)表意見(jiàn)，在去年11月鄭州會(huì)議不發(fā)表意見(jiàn)，在12月武昌會(huì)議不發(fā)表意見(jiàn)，在今年1月中央政治局?jǐn)U大會(huì)議不發(fā)表意見(jiàn)，在今年2月底3月初的第二次鄭州會(huì)議不發(fā)表意見(jiàn)，在今年3月底4月初的上海會(huì)議、中央鄭州會(huì)議， &hellip； &hellip； 他們?yōu)槭裁丛谀情L(zhǎng)時(shí)間不發(fā)表意見(jiàn)，而在這個(gè)時(shí)候說(shuō)呢？ 這是因?yàn)樗麄冏约河兴麄兊囊惶住?&hellip； &hellip； 問(wèn)題大部分在處理的時(shí)候他們會(huì)提到，是因?yàn)槲艺J(rèn)為這個(gè)時(shí)候不提到就沒(méi)有機(jī)會(huì)了。 毛澤東的這些話未必是無(wú)箭之箭，而是無(wú)緣無(wú)故地邪說(shuō)。 如果彭德懷真的是出于公心心，為了全黨事業(yè)大局，共同努力克服大躍進(jìn)、人民公社運(yùn)動(dòng)中的偏差和錯(cuò)誤，他就應(yīng)該為努力糾錯(cuò)的毛澤東全力合作。 但是，彭德懷沒(méi)有這樣做。 在毛澤東一連串糾錯(cuò)的行動(dòng)中沒(méi)有采取積極合作的態(tài)度，基本上采取了冷淡的態(tài)度。 相比黨內(nèi)思想不通、糾錯(cuò)政策難以落實(shí)的情況，毛澤東用直接向基層和群眾發(fā)送黨內(nèi)通訊的方法批判浮夸風(fēng)氣和共產(chǎn)作風(fēng)，寫(xiě)給省、地、縣、社、隊(duì)、小隊(duì)六級(jí)干部，一直通到基層。 對(duì)于這種得到廣大群眾和基層干部熱烈支持的行動(dòng)，彭德懷居然以批判的態(tài)度指責(zé)其違背黨的程序，我個(gè)人算了。

彭德懷的這種表現(xiàn)，據(jù)李銳所說(shuō)，是因?yàn)榕淼聭押兔珴蓶|之間有著深厚的仇恨。 彭老部下黃克誠(chéng)也說(shuō)彭德懷到北京后，具體表達(dá)了對(duì)毛主席的不滿。 彭德懷在廬山會(huì)議上的言行帶有強(qiáng)烈的個(gè)人感情，那個(gè)廣為流傳的華北座談會(huì)操了我40天，我操了你20天，還操不好嗎？ 這種謾罵顯然從一種賭博和報(bào)復(fù)的心理上完全背離了政治家的大體。 他提到的華北座談會(huì)是指1945年2月至7月召開(kāi)的華北地方和軍隊(duì)工作同志座談會(huì)，是對(duì)比晉冀魯豫區(qū)相當(dāng)多的軍隊(duì)和地方干部在彭德懷長(zhǎng)期積累未處理的情況舉行的。 彭德懷在座談會(huì)上討論過(guò)，心里不服。 時(shí)隔十幾年，用這種態(tài)度舊事重提，完全是你過(guò)去整過(guò)我，現(xiàn)在我抓住了你的缺點(diǎn)，你應(yīng)該向我認(rèn)錯(cuò)。 的情緒。 正因?yàn)橛羞@樣的心情，廬山會(huì)議如果以毛澤東主導(dǎo)的方法順利結(jié)束，就不會(huì)讓彭德懷滿意，所以他會(huì)抓住機(jī)會(huì)刺傷毛澤東。

眾所周知，毛澤東和彭德懷在抗美援朝合作得很好，毛岸英犧牲毛澤東也沒(méi)有一句譴責(zé)的話。 但是彭德懷回國(guó)幾年后，兩人的關(guān)系出現(xiàn)了明顯的裂痕，其原因值得深思。 毛澤東為糾正大躍進(jìn)的錯(cuò)誤做了許多糾正工作，這本來(lái)與彭德懷廬山會(huì)議信的批評(píng)方向一致，但彭先生并不像抗美援朝時(shí)那樣站出來(lái)支持毛澤東，而是因提出辭職而表示不滿。 那么，這幾年之間發(fā)生了什么，兩人的關(guān)系發(fā)生了180度的變化嗎？

這幾年正是毛澤東嘔心瀝血，為新生的人民共和國(guó)構(gòu)筑長(zhǎng)治久安政治框架的時(shí)候。 毛澤東付出了巨大的努力，一方面親自領(lǐng)導(dǎo)制定了新中國(guó)第一部憲法，明確了基本的國(guó)家制度，另一方面，作為領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量，中國(guó)共產(chǎn)黨建立了穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)、高效的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。 1956年9月召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)以毛澤東為主席，劉少奇、周恩來(lái)、朱德、陳云為副主席，鄧小平為總書(shū)記的中央常務(wù)委員會(huì)。 毛澤東說(shuō)。 “對(duì)于像我們這樣的大黨、這樣的大國(guó)，為了國(guó)家的安全、黨的安全，也許增加一些個(gè)體比較好。 一位主席，還有四位副主席，另一位總書(shū)記，我就是這個(gè)&lsquo； 有幾片防風(fēng)林。 &lsquo； 如果有意料之外的事情，人都會(huì)有萬(wàn)一的禍福。 那樣容易做。 除非原子彈爆炸，否則我們正好在一堆，所以必須舉行另一次選舉。 如果個(gè)別受到損害，或者因?yàn)樯』蛟蛳朐琰c(diǎn)見(jiàn)到馬克思，即使總是有人頂著，我們的國(guó)家也不會(huì)受到影響。 并不像蘇聯(lián)那樣斯大林一死就必須下地。 我們必須準(zhǔn)備那個(gè)把手。 從這句話可以看出，毛澤東期待著這個(gè)班子在他身后穩(wěn)定地推進(jìn)他開(kāi)創(chuàng)的偉大事業(yè)。

反對(duì)高岡、饒舌漱石的分裂活動(dòng)，是毛澤東實(shí)現(xiàn)這一目的的重要措施。 本來(lái)，毛澤東長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)高岡的工作信賴、滿足、被委以重任。 但是，在召開(kāi)第一屆全國(guó)人大和黨的第八次全國(guó)代表大會(huì)，醞釀黨和政府領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)人選問(wèn)題的關(guān)鍵時(shí)刻，高岡以爭(zhēng)奪個(gè)人權(quán)力為目的，散布黨分為根據(jù)地、軍隊(duì)黨和白區(qū)黨的宗派主義言論，煽動(dòng)和拉攏一些軍隊(duì)高級(jí)干部，進(jìn)行非組織的活動(dòng) 毛澤東對(duì)這種嚴(yán)重?fù)p害黨的團(tuán)結(jié)、威脅他苦心安排的政治結(jié)構(gòu)的行為理所當(dāng)然地展開(kāi)了斗爭(zhēng)。 他建議防止黨內(nèi)個(gè)人野心家的非法活動(dòng)，形成《關(guān)于加強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議》。

彭德懷是毛澤東長(zhǎng)期以來(lái)依靠的將軍，是軍事力量雄厚的開(kāi)國(guó)元帥，沒(méi)有進(jìn)入中共領(lǐng)導(dǎo)核心隊(duì)伍，是二級(jí)副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)。 這是多方面的原因造成的，其中他自身性格上和作風(fēng)上的缺點(diǎn)導(dǎo)致他不能與周圍許多同事合作共事是重要的原因。 基于黨指揮槍的大致情況和中外歷史的諸多教訓(xùn)，毛澤東也不允許軍隊(duì)將領(lǐng)只依靠軍功軍權(quán)，黨內(nèi)特殊地位和在國(guó)家政治生活中的特殊影響很大。

彭德懷從朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)回來(lái)不久就發(fā)生了高饒的事。 毛澤東說(shuō)他深陷其中，他只承認(rèn)自己態(tài)度不鮮明。 但是，從后來(lái)他對(duì)劉少奇的評(píng)論來(lái)看，他對(duì)高崗的活動(dòng)內(nèi)心有同感。 根據(jù)地質(zhì)學(xué)院紅衛(wèi)兵王大賓的回憶錄，彭德懷告訴紅衛(wèi)兵59年在廬山會(huì)議上反對(duì)劉少奇。 另外，劉少奇說(shuō)害怕不利于我成為他的繼承人，借機(jī)會(huì)打倒了我。 同時(shí)表示堅(jiān)決支持打倒劉少奇。 如果彭先生說(shuō)的是真心話，那么他在廬山會(huì)議上的反對(duì)矛頭實(shí)際上是指與劉少奇在一線的指導(dǎo)小組。 彭德懷的這種心理狀態(tài)，從1959年當(dāng)時(shí)的政治背景來(lái)看，顯然對(duì)毛澤東在八大組建的最高領(lǐng)導(dǎo)層的安排不滿，特別是對(duì)劉少奇確立為毛澤東繼承人的政治安排有意見(jiàn)。

彭德懷在高饒的保護(hù)下合格了，但他不可能不知道毛澤東的態(tài)度，肯定會(huì)在毛澤東和兩人之間留下陰影。 彭德懷在1958年1月的南寧會(huì)議上提出辭去國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)，未被批準(zhǔn)。 1958年八屆五中全會(huì)是毛澤東提議的，林彪出任政治局常委和中共中央副主席，其實(shí)際位置已經(jīng)在國(guó)防部長(zhǎng)彭德懷之上。 之后彭德懷在1959年3月的上海政治局?jǐn)U大會(huì)議上再次向毛澤東提出辭去國(guó)防部長(zhǎng)一職。 政治家因不健康或其他合理原因主動(dòng)辭職是重要的政治行為，一般與主政者和高層上司政見(jiàn)不合，無(wú)法合作。 毛澤東的應(yīng)對(duì)非常嚴(yán)厲。 副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)還不夠嗎？ 彭懷無(wú)言。

彭德懷真的不愛(ài)上當(dāng)權(quán)者，想以淺迫名利退出政治舞臺(tái)嗎？ 事實(shí)并非如此。 1958年間，彭德懷對(duì)負(fù)責(zé)培訓(xùn)和大學(xué)工作的劉伯承和肖邦等領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了反對(duì)教條主義的批判斗爭(zhēng)，點(diǎn)燃了大火。 特別不能接受的是他對(duì)粟裕的態(tài)度。 粟裕是中國(guó)共產(chǎn)黨最優(yōu)秀的軍事家之一，在戰(zhàn)爭(zhēng)中常常建立奇功，而且大膽坦率，多次講出真理。 他在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中幾次提出了與毛澤東不同的想法，在經(jīng)過(guò)深思熟慮認(rèn)定自己是正確的情況下，被毛澤東依法努力，最終被采用，取得了巨大的勝利。 粟裕為此依靠毛澤東親自向參謀總長(zhǎng)推薦。 即使在彭德懷的主管國(guó)防部，他也是以這樣的態(tài)度工作的，但彭德懷容不下他了。 他被黨要求權(quán)力，向國(guó)防部要求權(quán)力，被誣陷為爭(zhēng)奪軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等罪名，被偽裝為反黨反領(lǐng)導(dǎo)的極端個(gè)人主義者，受到了極其不公正的打擊。 有些指責(zé)完全是不講道理的。 粟裕總參謀長(zhǎng)在報(bào)告的文件上寫(xiě)彭副主席和中央、主席的文字時(shí)，彭德懷經(jīng)常捂住文件，在粟裕面前生氣說(shuō)我不是你的通訊員。 參謀長(zhǎng)向國(guó)防部長(zhǎng)和軍事委員會(huì)主席報(bào)告業(yè)務(wù)，本來(lái)就是責(zé)任所在。 對(duì)這種不正常的行為憤怒和謾罵，不僅僅是出于狹隘的心理，更是彭德懷一貫不尊重毛澤東、不尊重下級(jí)和同事的粗暴表現(xiàn)，更讓人感受到彭德懷對(duì)權(quán)力的高度重視和敏感。 粟裕面對(duì)詭詐的指責(zé)，也想說(shuō)明一點(diǎn)。 但是，當(dāng)他沒(méi)有擔(dān)任華中軍區(qū)司令，多次就陳毅擔(dān)任華野司令一事證明自己絕不爭(zhēng)權(quán)奪利(粟裕謙司令和元帥，人盡皆知)時(shí)，彭德懷竟然表示:“這證明了你是陰險(xiǎn)的！ 這種武斷的譴責(zé)不應(yīng)該出自革命領(lǐng)導(dǎo)人之口。 順便說(shuō)一下，在廬山會(huì)議上批評(píng)彭彭時(shí)，劉少奇鼓勵(lì)粟裕講話，粟裕說(shuō):“彭德懷被批評(píng)時(shí)不想提出自己的問(wèn)題。” 我決不會(huì)利用黨內(nèi)政治的風(fēng)波起伏。 相比之下，誰(shuí)能說(shuō)是光明磊落，不是不太清楚嗎？

彭德懷寄信后，毛澤東提議連續(xù)主辦兩次政治局常委民主生活會(huì)，與彭德懷交心。 廬山會(huì)議實(shí)錄是這次常委會(huì)民主生活會(huì)的相關(guān)記錄，是迄今為止鮮見(jiàn)的揭示中共最高層政治生活的第一手資料。 當(dāng)事人在場(chǎng)可以為自己申辯，但批評(píng)者不能說(shuō)沒(méi)有根據(jù)，所以資料可信度很高。 會(huì)林彪還明確了為彭德懷在長(zhǎng)征路上寫(xiě)信要求毛澤東下臺(tái)的問(wèn)題。 毛澤東提到了歷史問(wèn)題，李銳指責(zé)他翻歷史舊賬，實(shí)際上向彭德懷指出黨性、組織觀念、紀(jì)律觀念的惡劣程度，多次鬧得他對(duì)中央的獨(dú)立性。 同樣的缺點(diǎn)，這次也是第一個(gè)走向中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，前線攻擊中央。 在事實(shí)面前，彭德懷也承認(rèn)自己有剛愎自用、個(gè)人英雄主義、無(wú)政府主義(實(shí)行獨(dú)立性)等缺點(diǎn)，承認(rèn)像華北座談會(huì)那樣對(duì)毛澤東及其他人的批評(píng)確實(shí)有抵觸情緒。 毛澤東在常務(wù)委員會(huì)上批評(píng)彭德懷君和人的關(guān)系不好。 十位元帥，除了自己以外，對(duì)你也有意見(jiàn)，工作為什么要做好？ 對(duì)元帥，一個(gè)也不欽佩。 不在眼里。 十位大將更不像話。 這話可能有點(diǎn)夸張，彭德懷脾氣暴躁，和周圍關(guān)系也搞不好，四面樹(shù)敵，怨氣重，這確實(shí)是黨內(nèi)軍內(nèi)眾所周知的事實(shí)。 要成為領(lǐng)導(dǎo)干部，特別是負(fù)責(zé)全球業(yè)務(wù)的干部，團(tuán)結(jié)許多人一起工作是不可缺少的質(zhì)量。 換個(gè)角度想想，如果讓彭德懷用他那樣的方式坐在毛澤東的位置上，會(huì)是什么局面！

這個(gè)常委會(huì)的民主生活清晰地反映出彭德懷和劉少奇之間的深深裂痕。 彭德懷向林彪指責(zé)他不尊重上級(jí)、同級(jí)，看不起他。 眼睛空全部。 好名字，要抓住權(quán)力，就必須指揮全體，掌握大場(chǎng)面。 換個(gè)名詞，野心之類的，沒(méi)有反駁，自我解剖是經(jīng)驗(yàn)主義； 但是，對(duì)劉少奇譴責(zé)的反對(duì)是唱《東方紅》。 我們認(rèn)為中國(guó)需要反個(gè)人崇拜。 起草黨章時(shí)，不贊成寫(xiě)毛澤東思想指導(dǎo)的條。 很討厭，當(dāng)面頂撞。 劉少奇譴責(zé)彭德懷:高崗事之前，對(duì)我有七八點(diǎn)意見(jiàn)，有些事和我無(wú)關(guān)。 如果有一件事，召集華北座談會(huì)。 請(qǐng)把帳記在我身上。 還有一件事，去關(guān)應(yīng)見(jiàn)，關(guān)愛(ài)笑著說(shuō)。 &lsquo； 彭總，不要反對(duì)毛主席鬧派系。 我是快死了的人。 我以為我沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)，對(duì)我不滿意。 林彪在發(fā)言中說(shuō)彭一貫不能和劉說(shuō)話。 劉少奇當(dāng)時(shí)被全黨確定為接班人和一線領(lǐng)導(dǎo)人，彭先生和劉先生的這種關(guān)系顯然引起了對(duì)毛澤東身后政局不穩(wěn)定的擔(dān)憂，彭先生強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性不要鬧在中央的意圖也在于此。 毛澤東對(duì)彭德懷說(shuō):“我66歲，你61歲。 我快死了。 的同志有恐慌感，很難對(duì)付你。 很多同志都有這個(gè)顧慮。 這句感情用事充分反映了毛澤東的內(nèi)心憂慮。 據(jù)黃克誠(chéng)說(shuō)，毛澤東半開(kāi)玩笑地對(duì)彭先生說(shuō)。 “老總，我們決定協(xié)商吧。 我死后，你不要叛變。 可以嗎？ 這種擔(dān)憂不僅在毛澤東身上，而且在黨內(nèi)高層也普遍存在。 聶榮臻和葉劍英去說(shuō)服彭德懷時(shí)，葉劍英說(shuō):“毛澤東同志健在的時(shí)候，你這樣做，將來(lái)黨內(nèi)誰(shuí)能管你？ 說(shuō)這話的時(shí)候，葉劍英興奮得流下了眼淚。 明白擔(dān)心的深度。

盡管如此，毛澤東在這次會(huì)議上事實(shí)上肯定了彭德懷出身的勞動(dòng)人民，感情站在革命方面，對(duì)群眾有感情，和敵人斗爭(zhēng)是真的。 彭先生說(shuō)要辭去國(guó)防部長(zhǎng)的時(shí)候，毛澤東馬上說(shuō)是你干的。 直到會(huì)議后期，在批評(píng)彭德懷的輿論高漲、會(huì)議氣氛完全改變的情況下，彭德懷被免去國(guó)防部長(zhǎng)一職，但毛澤東多次在彭德懷保留政治局委員和副總理一職，生活待遇沒(méi)有變化。 畢竟這是幾十年來(lái)共同浴血奮斗的戰(zhàn)斗友誼，毛澤東是無(wú)法忘記的。 如果多次談?wù)撊畮啄甑年P(guān)系，不是會(huì)倒下嗎？ 我們不要道別。 之后，毛澤東期待著這位老戰(zhàn)友的歸來(lái)，對(duì)彭德懷所有表示懺悔的表現(xiàn)表示熱烈歡迎。 遺憾的是，彭德懷最終沒(méi)能從整個(gè)政治大局看問(wèn)題，始終內(nèi)心不服，在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中產(chǎn)生了放橫槍的彭大將軍后半生的悲劇。

事實(shí)上，毛澤東剛收到彭德懷的信，并不打算批評(píng)彭先生。 那封信在毛澤東那里擱置了兩天，16日送到全會(huì)，到23日才發(fā)表彭先生的演說(shuō)。 李銳表示，17日，毛澤東召集他們幾位高材生談話，其基本精神還是需要糾正左邊，“現(xiàn)在的情況是，實(shí)質(zhì)上是反假貨，我是反假貨的大頭。 (毛澤東在1956年批評(píng)了周恩來(lái)的逆行(并且說(shuō)了一些自我反省的話。 談話的氣氛很融洽，說(shuō)想說(shuō)的話，頻繁舉杯，談笑風(fēng)生。 彭德懷的信沒(méi)怎么說(shuō)，也沒(méi)怎么說(shuō)發(fā)起反擊。 7月20日，政治局正式討論了一次訂正批左邊的“協(xié)議記錄”稿。 就其復(fù)印件而言，和彭德懷的信一樣。 這樣，書(shū)信草案除了故意放入的幾根刺外，都不太成問(wèn)題，而且這封經(jīng)過(guò)斟酌的信沒(méi)有彭在群里發(fā)言那么犀利。 是什么造成了毛澤東的劇烈轉(zhuǎn)變？

根據(jù)先知《毛澤東傳》的解體，除彭德懷的信外，重要的推動(dòng)因素還有張聞天的發(fā)言和孔許等人的建議，李銳書(shū)也大致是這個(gè)意思。 其實(shí)，這背后真正的原因是毛澤東對(duì)黨分裂的高度警惕和擔(dān)憂。

毛澤東和彭德懷的矛盾，很大程度上是由于重視彭德懷的不遜和獨(dú)立性，擔(dān)心彭先生不服指導(dǎo)，制造山頭引起分裂。 但是，毛澤東在長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)中建立了全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和權(quán)威，經(jīng)歷了驚濤駭浪的考驗(yàn)，因此對(duì)他在黨內(nèi)的威望和地位有充分的信心。 彭德懷理論水平不高，由于在黨內(nèi)樹(shù)敵過(guò)多，盡管毛澤東有彭戒心，但看了信知道其刺，一開(kāi)始并不覺(jué)得問(wèn)題嚴(yán)重到要改變會(huì)議方向的程度。 毛澤東致函會(huì)議，想看看彭德懷在黨內(nèi)有多少市場(chǎng)。 但是，自發(fā)出這封信以來(lái)發(fā)生的反應(yīng)是毛澤東完全沒(méi)有料到的。

7月21日，張聞天作了3個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)篇發(fā)言，完全支持彭德懷的信，系統(tǒng)地論述了大躍進(jìn)的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，同時(shí)從理論上進(jìn)行了分解。 張聞天是理論家，他的發(fā)言不僅羅列問(wèn)題，也不同意把實(shí)務(wù)錯(cuò)誤歸結(jié)為經(jīng)驗(yàn)不足，強(qiáng)調(diào)從思想觀點(diǎn)、做法和作風(fēng)上找根源，把常規(guī)意見(jiàn)分歧提高到理論和路線的高度，所以張聞天的這篇講話確實(shí)有綱領(lǐng)性的作用 事實(shí)上，張聞天從大躍進(jìn)一開(kāi)始就對(duì)三方紅旗持根本懷疑態(tài)度，他發(fā)表這樣的言論不是偶然的。 眾所周知，中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上幾次大的分裂危機(jī)都是以路線斗爭(zhēng)的方式出現(xiàn)的。 這位張聞天的發(fā)言引起了毛澤東的特別觀察。

此外，小組討論的情況反映出與會(huì)者對(duì)彭德懷信的態(tài)度明顯分化。 李銳和彭德懷都認(rèn)為會(huì)議上很多人同意或基本同意這封信。 毛澤東面臨著真正的挑戰(zhàn)。 這種情況有可能使會(huì)議原有的統(tǒng)一認(rèn)知一致，團(tuán)結(jié)一致，矯正偏頗，達(dá)到更大的勝利目標(biāo)空，進(jìn)而由于彭德懷的發(fā)難，破壞中央的政治布局，導(dǎo)致黨的分裂。 據(jù)說(shuō)在這期間，毛澤東當(dāng)然也聽(tīng)到了各種建議，會(huì)議一味灰心，不能再有大躍進(jìn)了。 有人說(shuō)彭德懷帶隊(duì)了。 書(shū)記處的一半成員拉走了等等。 7月22日，柯慶施、李井泉等人在與毛澤東談話時(shí)表示，柯慶施現(xiàn)在需要毛主席出來(lái)講話，如果不頂住這種風(fēng)，隊(duì)伍就會(huì)散。 這種思想混亂給毛澤東帶來(lái)了黨分裂的現(xiàn)實(shí)危機(jī)感。 當(dāng)時(shí)，以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨為迅速改變中國(guó)落后面貌而開(kāi)展的三面紅旗運(yùn)動(dòng)，不僅受到黨外右派人物的譴責(zé)，也受到西方帝國(guó)主義國(guó)家和蘇聯(lián)赫魯曉夫的譴責(zé)，目前黨內(nèi)意見(jiàn)分歧，軍心動(dòng)蕩，彭德懷的出頭不知不覺(jué)中各種各樣。 毛澤東認(rèn)為到了必須果斷做出決定的時(shí)候了，吃了三次安眠藥睡不著覺(jué)，果斷迎接挑戰(zhàn)，奮起反擊，發(fā)表了23日的演說(shuō)。 毛澤東的性格就是這樣的。

這里值得一提的是，李銳本人在這個(gè)過(guò)程中也發(fā)揮了特殊的作用。 據(jù)《齊本禹回憶錄》報(bào)道，毛澤東講話后，不滿李銳和毛澤東講話的人去彭德懷、黃克誠(chéng)那里發(fā)牢騷，發(fā)表了許多妄議中央的話，比如毛主席比斯大林晚年還壞等。 他們的活動(dòng)被當(dāng)時(shí)的公安部長(zhǎng)和負(fù)責(zé)中央安全的羅利爵士發(fā)現(xiàn)了。 李銳嚇了一跳，連忙當(dāng)著別人的面一個(gè)人去毛澤東那里，把他們?cè)跁?huì)上說(shuō)的話講了出來(lái)。 結(jié)果，彭德懷陷入非組織活動(dòng)的罪名而無(wú)法辯解，在全會(huì)中引起公憤，導(dǎo)致了會(huì)議的徹底轉(zhuǎn)變。 李銳在自己的書(shū)里抵賴了這件事，意思不明確，只是后悔自己陷入了這件事。

上述事實(shí)表明，毛澤東發(fā)動(dòng)波尼，根本目的是維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，防止分裂。 毛澤東在高饒事件后不久對(duì)陳毅說(shuō)。 “高，別說(shuō)原諒，我當(dāng)然是指為了現(xiàn)在沒(méi)有擴(kuò)大化的嫌疑，沒(méi)有必要這樣提出。 毛澤東在1958年5月召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨第八次會(huì)議上警告全黨如果準(zhǔn)備不充分，我們黨就會(huì)分裂。 他在1958年11月召開(kāi)的中共八屆六中全會(huì)上，在全會(huì)通過(guò)《同意毛澤東同志提出的不做下屆中華人民共和國(guó)主席候選人的決定》的基礎(chǔ)上，再次向全黨強(qiáng)調(diào)我們黨通常是堅(jiān)定的，但不能說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題，有分裂的可能性 有兩種可能性，一個(gè)是分裂，一個(gè)是牢固。 在中央常務(wù)委員會(huì)的交心會(huì)上，毛澤東對(duì)彭德懷說(shuō)。 準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)分裂的是你。 可見(jiàn)毛澤東對(duì)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)思考了很久。 毛澤東在廬山會(huì)議閉幕會(huì)上說(shuō)，這次會(huì)議暴露了多年未處理的矛盾，沒(méi)有引起黨的分裂。 這才是毛澤東開(kāi)始批斗的真正原因。

縱觀黨史，毛澤東在緊要關(guān)頭，始終把黨的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)視為關(guān)系黨的生死存亡的重要問(wèn)題。 長(zhǎng)征途中，毛澤東對(duì)張國(guó)燾分裂活動(dòng)進(jìn)行了堅(jiān)決而艱苦的斗爭(zhēng)。 中國(guó)建立后，毛澤東更加關(guān)注黨的團(tuán)結(jié)。 因?yàn)辄h的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一是國(guó)家穩(wěn)步發(fā)展的基礎(chǔ)和根本保障。 在高饒事件中，毛澤東本來(lái)依賴高岡，也贊成高岡批評(píng)劉少奇的言行，但他在得知高岡分裂黨的非組織活動(dòng)后，對(duì)高岡采取了堅(jiān)決制止的態(tài)度，要求劉少奇在中央全會(huì)上進(jìn)行檢查。 同樣，在彭德懷的問(wèn)題上，毛澤東也著眼于維護(hù)黨的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)。 直到毛澤東晚年，他不斷告誡全黨三要三要。 要搞馬克思主義，不要搞修正主義。 團(tuán)結(jié)一致，不分裂； 要光明正大，不可搞陰謀詭計(jì)。 他說(shuō)。 “我們黨已經(jīng)有50年的歷史，大路線斗爭(zhēng)有10次。 在這十次路線斗爭(zhēng)中，有人企圖分裂我們黨，但都沒(méi)有分裂。 這個(gè)問(wèn)題值得研究。 這樣的大國(guó)，這么多人不分裂，只能談人心的黨心，黨員的心不贊成分裂。 同樣的話他說(shuō)了好幾次。 是在黨的歷史上分裂和反分裂的斗爭(zhēng)中，教育高級(jí)干部維護(hù)全黨的團(tuán)結(jié)。

中國(guó)共產(chǎn)黨這樣的大黨中，也有突出的英雄豪杰，但沒(méi)有完美的人。 另外，由于歷史原因，黨內(nèi)有很多山，關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜。 要集聚如此不完美的英雄豪杰，在一個(gè)宏偉的革命目標(biāo)下團(tuán)結(jié)一致共同奮斗，真的不容易。 如果沒(méi)有任何人服從的領(lǐng)導(dǎo)，那是不可能的。 歷史說(shuō)明，在毛澤東以前，沒(méi)有身體能承擔(dān)這個(gè)重任。 毛澤東之所以能夠成為公認(rèn)的領(lǐng)導(dǎo)人，除了實(shí)踐中所說(shuō)明的超乎常人的英雄才能之外，還包括他為全黨團(tuán)結(jié)所付出的心血，但根本之一是他站在了道德和正義的頂點(diǎn)。 不管他在探索中怎么失誤，誰(shuí)也不能否定。 他所做的一切，他奮斗的一生，都沒(méi)有為中國(guó)的崛起和實(shí)現(xiàn)理想社會(huì)而自私自利的動(dòng)機(jī)。

廬山會(huì)議本來(lái)偏左的正常議題被打亂后，曾被毛澤東批評(píng)過(guò)的夸夸其談、虛張聲勢(shì)、動(dòng)不動(dòng)就跳的人，回去后越來(lái)越升級(jí)，甚至胡攪蠻纏，同時(shí)還借著反右傾的名義一再重申真理、敢于說(shuō)真話的人。 這種情況讓毛澤東非常后悔，因?yàn)檫@些官員聽(tīng)信關(guān)閉消息，即使報(bào)喜也不擔(dān)心，直到60年夏天他才完全知道實(shí)際情況。 廬山會(huì)議本應(yīng)該繼續(xù)處理鄭州會(huì)議沒(méi)有處理的問(wèn)題，但是中途來(lái)了一個(gè)插曲。 反右，其實(shí)是反&lsquo； 左、廬山會(huì)議反右這種風(fēng)是我們?cè)瓉?lái)的反&lsquo； 左邊斷了，反過(guò)來(lái)繼續(xù)就行了。 農(nóng)村問(wèn)題，1959年就已經(jīng)發(fā)生了，廬山會(huì)議倒過(guò)來(lái)了，惡化了問(wèn)題，1960年更嚴(yán)重了，餓死人，直到1960年夏天才反映到中央。 這樣，毛澤東從第一次鄭州會(huì)議到廬山會(huì)議上糾正左邊的一切努力都被中間這樣的插曲打斷了，他的三面紅旗糾正偏差后，失去了走上正軌成功的機(jī)會(huì)，這成為了他輝煌一生中遺憾的重大錯(cuò)誤。 認(rèn)真總結(jié)這個(gè)歷史教訓(xùn)是非常必要的，但任何人都不能容忍故意歪曲歷史真相。

林之辛2019、12、22

本文：《“林之辛：關(guān)于59年廬山會(huì)議的思考”》

心靈雞湯：