寫下這個題目，正文只是就事論事，當然決不會看不起高學歷。 高學歷是學子們辛苦耕耘的收獲，是巨大努力的結(jié)晶，是人生高起點的起點。 但是，從另一個角度來看，高學歷一定等于高智慧，高學歷一定等于高能力嗎？

國民黨統(tǒng)治時期，在蔣介石的麾下，許多官僚都有高學歷。 以下是1948年國民政府官員的學歷狀況:

中央銀行總裁劉攻藝倫敦經(jīng)濟學院博士；

行政院長翁文灝比利時魯文大學博士；

外交部部長王世杰倫敦大學經(jīng)濟博士、巴黎大學法學博士

教育部部長朱家驊柏林大學博士；

司法部部長謝冠生巴黎大學法學博士；

交通部部長俞大維哈佛大學博士；

社會部長谷正綱柏林大學博士；

衛(wèi)生部部長周謳春耶魯大學碩士

糧食部部長關(guān)吉玉柏林大學博士；

考試院院長張伯苓哥倫比亞大學畢業(yè)，芝加哥大學名譽博士；

司法部部長王龐惠耶魯大學博士；

立法會院長孫科哥倫比亞大學碩士

最高法院院長謝勝洲巴黎大學法學博士；

上海市長吳國檜普林斯頓大學博士。

雖說蔣介石不是博士碩士，但他在的時候，蔣介石的地位也應該有一定的水平和能力，至少沒有不亞于那許多高學歷的博士碩士的多。 否則蔣介石麾下的許多博士碩士未必會臣服于他。 當然，這些人臣服蔣介石，不僅僅是臣服蔣介石的能力，也有可能是臣服蔣介石的手腕，由無處不在的特務統(tǒng)治。

盡管聚集了蔣介石集團的高學歷，但這些高學歷們治國的結(jié)果卻把國家搞得一團糟。 人們常說國民黨蔣介石政府的腐敗無能，感覺把國民黨的腐敗無能說成是和蔣介石一體的事件。 但是，這種腐敗無能只指蔣介石嗎？ 只是蔣介石一個人的事件吧？ 當然不是。 蔣介石在其中固然重要，是決策的要素，但如果說國民黨政權(quán)的腐敗無能只有蔣介石一個人，那就太抬舉蔣介石了，蔣介石可能還沒有那么多精力。 蔣介石政權(quán)的腐敗無能范圍很廣，不僅蔣介石，蔣家王朝蔣宋孔陳的四大家族，蔣下的官僚也同樣是腐敗無能。 那么，為什么會這樣呢？ 蔣介石政府的腐敗無能，是由國民黨蔣介石政權(quán)的階級性質(zhì)和政權(quán)屬性決定的。 蔣介石政權(quán)的階級性質(zhì)和政權(quán)屬性是什么？ 為了大地主和內(nèi)外的大資本家。 這個說法如果也與時俱進的話，就會被稱為為少數(shù)人。 為了少數(shù)人的政權(quán)，絕對不能制定改善國家，滿足多數(shù)人的方針政策和措施。 在這樣的政權(quán)下，當權(quán)者們所有工作的出發(fā)點和落腳點都是盡量實現(xiàn)自身利益的最大化，他們不能為國家民族而奮斗。 高學歷不等于高智慧，高學歷不等于高能力。 在腐敗無能的政治生態(tài)下，官僚們無論擁有多高的學歷，都只是高學歷的笨蛋們，他們擁有多大的能力都是徒勞的，也無法歸天。 無論經(jīng)濟關(guān)系、外交關(guān)系、軍事關(guān)系，都不能出去。 歷史就是那樣的殘酷，在整體腐敗的大前提下，即使是高學歷，人們看到的也只是把國家治理得一團糟，民怨沸騰，沒什么奇怪的。

古人云(水可載舟亦可觀舟，說人心所向。 革命戰(zhàn)爭年代，毛主席說:“革命的戰(zhàn)爭是群眾的戰(zhàn)爭，只有動員群眾才能戰(zhàn)爭，依靠群眾才能戰(zhàn)爭。” 另外，據(jù)說戰(zhàn)爭偉大力量最深刻的根源，存在于民眾之中。 這個道理，國民黨蔣介石及其官僚應該知道，但他們也只能感嘆。 毛主席的人民戰(zhàn)爭思想蔣介石及其官僚們都知道，但他們既不學習也不學習。 紅軍時代，紅軍是如何對待戰(zhàn)俘的？ 把他們當人看，不要虐待俘虜。 不要說壞話。 不要搜腰包。 同時將其切實寫入《三大規(guī)律、八項觀察》，并將其編成歌曲。 戰(zhàn)俘愿意參加紅軍，歡迎，不愿意，支付旅費，讓他們回家。 國民黨將軍也是，紅軍的戰(zhàn)俘政策對戰(zhàn)爭雙方都有很大的力量，他們能學習嗎？ 他們不能學習。 別說給俘虜送旅費回家，也不能平等對待士兵。

蔣介石看了我們黨的七大黨章，對黨章上寫的黨員和群眾、上級和下級兩節(jié)特別感興趣，說這兩節(jié)講得很好。 之后，他在日記里這樣寫道。 “讀了之后受益匪淺。 黨必須奮起反抗。 否則就沒有消亡之日。 蔣介石看到了不同，但國民黨的階級屬性和政治屬性決定了，所以他們不能動員群眾依靠群眾，勞動人民也不能和他們一條心。 共產(chǎn)黨和人民群眾的這種血肉聯(lián)系蔣介石掌握不了，也辦不到。

毛主席在總結(jié)中國革命的成功經(jīng)驗時，特別強調(diào)“有無群眾觀點是與國民黨的根本不同”。 他還說:“共產(chǎn)黨的路線，就是人民的路線。 革命戰(zhàn)爭時代和建國后毛澤東時代的實踐反復說明，人民的路線、群眾的路線是智慧的路線、勝利的路線、立于不敗之地的路線。

陳毅元帥稱贊淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾開車推出來的。 為了支援淮海戰(zhàn)役，豫魯蘇支前民工達到了220萬人，據(jù)說有543萬人。 國民黨的軍隊呢？ 在解放軍的包圍中，也只能依賴飛機空補給一點。 一旦戰(zhàn)爭變成這樣的局面，蔣介石政權(quán)的滅亡只是時間的問題。 為了人民，人民選擇了共產(chǎn)黨。 蔣介石走向失敗只能是歷史的必然。

蔣介石麾下的高學歷臣服于他自不必說，今天的中國公知和官僚，不也是對蔣介石彬彬有禮地膜拜嗎？ 那幾年前見到閻魔大人的方永剛，不是為蔣介石寫了紀念碑的立傳，極力美化謳歌蔣介石嗎？ 年4月2日，上海福壽園組織以血脈相連為題，鄉(xiāng)愁為年上海各界清明節(jié)送上了感謝儀式。 參加者有一半是上海新四軍歷史研究會的會員。 (很多會員是新四軍的后代，每年都會組織福壽園給先烈掃墓。 不料，會議主席臺的背景幕發(fā)出蔣介石的問題詞，引起了新四軍子孫的強烈不滿。 會后，與會者紛紛要求向相關(guān)領(lǐng)導反映不滿，我們是來祭奠革命先烈的嗎？ 還是給蔣介石抬籠子來羞辱革命烈士的！ 為蔣介石稱頌功績的人，都是高學歷吧，但他們同樣也不過是高學歷的蠢貨。

今天的美國政界軍事界，也是高學歷吧。 同樣是有點高學歷的笨蛋，不是嗎？ 美國內(nèi)政，美國人民因占領(lǐng)華爾街而表示憤怒。 美國的對外政策在全世界的人眼里就像過街老鼠。 當然，美國不介意世界人民如何評價它。 美國信奉實力，成為國王打敗寇，美國拳硬，所以美國總是自我感覺良好，也是自己想法的英雄。

雖然有人可能不同意這樣的觀點，但美國的高學歷們還是很聰明的。 如果不聰明，美國就不會打天下無敵的手。 但是，美國打天下無敵手，不過是現(xiàn)在的時候，絕非過去式。 看起來很強大的美國在毛主席眼中看起來像老虎，但在北朝鮮和越南，美國不是敗在毛主席腳下了嗎？ 基于以上理由，美國人說不怕中國軍隊現(xiàn)代化，怕中國軍隊毛澤東化。 其實，雖說今天的美國可以打天下無敵的手，但只是聰明，沒有智慧。 全世界樹敵，到處殺人，把別國炸得亂七八糟，惹怒了全世界人民，結(jié)果制造了911。 能說有智慧嗎？

當然，不可否認，世界許多國家服從和服從美國，美國科技經(jīng)濟金融和軍事實力強大，有能力向許多國家及其領(lǐng)導人致謝。 但是，一點點國家對美國的服從，歸根結(jié)底不是心服，而是屈服和強加的結(jié)果。 這樣的服從，畢竟是無能和軟弱的表現(xiàn)。

正如現(xiàn)在經(jīng)常報道的，不知道什么是國家大事，轉(zhuǎn)基因食品是不是國家大事。 基因改造不僅是大事，更是大事中的大事。 因為轉(zhuǎn)基因關(guān)系到民族的生死存亡。

毛主席常說:卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢。

本文：《“寧可抗日死：高學歷不等于高智慧”》

心靈雞湯：