一

四月有四一二。

1927年4月，上海工人第三次武裝起義后，上海特別臨時市政府成立。 蔣介石為首的國民黨新右派，害怕中國的gcd在這個過程中奪取政權，從4月8日開始采取了包括嚴禁頒布所謂戰時戒嚴條例、集會、罷工、示威等一系列措施，設立了淞滬戒嚴司令部。

4月12日，蔣介石唆使青紅幫流氓打手冒充工人，襲擊工人糾察隊。 之后，蔣介石又以出兵處理工人內訌的名義，收繳了工人糾察隊的武裝，殺死或打傷糾察隊隊員。 共支付了1700多支槍，300多名糾察隊隊員被殺或受傷。 接著蔣介石發動了反革命的政變，對革命陣營內部的gcd人員和接近gcd的進步分子進行了大清洗、逮捕、屠殺。

4月18日，蔣介石在南京成立反動的國民政府，與1926年10月在武漢成立的國民革命政府對峙。

1927年5月，汪精衛下屬的部分反動軍隊在湖南長沙發生馬日事變，襲擊湖南省總工會等革命機關、團體，解除工人糾察隊和農民自衛軍的武裝，釋放在押的土豪紳，逮捕和殺害了gcd人員、國民黨左沛及工農群眾百余人。

7月，汪精衛把持的武漢國民革命政府通過取締gc議案，廢黜了鮑林等蘇聯顧問，與蔣介石的南京政府實現了寧漢合流。 至此，國民黨的主要當權者背叛了國民革命。

毛主席在《關于聯合政府》的文章中指出:

一九二四年，孫中山先生接受中國gcd的建議，召集gcd人參加的國民黨第一次全國代表大會，規定了聯俄、聯共、農工扶助三大政策，設立黃埔軍校，實現國共兩黨和各界人民的民族統一戰線。 因此，從一九二四年到一九二五年，掃蕩廣東反動勢力，從一九二六年到一九二七年，進行了勝利的北伐戰爭，但到了一九二七年春夏季節，正處在北伐戰爭迅速發展的邊緣，這代表中國人民解放事業的國共兩黨和各界人民的民族統一戰線 清黨政策和屠殺政策被破壞了。 昨天的同盟者中國gcd和中國人民被認為是仇敵，昨天的敵人帝國主義者和封建主義者被認為是同盟者。 這樣，背信棄義對中國gcd和中國人民發動突然襲擊而憤怒的中國革命被埋葬了。 從那以后，內戰代替了團結，德cai代替了民主，黑暗的中國代替了光明的中國。 但是，中國gcd和中國人民沒有被嚇倒、征服或殺害。 他們從地下爬起來，擦干凈身上的血跡，埋下同伴的尸體，他們又繼續戰斗了。

從四一二反革命政變的歷史進程中，我們能總結出那些歷史教訓嗎？

堡壘很容易從內部突破。 以蔣介石為首的國民黨反動派，是從革命統一戰線內部向gcd人和革命人民開屠刀的，他們成了帝國主義、封建主義想做卻不能輕易做的事件。 1927年的四一二反革命政變，1976年以來中國gcd內部的一些變化，1991年的蘇聯解體，都因為內部發生了蛀牙，震驚了帝國主義和各國反動派，達到了他們做夢也沒能達到的目的。

的齲齒都具有一定的偽裝性。 蔣介石和汪精衛打扮得像孫中山先生積極的追隨者，嘴里不停地呼喚著國民革命。 即使在四一二反革命政變之后，國民黨統治區也在公共場合懸掛孫中山先生的遺像，各大學的師生每周都必須在孫中山遺像前背誦《總理遺言》。 國民黨頭面人物經常去中山陵謁見靈。 所有這些，都與今天中國除天安門外到處看不到毛主席像和今天中國面孔人物去人民英雄紀念碑不進毛主席紀念堂形成鮮明對比。 當時的國民黨反動派打著孫中山先生的旗號背叛孫中山先生的新三民主義，而以陳獨秀為代表的右傾機會主義者竟然被表面現象所迷惑。

縱觀毛主席的一生，做了兩件大事。 一是領導中國人民勝利地開展了新民主主義革命。 這場新民主主義革命的對象是帝國主義、封建主義和官僚資本主義，這個帝、封、官的代理人正是原革命統一戰線內部蔣介石為首的國民黨反動派。 毛主席的第二件大事是開展反整修、繼續革命的事業(包括無產階級文化大革命，但不僅僅是文化大革命)。

反國防修、革命繼續的對象，首先是以赫魯曉夫為代表的現代修正主義思潮，首先是蘇聯修正主義叛徒集團。 而以赫魯曉夫為代表的蘇修集團，一開口就是以列寧主義為指導，在蘇聯解體前的公開場合打出列寧畫像。 赫魯曉夫的時代是毛主席秋毫的，從蘇聯第二十大的時候開始，就發現了一系列修正主義觀點，識別現代修正主義思潮，帶領中國和全世界各國真正的gcd人，最初進行了合理有節的內部討論，然后與蘇聯的大國霸權主義行為展開了不折不扣的斗爭

那個時候，赫魯曉夫之流是修正主義者，說蘇聯是資本主義的復活，很多人，特別是國際上很多gcd人士和國際友人感到不能接受。 有些人在蘇聯解體之前不承認蘇聯是修正主義，是資本主義的復活。 由此可見，通過現象來挖掘本質是多么不容易?。?/p>

老子《道德經》說信言不美，美言不信。 也就是說，真正的話并不一定打動人，感動人的話也不一定是真實的。 古人聽了我們的話，告訴我們要看其所作所為，但實際上在實踐中，特別是在重大的大體是非面前這樣做，是多么容易啊。

無產階級及其政黨必須牢牢掌握革命的領導權。 這是各種革命運動中極為重要的問題。 在1925年寫的《中國社會各階級的解體》文章中，毛主席指出:“工業無產階級是我們革命的領導力量?！?所有無產階級，資產階級，都是我們最近的朋友。 那個動蕩不安的中產階級，右翼可能是我們的敵人，左翼可能是我們的朋友，但我們必須時刻警惕他們，以免他們打亂我們的戰線。

但是，這一重要思想沒有引發當時中國gcd人的充分觀察，忽視了在第一次國共合作中過于遷就資產階級在統一戰線中的右翼，應該維持無產階級在革命運動中的獨立性，發揮領導作用。 這是導致第一次國內革命戰爭失敗的重要原因之一。

當然，要實現無產階級的領導權，就要求gcd人要與各方面的人保持密切的關系，要學會團結各方面的人一起工作。 正如毛主席所說，領導權不是整天喊口號，也不是氣焰囂張地讓人們服從我們，而是用黨的正確政策和自己的模范工作，說服和教育黨外人士，讓他們接受我們的建議 《抗日根據地的政權問題》，1940年3月6日)

反對各種錯誤思潮，是革命中的重要任務。

首先，資產階級為了鞏固其統治，瓦解工人階級和勞動群眾的斗志，在重復資本主義私有制的基礎上，一定要實行一點改良主義措施，以此緩和階級矛盾，撲滅無產階級斗爭的烈火。

其次，資本主義的迅速發展，總是不斷地將小資產階級分子推向無產階級、半無產階級的隊伍。 這些小資產階級分子由于其固有的階級本性和習性，總是樂于接受資產階級改良主義，從而得到他們眼前的利益。

毛主席作了如下發言。 我知道資產階級政黨也每天在那里討論斗爭戰略。 他們的問題是如何在工人階級中傳達改良主義的影響，使工人階級受到他們的欺騙，遠離gcd的領導，如何爭取富農消滅貧農暴動，如何組織流氓鎮壓革命等等。 (《反對本主義》，1930年5月) )。

因此，為了消除資產階級對革命陣營的思想滲透，防止革命陣營內部小資產階級思想泛濫，必須反復暴露資產階級改良主義。 列寧指出如下。 我們利用保險等一切改良措施和一切合法團體，之所以利用這些是為了提高群眾的革命意識，迅速發展群眾的革命斗爭。

1925年冬天，毛主席寫了題為《國民黨右派分離的原因及其對革命前途的影響》的文案。 見《毛澤東文集》第1卷第2430頁。 昔日的資產階級革命，目的是建立國家jia主義，迅速發展全世界的殖民地，掀起國際資本帝國主義。 而且，20世紀殖民地半殖民地的國民革命是小資產階級、半無產階級、無產階級三階級聯合的革命，革命的對象是帝國主義和官僚、軍閥、買辦、地主，中產階級在革命和反革命之間動蕩不安。

毛主席在文案中還指出，舊西方資產階級革命，是建立資產階級單一獨立cai的國家，革命的目的是為了發財，是為了代替封建貴族建立新的壓迫階級。 而現實中的這三個階級的國民革命，是為了獲得自己的解放，讓將來沒有人壓迫自己，拯救苦難。

當時的國民革命，階級性很明顯。 但是，當時有很多人想要通過這場革命建立資產階級專政。 毛主席的話是，他們要實現資產階級一個階級的革命，目的是建立國家jia主義。 這樣的政治目標在中國的現實中很難實現，因為當時的世界資本主義全球體系已經形成，殖民地已經分裂，中國已經成為半殖民地國家。 帝國主義列強不允許中國迅速發展成強大的資本主義國家，只允許中國成為依附的資本主義半殖民地國家，但資產階級國家jia主義這樣的思想必須始終頑固地表現自己。

1923年，一點資產階級知識分子成立了中國青年黨。 該黨一直以國家jia主義派聞名。 該黨的主張，一是反對蘇聯，以民族利己主義的姿態出現，認為俄羅斯和英法等老牌帝國主義性質相同，是紅色帝國主義。 該黨的第二個主張是反對gcd人的階級革命、階級專政學說，主張所謂的全民革命、全民政治。 這個青年黨雖然不斷攻擊國民黨一黨獨立cai，但隨著國民黨反動派反蘇迷的一同追隨，終于跟隨蔣介石逃往臺灣的時候越來越多了。

表面上，國家主義主張全民利益，實際上國家主義承認資本主義，維護資本利益。 但是，國家主義有時以公正的姿態出現，主張警惕和限制大資產階級的貪婪、壟斷和對統治者的威脅。 在半殖民地的中國，國家主義又打著反對帝國主義的旗號，容易把民族主義和愛國主義混淆。

國家jia主義主張國家利益至上，但實際上，國家歷來是階級社會的產物，是一個階級壓迫另一個階級的工具，以國家利益混淆和取代被壓迫民族的利益，也混淆和取代勞苦大眾的利益，都是理論。

21世紀無疑是無產階級和勞動人民再次奮起，高舉毛澤東主義偉大紅旗，奪回權力，掌權，重建社會主義的世紀。 左沛要成為刀鋒之刃、尖兵班尖兵，團結泛左翼，贏得大多數，擊潰一小撮，為勝利中實現社會主義革命奮斗到底。 在這個過程中，領導權必須掌握在代表無產階級的馬列主義者手中，不能被泛左翼陣營中具有國家jia主義、改良主義等思潮的小資產階級們篡奪領導權。

必須具備政治敏感性，具有豐富的實踐經驗。 就像1927年中國gcd內的陳獨秀右傾機會主義路線一樣，當各種跡象出現時，蔣介石、汪精衛覺得是革命性的。 例如，在1927年3月28日前，中共上海區委主席團傳達了陳獨秀關于緩和反蔣的指示書。 4月5日，陳獨秀又與汪精衛發表所謂聯合宣言，主張蔣介石絕不驅逐友黨破壞工會。 事實上，蔣介石、汪精衛之流早就有自己的想法，也做好了行動的準備。 例如，1927年3月6日，蔣介石讓駐贛州新編第一師國民黨黨代表倪弼射殺江西省總工會副委員長、贛州總工會委員長、gcd員陳贊賢。 3月17日，蔣介石唆使暴徒在九江潰敗，出兵占領左沛所領導的國民黨市黨部和市總工會。 3月23日，蔣介石指示，在安徽安慶搗毀左沛領導的國民黨安徽省黨部和安慶市黨部、安徽省總工會和農民協會籌備處。

右傾機會主義者總是從主觀愿望出發，不善于考察現實情況。 在右傾機會主義者的腦海里，當然只能考慮該怎么辦。 并且，由于不重視注意和分析現實情況，他們的頭腦中缺乏豐富的實踐經驗。 作為有志于遵循馬列主義、毛澤東思想，改造社會，為人民吶喊的革命家，我們必須隨時警惕自己隊伍內的各種趨勢，與各種錯誤思潮堅決劃清界限。

二

熟悉黨史的人都知道，四一二反革命政變后，中國gcd走上了獨立開展武裝斗爭的正確道路。 但是，在這條道路上，首先占主導地位的不是毛主席的革命路線。 歷史上總是有一種傾向掩蓋著另一種傾向，為了糾正陳獨秀的右傾投降主義，出于對國民黨反動派的憤慨，當時黨內出現了瞿秋白、李立三、王明三次左傾路線。

這三次左傾路線，給中國革命帶來了致命的打擊，差點把中國革命推向失敗的絕境。 瞿秋白、李立三的左傾路線，第一是生還俄羅斯革命舉行城市武裝起義的經歷，希望在當時反革命勢力極強的中國大城市舉行無休止的武裝起義。 王明的左傾路線在軍事斗爭中表現為冒險主義，不善于運動戰和引誘敵人深入，在敵人強、己方弱的情況下盲目展開陣地戰、消耗戰。 在土地革命政策上，王明的偏左路線主張地主不分田地，富農分田地，胡亂濫殺地主富農等極左政策。

所有這些左傾路線，在思想方法上，都是忽視調查研究，缺乏實踐經驗，從主觀愿望出發，或從書本教義出發的缺點。 在思想做法上，三次左傾路線和陳獨秀的右傾投降主義路線都是一樣的，都表現為主觀主義的特征。 1945年4月，中共六屆中央委員會第七次全體會議通過的《關于幾個歷史問題的決議》指出，半封建半殖民地的中國是小資產階級極其廣泛的國家，三次左傾機會主義實際上是小資產階級民主派的思想表現，這個小資產階級的性質在思想上表現為主觀主義(注意問題時，

幸運的是，當時的中國gcd不僅克服了陳獨秀的右傾機會主義路線，還克服了三次左傾路線，確立了以毛主席為代表的正確路線。 毛主席不僅探索了一系列正確的政治路線，如以土地革命為核心，利用農村紅色武裝快速發展革命力量，建立黨對軍隊的絕對領導等，還探索了正確的軍事斗爭路線和一系列正確的土地革命政策。

光靠對國民黨反動派的痛恨，對陳獨秀右傾投降主義路線的厭惡，是不能處理問題的。 相反，三次左傾路線不僅無助于打倒國民黨反動派，反而差點把中國革命推向絕境。 如果沒有以毛主席為代表的正確路線，交給黨內三次左傾路線貫徹，中國革命將完全失敗，中國現代的歷史可能會變成另一種樣子。 所以，左傾機會主義路線無助于克服右傾機會主義路線，消耗了革命的力量，客觀上幫助了反動派。 相反，要克服左傾幼稚病，就不能無視或容忍右傾機會主義的泛濫。 有時，以進步面貌出現的右傾機會主義會更加危險。

三

當時，鄒魯、茅祖權等國民黨部分右派，反對勞動人民運動、農民運動，反對孫中山先生改組國民黨，吸收gcd人加入國民黨。 這些人當時是國民黨右派，所以1927年革命的蔣介石之流被稱為國民黨的新右派。

毛主席在1925年冬《國民黨右派分離的原因及其對革命前途的影響》一文中指出，國民黨右派的所作所為，純粹是出于其階級觀點的使然，他們從革命陣營分離并不不幸。 相反，半殖民地中國的國民革命陣營應該有這樣的分裂。 這里揭示了革命陣營內部不同的階級角度和相應的不同思潮和主張，相互矛盾、沖突、存在、爆發的必然性。

對革命陣營內部的錯誤傾向，必須果斷地與之作斗爭，必要時果斷地與其決裂。 蔣介石、汪精衛等新右派叛亂革命，其實也是革命陣營內部階級斗爭的反映，也有其必然性的一面。 如果當時的中國gcd人在政治上比較成熟，像第二次國共合作中一樣，反復進行多次統一戰線與獨立自主的結合、團結與斗爭的結合，對蔣介石反動派的言行給予高度警惕，及時進行必要的斗爭，就會始終掌握主動權。 即使蔣介石突然襲擊，黨和革命的損失也會小得多。 當時的陳獨秀右傾機會主義者不想對國民黨反動派進行必要的斗爭，不想和他們分裂，但迎來了更大的分裂。

列寧是如何對待革命陣營分裂的？ 也許可以作為我們的學習和參考。

20世紀初歐洲各國的工人ren運動中，出現了第二國際右傾機會主義。 決裂后，各國工人階級建立了自己的政黨gcd。 但是，由于對第二國際右傾機會主義的厭惡和憎恨，各國的gcd中出現了一系列左傾幼稚癥。

因此，列寧寫了1920年4月至5月間有名的《gc主義運動中的左pai幼稚病》。 這本書的增補第一章德國gcd人的分裂和增補第二章德國gcd人和獨立黨人指出，從當時德國工人群眾的自覺程度來看，德國gcd和獨立黨之間做出適當的妥協是理所當然的，但德國gcd的一些左pai反對這一點，

面對這種局面，該怎么辦？ 列寧說，該&lsquo； 左pai即反議會派(有些人反對政治。 也就是說，有人反對政黨，反對在工會內工作)，和以前一樣&lsquo； 中派(即考茨基派、朗格派、&lsquo； 獨立黨等)和實行分裂一樣，有可能成為國際現象。 就這樣吧！ 分裂總比觀點混亂好&hellip； &hellip；

也就是說，面對革命陣營內部的右傾機會主義傾向，必須果敢地進行斗爭，并且不害怕分裂。 對于革命陣營內部的左傾機會主義傾向，如果一時確實不能團結，不轉移人的主觀意志，只能這樣做了吧。

列寧說，俄羅斯布爾什維克特別幸運的是，在無產階級專政的直接群眾斗爭爆發之前很久，孟什維克-機會主義者和中派-犯下幼稚病的左pai進行了15年的系統性斗爭，同時這場斗爭一直進行到最后 直到1920年，歐美各國的勞動人民運動，伴隨著勞動人民運動的成長并沒有展開反對這種機會主義的斗爭，歐美各國勞動人民運動內部思想混亂，派系林立。

列寧希望通過急行軍的方法完成這種內部思想建設和組織建設的工作，使之成為一個集歐美無產階級和所有衷心支持無產階級專政的分子于一身的黨。

列寧自信地指出: 每個人，特別是覬覦領導地位而不如意的人，長時間多次出錯，但如果缺乏無產階級的紀律性和堂堂正正的態度，工人群眾就會迅速而容易地自己團結起來&hellip； &hellip； (以上的列寧語錄和觀點見于列寧的《gc主義運動中的左pai幼稚病》一書) ) ) ) ) ) ) ) )。

分裂總比觀點混亂好。 列寧的這個教誨值得我們記住。 當然，這句話有前提。 正確的思想路線，需要具備犧牲精神的中堅分子的支持。 在這些中堅分子周圍，不是說封閉主義、純潔、純潔，而是要團結所有能夠團結的人。 不是讓自己成為孤獨的寡婦。

我們反思四一二反革命政變，不僅僅是對國民黨反動派的義憤和譴責，也不應把四一二反革命政變看成是個別人物的罪惡，而應看作是革命陣營內部階級斗爭的反映，只有聯系當時各階級的組織程度和政治斗爭水平等進行考察，才能徹底

本文：《“關于“四一二”反革命政變的深層次思考”》

心靈雞湯：