近年來甚囂塵上的歷史虛無主義逆流有兩種比較突出的錯誤思潮或流派。 一個是推墻派，其首要優勢是直接否定新民主主義革命，否定新中國的合法性，否定共產黨的領導和社會主義制度，同時以否定毛澤東為首要行為特征。 二是招魂派，第一個優勢是為被中國共產黨領導下的全國人民在新民主主義革命和社會主義革命中打倒的反動階級及其代表人物翻案，招魂，特別是以蔣介石貼金為民國時期的招魂為首要特征。 兩種思潮的表現形式有一些不同，但共同點是在中國推動了走容易翻旗的邪道。

黨的十八大以來，推墻派受到主流意識形態和廣大正義家的有力反擊，一時蟄伏； 而且，招魂派主導的民國熱雖然退燒了，但由于特殊原因，依然陰冷。

也知道最近在哀嘆。 這些年來，這些&lsquo； 民國風格的書又被推到一邊了。 由此可見，其實世風受兩種東西的制約。 一個是市場，另一個是無處不在的權力。

其實民國風的熱度下降并不是像這位老先生說的那樣因為市場和無處不在的權力，而是和當時國民黨在大陸失敗一樣有歷史必然性。

這要從所謂民國式的興衰說起。

2005年，聯戰率團訪問大陸，國共兩黨實現1949年以來首次握手，向海峽兩岸吹入了溫暖的風。 從建立反促統統一戰線的想法和對可能成為制約臺灣獨立力量的國民黨的實質支持出發，以及為了年兩岸聯合紀念抗戰勝利70周年營造良好的氣氛，大陸方面對社會上如何評價民國時代采取了比較包容的態度，歷史唯物主義 當時，關于土地革命和解放戰爭主題素材的影視劇幾乎沒有出現在銀幕或銀幕上。 而自由派中的前朝遺老遺少正是抓住了這個機會，一次又一次地掀起了事件的翻船風，這一事件的翻船風在年前后達到了高潮。 一小部分人對1949年國民黨的失敗始終耿耿于懷，對舊王朝始終抱有夢想。 他們知道因為這時大陸方面扔了捕鼠器，考慮到國民黨的心情，通常不介入這個。 于是，體制內外一些人的故意推波助瀾，所謂的民國風越來越強，推墻派和聚魂派聯手，欺騙和欺騙了許多不懂歷史的年輕人。 當時，毛澤東被國內敵對勢力和自由派人士隨意玷污，英雄烈士被這些人隨意侮辱和中傷。 蔣介石被稱為偉人，民國時期被稱為黃金時代，解放戰爭中因頑固抵抗被解放軍射殺的張靈甫被稱為英雄烈士，是非顛倒，黑白混雜，達到了攀登的極致。 那個時候，甚至臺灣的國民黨當局也開始夢想用三民主義統一中國。 馬先生那個時候也不應該對大陸的事件說三道四。 最終，夢未醒，臺灣地區再次政權更迭，民進黨利用國民黨的軟弱無能卷土重來，隨后對國民黨展開了政治追逐。

隨著民進黨的東山再起，大陸方面在九二共識的基礎上向臺灣各黨敞開大門，但把促進統一的希望寄托在臺灣民眾身上，之后惠臺31條的公布就是這一轉變的產物。

另一方面，國民黨在大陸被共產黨打敗，成為臺灣后再次被民進黨打敗。 這是果粉們什么民主制度的優越性之類的謊言也洗不掉的。 于是，在大陸，被前王朝的遺屬們吹走的民國肥皂泡一下子消失了。 即使是被果粉欺騙的年輕人也弄清了歷史的真相。 這才是民國退燒的根本原因，和所謂無處不在的權力根本沒有關系。 與此相對，前王朝的遺老少，有失落感是很正常的，但因為無處不在的權力，所以不會做一點屎，味道很硬。 即使民國熱退潮，一些遺族也沒能看清歷史的必然性，打著學術研究的旗號呼喚著民國的靈魂。 一個是把退燒歸因于權力，另一個是至今仍在為國民黨竭盡全力鬧事。 其中，最差的是4·； 12反革命政變。

4·； 12反革命政變，一位有名的歷史學家這樣表明了自己的意見。 我只想列舉一個，1927年蔣介石在上海的4·； 12清黨這個問題怎么寫？ 據我個人研究所介紹，當時有武漢和南京兩個國民政府。 武漢政府的代表是汪精衛，南京政府的代表是蔣介石。 蔣介石于4月12日在上海發動了政變，關于這次政變，目前史學界有不完全一致的看法。 一種看法是蔣介石4月12日在上海發動政變是反革命的政變，這大概是中共史學界以前流傳下來的看法。 第二種看法是，史稱4·； 12政變排除了反革命這三個字。 這是最新的看法，楊奎松先生與臺灣學者共同撰寫的海峽兩岸共同研究的中華民國史，讓我讀了很吃驚。 這本書不僅沒有了反革命的三個字，也沒有了政變的兩個字。 4·； 十二件事。 為什么會有這個變化？ 我想說的是在當時的武漢政府、汪精衛統治下，那時工人運動興起，工人、店員，三天一次，十天一次。 劉少奇寫下了從中國大革命的經驗中學到的教訓。 那個時候，工人的工資可以加到可怕的地步，一個店員的工資會增加幾倍、幾十倍，而且工人要是高興，抓住店主玩街上的戴高樂是常有的事。 罷工多，三天一次，十天一次的話，社會生產、社會穩定如何維持？ 這些劉少奇中有些人指出，當時武漢工人的運動過頭了，有偏左的傾向。

武漢的工人運動一左一右，上海的資本家就很緊張，上海的資本家要向蔣介石咨詢，不讓上海的工人運動變成武漢當時的情況，上海的工人運動要維持在合理健康的水平上。 工人運動也過頭了，上海的資產階級就不能正常營業。 4·； 2政變的原因很多，要從各方面來考察，我認為與當時中國共產黨對群眾運動、農民運動、工人運動的態度有關。 上海的資產階級包括張嘉瑾、陳光甫。 他們擁護國民黨，擁護蔣介石反共，很大程度上是出于本階級的好處，不能過分，不能吹捧資本家，以免出現這種情況。 研究資本家對民國政府的態度，是研究民國政治轉換的重要方面。

在這位歷史學家那里，國共兩黨反目的起點4·； 12反革命政變之所以成為共產黨的責任，是由于激進左傾的工人運動，國民黨做出了清黨的決定。 其實，這個觀點并不新鮮，就像當時國民黨右派指責農民運動不好一樣，毛主席曾經在《湖南農民運動考察報告》中嚴厲反駁了這個觀點。

農民在鄉下造反，攪動了紳士們甜蜜的夢想。 村里的消息一傳到城里，鎮上的紳士立刻引起了騷動。 我第一次到長沙的時候，會去各方面的人，在很多街道上聽胡同的議論。 從中層以上社會到國民黨右派，都一言以蔽之，&lsquo； 太過分了。 革命的人吧，那個班&lsquo； 最糟糕的街頭風雨討論的壓迫，讓他一閉上眼睛，一想到鄉村的情況，就很沮喪，無法否認這一點&lsquo； 難聽的字。 進步的人也只是“&lsquo； 這在革命過程中是理所當然的，但也是壞事。 也就是說，任何人都不能完全否定這個&lsquo；糟糕的字。 真的，正如前面所說，是廣大農民群眾起來完成他們的歷史使命，是鄉村民主勢力起來推翻鄉村封建勢力。 宗法上的封建土豪劣紳、非法地主階級是幾千年專制政治的基礎，是帝國主義、軍閥、貪官的立足之地。 推翻這個封建勢力，是國民革命的真正目標。 孫中山先生全力以赴進行國民革命大約40年間，該做的事都沒做，農民在幾個月內做到了。 這是四十年乃至幾千年來未曾成就過的奇勛。 這個非常好。 &lsquo； 糟了，完全是&lsquo； 太過分了。 &lsquo； 要命的是，很明顯是站在地主利益方面打擊農民的理論，很明顯是地主階級遺留封建舊秩序，阻礙民主新秩序建設的理論，很明顯是反革命的理論。

同樣，這位歷史學家拋出所謂的工人運動激進論也是站在封建主義和官僚資產階級的立場上講的，同時也是對歷史事實的極大歪曲。

4·； 12事情用比較通俗的說法，就是第一次國共合作時采用了組織合作的方法，共產黨員以個人身份直接加入國民黨，而且保存了共產黨員的身份，實際上成為了二黨籍黨員。 在國民黨右派看來，這等于向國民黨內引入了異己分子，給國民黨造成了內部破壞。 這就是之后國共合作破裂的根源。 4·； 12政變后，國民黨右派勢力決心徹底清除共產黨，消除其在國民黨內的影響。 這就是所謂的清黨。 但是，由于共產黨員以個人身份加入國民黨，除少數領袖人物外，其他共產黨員的身份不為他人所知。 也就是說，目標不明，不知道那些人是應該被清除的共產黨員。 因為當時是大革命時期，社會上革命浪潮高漲，革命成為時尚，大部分人嘴里都有幾個革命用語，所以從個人的言行完全不知道誰是共產黨員。 特別是共產黨員加入國民黨后，由于他們普遍有很強的組織推進能力，在國民黨內影響了很多人，特別是年輕人，形成了國民黨左派。 這些左派黨員除了沒有共產黨的組織關系以外，和共產黨員幾乎沒有區別，其社會交往圈也有很多被懷疑是共黨的人。 在這種情況下，出現了寧可誤殺千人，也不要漏網的言論。 誤殺的一千人是國民黨左派黨員，實際上是國民黨右派為了保住自己的地位，消除異己，和共產黨人一起收拾了本黨內和共產黨親近的同志。

1927年，蔣介石、汪精衛4·； 12、7與7·； 15反革命政變，屠殺國共兩黨的革命家和其他革命群眾。 到1928年3月，國民黨國內普通黨員人數從65萬人(加上軍政系統黨員和國外黨員，總數約100萬人)銳減到22萬人，流失的黨員大部分被蔣、汪殺害，特別是基層黨員基本被殺害。 汪提到的反而誤殺一千人，是重復孫中山三大政策的國民黨基層黨員。 而且，清黨原中共黨員人數只有5萬人，顯然當時被殺的國民黨員人數遠遠超過中共黨員人數，這是國民黨歷史上空前絕后的浩劫，這也是許多國民黨左派和有正義感的軍人被迫投入共產黨陣營的根本原因。

共產黨本來沒有武裝對抗國民黨的打算，至少當時是中共總書記的陳獨秀讓工人糾察隊交出了武器。 (不問陳獨秀和共產國際誰在這個問題上負責。 )國民黨沒有理由對曾經的同盟軍和本黨的許多異見分子明目張膽地加以責備，何況他們還遵循著孫中山的遺訓呢。 更何況是誤殺一千人。 所謂的工人運動過激會成為野蠻屠殺的合理借口嗎？ 如果改變今天的評價標準，那就是所謂的反人類罪和滅絕種族罪。

4·； 12事情發生的真正原因是海外、國內資本要求老蔣選邊站。 蔣先生選擇了資本，拋棄了工農，在資本的支持下，掌握了權力，統治了中國。

曾經的革命家蔣介石的軟弱、無能、腐敗都來自資本之惡。 從孫中山時代到蔣介石前期，國民黨曾經追隨蘇聯，蔣介石讓蔣經國去蘇聯留學也證明了這一點。

從蔣介石的角度來說，他決定發動4·的12反革命政變的根本原因如下。

一個是世界帝國主義分割中國的國際背景，各自支持軍閥，讓這些人無法戰勝任何人的戰術。 但是，在反對中國的民族主義這一點上，在分割中國的好處這一點上，帝國主義之間有著默契。 而且，各帝國主義國家對共產黨有恐懼和仇恨的本能，在反共這一點上，帝國主義有共同的利益。

一是當時工農和民族資本勢力還很弱，真正強大的是封建地主士紳集團和官僚買辦集團，這兩個集團之間有著密切的聯系，根本上是一體兩面的東西，這是國內背景。 這兩個集團和帝國主義以軍閥官僚集團的形式又勾結在一起。

一個是國民黨的背景。 國民黨組織松散，思想混亂，主要是由各種舊官僚舊民主革命參加者和投機者組成的集團，其高層主要成員與封建貴族官僚買辦集團、外國勢力有上千個聯系，或根本上是這些集團的成員，對一般黨員來說，很多是地主

雖然是蔣家出身，但一直在上海生活。 他的思想陳舊，實力是人是槍是金，但信奉沒有主義。 汪是知識分子，但出身于地主官僚階層。 這兩個人沒有真正的信仰，也不能認識到歷史的使命是反帝反封建，是民族革命階級革命。

當時的帝國主義和地主收購資產階級把共產黨看成他們的敵人，共產黨進行土地革命，天天反帝、反封建、反大資產階級不離口，這是不可調整的矛盾。 國民黨大多是自己人，也有實力，打敗了舊軍閥，形勢逼人，所以必須努力。 于是，以英美為背景的江浙基金會與蔣接觸，尋求其選擇，反共支持英美勢力，購買資本，被資本和帝國主義拋棄，成為他們的敵人。 對蔣來說，黨內勢力已經反共，害怕共產黨勢力壯大后再進行革命。 蔣自己也反對共產黨的意識形態。 蔣的本質是守舊，外國和資本為軍費提供了大量資金，對蔣和國民黨右派來說，這是掌握一切權力、統治全國的機會。 拿到錢，有資本和英美的支持，就有人，有錢，有槍，就能成為全國的領導人，就有統一的機會，但代價是放棄共產黨和國民黨左派的生命和蘇聯的支持。 對蔣來說，這代價是他本來想付出的，蔣和國民黨右派早就想收拾反蘇、共產黨和國民黨左派了。 這個收獲是他本來想不到的，必須拖下去。 在這方面，蔣得到國民黨內主要領導人、各軍閥勢力和社會大知識階層的支持。

所以4·； 12事情的發生不是偶然的，而是反革命地主士紳官僚買辦帝國主義、依賴他們知識階層的必然選擇。

特別諷刺的是，這些年來，自由派經常提出蔡某某人的兼容性、包容、思想自由來誘惑民眾，要求政府給予凌駕于法律之上的絕對自由，而這個蔡某某人，4·； 12在反革命政變中，當時的國民政府總檢察長他正扮演著重要的角色，最起碼是重要的共犯。 他忠實的粉絲柳亞子也還差一點4·； 12件事刀下鬼，這就是所謂的兼容性和包嗎？ 說起蔡某某人，他是以前5·的插話4運動的支持者之一，1931年9·； 18事件發生后，蔡先生曾在國府做報告時表示，國難期間，學生愛國運動決不能荒廢學業。 如果為了愛國而犧牲學業，損失的嚴重性和失去國土差不多。 這實際上是在為國民黨的無抵抗政策減輕抵抗，第二天，從北方各校南下的示威學生和南京當地的五六百名學生來到南京中央黨部門前示威請愿，一時群情激奮，局勢差點失控。 不久蔡某某人被任命接見了學生，結果被學生拖著打了。 4·； 12反革命政變的重要作用，到國民黨不反抗政策的辯護人，這也是一個合乎邏輯的快速發展過程。

言歸正傳，即使前面提到的歷史學家可以用工人運動激進論來洗清蔣介石屠殺共產黨和革命群眾的行為，那歷史學家怎么解釋遵循孫中山三大政策的國民黨左派被屠殺的事情呢？ 不認為自己的是4·的12個洗漱場是蒼白無力的嗎？ ！

其實，本來果粉在大陸無恥地吹捧蔣介石的行為已經成為廣大讀者的眾矢之的，面對蔣介石值得肯定的地方，讀者們當然會抱著歷史唯物主義的態度對待，但是果粉歪曲歷史，運用詭辯術為蔣介石涂的脂粉，卻是脂粉。 歪曲歷史拔掉蔣介石本身是一件困難的事。 因為謊言很容易被揭穿。 但是，進入今年以來，民進黨為了打擊國民黨選舉，發表了蔣介石微薄的原始功績，對于果粉來說，更是屋漏兼顧了夜雨。 不用大陸正義人士反駁他們，他們的豬隊友民進黨打出的橫槍已經把他們用謊言堆砌起來的蔣介石的光輝形象打得百孔千瘡。

進入今年以來，蔡英文又連續發射了某種意義上的雄三導彈，利用執政黨的職權方便，發表了蔣介石當時的手諭等原始資料。 本想打擊民進黨的對手國民黨，但實際上嚴重傷害了聯盟軍在大陸的果粉。 而且死傷慘重，果粉慘淡經營終于把用紙片和泥土做成的蔣委員長高大威武的形象炸得粉碎。 不能說水果粉有苦。 (參見《蔡省長揭露蔣介石原始把柄，打臉國民黨》)。

其實，從某種意義上說，臺灣國民黨和蔣介石的關系，實際上還沒有和大陸果粉和蔣介石的關系。 因為對臺灣國民黨來說蔣介石是幾代前的政治家，對大陸果粉來說蔣介石是他們夢想中的故國國君，對他們來說是圣人，而蔣介石在臺灣黨派斗爭中是國民黨政治負資產。 所以，我認為大陸果粉對蔣介石的愛大于臺灣的國民黨。 臺灣國民黨對蔣經國的感情可能比蔣介石還深。

其實，大陸果粉和臺灣民進黨在某種意義上是聯盟軍，美國和日本粗腿反共是他們最大的共同點，至少，他們之間沒有利害沖突。 退一萬步說，即使前王朝的遺少在大陸成功復活了舊王朝，他們也不追求統一。 就算他們有這個心，也沒有這個膽量和能力。 即使有，美國人也不允許他們這樣做。 當然，他們不一定要把大陸交給民進黨。 這樣的話，臺灣國民黨可能會強詞奪理地投靠他們，民進黨的臺灣獨立自然就成了渠道。

這次民進黨挖蔣介石的老底，對臺灣國民黨沒有多大損害。 因為這些事件目前不是臺灣國民黨干的。 通過這樣做，民進黨成了大陸果粉豬的隊友。 本來果粉們口頭上懷念民國，但是民進黨和國民黨第二次爭奪領導權的時候，有些果粉支持民進黨。 但是，這次民進黨發射的揭開蔣介石老底的雄三導彈，雖然擊中了臺灣國民黨，但卻讓大陸果粉心中感到痛心，折磨果粉。 就像英軍部隊在伊拉克戰場上被美軍飛機打死一樣。

拔不出來的常凱申又被民進黨挖了老底，把底褲都減了。 多么不自然啊。 想反駁也不行。 大家都是親人。 搞不好會被美國主人扣獎金和踢屁股。 對此無可反駁。 果粉想哭也找不到地方。

4·； 12所謂反革命政變，其實是國民黨在大陸走向滅亡的開始，是國民黨反動派在紅軍圍剿和抗戰勝利以后自行引發內戰，進而掘墓自盡。 根本原因是人心發生了根本的變化，國民黨被人民拋棄，國民黨淪落為孫中山建黨時期曾經先進革命的政黨，成為反動的政黨。 中國人民選擇了中國共產黨，歷史選擇了中國共產黨是必然的結果。 蔣介石自己也在到達臺灣后反省國民黨失敗的原因，同時學習共產黨整風、土改，痛罵國民黨腐敗，蔣介石本人成為毛主席學習書籍的積極分子。 民國時期的李宗仁總統不僅從美國回歸大陸，蔣介石本人也曾于20世紀60年代通過曹聚仁和章士釗秘密與大陸談判，準備帶隊回歸。 不巧的是，什么樣的無敵果粉認為這個結果是偶然性的呢？ 試圖挖掘空來尋找客觀原因。 依靠張學良發動西安事變，依靠日本人幫助共產黨取得天下。 把依靠蘇聯繳獲的日本武器交給了共產黨。 依靠美國人支持國民黨打內戰不是誠心誠意的，國民黨的失敗是因為連續參加了兩次激烈的比賽才輸的。 而且，這話居然在國軍中打不過日軍？ 日軍打不過美軍，美軍和聯合國軍打不過志愿軍，連反共最堅決的蔣介石都沒能在朝鮮戰爭結束后為毛澤東喝彩，果粉吹噓國民黨軍也有可能打敗解放軍。 裝睡的人醒不過來，能對這種吵架無敵的人說什么呢！

4·； 1292周年的今天回顧歷史，不是為了記仇，撕裂民族創傷，而是希望大家參考歷史。 今天的中國不能和1949年之前的中國比，更不能和1927年的中國比。 當時強大得多的敵人沒能讓中國人民屈服，現在美國人哇哇大叫了幾次，所以包括果粉在內的自由派認為翻旗的有利時機到了，這不是異想天開嗎？ ？ 黃夢夢很美，但夢醒的時候很痛苦。 包括本人在內的很多人做夢也沒想到民進黨會給果粉送這么大的禮物。 果粉們應該從中領悟到用謊言堆積起來的東西是如何不堪一擊的。 在立面上沒有反擊，自己豬隊友的橫槍轟然倒塌。 現在連臺灣國民黨都接近正確的方向了，韓國瑜的承認九二共識可以把民進黨的根據地之一高雄綠地變成藍天，連臺灣民眾都已經開始用腳投票了，而大陸果粉卻還沒有在黃粱的夢里醒來，這是明明

本文：《“洗不白的“4·12”，拔不高的常凱申清明節紀念先烈應當旗幟鮮明的反對歷史虛無主義”》

心靈雞湯：