刻下了去年“大將軍司馬懿”和騰訊視頻大熱的“三國機密的潛龍在淵”。 第一人是司馬懿。 前者把司馬懿畫得太正面了。 他仿佛是個興利除弊、伸張正義的好人。 雖然后者似乎并未如此描寫，但司馬懿卻很堅強，有敏銳的發現力，被他人描繪得無可奈何。 這一切引起了許多觀眾的吐槽，他們認為這兩部電視劇是要消滅司馬懿這個壞人。

毫無疑問，三國霸權之爭的最后最大贏家是司馬懿。 因為孫子司馬炎最終達成了統一。 據說這是因為他活得太久了，把包括皇帝、謀臣、武將在內的當時厲害的人物都煮死了。 富二代，只剩下像大話曹爽一樣的自己和重量級的對手了。 不能這么說，但不夠。 我認為司馬懿成功不是為了長壽，而是為了曹操當時的一次放棄。 這次放棄也被稱為戰術收縮。

了解三國歷史的朋友，當時劉備和曹操爭奪漢中，最初是曹操部下的重要將軍夏侯淵在漢中鎮守。 劉備帶著法正和夏侯淵戰斗了近兩年，沒有拿下夏侯淵。 曹操看到戰爭曠日持久，有點不安，就來應援。 劉備聽說曹操要來，是個字。 閃！ 這時夏侯淵乘勝追擊，最終在定軍山被劉備軍隊迫降，夏侯淵意外陣亡。 夏淵的死只能說是意外，作為方面軍司令官，能放下手裸體上陣嗎？

主將戰死，曹軍一時混亂，但多虧軍隊老將張合主持了大局，才穩定了陣勢。 就在這時，曹操到了。 這個時候劉備很熟悉。 他打著免戰牌，但沒出來。 看到這一幕，你覺得眼熟嗎？ 有嗎？ 有嗎？ 所以此時曹軍和劉軍對峙，磨磨蹭蹭了很久。 而且這個時期，曹操留下了有名的雞肋經典，退守了。 所以漢中平原整體落入劉備包里，漢中爭奪戰看起來劉備大獲全勝。 曹操喪兵折將，退守舊巢關中平原。

但我們想討論的是，曹操真的輸了嗎？ 劉備真的贏了嗎？ 曹操其實這次趕到漢中的時候，首要的任務是迎接夏侯淵的部隊安全撤退。 發動戰爭是因為想撤退，不能撤退。 不能再看馮小剛的電影《集結號》。 曹操這次來的時候，另一個首要任務是將漢中的數十萬人口轉移到內地。 漢中，本來曹操也沒想要！ 他為什么要遷移人口？ 在冷兵器時期，誰治理人口眾多的人，誰的力量都很大。 很明顯曹操的目的達到了。 當然損失也不少，失去了一點夏侯淵等重要將領。

但是，這次戰術收縮為之后的曹劉爭霸奠定了勝利的基礎，但是之后諸葛亮多次北伐沒有成功。 為什么？ 看地圖就知道了。 漢中平原和關中平原之間隔著秦嶺。 秦嶺寬數百公里，山路崎嶇，運送兵員和飼料非常不方便。 無論是古代還是現代，戰爭都依靠什么？ 不是有地形、人數、裝備、士氣、物流補給嗎？

曹操抓住漢中不放，后方補給在關中平原通過秦嶺送來，如果時間久了后方補給沒趕上，留在漢中的曹軍將全軍復沒。 曹操后退后，秦嶺留在劉備一邊，劉備一邊要攻擊也要通過秦嶺。 這時，后方補給的困難就落在劉備身上了。 可以說是誰倒霉通過秦嶺被送到了后勤！ 這里想起的是諜戰大劇《潛伏》的話。 有占領的失敗和撤退的勝利。

之后，諸葛亮幾次北伐失敗，事實上驗證了司馬懿只能像當時劉備一樣避免戰斗，時間一長就一定會贏，并且在司馬懿和諸葛亮的牽連下，諸葛亮終于死了，因此自己獲得了巨大的威望和威信。 &hellip； &hellip；

在這里談談吧。 20世紀60年代的中印邊境沖突。 我方在獲勝后很快就后退了，對此至今仍有許多人表示憤慨。 其實這也是沒辦法的事，但是后面有喜馬拉雅山，所以后勤補給非常不利，先是用牦牛抬，然后牦牛騎不上去，然后人背&hellip； &hellip； 那一年，如果我軍乘勝追擊，或者建設據點長時間駐扎，搞不好有時會走投無路全軍復沒！ 因為印度一側地形平緩，從后方補給比較容易。 當然，這個地方撤退了。 西線阿克賽欽高地沒有放棄。 這個地方更重要。 這里物流補給比較容易，而且可以從上面俯瞰，所以可以直接突擊不遠的印度首都新德里。 是的，不太遠。

總之，司馬懿最后之所以成功，是因為曹操留下的戰術遺產太豐富了，可以在劉備睡著的時候將對方拉攏過來，獲得很大的威望。 而且對方曹爽太不爭氣了，很混亂。 他糊涂的是沒有聽曹操不出名的侄子曹圓這個好建議。 我稍后再談這個問題。 這些在《三國機密》、《大將軍司馬懿》等不合情理的電影和電視劇中不能完全展示，你同意嗎？

本文：《“酣高樓：司馬懿成功靈感來自劉備？”》

心靈雞湯：