1951年底至1952年初，當朝鮮戰場進入戰術沖突階段，中國國內反美情緒高漲時，爆發了震驚政界和知識界的大事。

張東蓀反叛事件。

當時擔任中央人民政府委員、全國政協委員、政務院文化教育委員會委員，已經進入領導班子的張東蓀被發現向公安部門貫徹間諜，向美國發送信息。

掌握這一情況后，毛澤東在中央人民政府委員會的內部演說中姓張，指出他與美國人勾結，泄露情況，令人無法忍受。

毛主席的演說很快在高校部分黨員干部和上層民主人士中傳誦，震撼了知識界。 馬寅初一聽到報警就對周培源、湯用彤說。 如果是我的話，就把他槍斃了。

馮友蘭直接要求，應該將張東蓀開除北大教職工工會和中國哲學研究會，取消張的教授職務。

北大圖書館館長對我們說:“別人有他犯的罪行，早就被勞動改造了。 如果我泄露了志愿軍的出境秘密，可能早就回天外了?！?/p>

張東蓀在日本東京帝國大學哲學系讀書，期間認識了來日本講課的梁啟超，受此影響，積極投身于拯救民族危亡的洪流。

他參加了上海共產主義小組會議，宣傳梁啟超和基爾特社會主義，擔任南京臨時政府總統府秘書，參加國民黨對共產主義文化的包圍破壞。 他創辦的《時事新報》學燈副刊，被譽為五四時代的三大報紙副刊之一。

1937年以后，他秘密參加國民參政會，試圖說服國民黨政府與共產黨合作抗日，但被國民黨人民告知國共合作不是真心誠意建立的，政府并不一定采納，這讓國民黨和蔣介石失望。

1941年12月8日，日本向美國宣戰，日本憲兵包圍并占領燕京大學。 張東蓀和其他10位燕大教授被逮捕，受到痛苦和折磨。 日本人慫恿他拘留的中國共產黨員，感化他，要求他坦白。 張先生回答說。 “共產黨不是可以通過抓、打、殺來消滅的。

在獄中，張前后自殺四次以未遂告終，與守衛戰斗。 被監禁的洪煨蓮(洪業(張東蓀) ( )張公罵得天花亂墜，溧剌被執為鞭，帶劍虎噴往前走嗎？ 日軍沒有辦法，最終判處他一年半有期徒刑，緩刑三年，然后被釋放。

抗戰結束后，張東蓀一直保持著與中共地下黨的聯系，在政治上公開批評國民黨一黨專政，反對國民黨內戰政策。

1946年，國民黨拉攏中間黨派參加了被共產黨抵制的國民大會。 當時的民盟和民社黨領導人張東蓀為此斷絕了同道20年的朋友張君彈劾袍，決心再也不見面。

1947年3月，中共中央所在地陜北延安被國民黨占領，張東蓀致函毛澤東表示關切。

對張東蓀，中共也懷著信任和好感作了報告。 楊奎松先生被刊登在《無法忍受的關懷1949年前后的書生與政治》一書中，1948年4月，中共中央決定召開新政治協商會議，準備成立聯合政府。 毛主席首先想到的邀請地是張東蓀。 根據楊奎松看到的1949年初毛澤東發出的書信電文，張靚穎是被西柏坡單獨點名邀請的民主人士，已經被內定為新政權尊貴的客人。

在為和平解放北平而與傅作義進行的談判中，毛主席指定張東蓀為和談證人，并對傅作義進行了說服和支持，但北京市最終實現了和平解放，張東蓀也被認為是一生最大的成就。

像張東蓀這樣在日寇面前不降，在國民黨面前不屈不撓，在新政權中得到禮遇和優待的人，為什么在短短兩年內造反呢？

根源是他對美國的態度，是他是如何認識美國的。

張東蓀沒有在西方呆過，平時不穿西裝，以穿著長袍的純粹中國人自居。 但是，沒有西裝并不意味著他不崇拜外國。 他內心深處對美國及其政治文化，還是有好感，甚至崇敬之情。 他的幾個兒子在美國留學或在美國的機構工作。 他本人一直提倡中國走經濟共產主義、政治資本主義中間的道路，他的思維核心是西方有限政府、憲政、自由主義。

張東蓀提倡中國在美蘇兩個國家、兩個制度之間走第三條路，但是如果走不下去，全面倒向美國，可以推測他是可以接受的。

歷史感興趣的地方在于它的不對稱期，往往有驚人相似的場景、人和故事。 高度相似。

今天，我們平時美麗而親美的知識分子，在中美貿易戰中表現出的強烈的緊張不安、恐懼、美恐的情緒，在當時的張東蓀身上都能找到影子。

在中國共產黨領導的解放戰爭逐漸走向勝利的情況下，張東蓀看到新中國有可能全面倒向蘇聯，在他的內心深處對美國的政治和實力充滿敬畏，對新中國和美國的對立充滿不安，這些都是他代表明智的知識分子，中美發生沖突。

張東蓀必須代替中國政府與美國進行信息表達，試圖讓美國當局了解中國的內情。 由于中共全面倒向蘇聯，美方可能會輕易將中蘇視為一體，視為敵人。

張東蓀認為，美國擁有絕對先進的武器(原子彈)，任何國家與美國作戰都不可能取得勝利。 他擺脫當時的局勢，美國出兵朝鮮，封鎖臺灣海峽，是準備引發第三次世界大戰的，在美國的幫助下，蔣介石反擊大陸。 那時他們的民主主義者們一定要低頭。

這是因為他幾乎饑餓和無精打采地盲目尋找信息來表達美國的方式，急于讓美國人了解中國人不想和美國對立的各種情況。

他相信志愿軍在戰場上一定要扎釘子，到時候中共也一定會回到現實主義路線上來，到時候他能做到，中國就能實行中間路線。

所以，他也明白泄露機密是錯誤的，但在內心深處他認為自己不是叛國，而是在拯救國家。

他是怎么拯救國家的？

據張東蓀自己后來解釋。 朝鮮戰爭爆發后，一個自稱中建企業經理的叫王正伯的人來找他，他說他做禁運品生意，和美國人拉過線。 美國這次決心打第三次世界大戰，麥克阿瑟總部已經制定了計劃。

張東蓀一聽就慌不擇路，急忙讓王正伯到香港后把他的意見告訴了美國政府。 如果美國贏了，就別讓蔣介石回來。

這個王正伯是什么樣的人？ 當時負責特種戰線領導工作的李克農表示，美國間諜在中國的基干部分是在美國、日本、菲律賓生活的中共華僑和出國留學的中國人，大多是在各種貿易企業的掩護下活動，許多人過去頂著敵方分子加入日偽政府，

為了換取王正伯從事貿易的熱情，張東蓀特地告訴國王，他將小米斤的數量換算為屬于國家機密的政府財政收入預算的份額情況。 把他畫的未公開的政協委員名單交給國王，告訴國王用鋼筆檢查的人將來可以一起工作。

還有接觸過張事件資料的公安相關人員的回憶。 張東蓀曾經把志愿軍出兵朝鮮的具體日期連同財政預算輾轉傳到香港告訴司徒雷登。

(/S2 ) )難怪馬寅初說:“如果我槍斃了他?！?

楊奎松在書中提出了這樣的問題。 像張東蓀這樣活躍在政治舞臺上20多年的堂堂大教授，為什么會被吹得天花亂墜的小商人騙呢？

楊認為，在1949年前后轉向共產黨的知識分子中，像張東蓀一樣書生氣，有些迂腐固執。 沒有政治經驗卻充滿自信的知識分子并不少見。

張東蓀的老朋友俞頌華用一句話總結說，他是不折不扣的學者，不是黨人，也不是政治家。 如果他被期待作為黨人和黨首在政治舞臺上做出功績的話，那就不是他的知己，在政治，特別是今天的中國政治上絕對不可能做出巨大的功績。

在個性和觀念的驅使下，身為中國人卻一直研究西方哲學的張東蓀，最終沒能逃避治理天下的儒學教化。 他們本質上是中國古代那樣的國士或天下士，抱負極大。 為學問而退，給弟子講課，寫書說: 進入政治，通過治國平天下。

野心極大，但在政治上極端幼稚，這是張東蓀走叛逆之路的首要原因。

但是，不僅如此。

觀察一下，張東蓀為什么要向王正伯展示財政預算，顯然是為了贏得國王對自己計劃的熱心。 也就是說，國家機密作為張為爭取更大目標可以犧牲的代價，成為了交換的籌碼。

再有，在張東蓀的潛意識里，為了換取美國的理解、支持、不敵對，中國一些國家的利益可以犧牲。 中國在走向以美國為代表的世界大道時，需要給一點小費。

為什么不是美國的國家的好處犧牲了？

在中國百年來的現代化進程中，對許多知識分子來說，美國是重要的老師。

這不僅僅是美國這一百年來所代表的物質和文化成果。

因為提倡自由、平等、共和的理念。 發放庚子賠款在燕京大學工作。 與單獨侵略中國的英、日相比，贏得了許多中國知識分子的好感，給他們帶來了幻想。

復旦大學的張家棟教授用他最近的文案拆散了這種心情的開始和幻滅。

過去，美國的光線太耀眼，阻礙了人們對問題和歷史事實的認識。 其實，美國現在讓人們失望的很多因素，從建國初期就存在著。

美國一方面建立了最早的現代民主制度，人類歷史上最后的奴隸制度也確立了美國強調人權和平等，另一方面，國內主張排斥少數群體的美國強調人道主義和兼愛，通過了旨在排斥外國人的許多法案的美國主張解放全人類，實際上很多

因此，美國一直一半是天使，一半是惡魔，兩個方向都極端走向美國。 但是，長期以來，人們出于對美國以外世界的失望，樂于把美國看成是理想的國家，乃至人類歷史的結束。

那么，當美國這個理想、老師的國家的好處與中國的國家的好處發生沖突時，以美國為信仰的知識分子會如何選擇呢？

張東蓀給出了他的回答。

在日寇面前死去不屈的人，在美國老師面前，輕輕地跪下。

他對美國國家利益的認識如此清晰，對中國國家利益的認識又如此幼稚。

他對自己的見識能力如此自負，對中國的國家實力和潛力又如此卑下。

(/S2 ) )這也不足為奇。 你相信的是別人的，不是很有自信。

今天，從鴉片戰爭到甲午戰爭的歷史來看，英國侵略軍本來只有海盜的計劃，中日武器裝備的差距也并不大，但在決定什么民族命運的關口，失敗主義不是勇敢的氣概，而是失敗主義

這也是抗美援朝的深遠意義，為什么值得我們多次回顧？ 1953年以前，不只張東蓀認為中國沒有資格和美國進行手臂相撲。 在抗援朝，打出了中國人的氣魄。

國家要找到經得起考驗的自信自尊，就必須經得起風雨。

今天也一樣。

參考文獻:楊奎松.《無法忍受的關懷1949年前后的書生與政治》.廣西師范大學出版社.

張家棟.《今天對美國的幻滅感是由什么引起的》.環球時報.年10月25日.第4615期.

來源:補壹刀( buyidao ) [/s2/]