2000年岳麓書社報道，追隨國民黨的原北大總長蔣夢麟在《西潮&bull； 新潮》是在民國熱潮持續的情況下，中文出版社等也相繼參加了市場奪回的作品。 各路民國控們的支持自然而然地聚集在一起，反共反毛的人們懷著狩獵之心，1961年為紀念五四和文藝節而寫的《講述中國的新文藝運動》備受矚目。 特別是其中的第七段，李大釗和毛澤東的復制品最受歡迎。

毛澤東在北大圖書館當書記是在我代理校長的時期。 有一天，李守總是去校長辦公室，毛澤東沒吃飯。 怎么辦才好呢？ 為什么不讓他繼續辦合作社？ 他說不行，都破產了。 那么圖書館有事嗎？ 給他一個職位很好。 他說圖書館可以給他書記的職位。 于是我拿起筆寫了筆記:

&lsquo； 派遣毛澤東擔任圖書館書記，月薪17元。 這個數，現在有幾種不同的說法； 據我記憶，明明是十七元，羅志希卻說是十八元。 據他后來告訴我的，李守常介紹了毛澤東，是他提出的。 我不知道這些事，只知道校長辦公室秘書主任兼圖書館主任來告訴我。 后來在昆明。 毛澤東從延安寄來了一本簡單的自傳。 里面說是19元。 毛澤東寫的19元可能是以后漲工資的時候加的。 羅志希寫的18元，可能是因為我國的工資，但習性都是雙重的，不是17元的單數。 總之，這些都沒什么關系。

有一次，英國一位議員來到中國，他聽到這個我不太想說的話，說:“&lsquo； 那時你給了他17元、18元或19元。 總之十幾塊錢。 如果你那時給他更多的錢，毛澤東可能就不會成為共產黨了。 那很難說，很多有錢人也成了共產黨。 只是毛澤東不變，旁邊的人也變。 是不關心毛姓的王姓。 社會上一旦發生某種問題，一定會有人出來。

左文讓合作社破產，右文給他一些錢，毛澤東可能不會成為共產黨。 毛主席只是一個失敗的市價之徒嗎？ 吳稚暉眼中無大臣之風者筆下有多少可信度？ 復旦大學歷史學科教授董國強以“蔣夢麟晚年記憶的錯誤”為主題，向蔣夢麟邁進&lsquo； 毛澤東在北大圖書館當書記，在我代理校長的時期并不準確，他分析如下。

&lsquo； 五四前后毛澤東曾經兩次在北京旅行。 第一次是1918年8月到達北京，第二年3月離開。 其首要目的是幫助新民學會的同事去法國打工。 第二次是1919年12月到達北京，第二年4月離開。 此次毛澤東的身份是湖南市民請愿團的代表，其首要活動是&lsquo； 推進驅動器宣傳活動。 楊懷德被邀請去北大圖書館當助手的事，發生在他第一次去北京的時候。 蔣夢麟代理北大校長是1919年9月以后的事。

據了解，蔣代理校長時毛主席已經離開北京，這是時空明顯的穿幫。 另一個破綻是，據他(羅志希，即羅家倫)說，李守經常介紹毛澤東，后來告訴我他提出的建議。 對比《西行漫記》中斯諾在北大圖書館工作的回憶，可以發現羅先生很難擔任這個角色。

我的職位很低，大家都無視我。 我的工作之一是在圖書館注冊看報的人的名字，但對他們很多人來說，我這個身體并不存在。 來讀的人中，我認識了傅斯年、羅家倫等著名新文化運動頂級人物的名字。 我對他們很有趣。 我打算和他們討論政治和文化問題，但是他們是大忙人，沒有時間圖書館的助手談南方的事。

(譯文) myofficewassolowthatpeopleavoidedme.oneofmytaskswastoregisterthenamesofpeoplewhocametoreadnewspapers， buttomostofthemididn ' texistasahumanbeing.amongthosewhocametoreadirecognizedthenamesoffamousleadersoftherenaissancemovement la chai-lung，和其他，inwhomiwasintenselyinterested.itriedtobeginconversationswiththemonpoliticalandculturalsubjects， buttheywereverybusymen.theyhadnotimetolistentoanassistantlibrarianspeakingsoutherndialect.)

羅志希(即羅家倫)有可能無視我，沒時間聽圖書館助手說南方話的名單中，將毛主席推薦給李大釗)即李守常嗎？ 五四爆發前的羅家倫還是個沒借過的毛頭學生，他有資格向圖書館主任提出人事建議嗎？ 羅怎么認識的，熟悉剛來北京兩個月沒進北大校園的毛主席嗎？ 這樣奇怪的故事情節顯然不是董文揭露75歲老年人回憶往事的一點時間和順序的顛倒不可避免的問題。 奇怪的是，比蔣夢麟多活了5歲，1969年去世的羅家倫似乎對此也沒有異議。

蔣夢麟的回憶可以說，在陜北全力投入中國革命前途的毛主席為什么從延安寄來了簡單的自傳等，到處都不是普通的情況。 《毛澤東自傳》顯然是一張白紙。 我在圖書館當助理，工資每月8元大洋，但網友蔣夢麟說看到的月薪是19元。 他親自寫的任命函，派毛澤東去圖書館書記，月薪17元，能上馬嗎？ 再有，主席為了合作新民學會的同事付法國的勞動學費在北京暫住，在北大圖書館工作是臨時打工的性質，怎么能去北大同事權益相關的合作社呢？

等待北京大學出版的蕭然出版的《北京大學校史》中，明確記載了北京大學圖書館主席任職的真相。

毛澤東經楊昌濟介紹，認識了李大釗。 然后，他寫信給蔡和森和蔡元培校長。 蔡元培建議毛澤東在圖書館工作，寫張條對李大釗說。 “毛澤東君想執行義務勞動計劃，在校內工作，請把他安排在圖書館。 于是，毛澤東在李大釗的積極安排下，做了北大圖書館的助手。

和主席一起進京的老同學蕭子升的回憶也證明了樂于助人的是蔡元培校長。

他一貫熱情大方，我們寫信向他詢問能否安排同學打掃教室的工作。 蔡校長知道這件事，有更好的想法。 蔡先生給當時北大圖書館館長李大釗先生的信很明顯。 &lsquo； 常老師大鑒(毛澤東打算在本校打工一半。 請在圖書館設立書記的職位，負責圖書的整理和房間的打掃。 月薪8元。 蔡元培即日。 李大釗順從地給毛做打掃房間、整理書的工作，是一件極其簡單的工作。

這樣，蔣夢麟的錯誤就清楚了，是無心之疏，還是有意之惡。 有頭有臉的讀書人跟著反動的蔣介石在東南小島上反毛反共，卻不擇手段地走到了這里，真是可悲。 羅家倫在前面曝光書中的前言時，有以下幾句話。

這本書最難到達的境界是作者講述這個極其非凡時代的事實，用極其平易近人的語調寫作，這就像孟鄰先生作為人的處世態度一樣。 如果不是具備高度文化的教養，那就太不值得了。

正如我已經說過的，具備高度文化修養者捏造事實，這種為人處世的境界確實不亞于俗人。 蔣夢麟、羅家倫等知識分子的墮落，讓人聯想到卿本佳人、不知如何是賊的老話。 跟蔣頭走，結果吐不出象牙。

本文：《“跟蔣光頭走的，吐不出象牙來”》

心靈雞湯：