這個問題也是歷史當事人心中煩惱的問題，要解讀，需要基于原始文獻。

1937年1月1日，西路軍前鋒相繼占領撫彝(今臨澤縣蓼泉鎮(zhèn))、高臺。

1月2日，徐前，陳昌浩致電軍事委員會，報告中出現(xiàn)樂觀情緒。 連日來，西路軍已經(jīng)行軍通過沙漠沙灘，戰(zhàn)無不勝，但各軍圓滿完成任務，無人員傷亡，敵人若無強力壓迫，將留下大部分高度，撫養(yǎng)休養(yǎng)； 在敵人逼近的情況下，打算部署肅州，用一個引導敵來發(fā)展[1]。

根據(jù)這份報告，形勢很好啊。

但是，兩天后的1月4日，他們的口氣完全改變了。 高臺以下的人糧食極其豐富，以上非常荒涼。 據(jù)點很少，簡直是天寒地凍。 主力壓得高，撫摸，前進就齊步走。 不允許道路、糧食、房間、敵人騎馬，只要打齊了就戰(zhàn)，坐等消耗，消滅敵人不容易，趕走敵人不容易。 這位是6千人空前困難不怕犧牲，從戰(zhàn)爭的政治中打敗敵人，尋求最大的進步，按照前電執(zhí)行任務，但是如何幫助我，或者用外交武力阻止二馬，或者三十一軍

高臺以西的情況，其實中央在年前的11月18日向他們通報了。 從肅州到安西有8天的邪路，人煙稀少，安西也荒蕪，將來只能去一份[3]這是年前12月9日西路軍報告的安西風很強，沿途有人、房、林、煤[4]微妙出入，但西路軍 提出了讓四軍過河合作，用外力輸送遠方物資的難以實現(xiàn)的要求，抱怨說占領甘、肅二州拿下安西還不夠。

其實，西路軍在高臺、臨澤停止前進的理由是，西路軍的首長意識到了不能再前進了。 前面是河西走廊窮十八站，而且越往西越荒涼。 更嚴重的問題是，馬家軍趕上來了！ 1月3日，進入甘濬堡的西路軍總部遭到圍攻！

1月5日20時，軍委主席團在徐前致電陳昌浩:西路軍集結(jié)在高臺、臨澤地區(qū)，暫時不西進，一切由你們自己團結(jié)奮斗，取得勝利，不要依賴任何外援[5]。

徐、陳于1月6日向中央回電，提出意見和要求。 最近，各方面的情況在這里十分不明，到底戰(zhàn)術整體如何，西路軍的基本任務如何，歷次電話變動都很大，西路軍都遭受了一點不可避免的損失，影響了今后的行動嗎，說到底，遠方貨物的到達時間就是事情

軍事委員會主席團在去年( 1936年)的12月27日，給了他們開始西進的時機和如何戰(zhàn)斗。 根據(jù)情況)7)的自主權(quán)利，他們也選擇了繼續(xù)西進，但現(xiàn)在反而提出了過多的意見。 西路軍的基本任務本來是他們一年前自信滿滿地蓋章過來的。 其間，中央請求在河西走廊建立根據(jù)地，也是因為西路軍原本在遠方物資到達之前就在尋求生存。 為什么現(xiàn)在中央了？ 四軍、三十一軍相距數(shù)千里，正準備應對西安事變后內(nèi)戰(zhàn)再起的危機，遠水如何才能解除他們的饑渴？ 而且，由于道路擋住了敵軍，你不怕這個支援軍陷入更危險的局面嗎？

值得注意的是，徐、陳之間對中央的要求不是繼續(xù)西進，而是他們自己覺得西進困難了。

1月7日，軍委主席徐前向陳昌浩復電。 “軍委并沒有改變你們的基本任務，也沒有讓你們久久不能停止。 只是，請你們暫時不要西進，原地休息一下。 這是根據(jù)你們4日電話交談的情況指定的。 二馬從根本上反對西安事變，希望和二馬建立統(tǒng)一戰(zhàn)線是不可靠的。 遠方的物資只能送到安西，不可能送到肅州。 四軍、三十一軍已經(jīng)集中在長安附近，也不能對付你們。 因此，現(xiàn)在你們只能依靠自己的團結(jié)奮斗，不能依靠任何外力[8]。

8日，徐前，陳昌浩向中央復電，要求三十一軍、四軍進駐涼州，徹底夾擊這個敵人。 否則，光靠西路軍可能很難完成任務。 但是，這里有其優(yōu)勢，不可忽視。 與以往不同，他們并不再次西進，而是認為僅靠西路軍很難完成任務[9]。

當天，在軍委主席團兩電許之前，陳昌浩要求他們出于信任自身的力量，動員全軍到臨高地帶完成消滅敵人建立根據(jù)地的任務[10]。 也許中央也知道現(xiàn)在在說什么徐，陳也聽不進去。 除非滿足他們提出的什么都不滿足的要求，否則，請張主席菩薩再出來的當天，軍委主席團副主席張國燾以個人名義徐、陳:軍委&hellip； 如果因為過去認為中央路線不正確，對領導有懷疑，那就不應該發(fā)生。 要在部隊中，特別是在干部中，提高黨中央和軍事委員會的威信。 [11] (朱德、張國燾于1936年11月30日抵達陜北保安與中央?yún)R合。 從此時起，張被認為失去了對西路軍的指揮權(quán)。 ）

西路軍進入最高臺阻止西進，是在西路軍首長自身通報的困難情況后，由中央指示的。 而且，西路軍首長自己也認為繼續(xù)西進是不可能的，所以沒有像過去那樣堅持西進之意，而是向中央提出了一點也不滿足的要求。 這個責任只能由西路軍首長自己承擔。

但是，幾十年后，回顧這段歷史的回憶錄(以下稱為《歷史的回顧》)說:

多事之秋，變幻莫測。 軍事委員會這時又迫使西路軍停止西進，在甘州、肅州地區(qū)建立根據(jù)地。 我們不知道上面的意圖，東想西想，什么也想不出來。 繼續(xù)西進吧。 沒有中央命令； 留在當?shù)匕桑姆奖粩橙税鼑闆r確實很危險。 怎么辦？ 我們從中央派遣四軍、三十一軍支援，齊心東西，夾擊馬敵，殲滅敵主力一部分，為甘肅兩省建立根據(jù)地創(chuàng)造條件。 但是，軍委認為無法向河東調(diào)動部隊西援，團結(jié)西路軍，收緊編制，人自戰(zhàn)，堅決殲滅敵人，獨立完成任務。 張國燾也發(fā)了電報，強調(diào)軍委對西路軍的指示一貫正確，對西路軍十分觀察。 另外，如果過去認為中央路線不正確，對領導有懷疑的話，也不應該有。 要在部隊里，特別是在干部里，提高黨中央和軍委的威信。 事情變成這樣了，我們還有什么要說的嗎？ 只能堅決服從命令，讓部隊原地重復多次。 后來才知道軍委讓西路軍停止西進，是因為河東的局勢又變了。 蔣介石離開首爾，破壞了和談，企圖集中40個師的兵力攻擊西安。 形勢非常緊張，西路軍需要待命應對。 十二

我很明白這個的意思。 西路軍興沖沖地西進，卻被黨中央不可思議地突然停止了。

這本回憶錄的編撰者們有選擇地忘記了西路軍首長1月4日發(fā)給軍事委員會的電報。 中央1月5日命令他們暫時不要西進，是根據(jù)西路軍首長在該電報告的情況下達的。 他們在這個電里報告了西進的困難情況，請求外部援助，請求四軍、三十一軍的千里支援，請求外部發(fā)送援助物資，也沒有要求西進繼續(xù)，這些要求在中央無法滿足。 那么，中央除了暫時不讓他們西進以外，還能怎么指示他們呢？ 而且，在西路軍首長1月4日發(fā)給中央的電報中，也正是我們在高臺與敵人戰(zhàn)斗，遠方的物資被外力輸送，不也是選擇之一嗎？ 他們可能是怎么不理解我們上面的意圖的，但這么想，想不出所以來哩？

更何況，以臨高地區(qū)為據(jù)點的發(fā)明者，本來就是西路軍的首長自己，并不是黨中央強烈派遣給他們的。 我們打算在山丹、永昌、涼州線，休息三十天到四十天，一月中把九軍、三十軍移動到甘州以西，撫摸一下，高高在上。 以此帶為根據(jù)[地]，五軍屆時將直沖安西，建議聯(lián)黎部隊明年1月九三十軍奪回臨澤、高臺，五軍所有約明月中旬至安西。 請指示遠方的貨物是否按時送到。 如果不能按時到達，將在甘地休息幾個月，度過嚴寒的3月[14] (西安事變后的1936年12月22日)。 他們暫時不對中央發(fā)出西進的指示，沒有任何意外的理由！

后來才知道，當時的軍事委員會之所以讓西路軍停止西進，是因為河東的局勢又變了。 蔣介石離開首爾，破壞了和談，企圖集中40個師的兵力攻擊西安。 局勢非常緊張，需要西路軍待命應對，也不過是懲罰內(nèi)心的無端臆想。 軍委此時部署河東部隊協(xié)助東北軍、十七路軍的作戰(zhàn)準備中，既沒有要求西路軍采取待命對策的復印件，也沒有考慮西路軍的復印件！

我認為這是常識性的問題。 為了蔣介石攻擊西安，被困在高臺附近的西路軍應該做什么？

徐、陳發(fā)出憂慮電報的當天，西安的葉劍英、東北軍、十七路軍擬定的作戰(zhàn)方案如下。

一、南京親日派集結(jié)二十五個師以上兵力(東西南北均計)，組成十四個縱隊)馮欽哉對南漢宸說)，以毀共的名義發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，向西北抗日聯(lián)軍進攻。

二、盟軍為了維護和平、統(tǒng)一、團結(jié)、輕蔑，在萬不得已的時候，將胡關毛曾李萬的各敵人緊緊鉗制在一起，集中主力。 首先將胡關毛曾李萬鉗制在一起，消滅從潼關西進的敵人，停止其攻擊，鞏固西北，展開時局。

三、作戰(zhàn)綱領:

東線:

⑶乘渭南的赤水到長安，選擇有利地帶，構(gòu)成七條堅固的防線，部署六師兵力，鞏固正面。

⑶集結(jié)步兵三師以上和騎兵二師于渭北，從渭北實施堅決的突擊，準備殲滅渭河以北黃河以西的背水陣。 為此，另楊部一旅協(xié)助渭北各縣民團，部署在孝義鎮(zhèn)、龍陽鎮(zhèn)、蒲城線上，把守圍城，阻撓和延緩其敵人和馮師的行動，力圖主力沖鋒。

⑶藍田、商縣之間，楊部兩旅和陳先瑞部依靠秦嶺配合游擊行動，晚點阻止李縱隊前進，掩護紅軍主力從容調(diào)轉(zhuǎn)渭南方向沖鋒這支敵人。

⑷紅軍的行動現(xiàn)在秘密集結(jié)在淳化、栒邑地區(qū)，準備在三天的行程中，從三原趕到高陵的機動位置，根據(jù)情況，參加a .或湟北決戰(zhàn)； b .或者從藍田向李默庵沖鋒，主力繞道潼關。

西線:

⑶王以哲、于學忠兩軍，從胡、關、毛、曾為諸敵的兩側(cè)，紅軍的一小部分從胡敵的后尾積極監(jiān)視鉗制。

⑶楊部一旅，坐槍在鳳翔、寶雞、隴縣地區(qū)監(jiān)視漢中的敵人。

(北線:

以孫師一旅，警戒洛川三原線，紅軍一部分警戒瓦窯堡、清流線，一部分集中在郴縣，必要時向韓澄準備游擊，吸引馮部。

)咸陽平?jīng)鼍€為后方，沈克師維持交通，控制糧食材料。 西安剩下的物資，根據(jù)需要輸送到咸陽、邠縣。

四、張、楊、周至組成秘密三人團(張未屆、何或王代)。 并吸收了各方面的高手參加討論，目前正在楊統(tǒng)一指揮。

五、為了粉碎敵人的謠言中傷和分化，我建議戰(zhàn)爭開始時將紅軍號碼和旗幟等改為抗日聯(lián)軍，請問怎么復權(quán)？

六、政治計劃另行報告。 十五

這里沒有一個詞提到西路軍，更不用說給西路軍分配策應的任務了。

必須證明的是，幾十年后一些人編纂的歷史文電中，有選擇地忘記了徐、陳在1937年1月2~4日三天內(nèi)從樂觀到悲觀大幅逆轉(zhuǎn)的兩封電報。

評論:

[1]《徐前、陳昌浩、撫撫彝高臺占領給中央軍事委員會的電報( 1937年1月2日)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》第919頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[2]《徐前、陳昌浩、李特就西路軍行動情況致軍委和總政電( 1937年1月4日)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》920~921頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[3]《關于中央、西路軍在當前地區(qū)停留一定時間的事徐前、陳昌浩電( 1936年11月18日18時)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》第888~889頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[4]《徐前、陳昌浩各軍行動情況及九軍加強措施致中央電( 1936年12月9日)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》909~910頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[5]《軍事委員會主席團關于西路軍的西進致徐前、陳昌浩等電( 1937年1月5日20時)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》第921頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[6]《關于西路軍軍政委員會實力和行動方針給軍事委員會主席團的電報( 1937年1月6日)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》第922頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[7]《周恩來四方面軍主力仍因通過安西而招致毛澤東、朱德、張國焼電( 1936年12月25日24時)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》第919頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[8]《軍事委員會主席團關于西路軍行動方針的許前、陳昌浩電( 1937年1月7日)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》第923頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[9]《徐前，陳昌浩再次請求三十一軍、四軍向涼州進攻，夾擊敵人引發(fā)中央電》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》923~924頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[10]《軍事委員會主席團關于西路軍行動方針的許前、陳昌浩電( 1937年1月7日)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》第923頁，解放軍出版社1992年8月第1版《軍委主席團蘇甘安根據(jù)地的創(chuàng)造帶來的徐前、陳昌浩電( 1937年1月8日)》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》第925頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[11]《張國燾關于堅強自信獨立作戰(zhàn)引起西路軍的指導電( 1937年1月8日)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》第926頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[12]徐前:《歷史回顧》第361頁，解放軍出版社1998年4月第2次印刷。

《徐前，陳昌浩關于各軍行動情況和加強九軍的措施中央電( 1936年12月9日)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》909~910頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[13]《徐前，陳昌浩就西路軍西遷兵力部署向中央軍事委員會發(fā)送電報( 1936年12月22日)》、《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選集·； 長征時期》第913頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

[14]《關于反對周恩來、博古南京親日派進攻的作戰(zhàn)方針，致電毛澤東、張聞天等》，《中國共產(chǎn)黨西安事變資料選集》第307~308頁，中國檔案出版社1997年8月第1版。

[15]《關于反對周恩來、博古南京親日派進攻的作戰(zhàn)方針，致電毛澤東、張聞天等》，《中國共產(chǎn)黨西安事變資料選集》第307~308頁，中國檔案出版社1997年8月第1版。

本文：《“是中央突然命令西路軍在高臺、臨澤樹立根據(jù)地的么？”》

心靈雞湯：