而且，很多龐雜的社會生活本身，本來就很簡單，可以發展成很多龐雜的輿論的事情，引起討論和爭論，分裂成都49的輿論的事情，就是一個例子。

今天，教科書人物袁隆平的逝世，同樣成為大輿論的各路牛鬼蛇神粉墨登場，為我們奉獻了精彩的戲碼。

首先站在舞臺上演戲的，自然是習慣吃人血饅頭的菲克新聞情報局。

01 .假新聞背后:西方法媒體霸權時代的到來

摘要:袁隆平院士于今天13時07分離開人世。

之所以如此準確，是因為幾個小時前、上午，已經有我們權威的媒體代替醫生宣布了患者的死亡&hellip； &hellip；

看來這次，得到了可怕的驚嚇，又立了功。

此外，很快就向外界公開了:

不用懷疑，只有在有信息自由的資本主義國家才能出現的這種場面，現在就在我們面前真實地上演著。

同時，不是第一次了。

不要忘記歷史性的一年，離網絡亡國很近的李文亮之夜。 這和李文亮醫生去世的晚上，以及反動文人汪芳對某護士死亡的謠言的操作一模一樣。 媒體大多在人活著的時候就提前宣布死亡&hellip； &hellip； 李文亮的晚上，李老師勉強去世了好幾次。

同時，被讀者批評為謠言媒體的涉事媒體本身，似乎不會承擔真正的代價，最多只能以道歉結束&hellip； &hellip；

問題是，如果道歉有幫助的話，法律會做什么？

媒體傳播謠言的價格之低，以及他們帶節奏的能力的實際存在，足以證明我們的信息體制進行到了什么程度。

問題就在于胡編津津樂道的所謂市場化。

當然，作為老雙面人的胡編，也說過這樣的話:

按理說，黨性和人民性不沖突，只有黨性和市場性才會沖突。 請允許我告訴胡編，市場化媒體，例如“環時”，應該如何兼顧黨性和市場性，重視黨性呢？ 該如何讓他們擁有活力和戰斗力，又多次擁有黨性呢？ 我們應該如何在按照信息規律工作的同時，為黨為人民發聲呢？ 而且，寬容那些錯誤是什么意思？ 從現在的情況來看，我們對它們是不寬容還是過分寬容？ 第一個矛盾，第一個問題是哪個？ 胡編你成了舊媒體的人，清楚嗎？

今天，我們的媒體似乎裝滿了無頭機器。 不能做什么？ 散布謠言成為第一名。 外宣拉胯全部，挖墻腳最專業。

一位老人今天有點不光彩地離開了這個世界，必須在我們的菲克新聞情報局記錄下他的功績。

在這里，完全有必要重新審視毛教員的重要談話:

啊，對了:在今天袁老的事件中，我們怎么能減少我們的措辭呢？

02 .陰陽怪氣炎的胡篇:黑暗的30年前

胡篇所謂一己之力，簡直就是對袁老的高級黑:

看看當事人自己是怎么說的:

很明顯，根據袁老的話邏輯，胡編今天拋出的獨力論，確實屬于不可接受的其他評價之列。

在這里胡錫進再次暴露了他的精英史觀，或者說英雄史觀。 這與大眾的歷史觀是對立的； 所以，像胡編這樣的人，毛教員帶領億萬勞動群眾如此看不起開天辟地的頭30年也不足為奇。 因為，前30年是馬克思主義大眾史觀在中國歷史上最能動、最高級的實踐時期。 包括袁隆平的主要科技成果在內，那個時候已經取得了。

拋開所謂填飽肚子的問題，對胡編這個重要人物的評價方法，本身就是對最初30年及其精神的鞭策。

在填飽肚子的問題上，包括那年饑餓的si人的問題在內，胡篇的嘴臉更明顯了。

啊，你是怎么分辨出來的呢？ 多么有道理的客人啊！ 多么不偏不倚啊！ ！ ！

傾聽這種性質的問題，就等于容忍時髦的荒謬！ ！ ！

只是，3000萬這個數據終于索性可以還給美帝自己了。 世界上所有的帝國主義人權罪犯，右傾機會主義叛徒，右派謠言棒，都打了你們的臉嗎？ 你們大概不認帳吧。 那個也沒關系。 到底我們這3000萬是假的，所以你們的才是真的。 在這種性質的問題上，真理只有一個，騙子也只有一個； 真理在我們這邊，騙子就是你們自己。

當然，有些人走得比胡編還遠，或者比胡編還裸體。

03 .拜市場教分子的惡心語:自由主義不陰柔，不渙散

不是吧，不是吧？ 這個都拿來了，不好意思嗎？

顯然，自由派至少這一代人，真的很擔心水平，氣魄無窮&hellip； &hellip； 簡直就像侮辱了讀者的大眾智商一樣。

要吹散市場經濟，要宣傳你們的基本教義，不是要談這個嗎？ ？ ？

請不要拜讀科學的教誨。 那么，你拜什么教？ 請問市場的教導？

市場經濟才是所有人的神。 你們不要跟著你們，把所有人都牽扯進來。 你們愚蠢并不意味著所有人都愚蠢。

可能有人會覺得不可思議。 這已經是什么年代了，為什么還有人來這一套？

碰巧，某大v最近發送的長文也提到了這個問題。 他說。 “在真正決定人民時評價網絡輿論斗爭的方向，絕不是沒有自由主義那樣的官方支持，也缺乏群眾基礎的知識分子空的閣樓思想&hellip； &hellip；

嗯，大體上是正確的。

不錯:在這里，他有輕視自由主義的傾向。

光靠知識分子空的閣樓思想，無法解釋為什么會有公知的思想和言論，但即使是在今天，也有必要時不時假借尸體找回靈魂，懸掛粉紅色和深紅色進行批判和嘲笑。 還是毛教師的皮毛論是正確的。 知識分子是毛，必須經常附著在某種皮上。 如果停留在毛的層面，看不到自由主義的皮，那一定是輕率的。

是的。 可以預見，自由主義在未來很長一段時間內將持續目前的衰退勢頭，恢復無力感。 但是，這并不意味著自由主義沒有實際的社會基礎，也不僅僅是所謂的知識分子空的閣樓思想。 那也不是完全沒有官方的支持。 因為建設內一直存在仰慕自由化的官員。 但是，他們近年來只是沒有勢頭。 自由主義確實缺乏群眾基礎，但等于不缺乏。 自由主義思想最深的根源是社會上已經形成氣候的民間資本勢力，和壟斷資產階級和無產階級不同，還有不同的第三類型的人小資產階級，以及受資產階級、小資產階級意識和生活習慣影響的學生、知識分子和一些人 將仰慕前述心靈自由化的官員們納入其中，可以說是自由主義的社會基礎。 因為，正確的提法是，在未來很長一段時間內，自由主義將持續近年來的衰退勢頭，但它仍然是具有實際社會基礎、在一定范圍內影響較大的第一思潮，是一種與民族主義、共產主義存在、影響較大的思潮。

沒錯，汪芳之流，注定要成為我們的老朋友。

搞清楚這些，你就會明白為什么在粉紅色勢均力敵、深紅思潮暗流涌動的今天，偶爾會出現一些家喻戶曉的玩法，令人作嘔。

真好啊。 粉紅色，深紅，是公知的三方混戰，不是其他的。 這個基本的輿論結構將會持續相當長的時間。

本文：《“袁隆平逝世，成為牛鬼蛇神現形記”》

心靈雞湯：