一段時(shí)期以來，有些人熱衷于詆毀毛澤東。 但是，很多人的迫害，真的沒有特別的罪過嗎？ 為了維護(hù)毛澤東的歷史地位，必須根據(jù)事實(shí)還原整個(gè)毛澤東的真相。 重新審視毛澤東指示逮捕潘漢年，其意義就在于此。

潘漢于1925年秋加入中國共產(chǎn)黨，1928年在上海開始文化統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，20世紀(jì)30年代初期擔(dān)任國民黨地方實(shí)力派工作。 遵義會(huì)議后，奉中央指示前往上海恢復(fù)白區(qū)工作，切斷與共產(chǎn)主義國際的聯(lián)系。 抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時(shí)期，從事高層統(tǒng)一作戰(zhàn)、國共談判、民主黨派、國民黨起義投降等統(tǒng)一作戰(zhàn)。 他是黨從事白區(qū)統(tǒng)一作戰(zhàn)的重要領(lǐng)導(dǎo)人、指揮和實(shí)踐者。

1 .毛澤東高度評(píng)價(jià)了潘漢年的實(shí)務(wù)。 20世紀(jì)30年代，潘漢年參加福建十九路軍與廣東陳濟(jì)棠和南京國民黨的談判，毛主席全部參與指導(dǎo)或直接指導(dǎo)。 延安時(shí)期潘漢年發(fā)的電報(bào)毛主席看過。 潘漢年舉行的蘇德戰(zhàn)爭、太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)等信息，中央知道密謀敵偽、展開統(tǒng)一戰(zhàn)線等一些重要工作。

1944年，潘漢年去延安參加黨的七大，去楊家?guī)X看毛澤東。 毛澤東正在讀文件，很高興見到潘漢年。 兩人握手后，毛澤東從書架上拿了一瓶酒，一杯杯地倒在面包韓年里，慶祝面包業(yè)的勝利。 這是毛澤東會(huì)見部下的唯一行動(dòng)，他一眼看到潘漢年的高度。 毛澤東在黨的第七大和其他重要場合(和劉曉)高度評(píng)價(jià)了潘漢年在統(tǒng)戰(zhàn)工作等方面做出的杰出貢獻(xiàn)。

2 .毛澤東提名潘先生為上海常務(wù)副市長。 中央剛進(jìn)入北平，對(duì)潘漢年非常信任和重寶，討論潘漢年擔(dān)任駐英國大使。 但是，1949年4月28日，在香港負(fù)責(zé)黨的信息工作和統(tǒng)一作戰(zhàn)工作的潘漢年接到李克農(nóng)中央社會(huì)部長發(fā)出的北平的電報(bào)，向潘漢年、夏衍、許滌綸新等3人，立即從香港趕到北平，接受中央交給的新任務(wù)，

潘漢年一行抵達(dá)北平的那天，李克農(nóng)對(duì)他們觸了底。 中央要求他們參加即將解放的中國第一大城市上海的接收事業(yè)，未來的上海市長陳毅已經(jīng)敦促他們參選。 李克農(nóng)對(duì)他們說。 “中央幾位主要領(lǐng)導(dǎo)要親自接見他們，具體工作由中央領(lǐng)導(dǎo)親自向他們說明。

中央領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)潘漢年等三人的實(shí)務(wù)安排，格外重視。 一周內(nèi)，毛澤東、周恩來、劉少奇等先后召見了他們，聽取了他們?cè)谙愀鄣墓ぷ鲌?bào)告，并對(duì)他們即將去上海的工作作出了重要指示。

新中國成立后，潘漢年擔(dān)任中共中央華東局和中共上海市委社會(huì)部部長、統(tǒng)戰(zhàn)部部長，隨后毛主席提名上海市常務(wù)副市長，協(xié)助陳毅抓住大上海。 這個(gè)位置極其重要。 從個(gè)體的迅速發(fā)展來看，自然程鵬萬里。

那么，毛澤東是怎么突然決定逮捕潘漢年的？

1 .某百科全書說明潘漢年被捕的經(jīng)過。 一部百科全書的詞條應(yīng)該是比較權(quán)威可靠的詞條。 某百科全書《饒宗漱石》項(xiàng)目饒宗彥反革命集團(tuán)對(duì)潘漢年被捕一事做了如下闡述。 原文轉(zhuǎn)錄如下。

潘漢年是全國黨代表會(huì)議的代表，在會(huì)上聽到毛澤東談到了與高岡、饒漱石問題相關(guān)的干部。 日本人有歷史問題。 請(qǐng)積極向中央講話清楚。 這給了他很大的打擊，加之楊帆反革命事件的發(fā)生，與當(dāng)時(shí)主導(dǎo)上海社會(huì)治安的常務(wù)副市長有關(guān)，心理壓力更大。 為了向黨表示心跡，4月1日，潘漢年找到上海市長陳毅，報(bào)告了他與饒舌漱石的交往情況。 因?yàn)檫€有與饒舌漱石相關(guān)的重要事件，這個(gè)事件也是潘漢年多年來隱藏的心病。 那是1943年夏天，他從新四軍淮南根據(jù)地出發(fā)，奉饒漱石之命到上海對(duì)大漢奸李士群進(jìn)行統(tǒng)一工作。 到了南京，李士群一定要拉上潘漢年去見汪精衛(wèi)。 潘漢年為了有利實(shí)務(wù)，匆忙電報(bào)咨詢饒舌漱石后，去見汪精衛(wèi)。 我擔(dān)心這件事他是不是受到組織的誤解一直沒有向中央報(bào)告過。

陳毅覺得這個(gè)案子不小，寫了材料，直接送到中南海毛澤東那里。 毛澤東看完資料后，潘漢年隱瞞了這么多年的重大問題，現(xiàn)在他勃然大怒，說:“這個(gè)人不可靠。 立刻逮捕他。”

2、對(duì)上述歷史背景的六種解釋。 一部百科全書介紹了潘漢年被捕的社會(huì)大背景和直接原因，需要六點(diǎn)解讀。

幾個(gè)項(xiàng)目:潘漢年參加了什么會(huì)？ 潘漢年參加了1955年3月召開的中國共產(chǎn)黨全國代表會(huì)議。 這次會(huì)議的議題是進(jìn)一步討論快速發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的前五年計(jì)劃綱要，進(jìn)一步總結(jié)黨與高岡、饒漱石反黨陰謀活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，會(huì)議于1955年3月21日至31日在北京舉行。 這次代表會(huì)議有中央委員和中央委員62人，全國黨的各級(jí)組織選出的代表257人，毛澤東出席并主持了會(huì)議。

第二，在毛澤東會(huì)議上說了什么？ 這次會(huì)議的重要議題之一是處理高饒反黨聯(lián)盟的問題，曾經(jīng)受到高、寬的影響，或高、有意思關(guān)系的人，相繼在會(huì)議上進(jìn)行了自我批評(píng)和說明。 毛澤東在會(huì)議上說:

參與高岡、饒舌漱石問題的干部，由于本人有歷史問題，必須親自向中央講話，請(qǐng)楚門。

毛澤東特別作了如下陳述

如果沒有時(shí)間在會(huì)議上講話或者不能在會(huì)議上講話，會(huì)議結(jié)束后可以再考慮一下，寫一下資料現(xiàn)在把問題弄清楚，我們一律采取歡迎的態(tài)度； 特別是關(guān)于里通外國的問題，必須向黨說明。 否則，將罪加三等。 如果不忠于黨，&lsquo； 罪加三等！

這是潘漢年的震動(dòng)很大。

第三，潘漢年和楊帆是什么關(guān)系？ 潘漢年一行于5月23日抵達(dá)華東局和三野領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)所在地江蘇丹陽縣。 迎接潘漢年一行的是當(dāng)時(shí)的華東局信息部部長，揚(yáng)起了即將解放的上海市公安局主要負(fù)責(zé)人的帆。 5月27日，潘漢年、揚(yáng)帆與華東局和新成立的上海領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)一起趕到上海。 潘漢年作為軍管會(huì)秘書長和常務(wù)副市長，全面挑起了協(xié)助陳毅工作的重?fù)?dān)。 在承擔(dān)全面交接這一艱巨任務(wù)的情況下，他又非常棘手，重點(diǎn)是無法推辭的公安政法工作。 上海市公安局主要負(fù)責(zé)人一定揚(yáng)帆，在潘漢年的指導(dǎo)下直接工作。

上海解放初期的公安工作取得了公認(rèn)的成績，一方面充分發(fā)揮了人民民主專政機(jī)關(guān)的威力，公開嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓了罪大惡極的反革命分子和人民憤怒的流氓和壞分子。 另一方面分化和瓦解一些敵人，努力讓他們中的一點(diǎn)人為我服務(wù)。 組織了一部分被稱為特情的人員，協(xié)助公安機(jī)關(guān)開展事業(yè)。

第四，胡均鶴有多少人？ 1925年，胡均鶴經(jīng)瞿景白介紹加入中國共產(chǎn)黨，曾任中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)中央委員會(huì)書記，1932年11月在上海被捕自首，擔(dān)任國民黨中央調(diào)查局總干事級(jí)調(diào)查員。 1939年9月，被汪偽特工逮捕，投靠汪偽任汪偽特工總部副廳長兼江蘇實(shí)驗(yàn)區(qū)長。

上海公安局在解放初期，本著分化瓦解部分?jǐn)橙说牟呗运枷胫笇?dǎo)，在揚(yáng)帆的主持下，組建了情報(bào)委員會(huì)這個(gè)機(jī)構(gòu)。 其成員大多是從敵人陣營分化出來的、具有較高身份的中堅(jiān)分子，發(fā)揮提供咨詢和參與偵查的重要意義。 該情報(bào)委員會(huì)的主任由胡均鶴擔(dān)任。

在這里，特別是抗日時(shí)期的潘漢年和胡均鶴有著特殊的聯(lián)系，當(dāng)時(shí)他在策劃反漢強(qiáng)奸李士群的過程中，胡是重要的聯(lián)系人。 潘漢年見到汪精衛(wèi)也是胡均鶴牽線李士群，李士群拉上潘漢年去見的汪精衛(wèi)，而胡均鶴是潘漢年介紹到解放區(qū)投誠的。

第五，楊帆反革命事件是什么？ 在努力分化、瓦解和運(yùn)用各類人員時(shí)，公安部門經(jīng)過了一定的仔細(xì)篩選，但敵人也在反噬我們。 極少數(shù)表面投降自首的間諜，暗中被敵人控制，繼續(xù)把我當(dāng)作敵人。 1950年冬天，在南方某省公安機(jī)關(guān)，發(fā)生了被控制錄用的特情者叛變投敵的事情，造成了比較嚴(yán)重的后果。

1951年初，公安部第一負(fù)責(zé)人就赴上海視察工作、控制錄用特情人員的危險(xiǎn)性，向上海公安機(jī)關(guān)提出了批評(píng)。 1950年春天，敵機(jī)( (/k0 ) )襲擊上海時(shí)，具體的)/( )/k0 ) ) ) ) )的襲擊目標(biāo)是反用臺(tái)提供，還是敵臺(tái)提供，真?zhèn)芜€不確定。 公安部的主要負(fù)責(zé)人特別對(duì)情報(bào)樹立委員會(huì)和胡均鶴任主任深表不滿。 因此，在下令對(duì)這方面的問題進(jìn)行專項(xiàng)檢查后，上海市公安局反正在利用人員參加鎮(zhèn)反斗爭工作中犯下的錯(cuò)誤，得出了以下結(jié)論。

無論主觀上是否意識(shí)到&hellip； &hellip； 客觀上實(shí)質(zhì)上重用了特務(wù)分子、反革命分子3300多人，包庇、掩護(hù)。

因此再次逮捕了稍微控制錄用的特別情報(bào)工作人員。 這里有一個(gè)重要的插曲。 作為牽線的潘漢年在李士群會(huì)見汪精衛(wèi)的上海情報(bào)委員會(huì)主任胡均鶴也被捕了。

第六，潘漢年隱藏多年的心病是什么？ 在1955年3月召開的中國共產(chǎn)黨全國代表會(huì)議上印刷的資料中，關(guān)于上海市公安局工作中的一點(diǎn)問題，毛澤東在談及高饒問題時(shí)，直接掛起了揚(yáng)帆的名字。 潘漢年看到材料后，引發(fā)了長期埋在心底的往事。 這一重要事件涉及饒舌漱石，也是潘漢年多年來隱藏的心病。

那是1943年夏天，他從新四軍淮南根據(jù)地出發(fā)，奉饒漱石之命到上海對(duì)大漢奸李士群進(jìn)行統(tǒng)一工作。 到了南京，李士群一定要拉上潘漢年去見汪精衛(wèi)。 潘漢年為了有利實(shí)務(wù)，匆忙電報(bào)咨詢饒舌漱石后，去見汪精衛(wèi)。 這件事他怕受到組織的誤會(huì)，一直沒有向中央報(bào)告過。

弄清這一歷史背景，毛澤東展現(xiàn)了潘漢年被捕的歷史真相，幾乎浮出水面。

1 .潘漢年與國王的會(huì)面有三種被動(dòng)。 一是公安部主要負(fù)責(zé)人已經(jīng)安排逮捕上海情報(bào)委員會(huì)主任胡均鶴，很明顯，胡均鶴一定會(huì)解釋潘漢年在李士群見到汪精衛(wèi)的事件。 事實(shí)上，胡均鶴解釋了這個(gè)事件。 二是全國代表會(huì)議印制的材料中，存在與上海市公安局工作有關(guān)的一點(diǎn)問題，毛澤東直接掛了帆。 潘漢年看了資料，非常感動(dòng)。 三是毛澤東在黨大會(huì)上下令的。 現(xiàn)在，如果不把問題說清楚，對(duì)黨不忠誠，&lsquo； 罪加三等給潘漢年敲響了警鐘。

2 .潘漢年的解釋激怒了毛澤東。 經(jīng)過深思熟慮，潘漢年在會(huì)議結(jié)束后的第二天，鼓起勇氣向中央寫下資料，逐一說明與胡均鶴在抗戰(zhàn)時(shí)期的聯(lián)系以及與汪精衛(wèi)見面時(shí)被極力拉攏的經(jīng)過，探討了自己長期未向組織報(bào)告的錯(cuò)誤。 寫完資料后，潘漢年請(qǐng)出席這次會(huì)議的上海代表團(tuán)團(tuán)長陳毅當(dāng)面匯報(bào)，并將資料轉(zhuǎn)發(fā)給中央。 陳毅覺得這個(gè)案子不小，把潘漢年寫的資料，直接送到中南海毛澤東處。 毛澤東看到資料后勃然大怒，潘漢年隱瞞了這么嚴(yán)重的問題多年，現(xiàn)在被迫提出來，勃然大怒舉手指示。

這個(gè)人從此不可靠，馬上逮捕！

3 .李克農(nóng)作證潘漢年沒有叛亂。 我們黨曾經(jīng)開辟了幾條秘密戰(zhàn)線，其中有特別有名的戰(zhàn)線。 那是潘漢年戰(zhàn)線。 潘漢年被捕后，我們黨情報(bào)戰(zhàn)線的主要領(lǐng)導(dǎo)人李克農(nóng)組織負(fù)責(zé)人檢查了1939年3月至1948年8月期間潘漢年與中情局的來往文電檔案，于1955年4月29日在中央撰寫報(bào)告，對(duì)潘漢年被逮捕提出了幾點(diǎn)疑問。 第一，潘漢年會(huì)見汪精衛(wèi)后，黨的秘密戰(zhàn)線沒有受到任何損失。 中央提出進(jìn)一步審查，但很遺憾中央沒有采用。

李克農(nóng)作證潘漢年沒有叛亂，這為潘漢年的平反提供了重要支持。 1982年8月中央正式發(fā)文，為潘漢年冤案徹底平反冤獄。 李克農(nóng)旁證潘漢年沒有叛變，但潘漢年看到汪精衛(wèi)的嫌疑洞，也不清楚。

1 .與潘胡交情很深。 另一方面，潘漢年和胡均鶴在抗戰(zhàn)時(shí)期取得了聯(lián)系，但被胡均鶴強(qiáng)烈吸引后可以見到汪精衛(wèi)，這種聯(lián)系應(yīng)該不淺； 其二，1945年日本投降后，胡均鶴被國民黨當(dāng)局判處徒刑，關(guān)進(jìn)南京虎橋監(jiān)獄，1949年初被國民黨釋放。 胡均鶴于潘漢年被介紹到解放區(qū)投降。 其三，上海解放后，胡均鶴于潘漢年被任命為上海情報(bào)委員會(huì)主任。

由此可見，潘漢年與胡均鶴的交往應(yīng)該由來已久、深厚。 之后，他呼吁潘漢年重用、庇護(hù)、反革命掩護(hù)，但也不是空穴來風(fēng)。

2 .會(huì)見汪精衛(wèi)是很重要的。 但是，即使潘漢年沒有叛變，也沒有給黨造成任何損失，潘汪會(huì)見汪精衛(wèi)只是個(gè)人行為嗎？

根據(jù)一部百科全書，潘漢年對(duì)會(huì)見汪精衛(wèi)有兩種說法。 一個(gè)是被胡均鶴綁架后見到了汪精衛(wèi)。 據(jù)說電報(bào)咨詢漱石后，見到了汪精衛(wèi)。 這封電報(bào)仰仗饒宗漱石的解釋，迅速加強(qiáng)了高饒問題的性格，但饒宗漱石矢口否認(rèn)潘漢年奉命會(huì)見汪精衛(wèi)，找不到潘漢年指示饒漱石的電文資料。 另外，潘漢年的秘密戰(zhàn)線工作直接聽命于中央，不受饒舌漱石的指導(dǎo)。

另外，如果饒舌漱石被任命見汪精衛(wèi)，那秘密會(huì)見汪精衛(wèi)的情況，為什么潘漢年沒有向饒舌漱石報(bào)告？ 另一方面，饒舌漱石派遣潘漢年舉行了如此罕見的會(huì)見，為什么不追問會(huì)見的結(jié)果呢？ 由于潘漢年說出的心病直接糾纏在饒舌漱石身上，饒舌漱石的問題甚至升級(jí)到了饒=漱石=潘=漢年=楊=帆=反革命集團(tuán)事件的主謀。 等到潘漢年平反的時(shí)候，饒舌漱石于1975年病逝，已經(jīng)死亡無對(duì)應(yīng)。

3 .潘汪會(huì)見到底談了什么？ 1943年，潘漢年出于業(yè)務(wù)需要，密謀反汪造假方面的大特工李士群，想說服他們快點(diǎn)回頭，但沒想到被李士群耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，把他押送到大漢奸汪精衛(wèi)那里。 他們互相說了什么？ 1955年潘漢年向中央說明，汪精衛(wèi)希望中國共產(chǎn)黨方面與他合作，拯救中國。 潘漢年立刻拒絕了他，同時(shí)勸汪精衛(wèi)能快點(diǎn)回頭。 那樣的話，可能還有轉(zhuǎn)機(jī)。 這只是在潘漢年陳毅給毛主席的信中提到的，沒有旁證，沒有證據(jù)。 這個(gè)會(huì)談的副本，成了永遠(yuǎn)的謎。

4 .為什么不報(bào)告這次的會(huì)見？ 從1941年到1943年，抗日戰(zhàn)爭處于戰(zhàn)術(shù)僵持階段，隨著國民黨部隊(duì)的大量投敵成為偽軍，特別是1943年初，日本鬼子對(duì)抗日根據(jù)地實(shí)施了鐵壁包圍。 1月5日，毛澤東、中共中央相繼指示，準(zhǔn)備在最嚴(yán)重的形勢下多次重復(fù)華中的敵后斗爭。 此時(shí)，潘漢年作為中國共產(chǎn)黨高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見了汪精衛(wèi)，無疑是極其敏感的，而且，這是中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)以來第一次見到漢奸汪精衛(wèi)，更是非同尋常。

這樣重大的密會(huì)，只是被強(qiáng)行帶去會(huì)見，這似乎有點(diǎn)牽強(qiáng)？ 請(qǐng)求饒舌電訊后，會(huì)見，按照組織手續(xù)，饒舌電訊為什么有權(quán)決定這樣的大事？ 而且，為什么會(huì)藏在心里而患上心臟病呢？ 作為黨的紀(jì)律，特別是秘密戰(zhàn)線的紀(jì)律，這種事很重大，事關(guān)全局，事關(guān)民族利益的大事，會(huì)見偏偏要壓在肚子里，不奇怪嗎？ 雖然說沒有報(bào)告是怕組織誤會(huì)，但是有給漱石的電報(bào)請(qǐng)示，怕什么誤會(huì)呢？ 而七大前，饒宗漱石就任中共中央華中局書記兼新四軍政委，在當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的饒宗漱石與陳毅之爭中，毛澤東堅(jiān)定支持饒宗漱石，呼喚陳毅。 特別是1946年10月，饒漱石擔(dān)任中共中央副秘書長兼組織部長，兼任中共中央華東局書記兼新四軍、山東軍區(qū)政委，在饒漱石的地位得到加強(qiáng)。 潘漢年關(guān)于饒舌漱石為什么沒有提到泛舟會(huì)？

另外，潘漢年向中央秘密戰(zhàn)線負(fù)責(zé)人報(bào)告的渠道一直暢通，為什么不報(bào)告呢？ 而且，潘漢年還有機(jī)會(huì)直接向毛澤東報(bào)告。 1944年七大前，毛澤東不是單獨(dú)在書房見到潘漢年的嗎？

潘漢年會(huì)見汪精衛(wèi)，即使得到漱石的批準(zhǔn)，也沒有損害黨的利益，但這樣重大的事件長期不向組織報(bào)告，難道不是極其嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤嗎？ 況且，到底是誰批準(zhǔn)了潘汪會(huì)？ 潘汴會(huì)到底說了什么，潘漢年又不能自凈。 在這種情況下，毛澤東指示逮捕一直受器重的潘漢年，能傾注心血嗎？ 無緣無故能做嗎？ 能懲罰功臣嗎？ 潘漢年被捕是非常無辜的嗎？ 要真正昭雪潘漢年的清白，必須說明所有這些疑點(diǎn)。 這不僅能破解很多謠言，也是對(duì)潘漢年的責(zé)任，更是毛主席的清白。

評(píng)論

胡均鶴于1954年9月被公安部拘留，1982年與潘漢年同為平反昭雪，1984年對(duì)他所說明的歷史罪行不負(fù)過去責(zé)任； 他當(dāng)時(shí)和中共建立了聯(lián)系之后，對(duì)革命一定做了一切。 宣布對(duì)胡均鶴取消原判決，享受無罪釋放、離休干部待遇。

本文：《“遼寧王忠新：毛澤東真是無端迫害潘漢年嗎？“潘汪會(huì)”的幾點(diǎn)疑竇值得澄清”》

心靈雞湯：