在中央文獻出版社2003年12月初版、先知和金沖兩位著名黨史專家編輯的《毛澤東傳( 1949-1976 )》中，三十一、中蘇論戰的篇章中，一九六二年十月，蘇聯在加勒比危機中，與美國一度劍拔弩張，十分緊張。 但是，這場危機過后，馬上就對中國發火了。 12月12日，赫魯曉夫在蘇聯最高蘇維埃會議上發表演說，譴責中國在中印邊境爭端和加勒比危機中的大體角度。 這篇演說成為蘇聯指揮黨對中共發起新一輪圍攻的信號。

古巴導彈危機(也稱為加勒比危機)后，蘇聯為什么將憤怒轉移到中國？ 赫魯曉夫譴責中國在古巴導彈危機中的大體角度，中國在這場危機中采取了什么樣的大體角度？ 對此，在《毛澤東傳( 1949-1976 )》中沒有提及。 懷著疑惑的心情，調查了中央文獻出版社、世界知識出版社1994年12月首次出版的《毛澤東外交文選》，令人驚訝的是，古巴導彈危機時，文選中收入的只有毛澤東和日本禁止原子彈爆炸協議會理事安井郁的談話的一部分，“中間地帶的 令人費解的是，《毛澤東外交文選》全書沒有提到古巴導彈危機這一曾經將人類推向核戰爭邊緣的驚險歷程，中國政府和毛澤東在這場危機中的大致角度更是如此。 筆者又去查閱了軍事科學出版社1997年7月初版的《中國軍事百科全書》的軍事歷史分冊，發現居然沒有古巴導彈危機和加勒比危機的詞條。

為什么？ 為什么《毛澤東傳( 1949-1976 )》、《毛澤東外交文選》、《中國軍事百科全書》中對古巴導彈危機諱莫如深？ 帶著疑問，結合沿著《毛澤東傳( 1949-1976 )》中蘇論戰一章提供的線索，查閱大量當時的《人民日報》，筆者一步步揭示了其秘密&hellip； &hellip；

(/S2 ) )一、赫魯曉夫在危險中求勝，肯尼迪被迫絕地反擊，古巴導彈危機拉開帷幕(/S2 ( )。

1959年初，位于加勒比海的古巴發生了革命，以卡斯特羅為首的革命起義軍進行了武裝暴動，推翻了親美賣國、貪污腐敗的巴蒂斯塔獨裁政權，建立了革命政權。 古巴是加勒比最大的島國，距美國只有140海里。 美國一直把拉丁美洲地區看成自己的后院，但沒想到這次后院會著火。 美國就像坐在針箐上，把古巴革命政權視為肉刺。 蘇聯很高興古巴擊敗了美國稱霸拉丁美洲的橋頭堡。

1961年4月，在美國中央情報局的策劃下，制造了有名的豬灣事件。 由美國海空軍隊支援的1400名武裝古巴流亡者在古巴豬灣海岸登陸，企圖偷襲古巴革命政權并將其推翻。 結果，這次行動徹底失敗，古巴軍隊殲滅了這些叛亂分子，粉碎了這次行動，美古關系正在惡化。 在這種情況下，弱小的古巴不得不尋求外部支援。 古巴看到美蘇之間嚴重的矛盾，盯上了蘇聯，發出了向蘇聯政府求助的消息。

蘇聯認為古巴是拉丁美洲的重要陣地，通過對古巴的支援統治古巴，擴大自己在拉丁美洲的影響，同時借此改變蘇美軍事力量，特別是核力量的對象。 因此，決定援助古巴，向古巴提供大量武器裝備，并派遣了顧問團。 而且，蘇聯領導人赫魯曉夫很清楚，古巴距離美國只有140海里，但距離蘇聯10000多公里，同時美國具有核特征，蘇聯沒有能力在這么遠的距離與美國對抗 但是，蘇聯擁有中程彈道導彈。 因為我們決定在古巴秘密部署中程彈道導彈。 1962年6月，蘇聯和古巴簽署了部署蘇聯導彈的秘密協定。 該協定的第一個副本是古巴接受蘇聯24枚中程和中遠程彈道火箭，分別攜帶2枚導彈和1枚核彈頭。 24個先進的薩姆-2型地空導彈發射器米格戰斗機42架和伊爾28轟炸機42架其他一點海岸防衛武器。 這些武器由蘇聯人掌握，另外還有4萬2000名軍人駐扎在古巴。

1962年10月15日，美國u-2飛機拍攝了蘇聯中程彈道導彈的照片，美國很快確認蘇聯在古巴部署了16~32枚導彈核武器。 10月22日，美國總統肯尼迪宣布，蘇聯在古巴部署導彈，對所有美洲國家的和平與安全構成了明顯威脅，美國決不會過問此事。 我下令封鎖古巴，將所有運往古巴的進攻性軍事裝備海上隔離。 蘇聯必須在聯合國的監督下撤走進攻性武器。 肯尼迪23日簽署了“禁止向古巴運輸攻擊武器”的公告，宣布從24日開始迎擊可能前往古巴的艦船，并命令這些船只等待美國的檢查。 然后，美國打扮成核戰爭，180艘艦船(包括8艘航母)、68個空軍中隊、戰術轟炸機攜帶核彈上升空、戰術核潛艇出海，其他5個師的部隊集結在佛羅里達，

肯尼迪拿出他的王牌后，蘇聯政府立即做出反應，宣布蘇聯將按照9月2日達成的蘇聯向古巴提供武器供應、技術和專家提供的協議，繼續用核武器援助古巴，堅決拒絕攔截美國軍艦。 蘇聯指責美國實行海上封鎖是史無前例的海盜行為，正走向熱核戰爭，如果美國敢于發動戰爭，蘇聯將進行最激烈的反擊，表明蘇聯有一切需要。 赫魯曉夫認為，美國的海上封鎖只是虛張聲勢，不能攻擊古巴，所以命令蘇聯艦長只向古巴進軍，不要害怕美國的海上封鎖。 宣布蘇聯和華沙條約組織國家武裝力量立即進入最高戰備狀態。 雙方相互較量，第三次世界大戰一觸即發之勢，古巴導彈危機(也稱為加勒比危機)爆發。

二、毛澤東放言:全力支援古巴人民，粉碎美國的戰爭挑釁。 卡斯特羅率領神會，敢于前往美國&lsquo； 五個條件

加勒比危機爆發時，中蘇國家關系出現裂痕，對蘇聯在古巴秘密部署導彈一事一無所知。 但是，作為社會主義陣營的一員，一傳出美國封鎖古巴的消息，中國政府和毛澤東就嚴正聲明。 堅決支持古巴，反對美國挑起戰爭。 在任何風波中，六億五千萬中國人民永遠與古巴人民站在一起，堅決支持古巴革命，團結一致，為反對美帝國主義的戰爭和侵略政策斗爭到底。 關于美國的核恐嚇，中國政府重申了毛澤東關于原子彈爆炸是紙老虎的著名論斷。

中國最初的態度是，與蘇聯一致，為蘇聯和美國的對抗增添了強大的砝碼，為國際反美斗爭增添了一點聲色。 但是中國在這個時候和印度發生了邊境戰爭，蘇聯領導人認為中國有利用它來拖垮美國手腳的目的。

1962年10月26日，美國軍艦在空軍的協助下，攔截了進入隔離區的蘇聯船只。 在美國強大的軍事壓力下，赫魯曉夫改變了主意。 他命令立即掉頭返回正在前往古巴的戰艦，并給美國總統肯尼迪打電話，希望為應對這次危機尋找可行的方案。 蘇聯的這一突變，引起了中國政府和毛澤東的關注。

10月28日，由于蘇聯的實力當時不及美國，美國也認識到了核戰爭的可怕后果，雙方正式妥協。 蘇聯將拆除部署在古巴的所有導彈，聯合國核查后，運回本國。 美國承諾拆除剛剛部署在土耳其的導彈基地，并保證不會對古巴發動軍事攻擊。 但是，美蘇的妥協沒有征求古巴政府的意見。 因為引起了古巴政府的不滿。 最初，卡斯特羅拒絕拆除蘇聯的導彈和轟炸機，得到了中國政府和毛澤東的同情和支持。 毛澤東聯想到以下事情。 抗日戰爭后期，美國、蘇聯簽署《雅爾塔協定》，以犧牲中國利益，換取蘇聯出兵東北(允許外蒙古獨立等)。 現在，蘇聯以古巴為代價，換取美國在某些方面的讓步。 古巴和中國在大國博弈中的同樣境遇，引起了毛澤東對蘇聯的不快。 在美蘇達成妥協的10月28日，中共中央機關報《人民日報》發表文章《全世界人民動員起來，支援古巴人民，粉碎美國的戰爭挑釁》，毛澤東多次修訂文案。

中國人民對美帝國主義的瘋狂戰爭挑釁感到無比憤慨。 在我國政府發表支持古巴、反對美國挑起戰爭的聲明后，我國各人民團體又致電古巴人民，表示堅決支持古巴人民反對美國侵略的正義斗爭。 各地群眾紛紛譴責美帝國主義的侵略罪行，今天首都各界人民將舉行支持古巴人民、反對侵略美國的集會。 全國人民正在動員起來，全力支援古巴人民，粉碎美國的戰爭挑釁。 中國的這種態度，與企圖屈服卡斯特羅的蘇聯相反，引起了蘇聯的強烈不滿。

1962年10月30日至31日，聯合國秘書長吳丹親自訪問古巴，促請卡斯特羅同意拆除蘇聯的導彈和轟炸機。 此時，在朝鮮教導美國人的毛澤東全力支持古巴后，卡斯特羅接受了吳丹的勸說，但堅決拒絕聯合國注意人員進入古巴，向美國提出了五個條件: (一)在全世界停止對古巴的經濟制裁)。 (二)停止對古巴的一切顛復活動； (三)停止美國各地和波多黎各對古巴的海盜攻擊(四)停止美國飛機和軍艦侵犯古巴領土空領海(五)拆除關塔那摩基地，歸還古巴。 赫魯曉夫聽到這個，說:“好厲害！ 卡斯特羅敢于向美國&lsquo； 五個條件！ 是毛澤東支持他的嗎？

三、毛澤東通過《人民日報》向國際社會表明態度:保衛古巴革命； 赫魯曉夫一味主張明智的妥協

那時赫魯曉夫對美國采取冒險政策，采取近乎投降的政策，一邊對卡斯特羅提出的五個條件嗤之以鼻，一邊大談美國的和平誠意。

10月31日，《人民日報》發表了毛澤東的社論《保衛古巴革命》，表達了中國政府的大致角度:

堅決反對美帝國主義對古巴的軍事挑釁和戰爭威脅，堅決拔出美國入侵古巴的魔爪，保衛古巴革命，是世界所有愛好和平的人民當前最緊迫的任務。 美帝國主義的最高領導人肯尼迪是蘇聯赫魯曉夫部長會議主席，也就是古巴的所謂&lsquo； 攻擊武器之后，美國表示可以同意立即取消目前實施的對古巴的海上封鎖，提供不入侵古巴的保證。 雖然目前美國的海上封鎖沒有取消，但入侵古巴的軍事部署依然在進行，全世界人民都不能輕信美國侵略者的空空頭支票。 必須保持最高度的警惕。

關于卡斯特羅提出的、赫魯曉夫幫助美國蒙混過關的5個條件，社論認為如下。

卡斯特羅總理提出的這些條件完全合理，完全必要。 古巴人民有充分理由要求美國停止一切威脅古巴安全的侵略活動，以確保加勒比海的和平。 古巴人民為了維護自己的主權，完全有理由要求美國停止一切侵犯古巴主權的罪惡行為，拒絕一切侵犯古巴主權的不合理要求。

社論支持古巴不愿意拆除導彈、轟炸機，面對美帝國主義的侵略威脅，古巴人民為了保衛革命的果實，必須加強自身的國防力量。 古巴人民采取什么措施防御外來侵略，是古巴人民主權范圍內的事件，誰也無權干涉，也不對其他國家的安全構成威脅。

對于赫魯曉夫提出美國的和平誠意，社論指出:

瞧，美國陸海空軍隊是多么緊張準備攻擊古巴。 據美國聯合國際社報道，在距離古巴僅90海里的美國佛羅里達州基韋斯特基地附近，165英里的海岸線上，美國部署了戰備完好的軍隊、卡車、武器、裝備，導彈林立，搜索目標的雷達瞄準地平線。 成千上萬的海軍陸戰隊正在加勒比海的美國艦隊等待登陸古巴的命令。 美國空軍隊正在加強南佛羅里達的高速噴氣戰斗機和戰斗轟炸機的力量。 美國國防部發言人27日公開宣布，美國飛機將侵犯古巴領土空，繼續進行偵察活動。 他還威脅說，如果被高射炮擊中，他將進行反擊。 同日，美國國防部長下令征召1萬4千名空軍隊后備人員服役。 這些后備人員28日陸續趕到各基地入伍，組成新的運兵飛機聯隊，準備入侵古巴。 這一系列事實充分表明，美帝國主義入侵古巴的戰爭部署沒有減弱而是得到加強，保證不入侵古巴完全是謊言。

社論還以贊揚古巴人民革命精神的方式，對赫魯曉夫明智的妥協表示了極度的蔑視:

古巴人民的革命始于七支步槍。 從那時起，他們的詞典里就有&lsquo； 屈服這個詞。 古巴人民革命的經驗表明，被壓迫人民的覺醒和團結，是最偉大和最可靠的力量。 決定歷史命運的，是自覺、敢于斗爭、敢于勝利、全副武裝的人民群眾，不是帝國主義和反動派自以為是的任何武器。 古巴人民既然首先依靠自己的力量，取得革命勝利，鞏固革命成果，推進革命事業，那么在全世界人民的支持下，一定能夠依靠自己勇敢頑強的斗爭，抵抗任何襲擊，保衛偉大的社會主義祖國。

蘇聯開始對抗古巴在美國的前沿陣地，但在關鍵時刻退縮逃跑，與此相反，社論表達了中國政府和人民的態度。

全世界革命人民、所有愛好和平的人民都站在古巴人民一邊。 在反對世界上最兇惡的敵人美帝國主義的正義斗爭中，古巴人民決不會孤立。 我們中國人民對面臨美帝國主義侵略的古巴人民，懷著最崇高的敬意，表示最堅決的支持。 中古人民是經得起任何重大考驗的革命戰友，在任何風浪中，我們六億五千萬中國人民永遠與古巴人民站在一起，為保衛古巴革命而斗爭到底。

但是，古巴終究無法承受蘇聯的壓力。 11月20日，蘇聯拆除了部署在古巴的42枚導彈，同時拆除了所有導彈基地； 美國也宣布解除對古巴的海上封鎖，古巴導彈危機結束。

(/S2/)四、毛澤東認為赫魯曉夫在戰術上犯投降主義的錯誤，在戰略上犯冒險主義的錯誤(/S2/) )。

在解決古巴導彈危機的關鍵時刻，中國政府發出了與蘇聯不同的呼聲，加劇了中蘇緊張局勢，擴大了彼此的裂痕。 在蘇聯統治下，東、西歐各國共產黨紛紛對中國提出譴責。 根據《毛澤東傳( 1949-1976 )》，一九六二年冬天，一時歐洲的共產黨相繼召開了代表大會。 蘇共領導人還借此機會，向中共代表團發起圍攻。 首先是一九六二年十二月召開的保加利亞共產黨第八次代表大會，由此在一時黨的代表大會上拉開了公然點名攻擊中國共產黨的序幕。 隨后召開的匈牙利社會主義工人黨第八次代表大會、捷克斯洛伐克共產黨第十二次代表大會，對中國共產黨的攻擊越來越高，卷入的兄弟黨也越來越多。

根據《毛澤東傳( 1949-1976 )》，在這種情況下，毛澤東和中共中央發表了一系列答辯書進行反擊。 第一份答辯書是十二月十五日發表的《人民日報》社論《全世界無產者團結起來，反對我們共同的敵人》。 這篇社論的原標題是&lsquo； 疊加真理，明辨是非，團結起來對抗敵人。 毛澤東看到它，覺得不夠響亮，重新做了這個標題。 毛澤東于12月14日凌晨編纂了這篇社論，當時他在杭州。 在對鄧小平先生的評論中，&lsquo； 這篇文章我已經看過了，覺得寫得很好，所以有必要發表這樣的文案。 &lsquo； 另外，主題似乎更合適，更概括，請大聲，酌量。 從這篇社論開始，中國共產黨就緊緊拉著團結的旗幟，對各種攻擊進行有節制的反擊。

在這篇毛澤東已經讀過并認為完全能代表自己思想的《全世界無產者團結起來，反對我們共同的敵人》的文案中，從一開始就提出了以下幾點。

現在，讓我談談捷共代表大會發生的事件。 &hellip； &hellip； 捷一時同志和一些兄弟黨同志，攻擊中國共產黨犯下了所謂&lsquo的冒險主義錯誤。 他們指責中國在古巴問題上反對&lsquo的明智妥協是:世界&lsquo； 拖入熱核戰爭。 事件真的像他們譴責的那樣嗎？

文案首先重申了中國政府對古巴導彈危機的大致角度:

中國共產黨一貫認為，為了維護世界和平，實現和平共處，緩和國際緊張局勢，必須首先反對美帝國主義的侵略和戰爭政策，從人民群眾和美帝國主義的正面展開對立的斗爭。 正如莫斯科宣言和莫斯科聲明指出的那樣，我相信社會主義力量、民族解放力量、民主力量以及一切和平力量的共同斗爭，能夠挫敗美帝國主義的侵略和戰爭計劃，阻止世界大戰的爆發。

并且，文案對中國不公正地指責卡斯特羅支持卡斯特羅向美國提出的五個條件是冒險主義，企圖將全世界拖入熱核戰爭，為其激憤辯解。

中國共產黨、中國政府和中國人民，堅決支持古巴統一革命組織和古巴政府的正確路線，支持古巴人民的五個正義要求和他們的英勇斗爭。 這是中國履行自己的無產階級國際主義義務。 如果說中國支持古巴人民反對美國侵略者的正義斗爭，那是什么&lsquo； 冒險主義，那么，如果中國人民不支持古巴反對美帝國主義侵略，就不叫冒險主義嗎？ 敢于放棄古巴主權，放棄獨立，放棄五個正義的要求，不是既稱為冒險主義，也稱為投降主義嗎？ 正如全世界所見，我們并不要求將核武器運往古巴，而是所謂的&lsquo； 攻擊性武器撤出了古巴，對我們來說無話可說&lsquo； 冒險主義是世界&lsquo； 拖入熱核戰爭。

然后，文案不指名地批判了赫魯曉夫在這場危機中的冒險主義和投降主義。 也就是說，戰術上不能藐視敵人，但戰略上輕率魯莽。 那在戰術上就會犯投降主義的錯誤，在戰略上就會犯冒險主義的錯誤。

在如何對待帝國主義和一切反動派的問題上，中國共產黨一貫認為，在戰術上要藐視它，在戰略上要重視它。 也就是說，另一方面，從戰術上看，從長遠的整體角度看，歸根結底，帝國主義和一切反動派一定要失敗，人民群眾一定要勝利。 沒有這種認識，就不能鼓勵人民群眾信心百倍地對帝國主義和一切反動派進行堅決的革命斗爭，就不能帶領革命走向勝利。 另一方面，從戰略上看，在當前的個別具體問題上，必須認真對待帝國主義和一切反動派，必須嚴肅慎重，講究斗爭藝術。 如果沒有這種認識，就不能進行勝利的革命斗爭，就有遭受挫折和失敗的危險，也不能帶領革命走向勝利。 中國共產黨歷來多次在戰術上藐視敵人，在戰略上重視敵人。 我們常說的帝國主義和一切反動派都是紙老虎的觀點，這完全是馬列主義的觀點。 我們既反對投降主義也反對冒險主義。 所有希望革命和勝利的人，只能對敵人采取這種態度，不能采取另一種態度。 因為，如果沒有勇氣在戰術上藐視敵人，就會犯投降主義的錯誤。 在戰略上，如果在具體的斗爭中輕率魯莽，那必然會犯冒險主義的錯誤。 戰術上不敢藐視敵人，戰略上輕率魯莽的話，戰術上就會犯投降主義的錯誤，戰略上就會犯冒險主義的錯誤。

文案又以贊揚古巴人民的方式，無情地嘲弄赫魯曉夫既犯了投降主義的錯誤，也犯了冒險主義的錯誤。 我們認為，勇敢的古巴人民在反對美帝國主義的斗爭中，沒有犯投降主義的錯誤，也沒有犯冒險主義的錯誤。

(/S2 ) )五、毛澤東向赫魯曉夫發出笑聲和罵聲，意大利總書記陶里亞蒂火上澆油(/S2 ( )。

毛澤東關于“全世界無產者團結起來，反對我們共同的敵人”的文章批判了只核武器論，諷刺了蘇聯把核武器賭在中國。

關于核武器問題，中國共產黨一貫主張全面禁止具有巨大破壞力的核武器，一貫反對帝國主義罪惡的核戰爭政策。 我們還一貫認為，在社會主義陣營具有強大特征的條件下，也有可能通過談判，不斷揭露和斗爭美帝國主義，達成禁止核武器的協議。 但是，所有馬列主義者和各國革命人民，都沒有被帝國主義手中的核武器嚇倒，放棄了反對帝國主義及其爪牙的斗爭。 我們馬列主義者既不是唯武器論者，也不是核武器論者。 我們不認為核武器能決定人類的命運。 我們確信人民群眾是歷史快速發展的決定性力量。 只有人民群眾才能決定人類歷史的命運。 我們堅決反對帝國主義的核訛詐政策，認為社會主義國家沒有必要賭核武器，嚇唬人。 那樣的話，真的會犯冒險主義的錯誤。 迷信核武器，看不到也不信任人民群眾的力量，如果在帝國主義核訛詐面前驚慌失措，就有可能從一個極端跳到另一個極端，犯投降主義的錯誤。

對于蘇聯對美國、中國以及冷酷無情，文案學盡了毛澤東的笑與罵之長:

對共產黨來說，至少有一個要求是分清敵我，應該對敵人冷酷無情，對自己和氣。 但是，有人卻相反了。 他們和帝國主義一樣&lsquo； 迎合，&lsquo； 相互讓步； 對兄弟黨和兄弟國家，是這樣起誓的。 他們對抗張牙舞爪的敵人&lsquo； 明智的妥協，&lsquo； 克制的態度； 我不想對兄弟黨和兄弟國家采取和解的態度。 對敵人就是這樣&lsquo； 對兄弟黨和社會主義兄弟國家，就是這樣&lsquo； 冷酷，這顯然不是馬列主義者應該采取的角度。

1962年12月初，意大利共產黨也召開了第十次代表大會，中國共產黨派代表團參加。 12月2日，意大利總書記帕爾米羅·； 陶里亞蒂在題為《勞動階級團結起來，在民主與和平中向社會主義前進吧》的總報告中，指名攻擊了中國共產黨，其中包括古巴的導彈危機、中印邊境沖突。 關于剛才的加勒比危機，他充分肯定了蘇聯的方法:

在最尖銳的決策局面下，當美國激進分子堅信會輸掉戰爭，爆發原子沖突的時候，偉大的社會主義強國蘇聯再次擅長不戰而退，提出了以帝國主義放棄侵略古巴為交換的體面妥協，并接受了 因此，以古巴獨立的保證作為交換。

關于戰爭與和平問題，他含沙射影地諷刺了中國:

在帝國主義陣營內部，準備犯下最極端罪行的集團和其他哪些動蕩不安、最終可能引發原子戰爭的狂熱集團之間存在著分歧。 看不到客觀形勢的這些變化，或者說帝國主義是一只簡單的紙老虎，用肩膀一推就倒下，這也是同樣錯誤的。

關于和平共處問題，他強烈維護蘇聯，指責中國不滿:

在古巴沖突中，蘇聯領導人在最緊要的關頭提出合理妥協拯救和平，是他們的功勞，不是他們的罪過。 為了這樣的責任行動，所有人都必須感謝蘇聯的領導人。 說這種負責任的行為源于恐懼，源于放棄各國人民獨立的事業等，是不能容忍的、荒謬的、應該毫不猶豫地譴責的。 如何看待蘇聯在加勒比危機中執行的政策等同于在慕尼黑會議上對希特勒的投降行為？ 也就是說，這與污蔑蘇聯在加勒比危機中執行的政策是中國攻擊的，英國、法國向希特勒德國妥協的慕尼黑政策相似。

另外，關于核戰爭，關于資本主義經濟的趨勢，關于民主主義的獲得和社會主義的獲得，關于國際共產主義運動，關于經濟和社會的結構改革等，提出了與中國共產黨完全不同的觀點，這些觀點在歷史上被稱為歐洲共產主義。 總之，對中國在古巴導彈危機中的大體角度的批判，已經上升到國際共產主義運動的策略、路線的論戰上。

( )六、中國主張，由于加勒比局勢，攻擊中國很困難，要把世界推向熱核戰爭。 這是對中國最惡毒卑鄙的中傷。

看到陶里亞蒂為赫魯曉夫合作，毛澤東決定反擊。

1962年12月4日，中央書記處召開會議，鄧小平傳達了毛澤東12月2日下午召開政治局常務委員會會議的小決定。 他在傳達中說:“&lsquo； 意共會本來覺得問題很少，但現在問題很多。 意大利&惠普； &hellip； 如果指名攻擊中國，陶里亞蒂的報告就會攻擊，&hellip； &hellip； 紙老虎問題，戰爭，和平問題。 這很明顯，如果他們公開批評我們，我們就能批評他。 他還告訴記者，復印的問題必須是每個問題都適合外國人。 冒險主義是什么，現在必須回答。 也有紙老虎問題。 赫魯曉夫和陶里亞蒂正在進攻。 主席先生，&lsquo； 反駁陶里亞蒂。 最近，我必須組織一兩篇文案，列舉陶麗婭蒂攻擊我們的發言。 12月29日，鄧小平將起草的《人民日報》社論《陶里亞蒂同志與我們的分歧》送交毛澤東審定，并在信中說，經過多次修訂，變成了這樣。 今天下午在少奇同志那里討論定稿。 少奇同志的意見，最好在年末〔卅一日〕之前發表。 請看看能不能用。 最好在明(卅)日下午之前給出指示。 文案主題本來是&lsquo； 反駁陶里亞蒂。 入與出； 反駁字是外語&lsquo； 因為是相反的意思，所以不用。 毛澤東接到社論，連夜讀完，30日凌晨2點給鄧小平寫了評論。 復印件已經看過了，寫得很好，題目也很合適。 今天下午可以播出。 明天看報紙。

1962年12月31日——1962年的最后一天，《人民日報》發表了經過毛澤東審稿的社論《陶里亞蒂同志與我們的分歧》，批判了陶里亞蒂的錯誤觀點。

我們坦率地說，陶里亞蒂同志和意大利都是一個領導人，在馬列主義的根本問題上，和我們有大致的不同。 然后，文案對陶里亞蒂總報告中的錯誤觀點逐一反駁:

中國共產黨低估核武器的破壞力，企圖將世界拖進核戰爭的種種說法，都是無稽之談。 陶里亞蒂同志和一些同志是中國共產黨的&lsquo； 帝國主義和一切反動派都是紙老虎這一馬列主義論點。 我們認為，從戰術上看，帝國主義和一切反動派都是紙老虎。 我們認為，這是如何認識革命力量和反動力量的大問題，是一切革命人民不敢戰斗、不敢對抗革命、不敢對抗勝利的大問題，是關系到全世界人民斗爭前途和歷史命運的大問題。 任何時候，馬列主義者和革命家都不應該害怕帝國主義和反動派。 在帝國主義橫行的時代已經過去的今天，帝國主義和反動派應該害怕革命的力量，而不是害怕帝國主義和反動派。

詆毀中國反對和平共處的人，攻擊中國人民支持古巴人民反美斗爭的正義角度。 英雄的古巴人民和他們的革命領袖菲德爾·； 卡斯特羅首相堅決拒絕國際視察侵犯古巴主權，提出五項正義要求時，中國人民本著無產階級國際主義的一貫角度，在全國舉行了巨大規模的群眾示威游行，堅決支持古巴人民維護獨立、主權和尊嚴，但這沒有什么不妥 但是，有人要攻擊中國，給加勒比局勢帶來困難，把世界推向熱核戰爭。 這是對中國最惡毒卑鄙的中傷。

中國人民堅決支持古巴人民反對國際視察，維護主權的斗爭，但怎么說反對和平共處呢？ 我們怎么把別人推向熱核戰爭呢？ 中國也向古巴施加壓力，讓其接受國際視察，才是所謂的&lsquo； 和平共處嗎？ 雖然有些人口頭上說支持古巴的五個要求，但實際上如果中國人民反對支持古巴，那不就暴露了他們自己支持古巴五個要求的虛偽性嗎？

面對陶里亞蒂污蔑中國在加勒比危機中攻擊蘇聯是慕尼黑政策，文案嚴正指出:

我多次說過，我們既沒有主張在古巴設立導彈基地，也沒有阻礙所謂攻擊武器從古巴撤出。 我們不認為玩弄核武器作為處理國際爭端的手段是馬列主義的態度。 在加勒比危機中不打熱核戰爭是&lsquo； 慕尼黑。 但是，我們過去堅決反對，現在堅決反對，將來也以犧牲他國主權的方式換取與帝國主義強盜的妥協，是不妥協的綏靖主義、不妥協的&lsquo； 慕尼黑。 這和我們社會主義國家的和平共處政策沒有共同點。

1963年1月5日，《人民日報》又發表了《列寧主義和現代修正主義》(毛澤東也讀過，但沒有主編，說文案寫得很好)一文，將陶里亞蒂等東歐共產黨領導人列入現代修正主義之列，

一直以來，關于加勒比危機中中國大致角度的辯論發展迅速，到了點名批評其他國家共產黨領導人的程度，使黨際關系、國際關系進一步惡化，使我國的外交工作陷入被動。 另外，關于加勒比危機中國大致角度的爭論，通過對蘇聯、東歐各國的渲染，世界上一些人把中國與好戰劃上了等號。

結束于

五十多年過去了，今天，當時的中國政府在加勒比危機中的角度也有僵化之處，世界人民對核戰爭的恐懼心理把握不好，對國際形勢的評價也過于樂觀，對蘇共、意共的指責也不客觀，這就是今天的我國 1980年4月，時任中共總書記恩里科·； 貝林格率意味著中央代表團訪華。 4月17日，時任中共中央副主席的鄧小平在會見貝林格時發表了意味深長的講話，表示我們黨高度贊賞我們兩黨恢復關系。 過去的爭吵沒關系。 請全部禁用，一起燒掉。 意見不同也沒關系。 當然，有一點不同的看法。 雙方都要明確說明問題，有些問題要通過實踐來檢驗。 我認為過去的多場爭論并不是我們說的都是對的，而是你們認為自己說的不一定都是對的。 確實，在古巴導彈危機問題上，中共、蘇共、意共說了不止一句空。

但是，蘇聯在加勒比危機中的行動讓中國人民認識到，用錢買不到安全，中國必須擁有自己的原子彈。 1964年10月，中國第一顆原子彈爆炸成功。 1969年3月，中蘇之間爆發了珍寶島紛爭，面對蘇聯的核威懾力量，已經擁有原子彈的中國成功試爆了一枚原子彈，結果雙方妥協。 當時，中蘇兩國似乎借鑒了從加勒比危機中解決核危機的經驗。

本文：《“毛澤東與1962年古巴導彈危機，其時中國正在對印自衛反擊”》

心靈雞湯：