到1905年，列寧解體俄國革命的原動力，主要著眼于各階級對推翻專制制度、爭取民主主義和政治自由的態度。

列寧肯定了資產階級是爭取政治自由的力量。 在他看來，資產階級和專制制度之間有共同的利益和利益矛盾。 專制制度保證資產階級粗暴剝削工人，幫助資本家防止社會主義，但專制制度本身阻礙了資本主義的迅速發展和生產力的提高，警察和官僚的壓迫有時也引起了包括資本家在內的全體人民的憤慨。 他寫道，整個資產階級更廣泛的好處和整個資本主義迅速發展的好處，必然會產生反對專制制度的自由主義反政府派。 據此列寧提出對資產階級與政府的任何沖突都必須觀察和利用。

列寧還指出了資產階級在爭取政治自由的斗爭中的不徹底性。 總的來看，列寧認為資產階級在爭取民主的斗爭中具有不徹底性的理由有以下幾點。

首先，資產階級與專制制度有一定的共同利益。 列寧認為在專制制度下，資產階級也受到各種限制，但可以借助自己的錢的力量獲得自己利益在專制制度下的表現。 有錢人向官員和警察行賄，不會吃他們荒唐的虧。 有錢人可以向最高當局申訴。 所以，警察和官員找富人找茬的時候比找窮人找茬的時候少得多。 因此，與工人和農民相比，資產階級對政治自由的要求不那么迫切，最需要政治自由的是工人和農民。 對政治自由訴求程度的不同決定了資產階級和工人階級在斗爭中的堅決程度的不同。

其次，資產階級是有產階級，受財產束縛，他們害怕激進的斗爭，渴望秩序。 資產階級為了維護其統治，必須要求保存君主制和常備軍等國家機器和設施，這與無產階級和貧困農民的徹底的宗族首領要求相矛盾。 列寧認為，在爭取民主的斗爭中，人民群眾發動得越廣泛，他們之間要求政治制度和社會制度徹底民主化的無產者和半無產者階層的代表就越多，這種民主化必須破壞任何資產階級統治的極其重要的支柱(君主制、常備軍、官僚制度) 資產階級民主派以其本性無法滿足這些要求。 因此，他們在其本性上肯定是不確定和不完整的。

最后，列寧還考慮到資產階級和無產階級之間的矛盾，認為無產階級和無產階級之間的經濟利益是相互對立的，在消滅專制制度之后，兩者之間的矛盾沒有了中間的障礙而上升到了首位，此時的阿布 他在早期的文案《什么是人民之友，以及他們如何攻擊社會民主黨》中表達了這件事。 資本從其本性來說是純粹的民主制度，但它在我國俄羅斯特別傾向于犧牲自己的民主，勾結反動派壓迫勞動者，更有力地阻止了勞動者運動的出現。 在民主革命中，無產階級越搞獨立運動，越激進，資產階級就越害怕有一天會把矛頭指向自己。 他們害怕的是&lsquo； 極端分子革命的社會主義目的，他們害怕的是街頭無產階級采取獨立革命運動的先聲，無產階級不推翻資產階級的統治，就不放棄，不放下武器。 因為，他們知道專制制度阻礙工業和社會的迅速發展，但害怕政治和社會的完全民主化，害怕勞動者站出來與之斗爭，隨時都有可能與專制制度結盟反對勞動者。 列寧在這里實際上指出，資產階級在爭取政治自由的斗爭中有可能轉向反動，轉向沙皇專制制度方面。

列寧早期對小資產階級的基本優勢概括是雙重的，它是進步的。 那是因為提出了通常的民主主義要求，反對中世紀時期和農奴制度的所有剩下的。 因為它是反動的，它極力保留自己小資產階級的地位，企圖阻止和扭轉國家向資本主義方向的迅速發展。 列寧對小資產階級的這種兩重性評價，幾乎與他早期在土地問題上的兩重性相呼應。 民主革命時期列寧對小資階級的評價留下了深刻的與民粹派論戰的痕跡，表明列寧在民主革命時期用社會主義的尺度看待農民，對小資階級有批判的看法。 從某種意義上說，這不利于列寧充分認識民主革命中農民的動力。 盡管如此，列寧對小資產階級在民主革命中的作用是肯定的，特別是農民在土地革命中的作用。 此外，他還非常重視城市中小學生和中學生在爭取民主和政治自由的斗爭中的作用，曾多次在這些階層寫過公開信和呼吁書等。

列寧肯定了這些階層是民主主義運動的原動力，指出小資產階級參加爭取民主主義的斗爭只是滿足常規民主主義的要求，這與無產階級不同。 俄羅斯知識分子和農民，作為與無產階級齊名的社會階層，只能是無產階級民主運動的支柱。 這是從我們所有學說中得出的結論，不僅是現實，在政治轉型時期和政治轉型的第二天，這一事實一定會越來越強烈地表現出來。 由于多次指出該列寧也應與這些成分劃清界限，他批判了社會革命黨整合社會民主勞動黨和社會革命黨的主張，指出兩者有完全不同的階級基礎。 一個是以工人階級為基礎，另一個主要的社會基礎是農民。 在實踐中，列寧對社會革命黨的策略既是團結又是斗爭，作為民主主義的力量支持著反對專制主義的斗爭。 并且無情地揭露了鞏固其小資產階級的特殊利益，特別是那個綱領中經常出現的小資產階級幻想，比如將小土地都永恒化的觀點。

列寧說，在所有反對專制制度的力量中，只有無產階級是唯一徹底的階級。 這首先是因為俄羅斯無產階級最受政治壓迫，沒有影響上層階級和輿論的手段，他們受到警察和官僚的壓迫，最痛苦。 他們這種情況在封建專制制度下沒有改善的可能性。 那是因為他們只有和專制制度進行殊死的斗爭才能改變這一點。 其次，只有無產階級才能徹底實現政治社會制度的民主化。 因為這是無產階級解放的條件，只有這樣才能成為這個制度的主人。 也就是說，列寧認為民主是實現社會主義的政治前提。 在他看來，無產階級解放運動是大規模的群眾運動，是勞動者自身的工作，勞動者需要在這個過程中被組織和鍛煉，需要大規模的群眾推動和煽動，因為這些沒有政治自由是不可能的。 由于民主主義和社會主義的這種關系，列寧要求無產階級成為爭取民主主義的先進戰士。

本文：《“俄國各階級在爭取政治自由斗爭中的角度”》

心靈雞湯：