美國的莫里斯&米德； 邁納曾經評論說:

雖然曾經有所有這些失敗和挫折，但毛澤東時代是中國現代工業革命時期的結論是不可缺少的。 長期以來被視為亞洲病夫的中國，在20世紀50年代初期以比比利時工業規模小的工業開始，到了毛澤東時代末期，以世界最大工業國的六個之一的姿態出現。 中國的國民收入在1952年到1978年的25年間增加了4倍。 也就是說，從1952年的600億元增加到1978年的3000億元。 工業在增加的國民收入中所占比例最大。 人均國民收入指數(按一定價格計算)從1949年的100(1952年的160 )增加到1957年的217和1978年的440。 在毛澤東時代的最后20年里(這是毛澤東繼承人評價不高的時期)，包括大躍進的經濟災難在內，中國的國民收入在1957年至1975年間翻了一番---人均增長了63%。

無論如何評價毛澤東時代，這個中國現代工業革命時期為中國現代經濟的快速發展奠定了根本基礎，使中國從一個完全的農業國家變成了以工業為中心的國家。 1952年，工業占國民生產總值的30%，農業總產值為64%； 到1975年，這一比率發生逆轉，工業占國家經濟生產的72%，農業只占28%。 其實毛澤東時代并不是現在一般傳說中的經濟停滯的時代。 是世界歷史上最偉大的現代化時代之一，與德國、日本、俄羅斯等幾個現代工業舞臺主要后發表演工業化過程中最激烈的時期相比也毫不遜色。 在毛澤東之后的時代，對毛澤東時代歷史記錄的污點趨之若鶩已成為風，對當時的成果視而不見。 提到后者，可能會被視為前者的辯護。 但是，承認毛澤東時代促進了中國現代工業的改造，而且是在極為不利的國際國內條件下進行的這一基本事實，并不等于非分地為歷史辯護。 如果沒有毛澤東時代發生的工業革命，80年代就找不到改革的對象。

莫里斯&米德； 邁納評論說毛澤東的中國是世界上六個最大工業國之一，但今天有人把他的話誤讀為世界第六大工業國，但這并不準確。 毛澤東的中國實際上是世界第三大工業國。

20世紀90年代，筆者看過幾本官方出版的書。 1975年中國重工業規模居世界第三位，國防工業規模也居世界第三位。 1975年中國的輕工業規模也應該超過日本，1975年中國的工業規模居世界第三位。 毛澤東時代，中國成立了8000多家大型工業公司，幾十萬中小工業公司。 當時，世界上除美蘇兩國外，沒有哪個國家擁有這么多工業公司。

將當時的中國與資本主義世界第二工業強國日本相比，中國擁有完善的工業體系(當時世界上擁有完善工業體系的國家只有中、美、蘇)。 經過建國后25年的快速發展，1975年中國工業包括冶金、鋼鐵、原材料、燃料動力、汽車、機械制造、化工、輕紡、有機工業、電子、航天、核工業、國防工業等大型工業基地，又迅速發展成為一套完整的體系。 中國從建國初期連拖拉機、縫紉機等都無法制造的落后農業國家，迅速發展，在這一時期，各種機床、拖拉機、汽車、火車、巨輪、坦克、飛機、戰艦、各種精密儀器、核電站、電子計算機、電視、中國 到目前為止，各主要工業部門的設備、生產領先能力、產量都位居世界前列。 技術上接近世界先進水平。

相比之下，戰后日本的工業一直不完善。 日本的造船工業和轎車制造工業比中國強很多，但是原子能工業、航空空工業、坦克工業和卡車制造工業等遠遠不如中國。 中國可以批量生產戰斗機、轟炸機、強擊機、偵察機，但日本沒有這方面的能力。

我看過這樣的數據。 20世紀80年代，世界軍事四強蘇、美、中、英的國防綜合指數分別為149、148、106、80。 英國當時是世界第四大軍事強國，比世界第三大中國差這么多。 更不用說第五、第六、第七的法國、日本、西德了。 80年代中英談判香港問題時，中國要求英國歸還香港，這是毛主席在世時與英國首相希思商量的。 當時，英國鐵娘子撒切爾夫人威脅馬島勝利之威而不答應。 中國宣布，如果英國不答應，將單方面采取行動，也就是武力處理香港問題。 英國立刻嚇得倒在地上，乖乖地同意歸還香港。 后來撒切爾夫人對人說。 “這是沒有辦法的事。 雙方的力量相差太遠了。 人(中國)是超級大國。 撒切爾夫人承認中英的力量是壓倒性的。 其中當然包括英國的國防工業不如中國，但英國的國防工業遠遠強于日本。

毛澤東把貧弱的東亞病夫變成了大英帝國承認雙方力量相差太遠的超級大國，成為國際公認的大三角之一。 無數仁人志士在中國近代的奮斗目標是什么？ 就是要防止中國受列強的欺負，成為英法德那樣的工業大國。 毛澤東實現了無數仁人志士的奮斗目標。

因為好久不見了，所以當時讀的書的標題和書的詳細復印件都不記得了。 不能出原書作證這些說法。 筆者建議在圖書館找資料，讓越來越多的人知道毛澤東時代輝煌的建設成果。

本文：《“毛澤東的中國實際上是世界第三工業大國”》

心靈雞湯：