關于中國人民的抗日戰爭，在過去的歷史記載中經常談到八年抗戰，八年抗戰的概念在中國可以說是家喻戶曉，根深蒂固。 幾年前對此進行了修正，將八年抗戰改為十四年抗戰，包括七七事變以前滿洲事變以后中國人民抵抗日本侵略者的斗爭在內，國民也接受并贊同了這一點。 其實，無論是八年抗戰的說法，還是十四年抗戰的撰改，都應該說是正確的。 兩種提法有各自的指向，有各自的重點。 我們不能因為說十四年抗戰就否定八年抗戰，不能因為說八年抗戰就無視九一八事變以后中國人民的反抗斗爭，實際上不是。

現在，回顧歷史，仔細調查這兩者的關系，就會發現愛國的中國人心酸戚戚。

1931年9月18日，日本關東軍進攻沈陽北大營，滿洲事變爆發，日本侵略者占領我國東三省，中國人民反抗日本侵略武裝斗爭的烽火在東北大地上廣泛燃起，特別是共產黨領導人民展開了有組織的抗日武裝戰爭，但最終，這些抵抗還是應該的 當時，共產黨在中國普遍被認為是反叛力量，在共產黨領導下在東北進行的抗日戰爭也不屬于國家抗戰，性質依然如前。 或者說，代表中國國家的武裝力量在滿洲事變以后一直無動于衷，這就是有名的無抵抗，不是中國人民不抵抗，而是中國政府和中國軍隊不抵抗。 日本進一步向熱河進軍長城以南時發生了長城抗戰，但只是局部、暫時的武裝沖突，對中國軍隊來說是自衛，最后居然以雙方的停戰告終。

那么，中國政府到底從什么時候開始正式武裝起來抵抗日本的侵略呢？

答案是1937年的七七盧溝橋事件。 只是到了這個時候，中國政府、中國國家武裝力量開始行動，真正進行了抵抗日本侵略的戰爭，共產黨領導的武裝力量也被改編為國家軍隊，加入了抗日戰爭。 即使到了這個時候，政府方面依然沒有對日宣戰，繼續履行以前各種中日外交條約中的相關義務，留下了可恥的尾巴。 這是歷史上中國的全面抗戰，過去的歷史記載中所謂的八年抗戰就是這樣的全面抗戰的八年抗戰。

也就是說，中國全面抗日戰爭不是從九一八開始的，也不是從東北開始的。 這是多么悲傷的歷史現實啊。

從理論上講，一個主權國家的三個重要省份被另一個國家侵略占領，是絕對不能容忍的事件——被侵略的國家應該立即宣戰，立即進入戰爭狀態。 也就是說，中國的全面抗戰、全民抗戰從理論邏輯上講，應該在滿洲事變時打響，應該在東北打響，應該以沈陽的北大陣營而不是北京城以南的盧溝橋為戰爭起點。 想象一下如果每個人都侵略占領了美國的德克薩斯、加利福尼亞和新墨西哥州，會發生什么。 美國當局會提交給聯合國，等待聯合國的調停判決嗎？ 或者有人占領了俄羅斯遠東、西伯利亞、烏拉爾山以東的地方？ 或者有人占領了日本的九州、四國、北海道嗎？ 結果會怎么樣呢？

但是，這樣的事件發生在當時的中國。 日本侵略占領了中國東三省，統治中國東三省地方軍閥的軍隊基本上一發不可收拾，大規模撤退到關內，作為中國政府正規軍的中央軍高高掛起。

不僅如此，日本侵略占領東三省后，日軍居然還能駐扎在上海、北平等地，在華北開展軍事活動。 正因為如此，日軍編造了在宛平演習中失去士兵的借口，制造了盧溝橋事件，并在北京以南向中國軍隊發起了軍事攻擊。 多么悲傷的現實啊！

不僅如此，日本侵略占領東三省后，中國政府還繼續與日本維持外交關系，同時還在履行舊條約對日賠償的各種款項，這是多么可悲的現實啊。

不僅如此，在日本的侵略戰術——東三省之后，日本侵略者繼續入侵熱河、察哈爾和長城第一線，占領中國大片內地領土。 另一方面，中國政府依然后退，但日本侵略者在冀東扶持傀儡自治政府，可以從中國政府管轄下分割，可以策動華北自治、內蒙自治，到最后不能讓中國后退，必須進行全面抗戰。 到那時為止，中國政府還沒有對日宣戰，而是要求和日本停戰，這是多么可悲的現實啊。

所有這些都可以說是悲慘的歷史悲劇。 這樣的悲劇曾經在中國上演，留給后世的教訓和警告十分深刻，十分慘痛。 其根本之一是妥協后退無止境，屈膝投降無出口只能滅亡。 今天，所有愛國的中國人都應該牢記這樣的歷史教訓，今后，這些歷史悲劇不能以任何形式、任何程度重演。

本文：《“張志坤：全面抗戰并非從“九一八”開始，對此中國人不可忘記”》

心靈雞湯：