要完成承認(rèn)錯誤的過程有五個經(jīng)驗可以借鑒

被認(rèn)知的問題，往往只有承認(rèn)問題等于處理了一半的錯誤，才能改正錯誤，實現(xiàn)偉大的轉(zhuǎn)變。 遵義會議在危急關(guān)頭救了黨，救了紅軍，救了中國革命。 遵義會議最偉大的地方，沒錯。

1934年1月，中共六屆五中全會以后，在中共和根據(jù)地的各項事業(yè)中，王明左傾教條主義更加激烈地推進。 到遵義會議的時候，左傾教條主義給中國革命帶來了三大禍害！

其一，白區(qū)黨組織100%流失。 1933年秋至1934年秋，中共上海領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)共查獲14次江蘇省委共4次被逮捕山東省委3次被逮捕陜西省委2次被逮捕共青團中央3次被揭發(fā)； 河北、河南、貴州省委和南京市委，各被揭發(fā)一次。 被捕的中國共產(chǎn)黨員和干部有24000多人，其中包括中國共產(chǎn)黨的三位最高領(lǐng)導(dǎo)人陳獨秀、瞿秋白和向忠發(fā)。 逮捕者中，中共中央委員40多人，省市委干部829人，縣市級干部8000多人。 《蔣家天下陳家黨》。 一年來，全國逮捕的共產(chǎn)黨員自首叛亂率達(dá)到95%。 破壞一個地方，拿到供詞再破壞一個地方，拿到供詞，這樣中國共產(chǎn)黨在城市的所有秘密機構(gòu)都受到了巨大的破壞，白區(qū)黨組織幾乎百分之百丟失。

其二，中央蘇區(qū)和大部分蘇區(qū)喪失了。 被左傾教條主義統(tǒng)治的黨中央在白區(qū)混不下去，只能于1933年1月從上海遷往瑞金。 博古等左傾教條的代表人物，變成卡薩布蘭卡忘記疼痛，流亡中央蘇區(qū)后盲目指揮，極力排除毛澤東正確的政治軍事路線，特別是在軍事上盲目指揮，第五次圍剿失敗，不得不放棄跨越三個省的97個縣的全國最大根據(jù)地。 此后，湘蘇區(qū)、湘東蘇區(qū)、閩東蘇區(qū)、西北蘇區(qū)、鄂豫皖蘇區(qū)、川陜蘇區(qū)、湘鄂西蘇區(qū)、湘鄂川黔蘇區(qū)、瓊崖蘇區(qū)、左右江蘇區(qū)、閩東蘇區(qū)、西北蘇區(qū)、鄂豫陜蘇區(qū)等12個蘇區(qū)，也大多數(shù)喪失。

其三，五萬紅軍的血湘江。 紅軍長征經(jīng)過規(guī)模約600次的戰(zhàn)斗，湘江戰(zhàn)役歷史最久、規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最激烈、損失最大。 新圩阻擊戰(zhàn)、足山屋阻擊戰(zhàn)、光華屋阻擊戰(zhàn)、絕命后衛(wèi)師斷后(師長陳樹湘重傷昏迷被俘，用敵人擔(dān)架掏出腸子咬斷自殺。 全師團長韓偉、三營政委胡文軒、通訊員李金閃跳崖獲救)，這四場慘烈的阻擊戰(zhàn)，掩護了中央紅軍縱隊突破湘江。 8萬6000多人的紅軍銳減到3萬多人，犧牲的5萬多人的紅軍染紅了湘江的水。 當(dāng)?shù)厝擞幸环N說法，湘江的水三年不喝，湘江的魚十年不吃。

左傾教條給中國革命帶來的災(zāi)難，可以說是罪孽深重！

盡管付出了驚天動地的代價，但左傾教條是指不承認(rèn)錯誤，頑固地與二六軍團反復(fù)匯合的西征。 這是親自潛入蔣介石約20萬主力，構(gòu)筑了嚴(yán)密的碉堡防線的大口袋，一定被請君放入甕中全滅。 而且，能否讓左傾教條承認(rèn)錯誤，是紅軍生死存亡的關(guān)鍵。

1 .通道轉(zhuǎn)兵是承認(rèn)錯誤的開始。 12月11日，紅軍占領(lǐng)了湖南通道的一個郡。 12日，中革軍委臨時決定在這里召開緊急會議，又稱臨時中央政治局緊急擴大會議，會議由周恩來主持，毛澤東、博古、朱德、張聞天、王稼祥和軍事顧問李德出席。 毛澤東放棄了與二、六軍團匯合的計劃，強烈建議向敵人力量薄弱的貴州省前進。 雖然會議通過了毛澤東的建議，但是李德、博古仍然重復(fù)著與二六軍團的會面計劃，沒能改變戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)移的大方向，只改變了戰(zhàn)略行軍路線。 歷史上被稱為通道轉(zhuǎn)兵。

頻道會議除了調(diào)動軍隊外，還有重要的歷史意義。 一是挑戰(zhàn)權(quán)威贏得大多數(shù)，參會者五點二分支持毛澤東，李德的權(quán)威第一次在中共高層會議上受到挑戰(zhàn)。 二是長期被排斥在領(lǐng)導(dǎo)核心之外的毛澤東應(yīng)邀參加，提出的主張被罕見地采納，實際上開始了毛澤東的軍事領(lǐng)導(dǎo)。 三是由于黎平會議、猿場會議、遵義會議的巨大變化，有了調(diào)動軍隊的渠道。四是增大了其在周恩來三人團的話語權(quán)。 湘江戰(zhàn)役后，博古、李德精神不振，周恩來負(fù)責(zé)召集頻道會議。 這在周恩來承認(rèn)錯誤方面發(fā)揮了更大的作用。

2 .黎平轉(zhuǎn)向有正式錯誤。 12月18日，中央政治局在黎平舉行會議。 參加者:周恩來、博古、毛澤東、陳云、劉少奇、李德等。 會議就紅軍的進軍路線展開了激烈的爭論。 主持會議的周恩來和與會者大多肯定了毛澤東的正確主張，通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)術(shù)方針的決定》，否定了錯誤的軍事路線戰(zhàn)術(shù)方向，決定放棄與紅二、六軍團匯合的計劃，明確了中央紅軍向黔北進軍的正確戰(zhàn)術(shù)方針。

頻道會議除了轉(zhuǎn)向外，還有三個重大的歷史意義第一次。 第一次是博古、李德頑固地否定了多次給紅軍造成巨大損失的錯誤戰(zhàn)術(shù)方針，以中央政治局的名義，博古、李德頑固地否定了多次過時的錯誤軍事路線。 1931年11月贛南會議以來，毛澤東首次結(jié)束了在中央領(lǐng)導(dǎo)班子被開除的地位，形成了中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)(包括過去反對他的人)認(rèn)同、支持、擁護他正確主張的局面，為遵義會議重新確立毛澤東在黨中央的核心領(lǐng)導(dǎo)地位奠定了堅實的基礎(chǔ) 第三，為召開遵義會議作出決議性準(zhǔn)備尚屬首次，會議決定可在適當(dāng)時候召開政治局?jǐn)U大會議，以審查黎平會議的決定，總結(jié)第五次反圍剿和長征以來軍事指揮上的經(jīng)驗教訓(xùn)。

3 .猴子在球場上的轉(zhuǎn)戰(zhàn)多次認(rèn)錯。 1934年12月下旬，紅軍進入烏江南岸。 蔣介石火速動員中央軍、湘軍、川軍、黔軍共計兩個縱隊、一軍、十個師、六個連隊，固守烏江天險，意圖圍殲中央紅軍。 掌握紅軍指揮權(quán)的李德、博古無視黎平會議的決議，依然不承認(rèn)錯誤，頑固地多次沿烏江右岸游擊，實現(xiàn)了與紅二、六軍團匯合的計劃。 中途繼續(xù)吵架，提議召開政治局會議重新考慮。

沿著李德、博古前站六軍團的路線進入湘西，還是毛澤東提出的繼續(xù)北上實施突破烏江之戰(zhàn)？ 從31日下午到第二天凌晨，中共中央政治局在猴場召開擴大會議，稱為猴場會議。 參加會議的有毛澤東、朱德、周恩來、王稼祥、張聞天、李富春、李德、博古、伍修權(quán)(翻譯)。 會議通過激烈爭論，再次否定了李德等與紅二六軍團匯合的錯誤主張，重申黎平會議的決定，作出“關(guān)于渡河后新行動方針的決定”，基本結(jié)束了三人團對紅軍的軍事指揮權(quán)，初步形成了以毛澤東為核心的軍事指揮中樞

總的來說，對于重大的路線錯誤和顛復(fù)性錯誤，要真正承認(rèn)錯誤，就必須付出極其慘烈的代價，需要一個承認(rèn)困難錯誤的過程。

1935年1月7日，紅軍攻占黔北重鎮(zhèn)遵義，15日至17日在遵義召開中央政治局?jǐn)U大會議，稱為遵義會議。 會議首先由博古作了報告，總結(jié)了第五次反圍剿的失敗。 報告中博古同志認(rèn)為自己沒有錯，毛澤東作了長篇發(fā)言:

他講的第一個問題:到底沒錯嗎？ 反駁了博古把失敗的原因歸于國民黨反動派力量太強，博古把失敗的原因歸于各根據(jù)地不是默契，后勤補給工作做得不好。 而且，他強調(diào)說，這些事情證明了他沒有做錯是不穩(wěn)定的。 博同志:犯錯誤不可怕。 如果能勇敢面對，勇敢改變。 最可怕的是什么？ 就是死也不認(rèn)錯。

他講的第二個問題:到底哪里錯了？ 總結(jié)博古同志的錯誤有三種主義。 第一，攻擊時的冒險主義，如果中央發(fā)布死亡命令攻擊漳州，我們的紅軍不會一下子損失3000多人。 第二，防守時的保守主義，迫使我們比自己多十倍，與裝備精良的國民黨進行堡壘戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，結(jié)果敵飛機大炮無法承受，又失敗了。 這就像被稱為花子和龍王比寶一樣，為什么不輸呢？

他談到的第三個問題是突圍時的逃跑主義。 一打敗仗，慌慌張張?zhí)优埽瑹o濟于事，甚至拿到蘇區(qū)結(jié)婚證的根部，許多士兵開玩笑地開玩笑說:“沒帶馬桶。” 這大概是世界逃跑中，最可笑的逃跑。 當(dāng)時，站在湘江邊上的時候，看到數(shù)萬紅軍戰(zhàn)士，為了運這些廢棄物倒在河水里的時候，我的心也在滴血，是為了運臺上的油印刷機嗎？ 士兵硬扛著過河，累得不停地吐血！

與會者壓倒性地支持毛澤東的發(fā)言，紛紛批評左傾軍事指揮的錯誤。 遵義會議做出了四項決議。 增選毛澤東為中央政治局常委，廢除三人團，以朱德、周恩來同志為最高軍事指揮。 周恩來在黨內(nèi)軍事指揮上最后下定決心的攝影師政治局常委應(yīng)再次進行適當(dāng)分工，毛澤東在周恩來軍事指揮援助人員張聞天起草會議決議，委托政治局常委審查后，提交各支部討論。

遵義會議是中國共產(chǎn)黨獨立自主地運用馬列主義基本原理處理路線、方針、政策問題的首次會議，糾正了左傾教條在軍事指揮上的錯誤。 在極端危機的歷史關(guān)頭，拯救黨、拯救紅軍、拯救中國革命，是中國共產(chǎn)黨和紅軍歷史上生死攸關(guān)的偉大轉(zhuǎn)折。

另一方面，左傾教條死也不認(rèn)錯。 受左傾教條控制的黨中央，已經(jīng)給中國革命帶來了近乎毀滅的損害，但左傾教條不承認(rèn)錯誤，甚至在遵義會議之后，多次試圖為其取錯誤的正名。 證明:讓左傾教條自覺是絕對不可能的，指望左傾教條主動認(rèn)錯更是不可能。

其二，反思左傾教條需要時機。 如果早點指出左傾教條的錯誤，就會遭到殘酷的斗爭，無情的打擊！ 這些錯誤其實早就發(fā)現(xiàn)了，但總的來說，無論是機會主義，還是反革命，這頂帽子都會讓人吃驚。 所以，反省糾正必須在兩個不出現(xiàn)的時候進行。 也就是說，上層感到不能在舊軌道運行上，下層不甘心在舊軌道運行上做出無謂的犧牲，反省和變化的時機到了。 由于湘江戰(zhàn)役帶來的慘痛犧牲，全黨、全軍都受到了深入教育，上層和下層不可遏制地展開，對偏左教條的錯誤有了反思。

其三，承認(rèn)錯誤需要過程和藝術(shù)。 從過道到遵義會議，承認(rèn)錯誤是一個過程，不能一蹴而就。 而且，承認(rèn)錯誤的過程需要藝術(shù)。 通道轉(zhuǎn)兵只改變戰(zhàn)略行軍路線； 黎平轉(zhuǎn)向只明確中央紅軍向黔北進軍的戰(zhàn)術(shù)方針； 猴子場轉(zhuǎn)戰(zhàn)只決定開始烏江突破之戰(zhàn)。 遵義會議只處理急需處理的軍事路線問題，不涉及全面批判左傾教條的思想路線和政治路線的錯誤。

其四，承認(rèn)錯誤必須在組織框架內(nèi)進行。 盡管左傾教條罪孽深重，朱德、彭德懷確定:“如果繼續(xù)這樣指導(dǎo)下去，我朱德還有全體士兵，不可能跟著你們走。” 但是，處理左傾的錯誤和糾錯都是在組織框架內(nèi)進行的，這不僅保證了錯誤和糾錯的正確性，也保證了合法性，保證了遵義會議的輝煌。

其五，需要偉大的英雄帶頭扭轉(zhuǎn)干坤改正錯誤。 能讓左傾教條承認(rèn)錯誤和改正錯誤，完全不像登天一樣。 但是，歷史選擇了毛澤東，毛澤東也選擇了歷史。 毛澤東這樣偉大的英雄，不僅順應(yīng)歷史潮流，順應(yīng)紅軍官兵的愿望，而且有歸天的能力，才能完成對左傾教條的錯誤和糾錯，毛澤東站在中國革命歷史舞臺的中心，中國共產(chǎn)黨真的有自己優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人。

(配圖之一選自網(wǎng)絡(luò)，余為忠新自拍)

本文：《“遼寧王忠新：“遵義會議”最偉大之處就是“認(rèn)錯””》

心靈雞湯：