[摘要]東德社會主義失敗的內在原因是，由于長時間放松執政黨建設，黨的領導能力減弱，黨脫離群眾，理論工作僵化，造成不健康的政治生態系統等。 以美國為首的西方國家長期以來對社會主義國家實施和平發展戰術，東德位于其前沿，成為主要攻擊目標。 執政黨對其戰術位置及其影響缺乏認識。 蘇聯改革路線與西方和平發展戰術不一致，遙相呼應的雙重壓力使東德陷入絕境，戈爾巴喬夫是搗毀東德的最大外部因素，柏林墻倒塌后，東德黨和國家領導人普遍被清算。 在中國榜樣的啟發下，社會主義理想不會從理性的人類意識中消失，社會主義中國的經驗是當代世界社會主義迅速發展的新戰術。

[關鍵詞]柏林墻倒塌黨的領導人東德社會主義中國特色社會主義

年10月3日是德意志民主共和國(東德)與德意志聯邦共和國(西德)合并的方法完成德國統一30周年。 德國統一前發生柏林墻倒塌，對促進德國統一和蘇東劇變具有重要意義。 在這一系列重要的歷史里程碑中，由東德最后一位統一社會黨總書記克倫茨選出，由10多位東德黨政軍領導人及其辯護人執筆完成的《柏林墻倒塌30周年紀念前東德方面的回顧與反思》(以下簡稱《反思》)一書將編撰出版 在該書中，這些東德黨政軍領導人深刻反思了東德社會主義失敗的教訓，深入探索了中國特色社會主義成功的經驗，認為中國是世界社會主義希望的載體，強調了中國的經驗是當代世界社會主義快速發展的新戰術。

無產階級政黨的領導是社會主義事業成功的根本保證。 東德黨和國家前領導人在《反思》中普遍認為，沒有黨的有力領導，社會主義就不能存在，就不能迅速發展，東德社會主義失敗的主要原因在于黨的領導能力薄弱。

1.長時間弱化和緩和執政黨建設的結果是，黨面對眾多紛繁的局勢束手無策

莫德羅前總理在《反思》中回憶說，面對1989年春季動亂的形勢，以昂納克為首的黨中央束手無策，領導層完全沒有能力從當時的政治態勢中得出客觀的結論。 當時，華約的內部崩潰已是大勢所趨，匈牙利和西德的秘密談判得到邊境開放的5億馬克的回報，東德維持既定協議的要求被駁回，匈牙利邊境的開放使華約的崩潰更近了一步。 面對這種形勢，東德黨和國家領導人束手無策，來自黨內和各地區、縣的許多跡象和信號被領導人忽視，當一系列事情當頭而來時，黨的領導層失去了思考和語言能力。 1

其他東德黨和國家領導人也表達了同樣的看法。 國防部前部長霍夫曼說，事實是黨和政府失去了權力，黨中央的領導人表現出了不可言說的不作為。 重工業部原副部長布雷辛指出，黨處于分裂狀態，領導部的行動不同，角度不同。 自以為一無所知的人、追求名利的野心家和機會主義者受到越來越大的影響，黨的政治權力逐漸落后。 甚至當時領導小組成員克倫茨也承認，統一社會黨在昂納克的領導下，由于恐懼而陷入沉默，造成了嚴重的后果。 他反省說，無論過去還是現在，擁有主權的都應該是人民，而不是政黨、領導圈、總書記。

東德黨和國家領導人的深刻反省恢復了當時形勢的嚴峻，也反映了統一社會黨領導人當時的被動無能狀態。 黨的領導人的這種反應，是長時間執政下放松、忽視、遺忘黨的建設的必然結果。 黨在危機時刻失去了控制和應對形勢變化的能力，讓野心家、陰謀家、西方敵對勢力破壞了國家，成功了西方蓄謀已久的和平發展陰謀。 這個教訓非常深刻。

2.黨脫離人民群眾將失去最強烈的依賴，黨的力量將無從談起

人民群眾脫離了黨的力量源泉人民群眾，黨就必然失去基礎和力量，陷入弱勢。

經過柏林墻倒塌和整個蘇東的劇變，東德黨和國家領導人深刻認識到了上述道理。 克倫茨坦做了如下陳述。 東德存在著值得批判的錯誤政策。 例如，對法治的作用過低，對政治的作用被高估，不能平等對待國家機關工作人員在與公民交往時失去了人民的信任。 雖然國家掌握著媒體，但人們的信任度很低。 格列佛前第一書記波斯認為，為了不給西方提供批評的借口，他傾向于不討論黨內犯下的錯誤，結果幾乎所有行業都忌諱缺點和錯誤。 這種現象首先發生在各種媒體網站上，然后迅速發展到黨組織內部，越來越普遍，這大大削弱了黨和人民之間的信任關系。 波斯特還指出，中央和地方黨政機關壁壘森嚴，普通民眾未經批準無法進入。 以前這是正確的，但現在在機密文件被嚴密保管的情況下，黨政機關的工作人員似乎完全不需要與一般黨員和群眾隔離，而必須更親切、更樸實。 財政部前部長西格特指出，媒體經常用許多意識形態的陳詞濫調來生硬地表達黨的信仰和大致情況。 凡事都是守舊、被動的反應，而不是積極進取，長期以來，黨在人民群眾中失去了信任和信任度，在社會政策中做了許多好事也無濟于事。

脫離群眾是執政黨的致命威脅。 媒體脫離實際、脫離人民生活的報道，只不過是黨政機關長期脫離群眾，脫離實際表現和結果，根本原因還在于官僚主義、形式主義、教條主義等惡心人民群眾的方法成為了媒體和黨的機關慣常的做法派 這種脫離人民生活實際的方法，使黨的領導機關成為人民群眾最陌生、最疏遠的地方，使領導干部成為人民群眾最陌生、最疏遠的階層。 因此，即使黨的理論、路線方針、政策符合馬克思主義，也會在心理上被人民群眾排斥。

3.忽視馬克思主義理論與實踐的結合，導致理論工作僵化和不健康的政治生態

東德黨和國家領導人一方面無視馬克思主義理論和實踐研究行業發出的真實呼聲，另一方面自大、自以為是、夜郎自大，把馬克思主義的研究成果用在我身上，所以越來越閉著眼睛聽、視而不見、害怕創新。

在《反思》中，黨中央科委原主任席爾默承認，東德黨和國家領導人對馬克思主義及其整個社會科學完全采取了上述態度。 西爾默認，從20世紀70年代末到80年代中葉，東德黨和國家領導人在制定和貫徹政策時忽視了馬克思主義的理論研究，黨的理論工作越來越松散； 社會科學研究部門、研究小組或科學家提出的各種調查、解體、理念和建議報告已束之高閣。 特別是批評現狀的改變而不是粉飾和贊揚，所要求的社會科學研究成果更是如此。 因為處于領導地位的政治家認為可以訪問地位高、他人無法接觸的新聞來源，所以似乎沒有不知道的事情。 他們總是自以為是、高談闊論、認為不需要社會科學，常常將其視為干擾因素或期望論證已經做出的決定，從而導致主觀主義、不現實的幻想、粉飾太平等現象。 理智的政治局委員和政府官員、黨政機關和科學機構的工作人員，既不敢指出理論上的工作人員僵化現象，也不敢找出落后和錯誤的部分，也不敢探索擺脫危機的道路。 席爾默還指出，以往的社會主義國家之間、兄弟黨之間，盡管雙邊和多邊接觸頻繁，但僅限于研究成果和成績的交流，很少坦率討論未處理的問題，很少進行聯合研究和協調研究。

馬克思主義理論和整個社會科學事業的不健康狀況，必然影響黨和國家健康政治生態的滋養。 理論僵化必然導致黨的思想理論與實際的背離和斷裂，這種負面影響會滲透黨的肌體，造成損害，在重疊難以回歸之前，黨和國家的觀亡是不可避免的。

東德是以美國為首的西方國家長期以來對社會主義國家實施和平發展戰術，在這一戰術中處于最重要的位置，是主要的攻擊對象和主要目標。 為了推翻東德政權，美國等西方國家無處不在。 東德執政黨對自己所處的特殊戰術位置及其影響還沒有充分認識，美、西德勢力逐漸控制了東德社會的民意走向，推動了東德統一社會黨政權的崩潰。

這些觀點得到了東德黨和國家領導人的認同。 圖表指出如下。 “西方沒有發動正面的軍事攻擊，而是采取了輿論戰的手段。 他們在第一階段通過媒體和間諜鼓勵建設更人道更美好的社會主義，讓一些市民將社會主義政黨和政府對比，采取反對派的角度。 在第二階段，通過反共的市民組織直接推崇西方的制度模式，但這些組織的顧問大多是西德官員，他們內部傳閱的是美國政權更迭理論的專家吉恩·； 夏普寫的《非暴力抗爭小冊子》和《從獨裁到民主解放的指南》等非暴力推翻獨裁的教科書。 圖表強調如下。 黨的領導層在戰術思維上也有失誤，缺乏對本國局勢和各盟國國家局勢的深刻認識，缺乏對敵人長時間計劃、方法、行動路線等實施偵察的充分能力，不愿接受包括批評文案在內的各種報告。 重工業部前副部長布雷辛表示，東德成立后，政治對手的目標是盡快在資本主義的西德吞并社會主義的東德。 阿登納政府為此專門設立了委員會，明確具體日期，做好周密準備，制定了一系列粗略文件，包括取消土地改革成果、將國有公司改制為資本主義公司、貨幣改革等。 布雷辛還指出，1989年動蕩時期，各公民組織要求獲得越來越大的權力和影響，而圓桌會議的參與者大部分是政治和經濟半邊天的醋，組成了所謂的反對派政府。 神學家、法律學家、自然科學家群體自命不凡，起草了合法政府和唱反調戲的各種方案，自己的首要使命是譴責、揭露、詆毀政府，很多人的表演是在西德專家的指導下進行的1990年3月18日的自由選舉后，東德 許多法律在西德政府大樓起草，1990年8月22日至23日晚，該體民議院在事先未征求東德人民意見的情況下，于10月3日作出了東德加入西德的決議。 羅斯托克市前市長施列夫認為，在這樣的混亂中，西德媒體和政治家露骨地介入東德內部斗爭，越來越活躍地支持東德主張加入西德的任何政治勢力。 佩克指出如下。 西方媒體為了積極配合東德反對派勢力，一舉集中報道東德干部腐敗和權力濫用現象，追蹤報道政府采取的各種國家安全措施，狂熱傳播黨和國家的消極報道，將東德貶斥為推行暴政和過度監督的國家。 佩克強調如下。 通往西柏林的邊境關卡意外開放，顯然是導致歐洲社會主義各國集體沒落的最后一個決策性棺材釘和最后一個信號。 震驚的西方政府、政治家、媒體進一步加強了促使東德沒落的行動，西方媒體紛紛報道東德領導層措手不及的樣子，西德時司法部部長不斷鼓勵文芳閣貶低和誹謗東德。 前東德統一社會黨中央政治局委員、黨中央安全部長沃爾夫岡·； 黑格爾說:馬克思說存在決策意識，但決定東德公民意識的不是本國的存在，而是越來越多的西方的存在； 西方媒體潛在地推動西方勞動生產率特征、硬通貨、巨大商品過剩庫存等，模糊了東德市民的意識。

西方的和平發展戰術以輿論和社會情緒為攻擊的重要行業和突破口。 這種方法的力量和殺傷力在柏林墻倒塌中表現出了很大的破壞性，但為什么西方的和平發展戰術能奏效呢？ 為什么決定東德公民意識的是西方的存在？ 答案顯而易見，令人瞠目結舌。

蘇聯對東德黨和國家領導人產生了巨大的影響。 戈爾巴喬夫的改革路線和西方的和平發展戰術，經歷了從不謀而合到很快一致的過程，影響東德的過程是與西方合作，使東德局勢向不利方向發展，最終不可逆轉的過程。 蘇聯改革路線與西方和平發展戰術不一致，遙相呼應的雙重壓力使東德陷入絕境，戈爾巴喬夫是壓垮東德的最大外部因素。

以上是東德黨和國家領導人在《反省》中表達的觀點。 克倫茨揭露了以戈爾巴喬夫為首的蘇聯領導層在兩德合并問題上的背信棄義。 1989年11月24日，戈爾巴喬夫在馬耳他會見布什總統之前親筆寫信給他。 “現在有幾個關于德國問題、德國統一前景的傳說，但是我們要好好地&hellip； &hellip； 東德的存在和迅速發展是歐洲力量平衡、過去和現在和平與國際穩定的重要憑證。 作為華沙條約成員的主權國家，東德過去和將來都是我們的戰術盟友僅僅一周后，戈爾巴喬夫在馬耳他為美國總統開辟了統一德國的道路。 這個昔日共產主義希望的承擔者成了不折不扣的反共分子。 東德科學院原國家法和憲法研究室主任，現任德國左翼黨薩克森州馬克思論壇主席埃克哈德·； 里維拉姆做了如下陳述。 “蘇聯結束后，社會主義德國獨立存在的意義消失了。 東德政治領導人的弱點是沒有認識到1988年以來明顯的頹勢，德國大部分馬克思主義左翼勢力對這個弱點負有共同的責任。 格拉原黨委第一書記埃利希·； 波斯特說，在反思失敗的教訓時，我們必須認為東德當時所處的國際政治環境——東德是蘇聯庇護下的社會主義國家，其生存的經濟和政治條件與蘇聯密切相關，蘇聯解體時，東德生死攸關的一個支柱崩潰。 另外，不可低估冷戰時期經濟封鎖、軍備競賽、意識形態破壞行動帶來的效果，也有國內問題，只有通過這些辯證關系的解體，才能歷史地解釋東德沒落的原因。

東德特殊的地位和特殊的建國歷史，始終面臨著維護國家安全、快速發展社會生產力的特殊而艱巨的任務。 蘇聯在改革中向資本主義發展的時候，東德沒能擺脫蘇聯的影響，特別是負面影響，無法抵抗西方長期以來周密的和平發展戰術。 東德必須與蘇聯和社會主義陣營的其他國家進行損害和榮譽，最終的結局注定在那種特殊的關系中。

東德黨和國家領導人在《反思》中一直以來，西方譴責社會主義國家的意識形態化，強調馬克思主義政黨持有階級斗爭的觀點不符合人性，不符合所謂的普世價值。 事實上，正是西方陣營沒有忘記階級斗爭，沒有放松過意識形態行業的陣地，對無產階級和其他勞動人民采用了階級斗爭的手段。

蘇東劇變后資產階級政權對前共產黨主要領導人殘酷的階級報復是最好的說明。 東德冶金部前副部長卡爾·； 德林說，世界上沒有哪個國家像分裂的德國那樣直接受到兩種社會制度的競爭，沒有哪個國家的人民像德國人那樣直接感受到這個體制的競爭。 任何競爭和沖突都是舊體制用盡一切手段阻止新社會形態出現的階級斗爭。 卡爾&米德； 德林先生指出: 從1989年以后東德，即德國東部地區快速發展的現狀來看，重新統一實際上是聯邦德國對民主德國的吞并。 這種吞并是通過和平途徑實現的，作為盟國和保護國的蘇聯應該承認為了本國利益背叛了東德人民的財富被無償奪走，所有國有財富被私有化，在東德采取的去工業化措施的結果超過了第二次世界大戰。 卡爾&米德； 德林指出，歷史贏家挖掘了前東德所有精英，西德統治階級一如既往地詆毀和清算東德時代創造的任何成績和聲望，用巨大的財力和普及費用篡改歷史，從媒體和民眾的意識中清除東德，進行了社會主義的所有嘗試 其首要口號是，東德從一開始就是非法國家。 東德自被強制植入西德所有社會體制和機制的柏林墻倒塌以來，已經過去了30年，各聯邦新州的東德人依然是二等公民，包括行政管理機構、司法體系、教育體系、大學體系、保險體系、經濟組織及其相關領域聯合體系等

其他東德黨和國家領導人也在“反省”中表達了同樣的看法。 克倫茨說，兩德統一發生了違憲事件。 基本法第146款規定，如果兩德實現統一，就用自由投票的方法制定憲法，但現在這些副本對人民只字不提，連東德人維護自己過去歷史尊嚴的權利都被剝奪了。 對東德的回憶只要不符合規定的口徑，就會被封印在嘴里。 前東德人經常被外人教導如何表現自己東德時代的生活狀況，不能按照國家規定的關于東德的評價表明態度的人，會被扣上對東德患者的歷史篡改者、歷史修正主義者等的帽子，被認為是不可靠的人 重工業部前副部長布雷辛指出，關閉原民德公司將導致工業生產在兩年內減少65%，200多萬人失去工作崗位，1600多萬東德公民中有400多萬人為了給自己和孩子找到工作和未來而不得不離開家鄉，移居西德和海外 目前，東德地區部分經濟的快速發展和社會水平達不到西德的75%，許多昔日的東德市民及其后代親身體驗著資本主義經濟的恐怖，許多人曾經的世外桃源幻想在赤裸裸的資本主義生存競爭中完全崩潰。 前總參謀長施特雷利茨說:“德國統一后，許多將軍和軍官受到了不公平的對待。 其中包括歧視中傷、懲罰性養老金、刑事起訴迫害、入獄的我的軍隊約150名將軍和35000多名軍官，我切身感受到了無條件屈從于新體制是什么意思。 在德國，歷史上從未有國防部長和參謀長一夜之間被關進監獄，與殺人犯、銀行搶劫犯、強奸犯等一起被關進監獄的事例。 在與外界隔絕的莫爾比特監獄被拘留了871天。 7個月后第一次接受了審查。 經過68個審判日，基斯通部長和我于1993年9月16日分別被判處7年半和5年半的徒刑。 共計16名高級將軍被送上法庭，其中10人被監禁。 最嚴重的是處罰后的處罰。 各被告必須在各審判日支付1000西德馬克的審判和訴訟費用。 此外，還有所謂的附加費用。 基思部長和我必須分別支付從1020000到1100000西德馬克的費用。 被迫害的不僅僅是施特雷利茨、凱斯勒。 最后一批黨和國家領導人克倫茨于1997年被柏林省法院對4起柏林墻死亡案負責，判處6年半監禁，并于2003年底獲釋。 年過80的克倫茨住宅被沒收，只能住在家鄉波羅的海一側哥本哈根的建筑面積只有60平方米的村舍，每年不得不支付許多司法債務。

實際上，用脫社會主義意識形態加強資產階級意識形態，用反對馬克思主義的階級斗爭的觀點推進資本主義的歷史最終結論，是西方反馬克思主義、反社會主義的一貫伎倆。 東德黨和國家領導人在兩德統一后的種種遭遇，讓我想起了毛澤東70年前反駁資產階級對人民民主專政的攻擊時的論述。 “罵我們&lsquo； 獨裁或&lsquo； 全體主義的外國反動派，是實行獨裁或全體主義的人們。 他們實行了資產階級對無產階級和其他人民一個階級的專政制度，一個階級的極權主義。 2

反思和期待是思考社會主義前途和命運必然包含的兩個方面，東德黨和國家領導人在反思東歐社會主義的失敗時，必須思考中國特色社會主義的成功。

1.是否以人民為中心是社會主義成敗的關鍵

東德統一社會黨中央政治局委員、黨中央安全原部長沃爾夫岡·； 黑格爾在《對東德社會主義反思的核心問題》一文中引用了《論語》中子貢問政的論述，得出的結論是:自古有死，民不信任，失去人的信任，就失去本國人民，最終失去一切。 失去信任就像癌細胞一樣，會破壞整個肌體。

東德冶金部前副部長卡爾·； 德林先生是這樣說的。 “東德的社會主義道路充滿了困難和危險，盡管階級斗爭的壓力永不減退，但它迅速發展成為國際關注的國家，躋身于世界15個最發達國家之列，根除了人的剝削制度，建立了社會和文化的基礎設施 東德社會主義的失敗不代表世界社會主義的失敗。

黑格爾說。 從歷史的角度看，歐洲的社會主義只是遭受了挫折，不是挫折的失敗。放棄社會主義意味著徹底的失敗，人類要生存下去，就必須戰勝資本主義建設社會主義。 否則，這個地球將成為沒有人類的行星。 資本主義現在開始埋葬其生存的基礎。

黑格爾在文案的最后引用了老子的名言。 “慎重結束，沒有失敗。 希望人們在中國榜樣的鼓舞下，把社會主義事業的希望寄托在孫子輩或者孫子輩身上。 他說:“毫無廉恥心的資本主義體制占據高地只是暫時的現象。 因為在中國榜樣的啟發下，社會主義的理想不會從理性人的意識中消失。

2.社會主義的失敗是可以避免的，但其教訓必須深刻銘記

斯托克地區前第一書記佩克說:“在蘇東劇變的嚴峻形勢下，中國開辟了社會主義建設道路，迅速崛起為經濟、軍事乃至政治世界大國。 這一事實向人們展示了建立在中國社會主義綱領基礎上的社會主義有多么強大的生命力”。 佩克認為，與東德現實的社會主義相反，中國以經濟快速發展為絕對優先事項，以提高世界市場能力為中心任務，將獲得的國家財產首先用于人民福利。 中國特色社會主義建設的卓越成果，成為東德眾多領導人中思考統一社會黨當時為什么沒有制定這樣的社會主義綱領和社會主義因素的契機。

佩克指出如下。 統一社會黨當時對華關系不應比對蘇關系大體上更好。 這不僅是教條主義，其根本原因還在于東德對老大哥蘇聯的依賴。 反思歷史時，特別遺憾的是，中國共產黨和統一社會黨領導層在20世紀80年代已經開展了許多合作，有機會走上與中國相同的道路。 佩克做了如下陳述。 1978年中國共產黨召開十一屆三中全會時，東德統一社會黨中央的內部文件批評中國宣布了敵對、危害社會主義和平的路線為國家政策。 這條路線更具有右傾優勢，威脅著中國革命的成果。 這是多么錯誤的評價啊！ 大約十年后，社會主義陣營開始解體，社會主義中國開始加速發展，并在此期間成為迅速崛起的世界大國。

年11月，佩克訪問中國，有幸目睹了中國各方面非凡的快速發展，體驗了經濟快速發展的動力，目睹了人們生活條件的巨大改善。 他認為，基于中國特色社會主義綱領確立的科學技術和經濟快速發展的驚人速度和巨大能量，也是馬克思主義立足于堅實的科學基礎而不是空孔的教義，基于一個國家的具體條件和歷史優勢 佩克指出，中國保存土地國有制，實行同時雙贏的管理，是中國特色社會主義及其理論的持續組成部分。

佩克得出了結論。 社會主義失敗的恐懼本來是可以避免的，歐洲所有社會主義國家執政黨的領導人都要盡早面對各黨共同面臨的生存問題，吸納馬克思主義科學家真誠地一起討論，批判地解體現實中存在的社會主義，一起模仿馬克思主義基礎上的具有生命力的社會主義快速發展道路 根據中國的情況，社會主義理想仍然鮮活，社會主義理想具有在具體的、特定的歷史條件下與資本主義社會，甚至美國和西方進行經濟、文化、社會競爭的動力，從這個意義上說，中國特色社會主義是世界上許多人的希望，任何社會主義

3.社會主義中國的經驗是現代世界社會主義迅速發展的新戰術

弗里德里希·； 沃爾夫律師作了如下陳述。 “今天，歐洲勞動者的數量比馬克思·恩格斯時代少，他們的生活水平也比當時好得多。 發達國家的工人可以分享資本家從第三世界剝削的成果，他們可以購買便宜的商品，在低級國家度假。 顧客已經取代了勞動貴族，在新形勢下無法按照舊世界的戰術通過暴力斗爭贏得社會主義。 至少在發達資本主義國家不會這樣。 中國的情況不同，那里有世界上最強大的政黨——中國共產黨，有塑造中國特色社會主義的堅定綱領，亞洲、非洲、拉丁美洲國家也有不同的條件，所以世界各地的共產黨需要不同的戰術。

資本主義的議會體制已經形成了嚴重的弊端，腐化了議員，但這種體制不會被社會主義所引導。 弗里德里希·； 沃爾夫指出如下。 通向社會主義的路非常長，我們必須在這條路上起步。 中國走在這條街上。 我對她抱有很大的期望。 前總書記格拉夫強調說:“中國共產黨的歷史功績之一是，在事前制定面向社會主義目標的綱領時，毫無疑問要著眼于廣闊的歷史地平線。” 德國易北河和太平洋彼岸的中國之間，有哪些堅定、富有犧牲精神的人們在政黨的領導下動員起來，為更美好的世界而戰呢？ 歐洲社會主義的失敗并沒有使人們產生懷疑，而是促使人們深入思考如何應對什么樣的無節操的資本主義搶劫行為，同時形成新的戰術。

正如前東德領導人所說，歷史表明中國特色社會主義正在穩步走向未來。 在兩德統一、東歐劇變30年的時間里，回顧與反思、期待與等待體現了歷史與現實的雙重情結。 東德黨和國家領導人以蘇東社會主義興衰成敗的人們的視角，反思和總結世界社會主義運動正反兩方面的經驗教訓，從對其決選投票的深刻反思和殷切期待中得出的深刻結論是，我們要在新時期反復快速發展中國特色社會主義，走世界社會主義復興之路

作者: 李瑞琴，中國社會科學院馬克思主義研究院研究員

復印件來源: 稿件刊登在《世界社會主義研究》年第7期

注釋: [/s2/]

* * *本論文是中國特色社會主義研究( 17zda004 )在國家社會科學基金重大項目——世界社會主義快速發展這一廣闊視野的框架內的階段性成果。

[1]所有未注明本文出處的引文見《柏林墻倒塌30周年紀念前東德方面的回顧與反思》。

[2]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1475頁。

本文：《“李瑞琴：柏林墻倒塌的教訓與世界社會主義的希望 讀《柏林墻倒塌30周年記》”》

心靈雞湯：