30日，中共中央舉行新聞發布會，中央財經委員會辦公室負責日常工作的副主任韓文秀表示，中美作為世界上最大的兩個經濟區塊，兩國之間的經濟聯系由雙方經濟結構的互補性和全球經濟的開放性決定，徹底脫離是現實

此前，國務委員兼外長王毅表示，所謂脫鉤的論調既不可行，也不合理。 現在是全球化的時代，強行剝離國與國之間現有的合作，完全違背市場經濟的規律，違背公司的自主意志，成為飛來飛去的器，最終會傷害到自己。

中美建交40多年的事實告訴我們，維護和增進兩國人民的福利，不是與之分離，而是相互彌補，不是相互隔絕，而是相互交融，不是沖突對立，而是合作共贏。

日前，中國世界經濟學會每年10月24日至25日在東南大學經濟管理學院召開，復旦大學經濟學院院長、中國經濟研究中心主任張軍發表了題為《了解美國和中國脫鉤的戰術代價》的演講。

張軍在拆除中美供應鏈方面脫鉤的可能性，在20年前中美經濟快速發展差距巨大的時候可能還很有意義，但在供應鏈這么多紛繁復雜的今天，脫鉤未必意義重大。 也有可能讓敵人八百長，或者自殘。

供應鏈的迅速發展已經像金融的深化、創新一樣，不能完全明確目前供應鏈的結構是什么樣的。 張軍說，我最近看了一份報告，是美國的pharmaceutical (制藥)產業，這個產業中美國沒有大量的原料藥自己生產，而是來自世界的供給，73%由海外公司供給，中國大致在13%-14% 我們現在要去考察蘇南地區的很多制藥公司，實際上他們的很多最終產品出口到美國，是美國很多藥品的原料藥。

張軍說，所以說，現在供應鏈迅速發展的非常多、復雜、多、雜，我們不能完全了解美國的產品。 我完全不知道這里面到底來自多少主權國家。 更可笑的是，不僅說不清楚，而且我們的研究表明，圍繞一個圈子，最終產品出口到其(美國)市場，在加工成中間產品的過程中，他自己)有可能占據任何主權國家。

我們的基本結論很簡單。 如果是20年前，中美脫鉤在經濟上可能是make sense (也許有意義，但在你20年后，今天的全球供應鏈是&lsquo； 既然是傷人、傷千人的程度，你摘下這個鉤子不一定是真正的make sense。 張軍說。

紅雨綜合本財經、華夏經緯網、人民日報等信息

本文：《“中共中央新聞發表會：中美徹底脫鉤不現實也沒利益”》

心靈雞湯：