喬治&米德； 奧威爾的小說《1984》一直被反共的人奉為圭臬。 資產階級嘲笑奧威爾對蘇聯官僚體制的批評，把它翻譯成多種語言，制成電影大肆宣傳，從而否定20世紀社會主義運動的歷史，打破人們的烏托邦夢想，資本主義比它更糟，最能造福人們 但是，這是左派奧威爾寫的初衷嗎？ 看完電影《1984》后，我很驚訝蘇聯集權體制的罪惡，但仔細想想，我們所處的資本主義社會不也一樣嗎？ 只是形狀不同。

一、《1984》的梗概

在《1984》的故事背景下，世界被三個超級大國分割為大洋國、歐亞國、東亞國，三個國家之間的戰爭不斷，國家內部的社會結構被徹底破壞，都實行高度的集權統治，改變歷史、改變語言、破壞家庭

主人公史密斯所在的大洋國等級分明，受到嚴密控制，實行著慘無人道的集權統治。 社會分為內部黨員和非黨員兩個階層，內部黨員享有豪華辦公室、享受特殊商品、控制窗簾等一系列特權。 非黨員必須整天在勞動營(勞改營)按老大哥黨的計劃進行集體勞動，所有人都穿著同樣的制服，一舉一動都被無處不在的電幕監視著。 電幕播出的文案絕對是老大哥)偉光正、工農業產量的增加、人民生活水平的提高、前線的戰爭勝利、叛徒的逮捕等。 老大哥有一個根據現實修正歷史的專業部門，人們必須學習和服從老大哥的推廣。 最好的狀態是無知，只有無知才能達到老大哥說的話。 所有有獨立思考的人都被認為是思想上的犯罪，在愛上(而不僅僅是服從)老大哥及其體制之前，都要受到殘酷的肉體折磨。 否則會被肉體毀滅。

二、資本主義也是罪過

奧威爾對蘇聯官僚體制的批評在很大程度上符合事實。 但是，20世紀的社會主義運動產生了官僚體制、特權階層，大大提高了社會主義國家勞動者的社會地位和物質生活條件，也給資本主義國家的勞動者帶來了很大的外部性，這些國家的資產階級被迫向本國勞動者讓步，從二戰后的資本主義向福利社會轉變。 因為，如果把蘇聯(以及中國等)的官僚體制及其罪惡看作20世紀社會主義運動的唯一結果，將是極其片面和有害的，正妖魔化著資產階級社會主義運動史的用心。

同樣，考慮到蘇聯官僚體制的罪惡是社會主義國家特有的，資本主義社會沒有這些問題，我們極其幼稚和無知。 事實上，正如任何階級社會一樣，資本主義社會的壓迫和剝削與官僚體制的壓迫和剝削沒有本質的區別，官僚體制的罪惡也存在于資本主義社會，只是表現形式不同而已。

1 .等級特權

大洋把人分為內部黨員和非黨員，內部黨吃純牛奶、健康食品，非黨員看起來像肉，但不是肉垃圾食品。 的黨員還享受真正的咖啡、糖、茶葉等特殊商品，其他人想不到。 電影中有黨員關掉電幕和主人公說話的場景，主人公驚訝地發現原來的電幕可以關上。 然后，黨員說了一句話。 “我們有這個特權。

實際上，官僚體制根據權力分配社會產品，而資本主義根據金錢分配社會產品，在官僚體制中權力集中。 因此，社會產品的分配不平等，資本主義社會的錢集中，社會產品的分配也同樣不平等。

拿身邊的例子來說，資產階級可以去高級酒店吃山珍海味和有機食品，而窮人只能去路邊的小攤吃廉價的地溝油和農藥菜。 土豪可以出天價參加海宴，但木屐只有yy會成為游艇和軟模。 這樣的事例沒有必要再說明了。

在資本主義社會，無論是享受高級食品還是服務，都沒有某種政治權力的限制，只要有錢就可以參加，但問題是資本主義體制導致財富(貨幣)分配兩極化，在市場自由表象下實質上是不自由的，無產者如果沒有錢，就會購買相應的商品和服務 因此，資本主義社會同樣等級、特權分明，資產階級屬于上等階級，享有特權，無產階級屬于低等階級，連基本的生存權都沒有。

2 .控制思想、思想的罪惡

一個非常令人討厭的地方是，大洋的電幕無處不在，不僅反復傳播黨的核心思想，傾銷惡心的謊言，還經常監視人們的一舉一動，一旦人們做出了什么出格的言行，思想警察馬上就會將其帶上，用酷刑進行異議。

這可能是資產階級最感興趣的地方。 因為，在資本主義社會里，人們基本上想說什么，言論非常自由，可以罵總統，也不存在思想犯。 很多人也被這樣的幻想所迷惑。 其實，這只是證明資本主義的思想淵源更深，思想控制更成熟，沒有必要采取過于激烈的身體強制措施。 但是，這并不能證明資本主義社會的思想是自由的。 可以說，資本主義的思想統治遠遠比老大哥高明而嚴密，實際上被統治者樂于按照統治者的思想行事，常常站在統治者的立場上思考問題。

資本媒體不是每天都在傳播大佬的艱苦奮斗、白手起家的出世史嗎？ 不是同樣每天都教木屐雞湯嗎？ 無處不在的媒體不也像《1984》的銀幕一樣無處不在嗎？ 海龜不正是美國為全世界人民設置的電幕嗎？ 很多企業不是也一樣強迫員工背誦社長的語錄嗎？ 【傳銷組織的思維控制不言而喻】教科書上不是說工資由勞動力供求決定的同時，必須按照這個答案答題才能得分，影響畢業嗎？ 真的是為了底層說話的記者和學者也同樣不能被媒體和學校喜歡，也不能丟掉工作嗎？

且不說資產階級同樣采取嚴格的強制措施控制思想，例如美國的麥肯錫主義時代、國民黨的新聞審查制度等，實際上，我們很多時候都是默默接受資本主義思想的控制，始終站在資產階級的立場上 社會主義運動中存在的修正主義思潮不言而喻，很多軍迷、小資本整天在網上大談大國的戰術、黨內高層的斗爭。 就好像自己是制作窗簾的總司令，一邊吃著民工的飯一邊操著大心一樣。 不是證明了這個嗎？ 這是所有人都能感覺到的。

3 .禁欲主義

很多人驚訝，反感大洋國破壞家庭，要求人們斷絕性生活，通過人工授精繁衍后代。 資產階級說:“我們應該知道性欲是人類的本能，社會主義是滅絕人性的。 事實上，這一段嚴重歪曲了事實，中蘇等國家在社會主義實踐中沒有真正要求拆散家庭，也沒有要求斷絕性生活。 稍微聰明一點的人會覺得，新中國從建國初期的4億人急劇增加到70年代末的8億人，是通過人工授精而不是自然法實現的嗎？ 這顯然不需要再討論了。

真正讓人感到禁欲的可能是社會主義國家的社會氛圍。 例如，主流普及的雷鋒、鐵娘、焦裕祿等人物在人們眼里是不食人間煙火的高公眾形象，報紙雜志也很少像今天的媒體一樣刊登黃色新聞來增加眼睛和點擊的概率。 性的放縱暫且不論，不僅是社會主義意識形態，佛教、儒教、基督教、伊斯蘭教等其他許多文化中被拋棄(無論有沒有)的先進文化，不僅停留在豬狗階段，還在追求人類的進化，這是一個道理

我們看到的是，資產階級可以包養二奶、小三、主人，但無產者經常單身或被迫分居，性資源的分配極其不平等，資產階級的淫亂是以無產階級事實上的性壓抑為代價的 沒有你，土豪除了包養情婦外，還可以合法輪流和多名女性做愛，參加海上盛宴，或者坐豪華游艇舉行性愛派對。 沒有你，尸只能在妻子母親的要求和高企的房價之間擦眼淚站起來，許多外出務工的人為了討生活，不得不夫妻兩人分居，拼湊臨時夫妻。 資本主義社會宣揚淫亂文化(花花公子、色情網站等資本媒體只不過需要賺錢)，大量提供無產階級青年男女肉體蹂躪、浪費于資產階級，同時無產階級無法滿足正常的性訴求，充滿暴力 中顯示了當前的縮放比例。 反而，從經歷過社會主義中國的大人那里，我們沒有聽說過二奶、小三、賣淫，也沒怎么聽說過城里人窮到娶不到妻子(在農村這種現象比較多，但結合了新中國的工業化戰術和城鄉二元體制，

4 .其他

殘忍、酷刑、殺害戰俘是片面了解歷史的，一般來說，資本主義政黨往往比共產黨更殘忍，更何況不殺害稍有犯罪的反動分子，這不足以激怒平民。 國民黨是怎么管理士兵的，自己人還這么殘忍，更何況敵人，老百姓: review.young China/archives/6230。

人與人之間相互揭發、陷害，首先，批評是幫助，不是陷害； 其次，揭發敵對分子是理所當然的； 再次，在資本主義社會中，公司和政府的人們為了晉升而收集材料、弄鬼、互相陷害的現象普遍存在。 我工作以后的情況是，同事之間別說互助，如果不傷害你就太好了，但下班后大家會變成一樣的形式。 如果彼此有競爭關系的話，會更加惡化，人際關系會變得非常冷漠。

只限于時間和精力，其他指控不一一反駁。 總之，《1984》中描繪的集權主義罪惡幾乎以不同的形式存在于資本主義社會，無微不至，認同《1984》對集權主義的批判不是否定20世紀社會主義運動史，也不是認同資本主義的優越性。

本文：《“電影《1984》中的資本主義罪惡”》

心靈雞湯：