“陳守禮:不該為胡適、孔子翻案”
陳守禮
【推薦語(yǔ)】陳守禮同志,今年92歲,是1940年加入新四軍的老戰(zhàn)士,1941年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。 老花鏡對(duì)著放大鏡,對(duì)《辭海》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的錯(cuò)誤修訂進(jìn)行了批評(píng)。 2008年自費(fèi)4萬(wàn)元,出版《革命歷史和領(lǐng)導(dǎo)人不得歪曲和否定評(píng)價(jià)1999年版〈辭海〉相關(guān)詞條的刪改》,43萬(wàn)余字。 之后,對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的糾錯(cuò)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 老人懷著黨的心情,盡情履行黨的責(zé)任的精神受到尊敬。 劉同塵
這股肆虐的翻船風(fēng),將中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了對(duì)比。 毛主席的逝世被認(rèn)為是世代交替的時(shí)機(jī)到了,.否定了中國(guó)共產(chǎn)黨和共產(chǎn)主義。
有兩個(gè)突出的表現(xiàn)。 首先,,是共產(chǎn)黨和魯迅對(duì)立面的反共先鋒胡適改編而成的。 試圖用胡適思想代替馬列主義和毛澤東思想。
胡適在1919年五四運(yùn)動(dòng)時(shí)發(fā)表了《研究許多問(wèn)題,不要談許多主義》的文案,反對(duì)李大釗推進(jìn)馬克思主義。 為他鬧事是對(duì)他反共正確的肯定,是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和共產(chǎn)主義的否定。
1 .《辭海》修訂者刪改【胡適】詞條,以改良主義反對(duì)馬克思主義,[/S2 ] 《辭海》縮印版可對(duì)1979年版第1504頁(yè)和1999年版第1822頁(yè)進(jìn)行。
2 .配合《辭海》是胡適翻船事件的典型表現(xiàn),不知道安徽教育出版社是誰(shuí)授權(quán)的。 什么叫為比蔣介石更反動(dòng)和反共的文人胡適公開(kāi)出版《胡適全集》?
3 .同樣典型的表現(xiàn)是,《光明日?qǐng)?bào)》不知道是得到了誰(shuí)的許可。 為了這個(gè)思想上比蔣介石還反動(dòng)、反共的胡適,公然刊登以下的經(jīng)典《廣告》:
一代文化巨匠傳世精品工程胡適全集主編:季羨林副主編:耿云志嚴(yán)云全44卷定價(jià): 2860.00元
胡適( 1891-1962 ),安徽學(xué)溪縣人,中國(guó)近現(xiàn)代史上最具影響力的思想家和學(xué)者之一,中國(guó)新文化最重要的代表人物。 他在文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)等許多學(xué)術(shù)行業(yè)做出了開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。 胡適曾任北京大學(xué)評(píng)議會(huì)評(píng)議員、教務(wù)長(zhǎng)、哲學(xué)、文學(xué)等系主任、中國(guó)公學(xué)校長(zhǎng)、北大文學(xué)院院長(zhǎng)、校長(zhǎng)、中華教育文化基金理事會(huì)理事、秘書(shū),抗戰(zhàn)時(shí)期曾任中國(guó)駐美大使,1958年起任臺(tái)灣中央研究院院長(zhǎng)。 他先后參加了《新青年》、《每周評(píng)論》、《努力周報(bào)》、《現(xiàn)代評(píng)論》、《獨(dú)立評(píng)論》、《自由中國(guó)》等知名刊物的創(chuàng)辦和寫(xiě)作。 發(fā)表出版了《文學(xué)改良芻議》、《建設(shè)的文學(xué)革命論》、《中國(guó)哲學(xué)史大綱》、《紅樓夢(mèng)考證》、《白話文學(xué)史》、《嘗試集》、《胡適文存》等多部戛納傳奇名作。 他在教育界、文化界、學(xué)術(shù)界乃至整個(gè)社會(huì)活動(dòng)行業(yè)發(fā)揮了重要的影響,在國(guó)內(nèi)外享有很高的聲譽(yù)。
安徽教育出版社有這樣一個(gè)出版社,這個(gè)鄉(xiāng)賢一生不懈地追求科學(xué)文明,不斷探索學(xué)術(shù)的巨大勇氣、寶貴精神、豐碩成果,花了數(shù)百萬(wàn)元,精心組織了《胡適全集》這個(gè)宏偉的出版工程,一代宗師的特出思想、學(xué)術(shù)精義、文化基礎(chǔ)。
《胡適全集》共44卷,2000多萬(wàn)字,除國(guó)內(nèi)外發(fā)表、出版的胡適的論書(shū)、創(chuàng)作、書(shū)信、日記、譯文及英文寫(xiě)作的文案外,還收錄了中國(guó)大陸、臺(tái)灣、美國(guó)等地珍藏的許多未刊稿,展現(xiàn)了中國(guó)近現(xiàn)代社會(huì)、文化 全集的編纂以追求完整性、追求完整性、準(zhǔn)確可靠、排除虛假保存為目的。 外形美觀,編輯校訂可靠,講究印刷裝飾,達(dá)到了較高的編纂出版水平。 因此,這部皇皇巨書(shū)是迄今為止出版的最系統(tǒng)、最全面、最權(quán)威的胡適書(shū)譯作品全集,也是20世紀(jì)以來(lái)中國(guó)學(xué)術(shù)文化名人敘述的最大規(guī)模的出版項(xiàng)目,必將引起國(guó)內(nèi)外的關(guān)注,產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。
安徽教育出版社名譽(yù)出品社長(zhǎng):曹露明《2003年12月4日《光明日?qǐng)?bào)》b4版》
評(píng)價(jià)贊美胡適,如這部《光明日?qǐng)?bào)》的高帽子《廣告》,是胡適想配合《辭海》、安徽教育出版社破案,這是完全違背歷史事實(shí),篡改歷史,顛倒是非,顛倒功過(guò)。
4 .中國(guó)代表極右派的《炎黃春秋》雜志主張,胡適是中國(guó)最早、中國(guó)最有名的自由主義者、人權(quán)運(yùn)動(dòng)家,21世紀(jì)是胡適世紀(jì)。 參見(jiàn)《炎黃春秋》2003年第6期第5960頁(yè)。
很明顯,要用胡適、胡適思想代替馬列主義、毛澤東思想。
結(jié)果怎么樣呢? 可以說(shuō)是失敗了。 在中國(guó)沒(méi)有看到幾個(gè)人響應(yīng)胡適翻船事件。 相反,當(dāng)時(shí)李大釗等人反駁胡適是對(duì)的,新中國(guó)成立后,毛澤東提出的胡適思想批判要英明、正確、及時(shí),肅清胡適思想的流毒,進(jìn)一步提高中國(guó)人民的馬列主義水平和識(shí)別能力
筆者以《胡適全集》為反面教師,通讀全部44卷,有的多次重讀,更加全面深刻地認(rèn)清胡適反動(dòng)丑惡的真實(shí)面目,也找出了許多頗受網(wǎng)友歡迎的文案。 (詳見(jiàn)《革命歷史和領(lǐng)導(dǎo)人不容歪曲和否定》一書(shū)467519頁(yè)的中國(guó)信息聯(lián)合出版社2008年出版,以及《求是》雜志2005年第8期。
第二個(gè)突出的表現(xiàn)是,孔子為儒學(xué)鬧事,企圖用儒家學(xué)說(shuō)取代馬克思主義。 胡適破案失敗后,仍不甘心,有人為孔子孔學(xué)破案。
1 .新中國(guó)《辭海》寫(xiě)的【孔子】詞條: 自漢以來(lái),孔子學(xué)說(shuō)成為兩千多年封建文化的正統(tǒng),影響極大 (參見(jiàn)《辭海》縮印版1979年版第1119頁(yè)。 這是正確的,是2000多年來(lái)公認(rèn)的。
2 .但是,《辭海》1999年的修訂版為孔子露骨改編,以【孔子】的詞條為基礎(chǔ)寫(xiě)成的自漢以后,孔子學(xué)說(shuō)成為2000多年封建文化的正統(tǒng),影響極大。 自漢以后,孔子學(xué)說(shuō)成為兩千多年前流傳下來(lái)的文化主流,影響極大。 (參見(jiàn)《辭海》縮印版1999年版第1533頁(yè)。
3 .《現(xiàn)漢》年修訂版也刪除了許多詞目的語(yǔ)言,否定了馬列主義、毛澤東思想,在《讀經(jīng)》的詞目中,我國(guó)封建統(tǒng)治以讀經(jīng)為宣傳封建思想鞏固政權(quán)的手段[
這就是《辭海》、《現(xiàn)漢》為孔子孔學(xué)改編,否定封建文化的正統(tǒng)性,否定階級(jí)性,將其轉(zhuǎn)變?yōu)槌A級(jí)以前流傳下來(lái)的文化主流。 這樣一改再改,孔子孔學(xué)就成了全民文化的代表。
這件事的改編在報(bào)紙上更加露骨突出,把孔子孔學(xué)提到了9天的上面。
4 .一家報(bào)紙對(duì)孔子孔學(xué)如下寫(xiě)道。 思想、學(xué)說(shuō)、精神在生活中代代相傳,成為規(guī)范人生的尺度,又在千百年中得到發(fā)揚(yáng)。 其偉大是顯而易見(jiàn)的,超越了時(shí)空,不是一代帝王,而是一些帝王,而是包括了所有帝王和英雄。 (見(jiàn)《人民日?qǐng)?bào)》2006年4月25日第19版簽名復(fù)印件。
這把孔子孔學(xué)的偉大說(shuō)得無(wú)處不在。 話說(shuō),人民英雄紀(jì)念碑和天安門城樓上的位置,應(yīng)該位于孔老二。 把銅像樹(shù)放在天安門東廣場(chǎng)不是讓孔子很痛苦嗎?
5 .也是這份報(bào)紙,不久前有一篇文章標(biāo)題是“孔廟保護(hù)協(xié)會(huì)年會(huì)舉辦:比保護(hù)加速度修善更規(guī)范化”。 近年來(lái),各級(jí)作為紀(jì)念祭祀‘ 圣先師孔子的孔廟受到了更多的關(guān)注,目前除了原有孔廟的建筑逐漸得到保護(hù)和修復(fù)外,前幾天被破壞的孔廟也有很多正在計(jì)劃重建。 儒學(xué)高峰論壇上說(shuō),實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)需要弘揚(yáng)孔子的儒家思想(
在這里,孔子恢復(fù)了圣先師的尊號(hào)。 本文認(rèn)為儒家思想古老而不過(guò)時(shí),實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)需要弘揚(yáng)孔子的儒家思想。
可見(jiàn)這場(chǎng)翻船的風(fēng)至今還在刮。 我覺(jué)得這很奇怪,失去了馬列的信仰沒(méi)有恢復(fù),而是要取代儒學(xué)。
人類歷史上,對(duì)基督教、伊斯蘭教、佛教三大宗教的信仰相繼出現(xiàn)。 信徒有幾億到十億以上。 信仰的效果為什么是可見(jiàn)的? 十九世紀(jì)的人類社會(huì)出現(xiàn)了馬克思主義。 這是唯一能夠經(jīng)受住科學(xué)檢驗(yàn)的正確真理。 信仰馬列的人更多,其效果是1917年誕生了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)。 二戰(zhàn)后,出現(xiàn)了中華人民共和國(guó)等10多個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。 馬克思主義雖然也會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)的局部錯(cuò)誤和挫折,但是經(jīng)得起考驗(yàn)。 有八千萬(wàn)以上黨員的中國(guó)共產(chǎn)黨有什么理由多次不堅(jiān)定這個(gè)信仰呢? 不發(fā)揚(yáng)馬克思主義,弘揚(yáng)胡適思想、儒家思想的理由是什么?
以上列舉了很多實(shí)例,是誰(shuí)篡改了歷史,顛倒了是非,攪亂了人們的思想呢? 問(wèn)題是黨內(nèi)有打著共產(chǎn)黨員、舊共產(chǎn)黨員招牌的反共分子、叛徒,這些人一味害怕我國(guó)不會(huì)亡黨。
詞典修訂中的錯(cuò)誤極其明顯,社會(huì)效果也極差。 筆者的意見(jiàn)和建議如下
一、詞典在對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)人、領(lǐng)導(dǎo)人、正面人物刪除、取消原有評(píng)價(jià)和頭銜的基礎(chǔ)上,向歷史上所有反面人物、叛徒、漢奸、壞人摘下帽子,否認(rèn)他們是壞人。 請(qǐng)問(wèn):這是哪個(gè)機(jī)構(gòu)的誰(shuí)批準(zhǔn)和審定的? 根據(jù)是什么?
二、什么是媒體? 《現(xiàn)漢》所寫(xiě)的媒體詞目是指【媒體】報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等交流和傳播新聞的工具。 信息媒體 (《現(xiàn)漢》年修訂版第882頁(yè))。 沒(méi)有工具書(shū)也是媒體。
三、原本工具書(shū)與媒體有所區(qū)別,但正如1979年版《辭海》的《前言》一樣,詞典文案力求穩(wěn)定。 所有迅速發(fā)展或頻繁變動(dòng)的字眼,對(duì)于暫時(shí)不收入的時(shí)間性強(qiáng)或不能肯定的材料,不允許釋文引用。 對(duì)學(xué)術(shù)問(wèn)題有定論的,按定論介紹,無(wú)定論的,或有爭(zhēng)議的,客觀介紹… … 或者只介紹現(xiàn)有的不同看法,不要給網(wǎng)民單方面或錯(cuò)誤的知識(shí)。
但是,后來(lái)詞典負(fù)責(zé)人也提出每次隨著時(shí)代、被修訂時(shí),都必須重新解釋歷史[/s2/],與新聞媒體無(wú)法區(qū)分。
四、這樣重大的問(wèn)題應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)管理? 當(dāng)然,無(wú)論是詞典還是媒體,黨和國(guó)家都有管理的責(zé)任。
因此,中國(guó)共產(chǎn)黨是社會(huì)主義中國(guó)的創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)人,應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)黨和整個(gè)國(guó)家。 筆者向全黨提出建議,呼吁:管理詞典和教科書(shū),及時(shí)糾正應(yīng)該糾正的錯(cuò)誤,應(yīng)該承擔(dān)說(shuō)明責(zé)任的人應(yīng)該承擔(dān)說(shuō)明責(zé)任。 因?yàn)槿绻患m正詞典中的錯(cuò)誤,就會(huì)篡改歷史,顛倒是非,攪亂人們的思想,同時(shí)每年每月每天都會(huì)給廣大網(wǎng)民帶來(lái)消極的影響。 (年7月)。
。
作者通訊處:中共南通市委黨校郵政編碼: 226007
本文:《“陳守禮:不該為胡適、孔子翻案”》
心靈雞湯:
免責(zé)聲明:學(xué)習(xí)興國(guó)網(wǎng)免費(fèi)收錄各個(gè)行業(yè)的優(yōu)秀中文網(wǎng)站,提供網(wǎng)站分類目錄檢索與關(guān)鍵字搜索等服務(wù),本篇文章是在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載的,星空網(wǎng)站目錄平臺(tái)不為其真實(shí)性負(fù)責(zé),只為傳播網(wǎng)絡(luò)信息為目的,非商業(yè)用途,如有異議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系btr2031@163.com,本站將予以刪除。