胸前有朝日的前言

讓我們從暗流涌動的金融風暴開始吧

文學論文是東方想知道的

引言

我是在紅旗下出生，在新社會長大，與改革開放同步成長的一代人。

坐了第三趟末班車的我知道，1969年我青澀地去了鄉下。 也許是因為成績和出身的緣故，兩年后成為了士兵，在革命的大熔爐里服務了五年。 先入團，后入黨，轉業后進廠，走金色大道。 很遺憾，由于家庭條件限制，父母老了，沒有上大學。 工作后如果不是帶薪進入電氣大學的話，也就是中學生，不，是中學一年級學生。 所以，從這個角度來看，我只能說是草根階層。

年滿60歲退休。 當時，民間對改革開放議論紛紛，腐敗橫行。 如果毛主席還健在，他突然覺得不知道他對改革開放有什么看法，很奇怪。 你對現實有什么看法？ 我期待著能在網上看到這樣的復印件。

很遺憾，一年多過去了，沒有看到。

又覺得不可思議，不能自己寫嗎？

因為有一個適合發這種文案的紅歌會網站，我抱著試一試的態度，寫了一篇。 喉嚨里可能有骨鮫，請不要吐； 也許成竹在胸前，但一揮而就。 扔過來，等待結果。 標題是《鄧小平在天堂遇見毛澤東》，類型是夢幻連續劇。

等等，兩天，也就是去年7月14日，這個復印件光明正大地刊登在了主頁上。

混蛋，一時走紅，除了官網外，其他大小民間網站紛紛轉載，點擊量排名第一。 當然，也發出了不同的聲音。

這很正常。 問題是，有網友誤以為我是住在毛鄧身邊的員工，要求續篇。 這樣，一發不可收拾。 半年內，陸續寫了16集。

拙作在網上流行了三四年。 其中，云卷云，潮起潮落，瀏覽量、轉載量無法統計，有褒有貶，毀譽褒貶參半； 打開左眼一看，有點靠右； 睜開眼睛一看，有點偏左； 但是，整體來說很引人注目。 發表的評論有數千條吧。 如同手寫抄本一樣，網民們熱心地進行追加、刪除、編輯，還附有插圖。 我也不在意版權。 中所述情節，對概念設計中的量體體積進行分析。 一位專家學者在市委黨校的課上引用了拙作的片段； 有人制作了音響； 也有人拍小電影。還有兩位熱情的老作家和民營公司的家，向頭條推薦文中的改革措施等，都不夠。 極盛時期，在百度上達到數千個詞條，被多次刪除，但到現在為止( 2019年)，可以查到各個詞條。 在香港的報紙上也加上大插圖進行了連載。 南京有西祠胡同閱海觀瀾討論版，有我的一群粉絲，他們在北京知名作家的主持下，在網上舉辦過研討會。

香港文藝出版社在內地的代理商聯系我，協商出版事宜。 同意了。 那個代理商猶豫不決，胸懷大志。 沒有人知道一旦在香港上市，就會被要求下船。 還沒有發行，胎死腹中。

我也在內地聯系了出版社，總編看到后說:“政治上沒有問題，但是必須多重承認。 恐怕應該到頂層去，申報費還不高。 結果還不知道。” 就此打住吧。

上面是由頭，從那里我萌生了某種想法，本能地寫了一本發行的書。

“在天堂&hellip； &hellip； 》的片段和觀點將在本書中再現和再現。

寫書需要以下條件。

1、容易寫。 我經常看一些作家的創作故事，其中經常有進入創作痛苦期的說法。 不，不要痛苦； 我應該輕松地寫； “在天堂&hellip； &hellip； 》的創作一樣，是一個愉快的過程。

2、深。 作家是時代的秘書，要留下足跡并不深刻。

3、可讀取。 這實際上是先決條件。 沒有可讀性誰去讀你的書？

這也是我消磨時間的一種方法。 你知道1952年出生，今年60，70，下面的誰還活著多久嗎？ 你就這樣每天吃三次飽嗎？ 父母給了我自己的身體和靈魂，我怎么也不能白走這個世界吧？ 應該留下點什么。 不說要寫多久長期，寫多久字寫多久，如果覺得可以發表就聯系出版社。

我的這一生，到目前為止，總的來說可以總結為四不像。 一半作家，一半法官； 一半律師，一半記者。 為什么是四個半？ 我在正文里有提交； 以這四個一半為中心寫文章。

我寫這本書的重點是，暗流涌動的金融風暴從去年11月開始，至今沒有停止跡象的金融風暴，打算以地下席卷全國的金融風暴為中心展開。 為什么暗流涌動？ 由于媒體迄今為止幾乎都是集體失言，官方報紙和電視上只是出現了拒絕高利誘惑，遠離非法集資的言論。 政府的財政也沒有受到任何影響。 但是，這是一場有工、農、商、學、兵各界人士參加，有政府工作人員、公、檢、法律人員，有教授、醫生、作家、律師、紀檢監察干部參加的大金融風暴，這是名副其實的群眾運動，歷史上/ [ 現在網絡這么發達，不用爬格子，敲鍵盤也不用去圖書館查資料。 打開網頁就在。 如果不留下什么，真的很對不起這個社會和這個時代。

毛主席說:“批評需要證據，說話需要注意政治。 作為一半的記者，我知道信息的真實性作為一半的法官，我知道證據的重要性作為黨員，我知道黨的政治紀律和政治規則作為共和國公民，我更了解公民的義務和良知。

通過對這件事的記述、說明、論述，我最終想探討的話題是至今尚未確定的世界性話題社會主義和資本主義。

你用什么類型？ 記錄文學？ 關于政治？ 還是會成為一個？ 至今沒有想過。 把馬交給韁繩吧。

我最近看了梁曉聲的《中國社會各階層的解體》的年度增訂版，這本書沒有被禁止。 以此為尺度，把握節制地寫作吧。

這本書之所以被命名為《胸有朝日》，是因為我是個樂天派，無論發生什么事都為利益著想，相信前途光明。

本文：《“胸有朝陽（引言）從暗流涌動的金融風暴說起”》

心靈雞湯：