““20世紀中國科學口述史”:哪些科學家記憶深處的歷史”
黃培云、劉東生、吳文俊、丁石孫、袁隆平… … 這些科學家是20世紀中國科學技術快速發展的參與者、見證者,人們熟知他們的名字,但對他們的學術人生知之甚少; 一星級、青蒿素、胰島素、電子對撞機… … 這些重大工程深刻地影響著當代中國的現代化進程,但許多歷史細節只存留在科技工作者的記憶中,鮮為人知。
百年中國,‘ 科學與‘ 國運密切相關。 百年中國的科學,有許多前進道路需要梳理,也有許多經驗教訓需要總結。 帶著這種使命感,2006年,科學史家、中國科學院原科技政策與管理科學研究所研究員樊洪業主編的20世紀中國科學口述史叢書正式啟動。 12年后的一年,收錄54種、300多名科技工作者自傳的20世紀中國科學口述史由湖南教育出版社全部出版完成。 學術論文和科技檔案無法記錄的東西、深埋在科學家內心深處的記憶,無論是靈感,還是失敗,都呈現在世人面前。 印證了樊洪業常說的話。 歷史在細節上生動,往事在親歷上生動。
中國工程院原秘書長葛能全長期擔任核物理學家錢三強的秘書,也是幾部《錢三強傳》的作者,非常關注錢三強、中國核物理快速發展的史料。 讀了叢書中的《楊承宗口述自傳》,重大歷史細節得到證實,葛能全的心終于平靜下來。
許多文獻記載了中國科學技術史的重要內容。 1951年,放射化學專家楊承宗從法國巴黎大學居里實驗室回國前,居里夫人的女婿、諾貝爾化學獎獲得者約里奧·; 居里給毛澤東主席帶來了一句話:你們要維護和平,反對原子彈,就必須自己擁有原子彈。 但是,這些文獻的記述并不一致。 里約·; 居里在什么場合說過話,為什么要說? 只有當事人楊承宗才能講清楚。 《楊承宗口述自傳》直接記述了當時的場面,不僅證實了其存在,還展現了更豐富的歷史細節。
楊承宗的回憶,奧利奧·; 居里對他說:“原子彈也沒那么可怕,原子彈的原理也不是美國人發明的。 你們有自己的科學家。 錢。 是你。 是錢太太。 是一只。 錢是指錢三強,錢的太太是何澤慧,汪是指后來成為中科院聲學所首任所長的汪德昭。 里約·; 居里發言的背景是楊承宗也解體了,但當時正值抗美援朝期間,美國的核訛詐政策引起了世界和平愛好者的強烈反對。 里約·; 居里先生一直同情和支持中國人民。
對于叢書中的《袁隆平口述自傳》,葛能全也同樣印象深刻。 在他看來,科技界對袁隆平有著錯誤的印象,而袁隆平實際上貢獻很大,卻是一位沒有什么學術思想的育種專家,《袁隆平口述自傳》是袁隆平的正名。
1966年,袁隆平在中科院主辦的高水平學術雜志《科學通報》上發表論文《水稻雄性不育性》,正式提出通過培育水稻三系,即雄性不育保持系、雄性不育恢復系相結合的做法利用水稻雜種特征的構想和構想,初
五&米德; 五一節前,我收了三十多塊錢稿費。 不久接到科學出版社計劃財務科的通知,我得知這篇論文也刊登在英文版的《科學通報》上。 我很高興,這是我人生中第一次收稿費。 袁隆平的這些口述和書中出現的還有這篇論文的手稿、稿費通知書等原始檔案的照片。 葛能全認為,這篇論文是能體現袁隆平學術思想的重要文獻,終于被這部談話史發掘出來。
近代科學進入中國,不過是150多年的歷史。 19世紀末的開始,經過20世紀的百年,步入正軌的中國科學事業,伴隨著中國社會從以前傳到現代的巨大變革,走過了從新中國成立到改革開放的不尋常的道路。 叢書是中國科學家對這一百年中國科學迅速發展史的回憶,其重要價值不言而喻。
叢書最年輕的口述者是《北京正負電子對撞機工程建設體驗記》的講述者,中科院辦公廳原主任柳懷祖。 出生于1940年的他,今年也78歲了。 親身經歷了20世紀科學事業的飛速發展,做出重要貢獻的科學家大多已經高齡,很多人早就去世了。
負責中國科學院院史寫作的樊洪業對此印象深刻‘ 急救二字,深深地痛,感到無微不至的感慨。 在2006年8月叢書的第一次選題作者會上,他提出了以拯救史料為當務之急的使命。
面對拯救親歷記憶類史料的緊迫形勢,樊洪業認為不僅要坐下來說話,還必須行動。 應強調被訪者提高專業水平,掌握史學規范,加強與講演者的對話能力,但面對被訪者專業水平一步也提不上去的現實,不應過分要求采訪與被訪者之間的互動水平。 只有放手去做,在中學做,才能逐漸變得完整。 如果能救出需要急救的東西,就值得了。
雖然以拯救史料為當務之急,不能對一點口述史以最高標準要求,但編委會對稿件質量控制嚴格,發掘深度不夠,多次因文案空漏洞等問題更換訪客。 袁隆平口述史的第一位采訪者,因為以口述史為推進資料,最終被退稿。 此后,樊洪業多次趕赴長沙,親自培訓、指導新采訪者開展工作,《袁隆平口述自傳》至此推遲兩年出版。 錢信忠原衛生部長的訪談錄被寫入傳主革命的事跡集中,即使偏離叢書的要求,也只能撤回原稿。 但是,還沒建立另一個房間不久,錢信忠就在2009年以98歲的高齡去世了,這成為了不可挽回的遺憾。
對于演說史的史料價值,樊洪業有著冷靜的認識。 人人都受學識、修養、經驗、環境的制約,特別是人生在古老記憶力方面的變化,會影響對史實記憶的客觀性,但不應因此否定演講史的重要價值。 在他看來,書籍、報紙、檔案、日記、信件、照片等史料各有局限性,參與口述史工作的訪問者和訪問者,即使能夠百分百基于事實而實事求是,也無法保證完成完整的信史。
在叢書前的《主編的話》中,樊洪業說:“史學研究有其學術規范,不僅用各種史料相互印證,而且對各自的史料都有一個‘ 取粗取精,去偽保存的過程。 本系列展示的,都是能夠研究20世紀中國科學史的史料,只限于斯,珍貴也在于斯。
二十世紀一、二十年代出生的老科學家、兩院院士、重大科技項目的決策人、組織者、參與者… … 300多個講述者有300多個人生故事。 他們的記憶可能偏頗,口述記錄可能不全面,但將這些口述者的故事置于歷史長河中,與圖書、報紙、檔案、日記等史料相互參照,20世紀中國科技波瀾萬丈的畫卷明顯展現在世人面前。
本文:《““20世紀中國科學口述史”:哪些科學家記憶深處的歷史”》
心靈雞湯:
免責聲明:學習興國網免費收錄各個行業的優秀中文網站,提供網站分類目錄檢索與關鍵字搜索等服務,本篇文章是在網絡上轉載的,星空網站目錄平臺不為其真實性負責,只為傳播網絡信息為目的,非商業用途,如有異議請及時聯系btr2031@163.com,本站將予以刪除。
上一篇:“長征中的“女神””