梁漱溟先生是中國自由主義知識分子中的名人。

最初知道梁先生大名，還是在筆者的學生時代。 筆者上學的時候，讀了張中行老師的《問候后續》。 其中有一篇專門介紹梁漱溟的。 在其文案中，中行完全拋棄了散文創作中一貫還在休息的文章風格，采用親筆充分表達了他對梁漱溟的仰慕。

(梁漱溟先生)值得尊敬的地方不少。 有悲傷的便雅憫人的懷抱，一也。 忠于理想，釘釘子也不退，二也。 修好了，說一句話，心就像一顆，也有三顆。 在眾多力量的推動下，不低頭，為士林留點精神，四也。 不唱八股，認真奉承，以換取駕駛的樂趣，五也。 五項歸一，今天，無論是談論尊重個性還是繼承北大精神，我都不能忘記梁先生。 因為他是這方面出眾的人物。 / S2// S2// S2// S2 /

當時的筆者還是在大學中文科生活的窮學生，淡化了中行先生的散文后喜歡上了他。 但是，像引文中那樣的敘述風格在中行老師的文案中很少見。 因為這在筆者心中留下了非常深刻的印象，所以對梁漱溟先生的事跡產生了深入的研究，很有意思。 但是，隨著年齡的增長，體驗的增加，史料的閱讀不斷深入，筆者對中行老師給梁漱溟的上述論斷，也已經懷有可貴的懷疑精神，似乎萌生了一些不同的看法。

考察梁老師的一生，踏上社會后的第一件事跡除此之外沒有兩個。 一是在山東鄒平實踐鄉村自治建設； 其二是與中國共產黨領導人毛澤東的交往和論戰。

第一件事因為被山東軍閥韓復渠利用，不僅對山東建設沒有任何好處，而且對山東人民有加強統治、增加苦難的副作用，近年來被許多人視為禁忌。 關于第二條，由于這幾十年來一直受到毛澤東攻擊者的贊揚，以為它會成為毛澤東攻擊的利器，曝光度似乎反而越來越高。 特別是文革中的梁先生那三軍是優秀人物，匹夫不爭氣，更是被許多自由主義知識分子激賞、大肆宣傳，并將其作為中國知識分子氣魄的象征。

那么梁漱溟和毛澤東同志這個公案，事實真相到底如何？ 梁漱溟對自由主義知識分子的激賞 /S2// S2// S2/]氣魄[/S2// S2/] 梁漱溟晚年對毛澤東同志的終極評價怎么樣？ 自己的右派朋友/ S2// S2// S2// S2// S2// S2//右派朋友 筆者不肖地在這篇文章中嘗試了其解答。

關于梁漱溟和毛澤東之間發生的1953年公案，現在網絡上流行的說法是，1953年9月政協會議上，梁漱溟仗義執言，為中國農民爭權益惹怒毛澤東。 面對毛澤東的威壓，梁漱溟戰戰兢兢，大聲爭論，終于被毛澤東欽定為反面教師，在政治上被無情地壓迫。

這就是事實的根本原因嗎？ 未必如此！

直接導致這一公案的是梁漱溟于1953年9月11日在政協擴大會議上所作的發言。 為此，筆者在此首先補充梁漱溟先生在公案發生后不久的這次發言情況，明確這個公案的緣起。

在該追記中，梁先生首先敘述了1953年9月8日舉行的政協擴大會議。 在這次會議上，周恩來總理撰寫了關于過渡期總路線的主題報告，9日下午散會時，特意找到梁先生說:“明天可以談談嗎？ 梁同意了。

9月11日下午，梁漱溟在仔細考慮后草擬提綱并發言。 根據梁的回憶，他在這次發言中，首先闡述了三個含義。 其一是政府 除了已經和我們[政協委員們]說過的重工業建設、私營工商業改造等之外，還將如何應對輕工業、交通運輸業等 大眾還需要多花點教育上的功夫，光傳達政令是不行的 [/S2// ] [/S2// ] ] [/S2///]； 其三是著名的/ S2// S2// S2// S2// S2// S2 /九天九地/ S2// S2// S2///S2/ 農業勞動者的生活在九天九地之差 [/S2// ]勞動者的生活在九天之上，農民在九地之下， 參見《梁漱溟全集》第七卷第14-16頁，山東人民出版社，2005年5月第2版。 從追記來看，梁先生當天的表現除了已經家喻戶曉的九天九地論之外，似乎還屬于中等水平。

但是，筆者又查閱了另一位當事人毛澤東就此事所作的報告，梁先生在這篇追述中似乎有意省略了自己發言中較為激烈的成分。

在毛澤東題為“批判梁漱溟的反動思想”的演講中，毛澤東把梁漱溟當天的演講摘得如蜻蜓點水。 毛澤東指出，梁漱溟就是所謂的 /S2// S2// S2/]九天九地[/S2// S2/] 不！ / S2// S2// S2// S2 /，這一次是指政協擴大大會 / S2// S2//九天九地/S2// S2// S2// S2/]的高論，什么[/S2// ] & LLM 共產黨是農民 /S2// S2// S2 /，/ S2// S2// S2///S2/& lsquo； 共產黨不像工商聯那么靠譜 [/S2// ]之類的高論能信嗎？ 不能！ 《毛澤東選集》第五卷，第108--109頁，見人民出版社1977年4月1日版。 根據毛澤東的摘錄，梁漱溟當天的發言有很多出格的地方。 遺憾的是，除了廣為人知的九天九地論之外，這些文案在梁漱溟先生自己的追記中完全看不到。

另外，在后來發表的梁漱溟《1953年9月11日政協擴大會議上的發言草稿》中，梁漱溟直接指出但農民是人民，人民是農民。 對人民的關懷不足、教育不足、不冷靜、建國就是這樣的嗎？ (見前引用全集第6頁)，這是他在補寫中引用的 為了建國運動，農民

被張中行直言的梁漱溟似乎在自己的追記行文中也巧妙地采用了曲筆。 這樣的曲筆唯一的效果是掩蓋了當天梁先生發言的真實面目，也是讓事情的另一個當事人毛澤東在事情快速發展過程中的表現顯得更加激烈、突兀、甚至粗暴。

梁漱溟和毛澤東這個公案中最核心的故事是1953年9月18日下午梁與毛之間的現場激辯。 對于這個激辯，很多人在引用時偏向于參考梁漱溟先生自己的補寫。

在補充說明中，梁漱溟說:“下午的會議上，我上臺發言，勢頭很強。 我不反對總路線，但主席撒謊說我反對總路線。 今天我看看毛主席有沒有雅量收回他的話。 毛主席立刻嚴厲地說:“告訴你，我沒有雅量！ 我繼續說下去，會場里的群眾一片沸騰，拉著我下臺，要求不允許我再發言。 我不得不下臺回到座位上。 (參見上述全集的第13頁 ) ) ) ) ) )。

事實真的像梁先生的追記中那樣簡單嗎？ 然后，讓我們結合梁漱溟的晚年談話，看看梁漱溟的秘書汪東林對這件事的比較完整的敘述。

9月18日下午，繼續舉行會議。 / S2// S2/&幫助； &hellip； 梁漱溟的發言剛開始，會場里就有人打斷他，不讓他再說話。 (請進行觀察。 并不是毛澤東中斷了。 - -引用者注 &幫助； &hellip； 在對號入座之下，梁漱溟離開演說，為了獲得發言權，把話題轉向了主席臺，特別是毛主席。 梁漱溟說，現在我唯一的要求就是給我足夠的說話時間。 雖然在昨天的會議上，大家給我說了那么多，但是我覺得今天沒有給我足夠的時間是不公平的。 / S2// S2/&幫助； &hellip； 而且我(梁漱溟)也坦率地說，我想看看毛主席有沒有雅量，試一下領導黨。 什么樣的雅量？ 在明確了事件的經過后，毛主席可以點頭。 / S2/ 是的，你本來就沒有惡意，誤解了。 這就是我要求的毛主席的雅量。 (/S2 ) ) )這篇文案來源于梁漱溟晚年的談話，梁將自己要求的雅量解釋為毛澤東不是反對總路線，而是承認他沒有惡意。 但實際上，此時對梁漱溟批評的全面收回，就等于對梁漱溟講話諸多不實之處的全面肯定。 梁先生自問，你的做法是不是也有點強人所難？ - -引用者注( ( )毛主席此時( ) ) ) ) ) )你所希望的這個雅量，我幾乎插不上 (從語氣上看，毛澤東的反應似乎與快照相距甚遠。 毛澤東的這句話在《批判梁漱溟的反動思想》中也有提及。 毛澤東說。 在梁漱溟看來，點頭承認他是對的，這叫有雅量； 他不承認是對的，那就是不正經。 那樣的雅量，對我們來說是差不多的。 在這里，毛澤東扼要地指出了梁漱溟所要求的雅量的本質，體現了他在大體問題上永不退讓的一貫風格。 引導者注]，梁漱溟接著說，如果主席有這個雅量，我會更尊敬你； 如果你真的沒有這個雅量，我會失去對你的尊敬。 毛主席說，這些/ S2// S2// S2// S2 /雅量/ S2// S2// S2// S2// S2// S2// S2 / 這就是梁漱溟說這幾個反而不重要。 毛主席生氣了，不重要嗎？ 如果你覺得不重要，那就另當別論了。如果重要的話，我打算等到第二期政協開會的時候，提名你為政協委員。 關于你什么樣的思想觀點，那一定是錯誤的。 梁漱溟說，不放松，不做政協委員是今后的事，所以可以慢慢說。 我的意思是說，因為領導黨經常為了領導黨自我批評，所以我想看看自我批評是不是真的。 毛主席有了這個雅量，我更尊敬你。 毛主席說，批評有兩種，一種是自我批評，一種是批評。 對你實行那個嗎？ 實行自我批評嗎？ 不，是批評。 梁漱溟再說一遍，我是說主席是否有自我批評的雅量。

(/S2 )……梁漱溟好幾次都沒有從講臺上下來。 他必須眺望主席臺，聽取主席臺的意見，特別是毛主席的意見。 主席臺上沒有人表示梁漱溟下臺。 毛主席平靜地說。 梁先生，今天不要長話短說，給你十分鐘，可以談談重點嗎？ 梁漱溟答:/S2// S2// S2// S2 /梁漱溟答:/S2// S2// S2// S2// S2//我提出了許多事實 我希望主席能給我公平的待遇。 / S2// S2// S2// S2 /

于是會場又騷動了起來。 ……毛主席又說 如果不給他足夠的說話時間，他說這不公平。 讓他好好談談吧。 他能說幾個小時。 他的問題不是幾個小時，不是幾天，也不是幾個月就能弄清楚的。 特別是在場的很多人都不想聽他說話。 我也認為他的問題可以交給政協全國委員會討論和解決。 我想指出的是，梁漱溟的問題絕不是他一個人的問題，而是借著他這個身體，暴露其反動思想，讓大家明辨是非。 ……因此，我主張他繼續擔任政協委員。 現在，我建議他再講十分鐘，簡單點。 可以嗎，梁先生？ / S2// S2// S2// S2 /

梁漱溟依然，我需要講很多事實，十分鐘怎么樣？ 希望有公平的待遇。 [/s2//][/s2//][/s2//] (從現場情況來看，梁漱溟此時實際上已經陷入了騎虎難下的狀態，只能扛到最后！ 這也是梁漱溟的性格。 - -引用者注)

面對僵局，毛澤東最后說。 你這個身體，就是只問自己的事，不問大家的事。 不讓你長談，你說我沒有雅量，但大家不讓你說話，大家都說沒有雅量？ 你又說不給你足夠的時間說話是不公平的，現在大家都不贊成，也不想聽你的話。 那么公平是什么呢？ 這個時候，公平就是讓你在今天的政協委員會上不說話，而是在另一個會議上說話。 梁先生，怎么辦？ / S2// S2// S2// S2 /

聽取主席的決定。 梁漱溟爽快地回答。

此時，有人建議付諸表決。 許多人舉手反對梁在當天的會場繼續講話，梁漱溟被趕下臺。 僵局宣告結束。 (以上為汪東林《1949年后的梁漱溟》，現代中國出版社，2007年7月第一版，第58==60頁(/s2/) ) ) ) ) ) )。

以上是公案發生當天的大致情況，相信網民諸公心中有明斷。 梁漱溟的公開答辯是很有勇氣的，但他解決問題的方法、做法很不敢茍同。 對于毛澤東同志在這件事上的表現，也不是很多人寫和掛在嘴邊的所謂單純粗暴的東西，很多時候毛澤東是忍耐和忍耐的。 真正激起他對梁漱溟憤怒的，其實是周恩來總理在前一天的會議上談到梁漱溟問題，是多年來被人們淡忘的故事。

梁漱溟在對該公案的補充中，以 17日的會議上，周總理突然討論梁某的路線為主題進行了長談，大致如下: 其中，以1946年南京和談中的一個事件和1949年春天我在重慶《大公報》上發表的幾個文案為例。 / S2// S2// S2// S2// S2// S2// S2// S2 別人說你是個好人，我說你是個偽君子！ / S2// S2// S2// S2 /等等。 梁在第二天富眉生等人來探望他的時候，你們晚上再來，看勝負怎么樣！ / S2// S2// S2// S2// S2 /。 周恩來到底說了什么惹怒了毛澤東，讓梁漱溟下定決心一決雌雄呢？

周恩來說了一件讓他停止哭泣的往事！

/ S2/1946年/ S2 /年/ S2/10月/ S2 /月 如果今后有什么主張和行動，為了不讓蔣介石利用第三方面孤立中共，欺騙人民，我們互相先通風，周恩來和他們達成了協議。

每隔一天/ S2// S2// S2// S2 /月/ S2// S2 /月28/S2 /。 現在看到這個方案，真是中共不能接受的方案。 中共的需求回升 1946 年11 [/S2// ] 特別是政府新編有保衛鐵路的交通警察，是為笠下的忠義救國軍(也就是漢奸部隊)改編的，那對共方來說比正式軍隊更不能忍受。 但是，梁漱溟等人完全無視兩天前與中共達成的事先呼吸默契，直接擬定了三份該方案，并分發了孫科行政院長、馬歇爾美方首席代表、中共。

梁漱溟等人趕到梅園新村向周恩來解釋這個方案時，正好談到第二條，周恩來表情突變，用手制止，說沒有必要再談下去。 我的心碎了。 他(周)頭突然伸向梁漱口水，露出失望、痛苦的表情) &lsquo； 國民黨壓迫我們怎么樣？ 你們的第三面也一起壓迫我們嗎？ / S2// S2/&幫助； &hellip； (/S2 ) ) (/S2 ) )有君子協議，有協商的意見。 你們沒有單方面打招呼就這樣做了。 你們問候蔣介石，不問候我們。 抗戰以來，我們一直合作，交了朋友。 現在我們有麻煩了。 你們不是在全力幫助，不如說&hellip； &hellip； 周恩來越說話越興奮&hellip； &hellip； .突然，&lsquo； 你們缺少朋友。 在這里，說起周恩來，這個以中國共產黨內的冷靜而聞名的政治家，突然流淚了。

梁漱溟晚年想起這件事時，把周恩來這一天的反應形容為態度憤激、熱淚盈眶、熱淚盈眶。 我很清楚周恩來這一天對這件事非常生氣，對提出這個方案的梁漱溟非常不滿。 (以上副本見童小鵬《風雨四十年》第一部第469頁/ S2// S2// S2// S2 /頁/ S2// S2/470// S2// ) 金城出版社 2006 年]權延紅《走近周恩來》第 124頁

因為這件事對周恩來(中共)、梁漱溟都有很深的印象，銘刻在心。 因為此時，當周恩來在梁漱溟發言后的會議上，當眾重提這件事，徹底暴露了梁漱溟的思想本質時，毛澤東憤怒了，梁漱溟震驚了，這個小公案回顧引發的更大公案走向了高潮。

1953年的這個公案之后，梁漱溟也深感自己惹了大禍。 (/S2 ) ) ) (梁漱溟) )即寫信要求政協請假在家靜待解決，不出席各種集會。 雖然很久沒有什么動靜了，但是一些會議的通知乃至宴會的邀請函(例如公宴的外國人金日成的邀請函)還是發給了我。 我(梁漱溟)副主席陳叔通、秘書長李維漢、&hellip； &hellip； . 然后請給我一個當眾進行討論的機會。 李(維漢)有回信說對于什么通知和邀請函，總是發給我。 是否出席由我自己決定。 / S2// S2/&幫助； &hellip； . 如果說把一切都處理掉，那就什么也不說，沒完沒了。 (上引梁漱溟全集第七卷，( ) ) ) 13 ) ) ]頁) ( ) ) ) ) ) ) )

梁漱溟在戰戰兢兢中等待的來自毛澤東的反擊和解決為什么始終沒有到來？ 這是包括梁漱溟本人在內的很多人都想知道答案的問題。 在這里，作為對這個問題的解答，我想引用毛澤東在政協批判梁漱溟會議上，政協委員陳銘樞就如何解決梁漱溟的問題所作的回答。 對于陳銘樞的提問，毛澤東經過一點思考后，冷靜地說:“&lsquo； 梁漱溟這個身體很反動，公然站在地主資產階級的立場上說話，但沒有發現他暗中有什么活動，也沒有發現他和美帝國主義、臺灣有什么聯系。 因此，他的問題仍然是思想范圍的問題，因此我提出保留他為政協委員的資格。 對于他的反動思想，必須充分暴露，也必須嚴厲批評。 (汪東林《1949年后的梁漱溟》，現代中國出版社，2007年7月第一版，第71頁( ) ) ) )。

這就是毛澤東的雅量。 在大體問題上毛澤東決不讓步，但在論戰和斗爭中，毛澤東又絕對重視方法、做法。 用他的話來說，要有道理，有利，有節。

在隨后的幾十年里，梁漱溟沒有戴過所謂的政治帽子，一邊擔任政治協商會議委員的參政議政，一邊持續著一系列武斷的發言。 例如1964年梁漱溟因在政協會議上不提階級斗爭而受到政協委員們批評時，他一口氣答辯長達八千字，安然無恙。 1966 年，文革爆發，梁漱溟在政協直屬組讀書時(原來那時政協也可以運轉工作) (。 另外，也遭到了批評和譴責，文革中領導干部受到沖擊1970年，政協討論了憲法草案(廬山會議上掀起軒然大波的憲法草案)，梁漱溟關于英國憲政， 1974年年月月，梁漱溟在分批林分批孔運動

有人在文案中說周恩來總理一直在保護梁漱溟。 在這里，我不想否認周恩來同志在革命歲月里對黨內外許多同志的關心和保護，但我想說，如果沒有毛澤東的首肯，梁漱溟的保護能如此順利地進行嗎？ 并且，梁在這種對話語權的尊重和保護中，完全出于1953年毛、梁公案后的不安，完成了完全出于自己意愿的屢屢直言不諱的全過程。

不是毛澤東的雅量嗎？ 這不正是毛澤東的雅量造就了梁漱溟的氣魄嗎？

這幾年，許多中國自由主義知識分子(眾所周知，人們喜歡把梁漱溟引向同道，認為梁漱溟是他們追求的所謂民主憲政的精神象征。 我想在這里指出，這些公知們可能真的錯了。 梁漱溟雖然對他的精神世界有偏執執著的一面，但梁先生畢竟是愛國主義者，是古道上炙手可熱的人道主義者，所以如果梁先生先活到現在，他會坦然反對這些中國自由主義者。

你不信的話，看看梁先生對右派朋友們的評價。

梁漱溟晚年和美國作家艾倫談話時，提到了近年來被中國知名人士反復誣告的著名右派人物張東蓀。 在談話中，這位美國作家似乎也對張東蓀感興趣，主動請梁先生談談他對張東蓀的看法。 梁漱溟這樣說。 張東蓀很巧妙，油滑，最后幾乎惹禍，幾乎惹禍，幾乎夠嗆。 / S2// S2/&幫助； &hellip； . 他認為美國很有力量，可以看到共產黨是否統一中國，穩定，穩定，不能評價。 正好一個人，壞人吧。 騙子 &幫助； &hellip； . 張東蓀認為美國最富強、最有力量，共產黨對中國的統治穩定嗎？ 好像不一定是這樣吧？ 那個騙子告訴張東蓀，他和美國國務院有聯系，他自己夸張地說。 他馬上寫了信。 / S2// S2/&幫助； &hellip； . 他把參加人民政府會議的文件一點一點地交給他，讓他看看這個身體，這個身體搬運過來，送到美國。 (梁漱溟、艾倫:《這個世界會變好嗎》，東方出版中心， 2006 年 [/S2// ] 1

除了張東蓀，梁漱溟對其他右派朋友們持什么態度？ 在這里，我想陳述這樣的事情。 另外，也有很多人對梁漱溟老師的歷史進行研究感到困惑。 那就是梁老師作為全國有名的反面教師，能夠置身于反右斗爭中，保持沉默。 這和他反右以前和之后的表現大不相同。 為什么？ 梁漱溟在53年的公案后被認為是個好孩子，再也沒有輕輕越過雷池。 持有這種論調的人顯然無法解釋反右后幾十年間梁先生的許多特立獨行的發言是如何高頻率出現的。

其實，梁先生在反右期間沉默的原因有很多。 例如，梁漱溟在經歷了1953年的爭論后，在政治上趨于謹慎。 例如，梁漱溟對中國共產黨在反右斗爭前的執政成績非常滿意，希望在運動中采取冷靜旁觀的態度等。 但另一個非常重要的原因是梁漱溟遠離了反右斗爭。 梁漱溟對當時活躍在中國政界的右派頭面人物從心底感到厭惡。

(/S2 ) )后來成為右派首位的人物中，有兩人(章伯鈞、羅隆基( ) ) ) ) ( )引導者注) )在抗日戰爭時期和解放戰爭時期，梁漱溟和他們 &hellip； . 梁漱溟當時是這兩個人的&lsquo； 面孔角色沒有學術氣息，特別是其中的一個人，有著從政治中謀私欲的明顯氣味，對此梁朝偉歷來漠然。 / S2// S2/&幫助； &hellip； 梁漱溟知道，后來被認為右派的兩個老朋友在新中國成立后，已經在中央部長那里當了官，但仍然有各種各樣的意見。 梁漱溟心里不這么想，所以決心不去湊這個熱鬧。

這兩個右派 /S2// S2// S2// S2/]朋友 30年后，為這兩個朋友中的一個舉辦90周年生日紀念活動時，沒有人指出他的缺點。 1957[梁漱溟是最后幾位要求臨時發言的人。 / S2// S2/&幫助； &hellip； . 梁漱溟從一開始就說大家都在懷念他。 前面幾個人都在談論他的貢獻，但他的優點，聽起來大致是事實。 但是，作為老朋友，我想在緬懷時可以提到他的一點缺點。 / S2// S2/&幫助； &hellip； 我說的是，他常常過多地考慮個體的得失，有時甚至擴大到難以控制的地方。 / S2// S2/&幫助； &hellip； 他在 1957 年的行為，就是他弱點的暴露，他吃了這個虧。 如果不是起因于他的欲望的話，就不會像這樣忘記吧。 (汪東林《反面教師 /S2// S2// S2/]梁漱溟，現代中國出版社，/ S2// S2/

請看。 這就是現代新自由主義知識分子(新右派)們一直引向同道的梁漱溟先生。 在這里，筆者寧可感謝這些人。 因為，根據梁先生的個性，如果他真的和他們生活在同一個時代，他們可能會被這位執拗的老先生頑強地諷刺，從而誕生一佛，只剩下兩佛升天。

梁漱溟和毛澤東同志一樣，是一位非常有意見，非常自信的愛國主義者。 根據梁先生身邊人的回憶，梁先生晚年評價毛澤東時，總是懷著深深的敬意，神態十分嚴肅而動人。

在與美國作家艾倫的談話中，梁漱溟專門談到了毛澤東。 “毛主席這個身體，我和他接觸很多。 他很雄才。 那真是太棒了。 同時，他也無依無靠。 他本來就不是有勢力的一個人，而是單身一人。 他的故鄉在韶山。 我去過兩次。 他正在進修的地方我會去看。 他讀書的地方，他家鄉的人，我們都去看。 他十五六歲還在鄉下種地，這么赤裸，建立一個新中國，真了不起，真了不起！ (梁漱溟、艾倫:《這個世界會變好嗎》，東方出版中心， 2006 年 [/S2// ] 1 梁漱溟在談話中非常哀嘆毛澤東的晚年之行，毛澤東認為到了晚年就不行了，到了晚年就會混亂，但毛澤東認為他不僅是20世紀中國偉人之一，也是20世紀世界偉人之一。

最后，再說一個漫長歷史中的細節，從梁漱溟和毛澤東的熱情交往到爭論，都是激烈辯論，最后一次參商，總結一生難得一見的一生。 1974年年 10月/ S2月月，毛澤東在國慶招待會上發表了講話 名單上的人參加招待會很好，可惜周揚、梁漱溟沒有。 梁漱溟去世前不久知道了這個指示的復印件。 他聽了之后，帶著認真、高興的心情對轉行者說。 “沒有完美的人是至理名言，凡人和偉人也一樣。 (汪東林《反面教師[/S2/]/S2// S2// S2// S2/]梁漱溟，現代中國出版社，/ S2// S2/[/S2// ]

讀了以往的歷史，為什么不能在漫長的寂靜的夜晚嘆息呢！ (作者:盛京廢人) ) )。

本文：《““最有骨氣”的梁漱溟反毛主席嗎？”》

心靈雞湯：