1946年9月，周恩來在南京接受美國《紐約時報》記者李勃曼采訪時表示，1920年在法國留學(xué)之前，我已經(jīng)和國內(nèi)報紙簽了合同，一邊在法國讀書一邊寫文案。 與周恩來簽訂合同讓特約撰稿人的，是天主教天津教區(qū)副主教雷聲于1915年創(chuàng)立的名聲和地位僅次于《大公報》的《益世報》。 在五四愛國運動中編輯《天津?qū)W生聯(lián)合會報》的周恩來，曾通過宣傳與《益世報》進行過交流。 1919年8月5日、6日，周恩來用筆名表示:“評價當前輿論發(fā)表《益世報》、《益世報》時，批評軍閥收購報社，天津《益世報》簽署《凡爾賽和約》，山東戒嚴 盡管提問安福派變成了這樣”，《益世報》還是充分欣賞了周恩來的才能，并特別指定他為合同撰稿人。

歷史是鏡子，照亮現(xiàn)實，也照亮未來。 周恩來在法國留學(xué)期間，以極其敏銳的發(fā)現(xiàn)力，在天津《益世報》和巴黎出版的《赤光》等報紙上發(fā)表了11篇時政評論，揭露了美國和日本等帝國主義國家在第一次世界大戰(zhàn)后對中國進行侵略的各種政策。 認真研究后，我深深感到，將美國90多年前的對華政策作為歷史的鏡子，對認識美國現(xiàn)行對華政策的本質(zhì)和走向，有著極其重要的啟發(fā)意義。

對于美國，周恩來早就備受矚目。 1918年4月3日，他在日本留學(xué)期間，給南開留美的馮文潛寫了信。 “左右住在美里，宏觀很深，渴望向我展示。 我特別期待新思潮。 1920年12月下旬，剛到法國留學(xué)的周恩來，為反對制作華裔名譽受損電影《電影》的歐美各國的來信添了言，發(fā)表在《留美學(xué)生季報》1921年夏季第2號上。 呼吁中國人反對制作、播放破壞中國血統(tǒng)的電影。 明確表示我是愛國者的人，必須隨時向各港口的華僑演講其利害，阻止其利害，設(shè)法解除苦難

1921年7月中旬，周恩來在錄制《英帝國會議內(nèi)幕(一)》時，提出由美國總統(tǒng)哈丁召開中國和太平洋地區(qū)國際會議(即華盛頓會議( 1921年11月12日至1922年2月6日在美國首都華盛頓舉行)。 于是，他關(guān)注了這件事。

為了讓國內(nèi)網(wǎng)民及時了解由美國主導(dǎo)召開的華盛頓會議在磋商準備階段對華政策發(fā)生了什么變化，周恩來于1921年7月21日采錄了《等待開放呼聲的華盛頓會議》的評論，并簽署了恩來，1921年9月13日、1923日 太平洋問題是美日爭論之所在。

除歐洲外，東亞方面只有我國和日本應(yīng)邀出席。 隨著這兩國態(tài)度的突然緩和，我國應(yīng)該馬上說出來，但日本在14日前開始接受一半，在太平洋和遠東問題上，被寵壞了。 以置之不理的態(tài)度。 的太平洋和遠東問題中涉及我國的人，我們本來就擁有主權(quán)，要請別人代議怎么辦？ 雖然不能因為特別積攢弱點，就阻止別人越俎代替，但我們不能特別對任何人不聞不問。 不管是善意也好，惡意也好，只要我們不失時機，側(cè)耳傾聽，總應(yīng)該挺身而出，本著道理為目標。 所以，現(xiàn)在華盛頓會議的召集，我國是應(yīng)邀出席的，接受的速度就不用說了。 并不是只有我們對這次會議的參加者沒有期待。 山東問題也好，二十一條也好，我們都在公理上和巴黎開會，實際上不能鬧直。 山東半島被強權(quán)羞辱。 國際聯(lián)盟的會議已經(jīng)一年多了，但我們?nèi)硕喾筋櫦桑t遲沒有提交，要求諸公裁決。 現(xiàn)在，華盛頓會議在遠東和太平洋的問題上，具有獨特的特征，也要求各國進行評價。 我們是最相關(guān)的國家，提出了問題中最相關(guān)的方案，是非曲直，能否邀請所有強烈的贊助評價暫且不說，我們根據(jù)理論，堅持我們的天職承諾，正義接受。

但是，對于太平洋和遠東的問題，日本可以說是可以說謊誘惑的。 太平洋和遠東的問題是日美問題中最大的關(guān)鍵。 如果日本明確表示反對討論這件事，華盛頓會議就沒有必要召開會議。 他的美國總統(tǒng)希望列強共同限制軍備，其中最重要的人實際上是海軍。 英、美、日海軍的削減，太平洋和遠東問題又是前提條件。 日本很愚蠢，你敢為此破壞會議的榮首嗎？ 但是，他也不甘心主動撒網(wǎng)。 這是用磨磨蹭蹭的手段，不馬上離開，尋求其意中的收獲，與這個問題的交換條件。 如果也美人容易被欺負，回答說24日日本的公文寄到了東京，但是不能公布復(fù)印件，根據(jù)外間流傳的信息，有實際的信。 美國對日本公文聲明作出答復(fù)的第三個項目是《凡爾賽條約》中已經(jīng)處理的問題，如山東問題、西伯利亞問題和其他幾個事項，在會議上試圖排除不可思議的問題。

針對日本希望收獲豐碩的回答，周恩來的評論指出，山東問題盡管是和平條約的規(guī)定，但我國沒有承認這一點的意思，而且有否認的動向。 這是因為中日兩國沒有可能就這個問題進行直接談判。 日本人說容易直接協(xié)商，但我本人發(fā)誓幾乎不反對。 現(xiàn)在，根據(jù)美國總統(tǒng)的回答，山東問題已經(jīng)被和平條約規(guī)定，在會議上被屏蔽，被認為是照搬日本人的話，譴責(zé)我國人的反對，寬容他人，以召開這次會議為目標圓滿進行。 會議還沒有召開，他卻以主人的態(tài)度變成這樣，他想討論日列強的開幕，利害相關(guān)，秋波被送走，還有吾積弱之國的發(fā)言地嗎！ 然后，不爭，也失去了時機，我愛國的國民，該怎么辦呢？ 這個親生海外同胞想要的是知道那到底是什么。

周恩來的這篇評論說，美國從第一次世界大戰(zhàn)后的巴黎和會開始，與日本合作，被稱為會議三巨頭之一，與英法一起支持第一次世界大戰(zhàn)前德國占領(lǐng)的中國山東膠州灣領(lǐng)土，以及那里的鐵路、礦產(chǎn)、海底電纜等，歸于日本的一切。 這次由美國主導(dǎo)的華盛頓會議，在準備階段暗中勾結(jié)日本損害了中國的領(lǐng)土完整和國家主權(quán)的核心利益。

揭露美國和日本狼狽地對中國實行共謀的侵略政策

周恩來在關(guān)注美國主導(dǎo)的華盛頓會議動向的情況下，從英國獲悉美國和日本狼狽聯(lián)合統(tǒng)治中國的侵略政策后，于1921年10月30日采錄《大西洋太平洋問題》時進行了評價，并與恩來簽署，于1921年12月16日、17日在天津《益世報》上發(fā)表。 其中有一段講述了在中國的共同統(tǒng)治中提倡美國的由來

對美國主導(dǎo)的華盛頓會議，駐歐日本大使負責(zé)解釋東亞事務(wù)，所有日政府在東亞方面實施的各種侵略政策，他等都為之進行了隱瞞辯護。 要掩蓋辯護漏洞，就必須用語言中傷他人，證明日本陷入這種境地。 特別是各大使恪守這一正義，呼吁日本旅歐&lsquo； 臣民，另外咸先生負有傳播這種政策的使命。 因此，居住在歐洲的日本人，包括歐洲社會之間的交往中的外交作用在內(nèi)，其唯一的作用就是坦白特別是日本的苦衷和中國的貧乏。

林權(quán)助駐英日本大使在英國的公開活動于10月13日在倫敦的外國情報記者午餐會上發(fā)表演說，拉攏歐美列強支持日本侵略中國。 他說:“吾尤喜是指出者。 也就是說，國際友誼的信將在美英之間增加。 吾也相信同樣的感情，一定會在日美之間發(fā)生。” 也將在華盛頓討論中國問題，并參加全權(quán)大使。 那個國家的紛爭，特別令人遺憾。 我確信英、美、法、日都與中國有直接關(guān)系的人，只要達到協(xié)定的水平，找到某種共同的根據(jù)，國內(nèi)的和平，就有可能再次恢復(fù)。 他還慫恿對中國實行共管，說:“停止中國內(nèi)地的紛爭，是今天的必要。” 由于其內(nèi)訌，國內(nèi)一切活動停滯不前，無限的憂愁與日俱增，整個歐洲在中國市場的生意，必將因那場戰(zhàn)爭的影響而蒙受巨大的損失。

日本大使的演說很長，周恩來將其重點概括如下。 第一，強烈表明了美日聯(lián)系的可能性。 第二，推進中國內(nèi)亂的危險第三，禁止中國提出中日之間的一切談判。 這一說法標志著八九月中國共產(chǎn)黨管理學(xué)說的盛況傳到了日本。 周恩來指出，日本以中國內(nèi)亂作為對中國共管的借口，是小偷抓小偷的伎倆。 而且，中國內(nèi)亂已波及日本十七八。 日本向世界蔓延著中國內(nèi)亂的危險，一方面在努力幫助中國內(nèi)亂的延長，其用心程度是無與倫比的。 因此，極力向世界推廣的人，其重要意圖是破壞中國在列強中的信用，不要訴諸華盛頓會議的中國代表。 美國和英國都管理著中國，首要重視經(jīng)濟，但實際上戰(zhàn)后也只有這種經(jīng)濟消長能致人死地，至于政治、軍事等都被認為是枝節(jié)問題。 現(xiàn)在，共同管理就是進一步要求指揮中國財政的全權(quán)，坦率地說，就是共同管理中國財政。

在美國主導(dǎo)的華盛頓會議前夕，周恩來從英國獲悉美日將中國置于如同主仆之間的不平等地位，于1921年11月5日采錄《大西洋上的太平洋會議觀(一)》時政評論，簽署翔宇，1921年12月30日、31日《益世》

這篇時政評論警告中國國內(nèi)網(wǎng)民:在華盛頓會議中的首要作用，顯然是外部人士、五大強國，實際上是基于問題而論人，有所謂的等差。 因為太平洋關(guān)系，美日最重要，美國與日本合作，中國又處于主這樣的仆人之間不平等的地位。

更具科學(xué)預(yù)見性的是，90多年前，周恩來揭露了美國有戰(zhàn)術(shù)東方移動的狼子野心。 美國計劃引進英國召集華盛頓會議，嗣子以美國總統(tǒng)有利用這次會議作為國際新聯(lián)盟的意圖，將貫徹全部精神的太平洋問題轉(zhuǎn)移到附件上，呼吁列強削減軍備。 美國總統(tǒng)的這一舉動，本來就有他的意圖。

1921年11月8日，周恩來又通過《大西洋上的太平洋會議觀(二)》時政評論，署名翔宇于1922年1月10日、11日的《益世報》上發(fā)表，進一步暴露了太平洋上的問題在美國政府所見中，美日關(guān)系最為密切。 正如英日兩國政府所見，美、日、英三國有著極其相關(guān)的形勢； 而且，在我國人的主觀論中，三國爭奪的人、咸以我國為對象，關(guān)系的深度、問題的嚴重性，實際上以我國為首，我國不能自決的，是有人的處分。 只是太平洋的風(fēng)浪停止了，東亞的一片土地，已經(jīng)不穩(wěn)定，應(yīng)該是均勢吧，共同管理吧，想要劃分，都是日美之間依靠應(yīng)對，互相幫助的重要對策。 而我們民族的生存完全不包含破壞的關(guān)聯(lián)，這是美日之間的問題不確定，我們已經(jīng)感到共同的不安和痛苦。 總之，幸運是一定的，能和我們?nèi)〉醚杆侔l(fā)展的機會，也很難說是正確的。 而且，我們敏銳地預(yù)測到，美國主導(dǎo)華盛頓會議的結(jié)果與巴黎和會的本質(zhì)相同。 的昔日巴黎和會，列強分贓的會議也是如此。 今天的華盛頓會議，也是面對面的會議。 所以在中日問題上，美國必然偏袒日本，損害中國主權(quán)！

在曝光了美國和英國為共同管理中國的侵略政策而確保地位進行合作的美國主導(dǎo)的華盛頓會議后，周恩來集中時間和精力忙于黨和團的思想和組織工作，但繼續(xù)重視美、英、日等國對華各種形式的侵略政策進行研究 他與同時期在歐洲留學(xué)的王若飛，在得知美國和英國站在沖要地位合作共同管理中國的事實后，立即與王若飛合作撰寫了《列強共同管理中國的步驟》評論家的復(fù)印件，并署名飛翔，于1924年2月1日出版《

文案開頭列舉了以下事實:列強對中繼海關(guān)共管、郵政主機、鹽稅共管之后，還有鐵路共管、河流共管，不久就有無線共管，最后共管財政，中國共管就完全成功了。 復(fù)印件指出如下。 列強侵略中國的做法，戰(zhàn)勝了華府會議后劃分勢力范圍的主張完全利益相關(guān)的說法，因此近兩年來，表面上看到列強勢力日益肆虐，但實際上是這首協(xié)奏曲的凱旋。 要點是，協(xié)奏曲中，英美居于沖要的地位，日本是歐戰(zhàn)失火后的失意者，但他也決不甘心，所以必須使用各種各樣的方法，最終與北京政府簽訂名不副實的條約。

文案最后提醒國內(nèi)外華人如下。 還是如果無線電聯(lián)合監(jiān)管重新建立，海陸交通、重大財源、幾乎所有事情都不會因為外國搶劫而擱置，如果新銀行團的債務(wù)再次成功，所有聯(lián)合監(jiān)管的局面很快就會出現(xiàn)。 到那時共同管理中國的事實，已經(jīng)用畫龍點睛的方法完全實現(xiàn)了。 親愛的國民！ 你還想睡到幾何學(xué)嗎？

基于美國主導(dǎo)華盛頓會議后對華侵略的事實，周恩來撰寫了《華府會議后的美帝國主義者》時評，并在翔宇上簽名，發(fā)表在1924年2月15日出版的《紅光》雜志上。 文案開頭對旗幟進行了鮮明的闡述。 華府會議條約是美帝國主義者打破列強幾十年來在中國劃分的勢力范圍的鎖鏈，走上共同侵略、雙贏之路的勝利記錄。 在這個條約中，美國到處占優(yōu)勢，而且到處都是國際聯(lián)合行動操縱一切。 一年來，能稍微承認事實的國民，大部分都是美帝國主義者自豪的華府會議&lsquo； 對中國有好感了。 但是，我們像美國一樣&lsquo； 對中國的好意也絕非始于華府會議，十幾年前，他也和各帝國主義者一樣尋找他的勢力范圍，&lsquo； 對中國有好感。

復(fù)印件用事實證明了。 上個月13日，不能看上海發(fā)來的通信。 據(jù)日方消息，近日，美國政府突然向英、法、日三國查詢，建議中國海軍承諾各國不單獨援助，并公布了前清時代的美密約。 這是原清政府派遣倫·貝勒等人前往美國考察時，與當時的美國國務(wù)卿諾克斯簽訂的秘密條約。 其中重要條款有: (一)美國代替中國建造軍艦(二)美國代替中國建造軍港(三)美國全力以赴代替中國培養(yǎng)海軍官兵(四)中國不委托其他國家進行上述三項海軍振興事業(yè)。 之后，中國革命改為民國，這個合同沒有實施的可能性了。 最近，美國通過了華府減軍方案。 這些密約知道目前如何實施無望，決定自行提出這一密約，與英、法、日各國政府協(xié)商。 我希望美國自愿放棄這個權(quán)利，各國也不要在某個時期援助中國振興海軍。

當時的評論深入分析了這個事實，英、日、俄、德當年劃定勢力范圍后，美帝國主義者當然要著眼于幫助中國振興軍備。 當時的英日同盟如日中天，遠東的局勢是因為美國連接中國必須自重。 而不是海軍，只是穩(wěn)定掌握著中國的軍事權(quán)力。 這和退還庚子賠款，做親美奴隸的方法一樣。 但是現(xiàn)在呢？ 現(xiàn)在，華會條約打破了列強勢力的范圍，取代了英日同盟，所以這個秘密無法實施的專利條約，美國當然愿意取消，以換取英、法、日各國更大的報酬。 這個報酬是不允許中國復(fù)興海軍，讓美國在遠東獲得的半殖民地中國更加穩(wěn)固地服從。 時評最后，提醒國民注意！ 記得:

這就是美帝國主義者前后給予的&lsquo； 對中國有好感！

揭露美國政府為了美國華僑，正在尋找應(yīng)對中國暴動革命動向的政策

周恩來根據(jù)上海1924年1月13日的電報說:“親美派的中國人，聽我說！ 》的時評以飛起的筆名在當年2月15日出版的《赤光》雜志第2期上發(fā)表。 時評開頭摘要電報重要文案:在這里中外各報發(fā)表了美國寄來的信，由美國國務(wù)卿徐撰寫，發(fā)給某共和黨人，請中國傳教士親屬轉(zhuǎn)交。 這封信的主旨是，中國最近在情節(jié)上，足以讓外人沮喪。 九國條約的成立，承認中國是完全自主的，外人因為中國已經(jīng)有實力的政府，履行了其對外義務(wù)，希望今后能為共享在中國的權(quán)利取得很大的進步。 出乎意料的搶劫美女殺人案和其他中國人的對外不滿行為，足以揭示中國內(nèi)政不明、官員缺乏守法、威脅外人在中國生命的權(quán)利。 美國政府為了美國華僑，并且在責(zé)任上，針對中國現(xiàn)在的趨勢，必須想辦法集商應(yīng)對云云。

之后，周恩來以辯證唯物主義的觀點表示:“本來，&lsquo； 中國內(nèi)政不明，不遵守官方法律，是列強故意將道軍閥&lsquo； 中國已經(jīng)有了實力雄厚的政府，其&lsquo； 應(yīng)該由外國人強盜認定的中國人承擔(dān)&lsquo； 對外義務(wù)造成的。 由于列強和軍閥如此勾結(jié)，民間的不安和不公平到處爆發(fā)。 人民急于自立，軍閥破壞也大有裨益，但列強為了壯大軍閥的威望，暴動革命的浪潮日益擴大。 因為現(xiàn)在美帝國主義者不自我反省，相反也不安全&lsquo； 分享在中國的權(quán)利，&lsquo； 想盡辦法對付。

在時評的最后，周恩來用從歷史唯物論的觀點科學(xué)預(yù)見、描繪龍點睛的妙筆警告美國人，鼓舞中國人說:“美帝國主義者啊！ 中國人不懦弱，總有一天會告訴你們&lsquo； 中國已經(jīng)有了實力雄厚的政府，到那時你們就會知道你們的&lsquo是什么在中國的權(quán)利！ 但是，我們有親美派的中國人想領(lǐng)略美國國務(wù)卿的這個教訓(xùn)。

本文：《“周恩來留法期間發(fā)表政論揭露美國的侵華政策”》

心靈雞湯：