紅軍四渡赤水發(fā)生在1935年1月至3月的70多天里，是長征途中毛澤東軍事指揮的得意之筆。 但實際上，紅軍渡過赤水期間并未以破竹之勢連戰(zhàn)連勝。 其絕妙之處在于，實事求是，不拘俗成，靈活機動地調(diào)動部隊，最終為長征贏得了寶貴的時間和空之間。 特別值得一提的是，紅軍首次渡過赤水，是審判時大勢的正確選擇，也是毛澤東軍事思想重新確立紅軍對作戰(zhàn)決定性作用的重要標志。

毛澤東的軍事思想是在第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期初步形成的，成功地回答了中國革命走什么道路、怎么建設(shè)軍隊、怎么戰(zhàn)斗的基本問題。 但是，在紅軍第五次圍剿過程中，毛澤東的軍事思想被軍事冒險主義所取代，紅軍力量損失慘重，被迫長征。

1935年1月，在遵義召開的中共中央政治局擴大會議上，毛澤東當選為中央政治局常委，再次獲得參加中央紅軍軍事行動計劃的權(quán)力，黨內(nèi)組織上和軍事上的領(lǐng)導地位得到了部分恢復。 但是，由于王明的左傾機會主義在思想上依然沒有根治，此后紅軍的軍事進展也不順利，各種歷史因素的交叉對毛澤東剛剛確立的地位形成了嚴峻的挑戰(zhàn)。 這些不可預見的困難既是對毛澤東領(lǐng)導能力的考驗，也是全黨對全軍信心和意志的砥礪。

遵義會議后，毛澤東很快又面臨了兩次重大挑戰(zhàn)。 1956年9月10日，在八大預備會議第二次全體會議上，毛澤東本人也承認“我犯過錯誤”。 比如打仗，我很高興魏國戰(zhàn)敗，那是我指揮的； 南雄戰(zhàn)敗了，是我指揮的。 長征時的土城之戰(zhàn)是我指揮的，茅臺的那場戰(zhàn)爭也是我指揮的。 而且，這四次戰(zhàn)敗中，后兩次發(fā)生在他的指導地位剛剛確立的四渡赤水之間。 值得一提的是，毛澤東在黨內(nèi)的地位正好在這期間得到了鞏固。

1935年1月17日通過的《中共中央關(guān)于反對敵人圍剿的總結(jié)決議》，正式取消了博古、李德的軍事指揮權(quán)，改變了紅軍短命沖鋒的錯誤戰(zhàn)略，毛澤東被任命為周恩來的合作者。 雖然名義上不掌握決定權(quán)，但由于當時黨內(nèi)大部分人對此抱有很高的期待和信任，他的意見開始對軍事指揮產(chǎn)生很大的影響。

1935年1月19日，紅軍撤出遵義。 20日，軍委發(fā)布《關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計劃》，指出目前軍隊的基本方針是從黔北地區(qū)經(jīng)川南渡江轉(zhuǎn)移到新地區(qū)，與四方面軍合作，從四川西北方面實行總反攻，粉碎敵人新的圍攻，實現(xiàn)四川赤化。 具體任務(wù)安排如下: 1、從松坎、桐梓、遵義地區(qū)迅速遷移到赤水、土城及其附近地區(qū)，過赤水，奪取藍田水庫、大渡(口)、江安之線各渡河點，迅速渡河。 &hellip； &hellip； 3、跟蹤的敵人逼近，但當我過赤水和過長江非常困難，無法迅速渡河時，必須集結(jié)兵力向跟蹤的敵人沖鋒，消滅其一部分或多個。 當天，中央軍委在發(fā)給中央紅軍各部的電令中表示，將迅速集中在赤水及其附近地區(qū)，爭奪過赤水的先機，以方便必要時在赤水以東地區(qū)與追擊和迎擊敵人的決戰(zhàn)。

在不考慮四川敵情的前提下，這個攻擊計劃是合理的。 湘江戰(zhàn)役后，中央紅軍的總兵力只剩下3.7萬人，因為周圍都是國民黨40萬軍隊的追擊，敵人和己方的實力差距非常大。 而且從長遠的角度來看，紅軍在長征途中，一方面要繼續(xù)和不斷圍攻的國民黨軍隊戰(zhàn)斗，另一方面要努力尋找新的根據(jù)地。 貴州的敵人軍事力量薄弱，但經(jīng)濟匱乏，人力物力貧乏。 另外，由于國民黨薛岳的中央軍隊黔南，土著軍閥王家烈被徹底壓迫和開除。 所以，此時的貴州已經(jīng)不具備建立工農(nóng)武裝割據(jù)的條件。 相比之下，劉伯承等人之所以人力推薦紅軍入川，一方面是四川人口多、經(jīng)濟基礎(chǔ)好，另一方面紅軍的一些將軍在蜀地長大，熟悉當?shù)厍闆r，北上入川也便于了中央和四方軍隊的聯(lián)系。 因此，中央研究后，決定了渡江北上的大方向，赤化四川成為中共下一個奮斗目標。

但是，紅軍習慣于被稱為火槍和煙槍的黔軍，對川軍的戰(zhàn)斗力嚴重不足。 四川軍閥劉湘知道紅軍要向黔北川南推進，決心不惜一切代價進行抵抗。 因為一旦中央紅軍入川，與北側(cè)紅四方面軍的聯(lián)系就加強了，不僅夾在四川，而且之前有蔣介石介入貴州的慘痛教訓，自己未必不會成為下一個王家烈。 紅軍要圖川、中央軍要圖川、劉湘唯一的辦法就是拼命把紅軍擋在河外，中央軍也沒有理由下水，即使最后和紅軍一起倒下，被蔣介石鉆過空子，自己的利益也會保住一點。 所以在劉湘的決心下，紅軍入川的大門基本關(guān)閉了。

從紅軍渡江計劃來看，占領(lǐng)土城和赤水城可以為跨越赤水創(chuàng)造安全空的間隙，是這次任務(wù)的關(guān)鍵保障。 1月24日，紅軍占領(lǐng)了土城，但赤水城先被川軍占領(lǐng)，川軍郭勛部也緊隨其后。 1月27日，軍委決定先召集紅一、九軍團各一部，多打少圍殲郭勛祺4個團，但實際上川軍有6個團1萬多人，戰(zhàn)斗力非常強。 情報失誤使得林彪的作戰(zhàn)非常困難。 直到28日黃昏，彭德懷率領(lǐng)紅三五軍團參加戰(zhàn)斗，朱德親自上戰(zhàn)場指揮，紅軍依然沒能擊退川軍主力。 敵軍越是聚集在周圍，紅軍就越是瀕臨殲滅。 危急關(guān)頭，毛澤東建議，紅軍應(yīng)迅速撤出戰(zhàn)斗，轉(zhuǎn)移到猴子場(今元厚)等地，分三路西過赤水。 這是四渡赤水中的第一個渡。

土城之戰(zhàn)是遵義會議后的第一戰(zhàn)，關(guān)系到部隊的士氣和下一個行動方向。 因此，不得不說土城的失利給全軍和毛澤東都帶來了沉重的打擊。 據(jù)統(tǒng)計，紅軍在土城戰(zhàn)的傷亡人數(shù)達到4000多人，而且它直接把長征的方向從北向西改變，赤化四川的計劃完全崩潰。 從長征的路線圖來看，中央紅軍最終未能進入四川內(nèi)地，而是沿著四川以西、南側(cè)的邊界線拐彎。

但是禍?？康米?，土城失利對毛澤東來說也不是打擊。 2月5日，張聞天正式接替博古擔任中央總責任。 張聞天在遵義會議上是毛澤東的堅定支持者，現(xiàn)在他的出場將進一步加強他在軍事指導中的毛發(fā)籌碼。 另外，紅軍在土城的緊急撤退，和赤水的一渡一樣，可以看作是毛澤東運動戰(zhàn)思想的實際回歸，這一措施使得越來越多的國民黨軍隊不再包圍。 呂黎平(當時軍委司令部第一局作戰(zhàn)參謀)說，根據(jù)當時的敵情，毛澤東同志果斷地表示(計劃從赤水北上過河的計劃，已經(jīng)無法實現(xiàn)( &hellip； &hellip； 我軍要擺脫笨重的重擔，改為輕裝，迅速向川南移動，乘機北渡長江。 毛澤東的提案得到政治局的贊同，1月29日，軍委根據(jù)其指示編制“過赤水行動部署”，將部隊分成三條路，經(jīng)由猴場、土城上下游浮橋過赤水。 贏了就戰(zhàn)斗，贏不了就離開。 紅軍在土城戰(zhàn)役中陷入困境時，既不野蠻也不戀愛，認清形勢，機動地、輕裝迅速地行動，使部隊主力完全留下來。 與渡江時不同，紅軍這次跨越赤水丟棄了大量笨拙的從軍物品，保證了行軍的效率。 肖鋒說:“根據(jù)上級指示，為了輕裝前進，部隊把多余的槍支、大炮、印刷機等重物扔進了赤水河。 渡過赤水后，紅軍暫時退出了川軍的包圍，表明毛澤東的建議完全正確。 所以，渡過赤水是赤軍脫胎換骨的標志，盡管毛澤東很快打了敗仗，但他的軍事理念重新占據(jù)了赤軍指導思想的主流地位，這比任何一場戰(zhàn)役的勝負都要寶貴。 因此，有在接下來的幾十天里按照毛澤東的意圖完成的二渡、三渡、四渡赤水，有紅軍找不到新的根據(jù)地而取得的戰(zhàn)術(shù)自主性。

雖然說是四渡赤水出奇兵，但從實際歷史可以看出，不是和奇兵如何英勇戰(zhàn)斗，攻下一切，而是不分勝負，紅軍的每一步都腳踏實地，根據(jù)事實前進，在認真解體敵我情況的基礎(chǔ)上靈活把握。

本文：《“一渡赤水：毛澤東審時度勢的選擇”》

心靈雞湯：