是否需要對房子的底部進行照明？

據報道，廣東佛山某高速公路道口去年違規18萬多人，罰款超過3600萬，幾年內累計罰款超過1.2億元。 (明確官方有差異)

據報道，河北一名司機因車載北斗下線被罰款2000元，最后服藥自殺。

據報道，山東一名司機通過五省通八關，但未發現超載問題。 結果在廣東省某網站被認定超重，被罰款500元。 司機要求重新檢查第二次過磅，但被拒后，必須用刀傷害自己的力量以證明清白。 血液事件一出來，地磅管理員很害怕，馬上重新檢查了一下，結果并不超重。

許多人認為這些事情失去了管理責任，只應該承擔管理責任。

但是，在我看來，這不僅是管理責任的喪失，還是腐敗問題，標準的腐敗問題。

一年的罰款會在3600萬以上，管理部門為什么不糾正呢？ 為什么悶聲不響地持續發大財？ 因為這屬于集體腐敗的范疇。 錢去哪兒了？ 公示過嗎？ 沒有處罰部門的人從中受益嗎？ 我覺得永遠是個謎。 是人民修的，是人民出錢修的，罰款應該用在人民身上嗎？ 但是，人們不知道錢是怎么花的。

有人說，錢是高速公路企業貸款修的，怎么老百姓出錢修的？

當然是人民修的，修路哪一分錢不是人民的還款？ 你度過的哪個公里沒收到錢？ 中國高速公路收錢的理由是永遠貸款修路，收錢還錢。 永遠看不到哪條路還清了貸款。 像美國這樣不收錢的高速公路在中國永遠看不到。

北斗沒問題，但必須讓卡車司機安裝這個系統嗎？ 世界上哪個國家以這種方式推進公共產品的商業化？ 安裝北斗的費用到底怎么分？ 能讓一般人知道嗎？ 不能陽光化的公權行為都是腐敗。

越過地面，在看到血之前和之后，量了兩個重量，是磅的錯嗎？ 還是那幫人腐敗了？ 答案不簡單嗎？

成千上萬的人在路上忍受了。 曝光的例子是出現了不能容忍的事情，路上的腐敗是不能忽視的。

讓我們來看看另一個群體的現象。 清明節前，有報道稱，一位村長賣掉墓地非法謀利，賺了2100多萬。 今天有一些消息傳出，一名婦女通報說自己的鑒定員丈夫收受了2000萬美元以上的賄賂；一家鋼鐵廠有31人腐敗被捕； 云南某國有企業19人被逮捕內蒙古煤炭行業有700多人被逮捕，涉及近300億人的醫生拿回扣，高級藥品是重災區，大型國有企業醫院的醫生用癟的方法拿紅包； 在3萬人的小縣城，考試編制需要十幾萬&hellip； &hellip； &hellip； &hellip； ...

暫且不說賴小民這樣的超級貪婪，光是層出不窮的上千個小貪婪就有令人瞠目的東西。 老百姓對腐敗的恐懼在哪里？ 在“/ S2 /”層出不窮的“/ S2 /”、“/ S2 /”的情況下，人們會害怕大象會一起生長。

以前，人們認為腐敗之所以嚴重，是因為抓不住，抓不住人。

現在呢？ 不能說管理不扎實，也不能說抓人不多。 問題是，現在被抓的腐敗分子都是新的腐敗分子，不收手者，發現了新的腐敗模式的優秀人物。

反腐，從社會要求和人民期望上看，抓了很多腐敗分子不是很有趣，而是希望這個國家腐敗分子極少。 真正的功績不是被捕的罪犯多，而是整個國家期望腐敗的人極少。

從目前的形勢看，不想腐敗、不敢腐敗、不能腐敗的機制還沒有完善，腐敗分子的犯罪方法不斷更新，看不到公務員靈魂的集體凈化。

腐敗的新形式包括:第一，集體腐敗正在抬頭，只要不是個人的侵吞，就視為合法所得； 基礎設施爆炸性上漲，基礎設施腐敗爆炸性上升，工程模塊化、腐敗模塊化的資產證券化，意味著資產股分化，職權和股權越來越密切，這與我五年前的評估一致，新聞化腐敗是未來的新 人不再是人，而是新聞化建設中的一個賺錢因素。 的新聞就是錢，無限的新聞平臺的賺錢效果都依賴于控制人的新聞。 新聞權在資本手中和官員手中。

任何國家、任何制度都不能完全消除腐敗。 區別在于腐敗出現的概率大小。 我們現在的反腐機制是多年總結和實踐的結果，有很多可取之處，也可以長期多次快速發展。 但是，要得到更令人滿意的結果，請想想神之手會讓家底一亮。

那些人有義務讓家底變亮嗎？

所有公務員，包括公務員、事業編輯和國企公務員。

無業無權的人為什么也會家底光明？ 一個審計員可以受賄2000萬美元，一個無業無權的環保教練可以貪求1000萬美元以上，某高校基建所的人幾乎都一樣。 這說明腐敗分子不一定要高級，不能越過千里堤壩，毀損成螞蟻洞，舔螞蟻。

也有人認為我當了小老師，為什么會家底光明？ 如果想在體制內混同，就應該受體制內的制度約束，如果不想受約束，就不應該轉移到體制外。

明亮的個體底還是家庭底？

根據國際慣例，不僅要亮個人基礎，也要亮配偶、子女、父母等直系親屬的基礎，防止財產轉移。 如果兄弟姐妹不在體制內工作，家底不應該納入申報，但必須申報其工作性質，防止以權力謀取私欲。

明亮的房子底部的隱私保護，例如保證設置？

建議參照國際通行法則。

隱瞞家底的法律結果是什么？

第一，建議沒收未申報部分。 如果未申報，則為非屬，超過設定期限后將作為國家全部被沒收。

二是建議對私產隱匿者進行廉潔度調查，不愿申報，不敢申報，在很大程度上表明其財產存在疑點，可以作為反腐的突破口。

如何保證公眾在家庭公示過程中的監督作用？

因為是明亮的家底，所以必須讓公眾能夠得到新聞，公眾不知道的話，導演也不行。

當然，明亮的房子底部絕不是日曬，等級越低，公布越廣，等級越高，公布應該越詳細。 例如，公開現金或有價證券時，公開總數多即可，絕不需要明確詳細來源； 公開固定資產，可以具體到小區，但不能公開房間號碼； 公開車輛只需要公開車型和企業品牌，不可以公開車牌號。 在韓國，高級官員的地址可以公開到某街某洞某號。

對于亮家底這種反腐手段，筆者只是在拋磚引玉，但我希望這一招能早點落下。 無論采取什么光明的方法，都可以集思廣益、制定立法規范，既要著眼于反腐倡廉，也要保護個人權益。

明亮的房子底部，并不一定要用藥治病。 如果不按明亮的家底，反腐之路就會越來越難。 高壓不是長久之計，內循環也不是長久之計。 高壓的形狀，水聲聽起來很大，暗流其實也很猛。 長遠的規劃必須依靠人民群眾，走陽光化的道路。

回顧我們黨的百年歷史，有幾個非常準確的結論。 只有得到人民群眾的信任，黨的事業才能有成功的基礎。 有人民群眾的積極參與，黨的事業就會無止境； 如果能集中人民群眾的集體智慧，黨的事業就能克服任何困難和障礙。

你為什么著急？ 因為是生態系統。 我問了基層干部，他們有共同的看法。 生態并沒有太大變化，變化的只有模型。

附言:

1，你怎么看待科學創板出現大面積僵尸株？ a )在科學創板還沒有完成之前，我就得出了結論。 那個和科學技術革新沒有多大關系。 那是一塊人造板，藏有大量偽科學技術和偽科學家。 從經濟角度來看，美國比我們高幾個層次，即使它再次來到大的金融危機，美國的市場投資價值也比這里大。

2 )你對日本向太平洋注入核廢液有什么看法？ 答:中國近幾十年來像個聽話的學生，越長越宅，把國際規則當成圣經來讀。 如果日本把核水扔在太平洋中心，那個國家不用，我們也不說。 如果它扔到中日大陸架界線的中方，就派軍艦離開。 如果不聽的話，就給你武力，嘴上功夫也沒用，如果沒有污染，你就扔在你家門口，如果被污染了，就留著你家門口。

3、你對螞蟻集團再次被四部委協商有何看法？ a )在這種長期中，螞蟻想證明糾錯不可靠，也想勉強。 馬云(杰克·默)可以說聰明也可以說狡猾。 從阿里到阿里，他總是喜歡提取很多有能源和背景的人文芳閣的財物，出了事，好處相關公司很多。 經濟博弈的背后還有另一個大博弈。

2021年4月14日星期三寫的

【作者/孫錫良，大學副教授，紅歌會網絡專欄學者】

本文：《“孫錫良：是否需要亮亮家底？”》

心靈雞湯：